Sääliksi käy Sipilää

Mä taas epäilen et demut yrittää kaataa hallitusta ammattiliittojen kautta ,ans kattoo ny.

Meidän eläkeläisten puolesta puhujia on vähän, herra Kiljunen joskus vähän kiljahtelee totuuksia eläkerahastoista.

Mooses sai tehtävän herralta viedä valittu kansa Egyptin orjuudesta luvattuun maahan entä jos herra on valinnut Sipilän johdattamaan syntinen Suomen kansa kohti onnelliseen tulevaisuuteen jossa ei ole töitä ja elämämme kädestä suuhun, tämän suuntaisia merkkejä on havaittavissa.

Ei kannata sääliä Sipilää, rikas mies ei ole ollut rahahuolia omassa elämässä. Ikävintä on, että hänellä on keskustalaisena Alkion opit hukassa. Koti, uskonto ja isänmaa. Sipilän kotiin ja isänmaahan ei kuulu köyhät eikä eläkeläiset. Kotiin voi kuulua pakolaisperhe. Uskonto on isossa osassa Sipilän elämässä. Lestaadibisnesmies pitää omiensa puolta. Soteuudistus heittää köyhät ja eläkeläiset terveyspalvelujen saavuttamattomiin. Ei ole varaa sairastua.

Suomalaisia ei koskaan saa sääliä.

yritys vastaukseen--- danani oli nolla kaikissa tärkeissä ja Suomi on Venäjä tänäänkin vakuuttaa minulle asian.

Säälin ihmisiä häkissä kuin Suomi ja monet muut maat.

Ruotsi on avoin maa ihmisille kaikki on avointa vain nimi ja paikka näkyy kaikki näkyy google.

Kun hyökkäys tuli minulle lähes mikään ei toiminut ja se tuli Suomesta!!!!

Lestaati pettää aina.

Mutta aivan turha näissä asioissa henkilöidä maan talouden tilaa pääministeriin. Tai oikeammin, täysin turha henkilöidä korjausliikkeitä yhteen lestaatiin. Samanlaisia toimenpiteitä ois kenenkä tahansa pääministerin johdolla pitänyt tehdä.

Sipilässä ärsyttää tietenkin kaikkia tyyli, miten se toimii, siis komentokulttuuri. Aika paha yhdistelmähän toi on, pääministeri sekä lestaati, että keskustalainen, kummatkin jengit auktoriteettisia ja byrokraattisia komentokulttuuriin nojaavia organisaatioita. Nykytilannetta pehmentäisi, jos hallitus olisi vähän erilainen, pitäis olla demut pehmentämässä toimintaa. Ite olin ennen vaaleja aika varma, että kokoomus menee levähtelemään oppositioon ja demut menee hallitukseen. Noh, en ollut oikeassa, meni erilailla.

Kiintoisaa onkin nyt, että koskas net seuraavat vaalit tulee ja uusi hallitus. Siihen asti mennään näin.

Noin mainiten. Kaikesta muusta puhuttu, mutta ei maataloustukiaisten leikkaamisesta. Se kai suurin merkitys SLP:llä. Net ei uskalla koskea maajussien asioihin, etenkään kun maanviljelijöillä menee todella huonosti muutenkin. Net haluais varmaan nostaa tukijaisia jne, mutta suomessa äänet tulee ihan muilta, isommilta kansanosilta. Nyt tilanne, luonnonvalinta karsii epäkelvot maatilat pois, koska liiketaloudeksi sitä naanviljelyäkin on pruukattu kutsua. Seuraavan hallituksen hommia hoidella toi asia. Se kyseenalaista, onko SLP mukana seuraavassa hallituksessa, eli keskustan Alkiolaissiipi on sivuraiteilla illoin. Se tekee pahaa jälkeä maaseudulla. Vaikka suomalaiset nykyisin asuukin kaupungeissa, on suomessa maatalouttakin.

Jotenkin odottelen hallitukselta näissä muissa asioissa rajumpia tekoja. Vähän tympii noit rajut puheet, vatuloinnit ja aika maitomaiset lopputulokset. Politiikkaon tietenkin aina sopimista. JA se on ristiriidassa komentokulttuurin kanssa. Sen takia Sipilä vaikuttaa vähän pelleltä. Se koittaa komennella, mutta käytännössä koittaa neuvotella.

Tyyppi ei ole omanlaisissaan kuvioissa. Ei suviseuroilla puhumassa, eikä liikeneuvottelupöydässä. Hommat menee miten menee, kundi jotenkin vaan ei osaa antaa ulospäin vakuuttavaa vaikutelmaa, kokemuksen puutetta. Aikalailla varmasti se jättää politiikan pääministerikauden päätyttyä. Se, mit' se sen jälken tekee epäselkeä asia. Virkamieheksi siitä ei ole, eikä se enää pisnesmieheksikään ala. Oletettavasti se alkaa sotkemaan uskiskuvioita jotenkin takavaikuttajana. Sekä keskittyy harrastuksiinsa. Tää siis mun ennuste.

Mutta aivan turha syyttää yhtä miestä suomen ongelmista ja niiden korjaamiseen tehtävistä toimenpiteistä.

=DW=

Oli pääministeri kuka muu hyvänsä, mutta ei käteinen tai polvihousu poika, ne ovat ryssineen maamme ja ei ole helppo paikata nyt. Katainen pelasti Suomen ja pelastaa nyt koko eurooppaa. Stubissa on hyvää rivimies ainesta.

Maatalous on Suomelle kyllä tärkeä asia, sillä toistaiseksi kaikkien pääelinkeino on syöminen. Jos ei ruokaa tuoteta, niin ei syödäkään. Puhutaan paljon, että pitäisi syödä kotimaista puhdasta ruokaa ja kaiketi samat henkilöt ovat ajamassa naataloutta alas.
Maatalouden tukisysteemi on ihan hanurista. Tukisysteemi pois ja verotusta sen verran alemmaksi sekä ruoan hinta sille tasolle, että maatalous pysyy toiminnassa.
Mutta eihän sitä voi tehdä, kun koko EU:ssa on samanlainen tukisysteemi. Siis aivan järjetöntä; miksi kierrättää rahoja jonkun tukisysteemin kautta? Kuitenkin se maksaa kuluttajalle sen saman. Ruoka on halpaa ja verot on kalliita, kun veroilla maksetaan se ruoan halpuus. Aina voidaan puhua, että verotuksen kautta kaikki osallistuvat noidentukien maksuun. Kaikkien pitää syödä ja sitä kautta maksaisivat ne tuet suoraan tuottajalle ruoan hinnassa. Mitään välikäsiä ei siinä tarvita.

Sipilä ei yksin päätä mistään, mutta porvarihallitus touhuaa tietenkin lisää tuloja porvareille. Sehän on selvää. Mutta mistäpä ne tulot sitten saataisiin muualta kuin ei porvareilta; köyhiltä eläkeläisiltä ja muilta vähävaraisilta.
Sipilän esittämä sanelu ja kiristyspolitiikan ainoa tavoite on saada köyhät kyykkyyn, jolloin heitä voidaan käyttää orjatyöhön mielin määrin, kuten ennen kansalaissotaa tehtiin. Kuinka kauan me riistoa kestämme, ennen kuin kapinoidaan. Jää nähtäväksi.

Ehkäpä porvarit puolustavat tuota riistopolitiikkaa täälläkin. Katsotaan.

Koko touhu on väärin,
yksistään työntekijöiltä pienpalkkaisilta, pieneläkeläisiltä EI SAA LEIKATA,
-
ON LEIKATTAVA eneiten ENSIN mistereitten OMASTA palkasta palkkioista ja valtavan suuresta omaisuudestaan,,,, ENSIN,
-
näitä rikkaita on suomessa paljon enemmän kuin kukaat ymmärtää tajutakkaa,
niiten konsti on aina v ä h ä t e l l ä, että rikkaita on vahän,
SE ON SUURI VALHE,
niitä on liikaaki, he ovat hyvin hyvin KIEROJA
vähättelyllä koittavat saada kansalta luvan köyhdyttää vain jo ennestään köyhiä,
tehdä köyhien elämästä entistäki kurjempaa,
HÄVETKÄÄ mijonäärit ,, olette " laillistetuja rikollisia "

--SIIS leikkaus listat ON kohditettava ENSISIJAISESTI RIKKAIUSIIN HYVÄ_PALKKAISIIN, ja valtavn SUURIIN ELÄKELÄISTEN ELÄKKEISIIN,
joilla on eläkkeet 10 000 - 100 000 kk per 12 kuukautta, näistä ON OTETTAVA KOVALLA KOURALLA,
-
leikkuri ei saa ollenkaa kohdistua tavalliseen köyhiin ihmisiin,
joilla on eläke 2000 euroa ja sitä pienempiä,
niihin EI saa koske eikä niitä pienempiin tuloihin ei kenekää köyhän tuloihin,
--
ministereilla ja kansan edustajilla on aivan liian suuret palkat
ja huomatkaa
ENTISILLÄ ministerilla ja entisillä kansanedustajilla ON ÄLYTTÖMÄN suuret eläkkeet jos nuorena,
jota ne ei taatusti ole ansaineet,
SE ON valtion rahojen KÄHMINTÄÄ,
kansandeustajat kyllä osaa kähmiä rahaa omaan taskuunsa,
ja hullunkiilto silmissä ne käy köyhien kimppuun kurjistamaan köyhän elämää entisestäänki kurjempaan kuntoon,
-
MIKSI HEI EI KATSO OMAA RAHAPUSSIA, se pullottaa ja tursuaa rahaa yliäyräitten,
siellä on rahaa josta ottaa,
suomen velat olisi maksettu kertaheitolla pois jos nämä johtajat ja kansanedustajat luopuisivat edes pienestä määrin omista valtavaista tuloistaan,
vaikka vain 30-50% omaisuudestaan ja palkkioistaan ja palkoistaan,
-
MIKSI AINA käydään tavallisen köyhän kimmpuun,
riistetään vaikka ei ole enään mitään otettavaa,
ku saman tai enemmänki saisi HETI näitten mijardöörien OMASTA taskusta kivutta,
eikä niistä sittenkää vielä tulisi köyhiä, he edeleen olisivat hyvätulosia rikkaita,
-- kuten huomataan
kansanedustajilat ja mistereiltä puuttuu TÄYSIN suhteelisuuden taju,
täysin käsitys, missä raha oikeasti makaa,
raha makaa herrojen taskussa, ulkomailla kaukana suomen tarpeista, vaikka raha on kähmityy suomesta veronmaksajien kustannuksella,
ja lisää niitten pitää saada vain omaan taskuunsa,
köyhät ihmiset pitäisi tehdä entistäki köyhemmiksi,
osaavatko yhtää HÄVETÄ omia tekojaan,,,,,, ????? omaa ahneuttaan,
voi vain kiroilla rikkaitten röyhkeyttä ja rikollista ajatusmaailmaa, sillä riisto-politiikka ON rikollista toimintaa, vaikka onki lailistettu, rikolliset vastuuseen teoistaan,
kansa vaatimaan oikeuksiaan ja rehellisyyttä politiikkaan,
--
herätkää näkemään totuus suomen politiikasta,,,,,

Niin mutku minä ku uskoin ettei köyhiä Storvreta.

Onko meillä koskaan ollut eduskuntaa/hallitusta jota olisi kehuttu, ei ole ehkä on hyvä että haukutaan se pitää poliitikot virkeänä. Saako olla katkera ja kateellinen jos toisella on rahaa enemmän jaa nyt oli vaikea kysymys !