Yksi oleellinen kysymys on myös se että tiesikö Lulu Kari Ilkkalan operoimasta tietovuodosta SCC:n kaatamiseksi? Vaalikiertueen ajan he olivat kuin avopari eli eikö Ilkkala koskaan vihjannut Lululleen mitään operaatiostaan?
Tiesikö Lulu tietovuodon
Epäily
3181
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 31
Vanhimmat
Varmaan tiesi, kuten muutkin persuvaltuutetut. Luultavasti Soukola erosi juuri tuosta syystä, kun ei poliisina voinut hyväksyä Ilkkalan menettelyä
Aivan varmasti tiesi. Ihan niin kuin Bonnie Clyden tekemisistä. Olenkin odottanut että Soukola tulisi koiransa kanssa lenkillä vastaan, mutta ei ole miestä näkynyt. Onnittelisin rehdistä ja suoraselkäisestä teosta.
Mitäs väliä sillä muuten on, kuka tiesi?
Jos tiedät kaverisi varastavan auton, oletko autovaras?
Ootellaan ny, saako edes Ilkkala tuosta mitään, tuskin saa.
Jos tiedät kaverisi varastavan auton etkä ilmoita poliisille, olet rikollinen. Se on vain niin tavallisten kansalaisten maailmassa ei ehkä sinun ja persujen maailmankatsomuksessa. Ilkkala saa tuomion siitä ei ole kahta sanaa.
Et ole rikollinen, jos et ilmoita. Niin se on oikeassa elämässä.
Luuletko muiden puolueiden jäsenten ilmoittavan puoluetoverin koiruuksista? Et kai?
Siis persuelämässä tarkoitit ilmeisesti.
ei vaan oikeassa, tiedäthän..elämä?
Oikeus antaa tuomion ja sen jälkeen pulinat pois. Moraalista voi aina käydä keskustelua.
Se on Ilkkalalle kaksi vuotta ehdollista ja isot korvaukset. Moraalittomia ovat niin Ilkkala kuin Rannekin ja molemmat on yleinen mielipide jo laajasti tuominnut.
Persuilla on ihan eri moraali kuin normaali-ihmisillä.
huomannut, niin tarkoitit kai kuin ihmisillä...
Ihmisyys derkuille kirosana.
Mikä ettei olisi tiennyt, yhdessähän ne Kari ja Lulu kehittelivät ja kieroilivat tietovuodon, joka oli myös muitten persuvaltuutettujen tiedossa, ovat vaan nyt hiljaa kuin kusi sukassa. Kari oli vaan sen verran tyhmempi, että jäi kiinni eli että oli pakko tunnustaa. Lulu pääsi kuin (narttu)koira veräjästä.
Noh noh, siistipäs tyyppi tekstejäsi!!
Tiesi, muttei tunnusta, on se sen verran epärehellinen. Kari Ilkkala voisi nyt antaa ilmi kaikki, jotka tiesivät, eihän hänellä ole enää mitään menetettävää. Eli nimet vaan eetteriin, keille kaikille lähti tekstiviesti aiotusta tietovuodosta (muutkin kuin Wiik). Avoimesti nyt!
Persujen olis syytä aloittaa uuden messiaan ja aputytön etsintä pikaisesti kun näille kahdelle käy kylmät. niin jos niitä persuja joku enää kaipaakaan. Niin on rasistista ja kieroa touhua, vaaleissakin pärjäsivät katteettomilla lupauksillaan.
Uskomattominta on tämä valtapuolueiden pää-äänenkannattajan ja sen apulehden vaalityö. Täysin turhanpäiväisen jaoksen mahdollisten tuumailujen ennakoinnissa aukeaman juttu :)
Tämä Suomen urheilun ennakointijaos kuulostaa ihan hiivatin kalliilta.
Syyllinen varmaan maksaa viulut...toivottavasti. Ainankin oikeudenkäyntikulut.
Tottahan Lulu tiesi, nyt vaan väistelee kysymystä. Persut ovat kuin yhtä perhettä, vaikkakaan eivät asu yhteistaloudessa. Vaalirahoituskin kupataan ex-miehiltä tai -naisilta. Yhdessä parjataan erilaisilla kieroilla kepulikonsteilla kokdem-puolueita, joita kaupunkilaisten enemmistö tukee vaaleissa ja vaalien ulkopuolella luotettavan politiikan vuoksi (ei valehtelua eikä tietovuotoja).
Paita ja perse.
Kiemunki kirjoittaa totuuden Lulun kieroilusta Leppäsen blogissa. Kiitos Kiemunki!
Kiemungin juttuihin ei kannata uskoa. Ei sellaista kirjoitusta eikä puhetta, missä ei olisi keksittyä ja valheita. Toisteli taas samoja vääristelyjä, joista on jo käräjillä. Ja ai ai, kun Kiemungin mielestä SCC:ssäkin oli kaikki niin hyvin, niin hyvin. Missä oli piilossa sekin dursurdiligeripaipai, jonka väitti olevan olemassa?
Ritaluoma keksi messevät satutarinat ja Iisakki uskoi tietysti ne kaikki. Nyt Iisakki ei voi tietenkään myöntää tulleensa Ritaluoman kusettamaksi, koska se saa aikaan todella ilkurisen naurunremakan. Iisakki yrittää paeta vastuusta valehtelemalla aivan törkeästi totuutta vastaan ja syyttelemällä persuja kaikista mahdollisista asioista. Kiemunki on todellakin kaupungin kovin valehtelija ja pahin mahdollinen kusipää.
Totta ihmeessä tietää tai sitten on ihan kuutamolla. Eli syyllinen vai tyhmä lienee tässä se avainkysymys? Toisaalta persut on niin hajanainen joukko että voivat kaikki pelata omaankin pussiinsa mutta tokkopa paikallispeleissä
Totta maar tiesi, nyt sitten hurskaasti äänestää kh:ssa Ilkkalan erottamista vastaan. Haluaisin kuulla hänen ja sen toisen persun (Niemelä?) perustelut. Toivottavasti ne ovat huomisessa lehdessä. Nämä kaksi ovat siis sitä mieltä, että tietovuoto on lakien mukaista ja valehtelukin on ihan OK.
Persuilla on omat säännöt ja lait sillä eihän korkeimman oikeudenkaan päätös kelvannut Ilkkalalle. Kokrien oikeus tulkitsi Ilkkalan mielestä laki väärin, Ilkkalan tulkinta on ainoa oikea.
Persulakien mukaan persu saa valehdella, muut eivät, persu saa syyttää aiheetta, muut eivät.
Jotta kaikki olisi viimeisen päälle niin persulakipykälien viimeinen kohta kuuluu että persu on aina oikeassa, kaikki muut aina väärässä.
Elikkä milloinka olet kuullut yhdenkään persun myöntäneen olevansa väärässä? Ey ikinä etkä sitä päivää näe.
Saman olen huomannut. Ilkkala ei ikinä ole väärässä. Nytkin meni pistämään koko kaupunginhallituksen kontolle tietovuotonsa ja valehtelunsa. Ihan tyypillistä narsistiselle luonteelle, että on aina oikeassa, oikeammassa kuin ylimmät oikeusasteet.
Jari on ihana isäpuoli.
Meillä on ihana pers. eikun perhe!
Jari on meille setä.
Karmeaa elämää noilla lapsipuolilla, kun äiti heilastelee uuden isukin kanssa.