Peruskorjaus kuuluu kotitalousvähennyksen piiriin. Kyselin asiakkaan puolesta verotoimistosta, miten peruskorjaukseen liittyvä suunnittelutyö tulkitaan kotitalousvähennyksessä. Sieltä tuli tyly vastaus, jotta suunnittelutyö ei kuulu, koska esimerkiksi sisustussuunnittelu ei kuulu vähennyksen piiriin.
Asiakkaan kannalta asiassa ei ole varsinaisesti mitään. Maksimikorvaus tulee sitten varsinaisesta työstä myöhemmin helposti täyteen. Ellei sitten suunnittelu ajoitu eri vuodelle kuin toteutus.
Ihmettelen kuitenkin tuota tulkintaa. Miten LVIS-suunnittelu on rinnastettavissa sisustussuunnitteluun? Ja miten sähkö- tai putkiurakoitsija erittelee omassa työssään vastaavat suunnittelut pois, jos ne tehdäänkin urakkaan kuuluvana?
Onko raatilaisilla kokemusta asiasta?
Asiakkaan kannalta asiassa ei ole varsinaisesti mitään. Maksimikorvaus tulee sitten varsinaisesta työstä myöhemmin helposti täyteen. Ellei sitten suunnittelu ajoitu eri vuodelle kuin toteutus.
Ihmettelen kuitenkin tuota tulkintaa. Miten LVIS-suunnittelu on rinnastettavissa sisustussuunnitteluun? Ja miten sähkö- tai putkiurakoitsija erittelee omassa työssään vastaavat suunnittelut pois, jos ne tehdäänkin urakkaan kuuluvana?
Onko raatilaisilla kokemusta asiasta?
Vastaukset 3
Vanhimmat
Ensimmäinen asiakkaani kokeilee meneekö läpi paikalla tehdyt mittaustyöt ja neuvonta, kerron sitten menikö läpi. Vähennyksen ehtonahan on paikalla tehty työ, suunnittelu ei siis varsinaisesti kuulu tähän.
kyse on monesti ilmoitustavasta. Pelkkä suunnittelytyö on suunnittelua, jota ei sitten varmaan hyväksytä. Kuitenkin jos suunnittelu on osa kokonaistyötä, se hyväksytään. Samalla periaatteella tulee mm. kalusteasennukset. Jos ne ovat erillisiä töitä - ei mene läpi, mutta jos kuuluvat isompaan remonttityömäärään sisälle, niin niitä ei tarvitse erottaa. Samoin on pihatöiden kanssa. Periaatteessa vain omalla tontilla tehtävät työt hyväksytään. Kuitenkin jos osa menee ulkopuolelle - esim mlp putkistosta, ei tarvitse erotella. Edelleen esim rannan ruoppausta ei hyväksytä erillisenä - se kun kuuluu yleensä vesialueeseen. Mutta osana esimerkiksi pihan uudistamista mennee läpi edellisten esimerkkien mukaisesti.
Verottaja vetoa lauseeseen "Suunnittelutyö, kuten sisustussuunnittelu...". Ja lukee sitä asiantuntemuksella. LVIS-suunnittelu on ikäänkuin sisustussuunnittelua eikä kuulu kokonaisuuteen. Ei myöskään sen rakennussaneerauksen suunnittelu (ARK) kuulu kokonaisuuteen.
Ovatko matkat työkohteeseen työkohteessa tehtyä työtä? Ovatko tarvikkeiden noutamiset toimistolta tukkuun lähdettäessä ja tilausten tekemiset? Taitaa olla niin, että vessanpytyn tilaaminen on sisustussuunnittelua. Siinähän päätetään myös pytyn väri.
Tiukasti tulkiten työtunteihin
saa nyt laskea vain ne, mitkä ovat työkohteessa oleskelua. Tarvikkeitten tilaamiseksi kannettava PC maksaakin itsensä nopeasti vaikkakin kiertoteitse. Kannattaa tehdä kirjallisia hommia työkohteessa keittiön pöydällä.
Kokeilemme tuota kartoitustöitten erottamista laskussa. Jospa se kuitenkin tulkittaisiin kokonaisuuteen kuuluvaksi hommaksi. Ehkä pitää selvittää vanhojen sähkökeskusten perkaamiset tarkoin ja yrittää osoittaa ne joksikin muuksi kuin verhojen kuosin selvittämiseksi.