http://www.tivi.fi/Kaikki_uutiset/pelitalon-perustaja-kritisoi-microsoftin-universaalia-alustaa-ensimmainen-askel-kohti-monopolia-6310947
"Sweeneyn mukaan kyseessä on kuitenkin Microsoftin aggressiivisin toimenpide koskaan ja se suuntautuu koko pc-teollisuutta vastaan."
Mikä PC? Eihän Windows ole PC-käyttöjärjestelmä enää.
"Sweeney kuitenkin myöntää, että Microsoftilla on täysi oikeus hallinnoida itse omaa sovelluskauppaansa"
Tietysti, eikä kyse ole monopolista. Asiakas saa vapaasti valita ostaako pelinsä Applen, Canonicalin, Googlen, Microsoftin, Sonyn vai Valven kaupasta.
Joillekin tämä valinnan vapaus on ongelma ja on urputusta uusista sovelluksista!
"Sweeneyn mukaan kyseessä on kuitenkin Microsoftin aggressiivisin toimenpide koskaan ja se suuntautuu koko pc-teollisuutta vastaan."
Mikä PC? Eihän Windows ole PC-käyttöjärjestelmä enää.
"Sweeney kuitenkin myöntää, että Microsoftilla on täysi oikeus hallinnoida itse omaa sovelluskauppaansa"
Tietysti, eikä kyse ole monopolista. Asiakas saa vapaasti valita ostaako pelinsä Applen, Canonicalin, Googlen, Microsoftin, Sonyn vai Valven kaupasta.
Joillekin tämä valinnan vapaus on ongelma ja on urputusta uusista sovelluksista!
Vastaukset 17
Vanhimmat
Sieltäkään ei voi ostaa tai noutaa mitään tubuttimille - varsinkaan kun ei 4-G mokkula toimi niissä.......hi hi hi hi hi.....†
Mistä Windowsin käyttäjä ei voi ostaa tai noutaa?
Vaikkapa 4G mokkulan asennusohjeita koska tuo osaamaton ja edelleen_toimimaton omaa osaamattomuuttaan joka välissä töitöttää.
Vain linuks tarvitsee niitä ohjeita.....†
Me Windowskäyttäjät vain tökkäämme mokkulan koneeseen ja loput onkin historiaa.....♥
Vain Windowsin käyttäjillä on linuks, eli Windowsin käyttäjät tarvitsevat ohjeita.
todista, muuten valehtelet.
Helposti: http://keskustelu.suomi24.fi/t/14098333/vain-linuks-tubutin!
Ainoastaan Windowsista puhutaan linuksin yhteydessä.
"Asiakas saa vapaasti valita ostaako pelinsä Applen, Canonicalin, Googlen, Microsoftin, Sonyn vai Valven kaupasta."
Mitä tekemistä Applen, Canonicalin tai Googlen kaupoilla on tuossa ? Eivät ne myy Windowsiin ohjelmia.
"Sweeney on huolissaan siitä, että toiminnallaan Microsoft pakottaa pelaajat tulevaisuudessa tekemään hankintansa Windows-sovelluskaupan kautta, jolloin muut kilpailevat jakelualustat, kuten Steam, menettävät mahdollisuuden kilpailla Redmondin jättiä vastaan."
Kyse on tuosta. Jos Microsoft jatkossa estää sovellusten hankkimisen Windowsiin MUUALTA kuin Microsoftin sovelluskaupasta vaikeuttaa se ohjelmistotalojen toimintaa koska Microsoft voi asettaa kohtuuttomia ehtoja ja valikoida mielivaltaisesti mitä sovelluksia huolii sinne kauppaan.
ÄLÄKÄ SUOLLA SITÄ SONTAA ETTÄ KULUTTAJA MUKA OLISI VALINNUT SEN MICROSOFTIN SOVELLUSKAUPAN HANKINTAPAIKAKSEEN KUN ON OTTANUT WINDOWSIN KÄYTTÖÖN.
"Mitä tekemistä Applen, Canonicalin tai Googlen kaupoilla on tuossa ? Eivät ne myy Windowsiin ohjelmia."
Applen kauppa myy ohjelmat OS X:n ja iOS:n, Canonicalin kauppa myy ohjelmat Ubuntuun, Googlen kauppa myy Androidiin, Valven kauppa Steamboxiin, Sonyn kauppa Playstationiille.
Katsos kun kyse on vertikaalisesta integroinnista. Nämä isot firmat mitä luettelin hallitsee omaa ekosysteemiään suoraan sieltä sovellusten jakelusta usein rautaan saakka. Rauta ehkä kasataan jossain vinkuintiassa ja sisältää yhteisiä komponentteja, ja softassa on yhteisiä komponentteja mutta Apple myy Applelaitteita, Microsoft myy Microsoft laitteita ja jne.
Homma etenee vähitellen, ei yhdessä yössä. Sen lisäksi eri ekosysteemeissä on eri ehtoja. Canonical ja Google ovat avoimia muille sovelluskaupoille myös.
"Kyse on tuosta. Jos Microsoft jatkossa estää sovellusten hankkimisen Windowsiin MUUALTA kuin Microsoftin sovelluskaupasta vaikeuttaa se ohjelmistotalojen toimintaa koska Microsoft voi asettaa kohtuuttomia ehtoja ja valikoida mielivaltaisesti mitä sovelluksia huolii sinne kauppaan."
Itseasiassa ei. Tämä homma olisi ongelma mikäli ei olisi vaihtoehtoja (esim. vaikka Apple tai mikä tahansa muista) mutta nykyään ei ole minkäänlaista ongelmaa tässä koska sovelluksille on myös standardi (HTML5) ja kuka tahansa voi helposti tehdä sovelluksen ilman, että siinä mikään jakelija vaatisi mitään ehtoja ja sovellukset toimii kaikilla laitteilla.
"ÄLÄKÄ SUOLLA SITÄ SONTAA ETTÄ KULUTTAJA MUKA OLISI VALINNUT SEN MICROSOFTIN SOVELLUSKAUPAN HANKINTAPAIKAKSEEN KUN ON OTTANUT WINDOWSIN KÄYTTÖÖN."
Jos valitsee Microsoftin, silloin käytännössä valitsee kaupaksi Microsoftin sovelluskaupan. Standardit ohjelmat toki saa aina muualta. Homma etenee hyvää tahtia.
Tässä aiheesta lisää: https://en.wikipedia.org/wiki/Vertical_integration
Vähän tuntuu siltä, että et oikein käsitä että Windows ostetaan sitä varten, että voi käyttää Microsoftin palveluja, ladata sovelluksia Windowsin storesta tai käyttää Edge selaimella muita ohjelmia ja lukea sivuja ja hakea tietoa Bingillä.
Hyvä Matti. Pane vaan jauhot suuhun sille..........ja jossain välissä anna ohjeet siitä, miten saadaan linuksissa toimimaan 4-G mokkula huawei 5776!
Tuota samaa sontaa suollat kokoajan etkä kykene käsittämään että 99% Windowsin käyttäjistä EI OLE OSTANUT WINDOWSIA SITÄVARTEN ETTÄ VOI KÄYTTÄÄ NOITA MS:N SONTAPALVELUITA JA ROSKAOHJELMIA.
99% ostaa tietokoneen jotta voi käyttää tarvitsemiaan ohjelmia, EI NOITA TYRKYTTÄMIÄSI ROSKAOHJELMIA JA PALVELUITA.
Onko pakko kuuluttaa tuota tyhmyyttäsi ja asennevammaisuuttasi kokoajan ?
"Tuota samaa sontaa suollat kokoajan etkä kykene käsittämään että 99% Windowsin käyttäjistä EI OLE OSTANUT WINDOWSIA SITÄVARTEN ETTÄ VOI KÄYTTÄÄ NOITA MS:N SONTAPALVELUITA JA ROSKAOHJELMIA."
Oma vika. Myyjän ei tarvitse purkaa kauppaa sen takia, että joku tekee vääriä ostoksia. Tyhmyydestä sakotetaan, niinhän sitä sanotaan.
"99% ostaa tietokoneen jotta voi käyttää tarvitsemiaan ohjelmia, EI NOITA TYRKYTTÄMIÄSI ROSKAOHJELMIA JA PALVELUITA."
Se on ostajan tehtävä selvittää onko tarvitsemansa ohjelma tarkoitettu sille tietokoneelle mitä ostaa. Esim. ihan turha itkeä Windows 10:llä jostain Protoolsista vaikka valmistaja kertoo, että sitä ei ole sille tarkoitettu. Voi siis vapaasti ostaa Applen tietokoneen.
Hyvin on karvaperseidiootille mennyt Microsoftin aivopesu perille. Asennevamma vaan estää ajattelemasta asiaa omilla aivoilla käyttäjän kannalta.
En minä ole millään tavalla Microsoftista riippuvainen eikä se mitään aivopese. Seuraan IT-alaa ja toki näen miten näitä asioita kehitetään.
Ajattelen asioita juurikin käyttäjän kannalta. Käyttäjän kannalta on tietystikin parasta joko sitoutua mieleiseensä ekosysteemiin niin välttää harmit sillä kyllä jokainen huolehtii oman tekniikkansa toimivuudesta ja jatkuvuudesta.
Ttai vaihtoehtoisesti jos haluaa muokkailla ja säädellä niin ei käytä Applen, Canonicalin, Googlen, Microsoftin jne. virityksiä. Aina voi valita sen Debianin vaikka ja muokkailla ja säädellä niin paljon kuin huvittaa.
Tämä on juurikin käyttäjän kannalta parasta ajattelua että välttää kaikki harmit ja valitsee sen mieleisen, omiin tarpeisiin suunnatun systeemin.
Aina voi esittää paremman tavan, että millä tavalla saa asiat hoidettua parhaiten käyttäjän kannalta. Sitä kun näkee kaikennäköisiä hölmöilyjä, että säädetään jotain vanhaa paskaa eikä huomioida sitä, että ne voi lakata toimimasta päivityksissä niin sehän ei ainakaan ole käyttäjän kannalta hyvä juttu.
Tässä vähän lisää näistä Windowsin ohjelmien asennusrajoitteista: http://muropaketti.com/uutiset/epic-gamesin-tim-sweeney-syyttaa-microsoftia-pc-pelaamisen-monopolisoinnista/
On helppo nähdä, että päivitysten myötä vähitellen voidaan estää muiden sovelluksien kuin UWP paketoitujen asentaminen muuten kuin kehittäjämoodissa ja loppukäyttäjän kannalta se on, että "ei asennu". UWP paketointihan oli sellaista, että sinne sai niitä vanhoilla tekniikoilla tehtyjä ohjelmia myös laitettua jos oikein muistan.