hyeenanaaras

Ei muuten pidä paikkaansa. Hyeena myös synnyttää tuon "peniksensä" läpi ja myös parittelu tapahtuu sen kautta.

kasvaako heille partaa?

triviaalia kirjoitti:

kasvaako heille partaa?

katoppa vaikutusvaltasia naisia,onko heillä parta?"hirveesti partasia naisia?"

uusMarilynn kirjoitti:

katoppa vaikutusvaltasia naisia,onko heillä parta?"hirveesti partasia naisia?"

tih, missähän pallit tarkastisanoen sijaitsevat näillä naisilla?

triviaalia kirjoitti:

tih, missähän pallit tarkastisanoen sijaitsevat näillä naisilla?

päässä,Suomeksi sanottuna aivot nääs

tiiäkkö transut on kakkein naisillisempia naisia,ootko käynyt Thaimaassa siellä näkee sen?Minulla on näkemystä ja ajatusta,en tahdo korostaa sitä, tahdon korostaa naisellisia piirteitä,tahdon olla nainen,enkä korostaa maskuliinisyyttäni,kaikissa meissä on maskuliinisyys ja feminiinisyys, minä olen nainen ja rakastan miestä

jatkan ja monesti pukeudun miestä miellyttävästi,korostan rintojan ja minihameessa,en koskaan pukeudu miesmäisesti,kammoksun sitä

Vakavasti otettava nainen ei myöskään ole pukeutumatta. Vahvimmat naispersoonat eivät koskaan ole hakeneet turhalla naismaisuudella hyväksyntää tai sortuneet ulkoisin avuin huomion keräämiseen.
Jopa Margaret Thatcher on esiintynyt kuvissa vähemmissä vaatteissa kuin Hillary Clinton koskaan. Thatcher on nuoruuden kuvissa paljastanut jopa yläosaa dekolteestaan, mutta jos etsii Clintonista tällaista kuvaa, ei löydy.
Angela Merkel sai opetuksen kerralla, kun kansainvälisen uransa alussa, erehtyi valitsemaan liian avonaisen puvun, media täyttyi kuvista ja kuvanmuokkauksista.
Avonaista kaula-aukkoa oli muokattu isoilla tisseillä, järkyttävillä not fit tissivaoilla.
Amerikkalaisethan ovat paljon korrektimpia pukeutumisen etiketeistä vaikka sielläkin pissiskulttuurin nuket esittelevät rintojaan pukukoodin tilaisuuksissa.
Jokainen edellä mainittu nainen on ollut keskimääräistä kauniimpi jo nuoruudessaan, mutta he eivät ole tietoisella valinnalla sortuneet naiseuttaan halvasti esiin tuomaan tai turhaan ihonpintojaan esittelemään, se tekee heistä vakavasti otettavia.

Täyttä asiaa. Jos tuot itsestäsi esiin tissejä, sinua pidetään tissinä :)
Nöyryys ei myöskään ole itseisarvo ihmisessä kun oikeita asioita käsitellään.
Naisissa näkee usein miellyttämishaluun pohjautuvaa nöyristelyä ja siksi he ovat usein johdollisiin tehtäviin mahdottomia valintoja. Edellä mainituissa rautarouvissa ei sitä vikaa ole ollut.

niin se on yleensä. olet sitä mitä itsestäsi esiin tuot :)
http://www.eonline.com/eol_images/Entire_Site/201294/reg_1024.ChristinaAguilera.HillaryClinton.jc.10312.jpeg

joo,joo mutta ukosi en ikinä rupea ulkomuodollisesti,mua kunnioitetaan persoonallisuuteni vuoksi kun mun kans keskustelee,vaikka olen naisellinen ukko en ikinä,se on mun periaatteni,mulla on ajatusta

yksi viisikymppinen eukko voivotteli kahvilla kun esimies oli taas koko palaverin tuijottanut sen eukon rintoja. nuorempi eukko vastas sille kaikkien kuullen: et laita joskus vaatetta niiden päälle niin niitä imetyksestä hikisenä ja paljaana roikkuvia hinkkejä ei tarvii kenenkään enää myötähäpeästä vilkuilla!
eukko alko sen jälkeen pukeutumaan.

naiseuseiolepukeutumista kirjoitti:

Vakavasti otettava nainen ei myöskään ole pukeutumatta. Vahvimmat naispersoonat eivät koskaan ole hakeneet turhalla naismaisuudella hyväksyntää tai sortuneet ulkoisin avuin huomion keräämiseen.
Jopa Margaret Thatcher on esiintynyt kuvissa vähemmissä vaatteissa kuin Hillary Clinton koskaan. Thatcher on nuoruuden kuvissa paljastanut jopa yläosaa dekolteestaan, mutta jos etsii Clintonista tällaista kuvaa, ei löydy.
Angela Merkel sai opetuksen kerralla, kun kansainvälisen uransa alussa, erehtyi valitsemaan liian avonaisen puvun, media täyttyi kuvista ja kuvanmuokkauksista.
Avonaista kaula-aukkoa oli muokattu isoilla tisseillä, järkyttävillä not fit tissivaoilla.
Amerikkalaisethan ovat paljon korrektimpia pukeutumisen etiketeistä vaikka sielläkin pissiskulttuurin nuket esittelevät rintojaan pukukoodin tilaisuuksissa.
Jokainen edellä mainittu nainen on ollut keskimääräistä kauniimpi jo nuoruudessaan, mutta he eivät ole tietoisella valinnalla sortuneet naiseuttaan halvasti esiin tuomaan tai turhaan ihonpintojaan esittelemään, se tekee heistä vakavasti otettavia.

Lue lisää

en muuten pukeudu rintoja paljastaviin puseroihin,mutta eihän niitä voi peittääkkään,tiikkö mulla oli ihan siveä t-paita viimeksi ja mies sano että se himos niitä

uusMarilynn kirjoitti:

en muuten pukeudu rintoja paljastaviin puseroihin,mutta eihän niitä voi peittääkkään,tiikkö mulla oli ihan siveä t-paita viimeksi ja mies sano että se himos niitä

ei voi peittää naisellisuuttaan paskat,mulle oli yllätys mun rintojeni vaikutus,en voi kuvitella miesten ajatuksia,ihan tavallinen t-paita

miehilläolihauskaa kirjoitti:

yksi viisikymppinen eukko voivotteli kahvilla kun esimies oli taas koko palaverin tuijottanut sen eukon rintoja. nuorempi eukko vastas sille kaikkien kuullen: et laita joskus vaatetta niiden päälle niin niitä imetyksestä hikisenä ja paljaana roikkuvia hinkkejä ei tarvii kenenkään enää myötähäpeästä vilkuilla!
eukko alko sen jälkeen pukeutumaan.

Lue lisää

25kertaakaksionviisikymmentä;) kuka osaa laskea?

uusMarilynn kirjoitti:

ei voi peittää naisellisuuttaan paskat,mulle oli yllätys mun rintojeni vaikutus,en voi kuvitella miesten ajatuksia,ihan tavallinen t-paita

Äijänä ajattelen että jos mie kulkisin tuolla eukkojen seassa mulkku paljaana niin voisihan sillä jotain painavaa vaikutusta ympäristöön olla. Ei kyllä välttämättä positiivista vaikutusta, mutta kyllä sieltä pari horoa munahaukkaa voisi nokkimaankin tulla.

voisit mennä tekemään lähentelystä ilmoituksen tai tuijottamisesta ja seksistisistä vihjailuista.

naiseuseiolepukeutumista kirjoitti:

Vakavasti otettava nainen ei myöskään ole pukeutumatta. Vahvimmat naispersoonat eivät koskaan ole hakeneet turhalla naismaisuudella hyväksyntää tai sortuneet ulkoisin avuin huomion keräämiseen.
Jopa Margaret Thatcher on esiintynyt kuvissa vähemmissä vaatteissa kuin Hillary Clinton koskaan. Thatcher on nuoruuden kuvissa paljastanut jopa yläosaa dekolteestaan, mutta jos etsii Clintonista tällaista kuvaa, ei löydy.
Angela Merkel sai opetuksen kerralla, kun kansainvälisen uransa alussa, erehtyi valitsemaan liian avonaisen puvun, media täyttyi kuvista ja kuvanmuokkauksista.
Avonaista kaula-aukkoa oli muokattu isoilla tisseillä, järkyttävillä not fit tissivaoilla.
Amerikkalaisethan ovat paljon korrektimpia pukeutumisen etiketeistä vaikka sielläkin pissiskulttuurin nuket esittelevät rintojaan pukukoodin tilaisuuksissa.
Jokainen edellä mainittu nainen on ollut keskimääräistä kauniimpi jo nuoruudessaan, mutta he eivät ole tietoisella valinnalla sortuneet naiseuttaan halvasti esiin tuomaan tai turhaan ihonpintojaan esittelemään, se tekee heistä vakavasti otettavia.

Lue lisää

Totta totta. Toisaalta taas varteenotettavat naiset eivät vänise tällaisilla valkoroskapalstoilla kateellisena vaan elävät elämäänsä onnellisena kaukana tällaisista palstoista.

Se, että naisellinen nainen on pätevä, koulutettu, älykäs jne. ei tarkoita suinkaan sitä, että hän tuo julki omia tissejään tai muutakaan puhumattakaan siitä, että etenisi reisiä pitkin. Ruma, kateellinen, heikkolahjainen ja heikkoitsetunoinen nainen, jolta puuttuu täysin kunnianhimo ja määrätietoisuus toki haluaa uskoa, että naiselliset naiset ovat edenneet työelämässä pelkästään reittä pitkin ja tissejä näyttämällä, vaikka tosiasiassa he ovat tehneet ja nähneet todella suurta vaivaa vuosien ajan koulutuksensa ja työelämänsä eteen opiskellen useita tutkintoja, olemalla töissä aamusta yöhön ja olemalla sopivan nöyrä, mutta kunnianhimoinen ja ahkera kun sillä aikaa kateelliset, laiskat, heikkolahjaset ja heikosti kouluttautuneet käyttävät kaiken aikansa vänisemiseen palstalla kateellisena ja haluen uskoa siihen, että kaikki joko tulee vain jopeatarjottimella, ulkonäöllä tai reittä pitkin. Todellisuudessahan monesti kaikki tulee kovalla työllä, mutta tämän totuuden nieleminen laiskoille luuseriloispummiyrittäjille on liikaa. On helpompi uskoa, että kaikki tuodaan hopeavadilla eikä minkään eteen tarvitse tehdä työtä. Ai niin ja ulkonäkö sekä käytöskin on sellaisia asioita joiden eteen pitää tehdä töitä. Merkelkin varmasti on aikoinaan nähnyt suurta vaivaa koluttautuessaan sekä pärjätessään politiikassa. Ei, se menestys ei ole tullut sohvalla makaamalla siideriä lipittäen ja haukkumalla muita. Merkel ja H.Clinton varmasti ovat nähneet tuhansia ja tuhansia tunteja vaivaa kouluttautumalla, opiskellessa historiaa, politiikkaa ja muita yleissivistäviä aineita, rampaanneet tuhansissa ja tuhansissa erilaisissa tilaisuuksissa ja koulutuksissa ja tehneet uransa eteen tuhansia ja tuhansia tunteja taustatyötä sen sijaan, että viettäisivät kaiken aikansa netissä valkoroskapalstoilla eläen yhteiskunnan tuilla ja haukkuen kaikkia muita itseään parempia.

sairas oot