Kuninkaalliset

Samaa mieltä.
Miten saisi loppumaan tään Ruotsin ihannoinnin. Kirjoittakaa Suomen omista lapsista!

Melikuvituksen puutetta Suomen lehdistöllä.

Olen kurkkuani myöten täynnä noita Ruotsin kuninkaallisia mitä se meille kuuluu!!!!! Sitä paitsi on suuri vääryys muita lapsia kohtaan että vain muutamat kuninkaalliset nostetaan korokkeelle ihailtaviksi! Pitääkö joka syntymäpäivä tai ensiaskeleet uutisoida Suomessa, lopettakaa media tuo Ruotsin kuninkaallisten palvonta!

Moista hurripaskaa on vaikea välttää lukemasta kun Suomen lehdistö sitä suoltaa. Vois jättää hellanduudeli skeidan kirjoittamatta ja kirjoittaa Ruotsin Emiraatin arjesta. Jos ne haluu pitää kalliit siipiveikkonsa hyvä niin, mutta Suomessa sais jäädä vähemmälle huomiolle

Jos jättäisitte lukematta, kun noin kovasti ahdistaa.

Miten päästä eroon kuninkaallisista riippuvuuksista?

Aloittaja on ihan oikeassa. SUorastaan oksettaa joka kerta kuun uutisoidaan tuosta elätti-hovista...

Suomen media voisi kirjoittaa vaikka Niinistön tai Halosen lasten lapsista.

Katselin tämä viimeisen tenavan ristiäisiä, kyllä oli kiltti ja rauhallinen lapsi.

Victorian lapset olivat myös kiltisti ja kumpikin jaksoi koko seremonian olla nätisti.näki Estelletä että häntä oli jo koulittu edustus tehtäviim ja kasvatus oli mennyt nappiin.

Samaa ei voi sanoa Madden lapsista , tyttö kun joku ADHD , tai kasvatus ei mennyt perille. Ei pysynyt yhtään paikoillaan, poika vähän rauhallisempi.

Maddella varmaan nuorempana vapaa kasvatus jota nyt soveltaa omiin lapsiinsa. On omin sanoin sanonut että koki kovana sen kun vanhemmat ei ollet kototona vaan aina edustamassa.

Luulisi kuitenkin lastenhoitajien saavan jotakin kasvatus tuloksia.

Minä en tykännyt että sauli niinistö päästi iltalehden kirjoittamaan jostain tytöstä ketä haluaisi presidentin linnan itselleen. Tämä on täyttä globalisaation sisällä olevan ihmisen huonoa tahallista paha henkistä huumoria. Katsoin hetken tätä ruotsin kuninkaallisten tekemän lapsen kastetta mikä oli kieltämättä huhujen mukaan sijoitettu tämä syntymä hetki tahallaan tähän hetkeen ja kasteet ja kaikki. En kyllä nauttinut katsoa noita ruotsin kuninkaita. Iltalehdessä on paljon jalompia kuninkaita ja terveemmän näköisiä jopa huhujen mukaan vaikka silmät voi välillä valehdella. Englannin kuningatar näyttää apinalta ja ruotsin kuningas näyttää epäjalolta siinä mielessä jos keksin haukuttavaa omasta mielestäni miettimättä sen enenpää niin hän näyttää keskiajan wannabe soturilta. Voi hyvinkin olla vahva ja olla tosi hyvä soturi mutta hän ei ole mitään verrattuna tosi soturiin keskiajalta. Jos otat huomioon niin suomessa ei ole koskaan ollut keskiaikaa eikä ruotsissa, se on täysin globalisaatiosta tullutta paskaa koulukirjoihin. Ensimmäisellä vierailulla Turun linnassa voin vakuuttaa että opastaja sanoi että ei suomessa ole oikeastaan ollut koskaan keski-aikaa ja tutkimukset jatkuvat ja kertovat lisää tuloksista. Samaan aikaan globalistit pitävät keskiajan markkinoita jotta voisivat huijata kansaa. Oikea keski-aika päättyi mielestäni 1200luvulla ja siinä oli 300vuotta imperialistisen globalisaation 300vuoden stalkkausta vanhoilta viisailta ihmisiltä ja oppien riistoa sekä ihmisten pakottamista sotiin kuin heillä oli jo tauteja. Nämä globalistit tekivät erittäin strategista sotaa näille vanhoille viisaille ihmisille koska he eivät päässeet heidän voimien lähteille koska niillä ei ollut juuria eikä oikeaa työmoraalia oppiaakseen heiltä. Nämä globalistit kumminkin onnistuivat varastamaan monta lähdettä näiltä vanhoilta ja viisailta mutta yhtä ei. Maapallo on huono paikka tällä hetkellä koska nämä globalistit eivät osanneet ottaa oikealla tavalla näitä lähteitä koska he varastivat ja he varastivat koska he eivät koskaan sanoneet millään ihmisen kehon tai puhekielen avulla mitä he haluavat sekä he eivät koskaan ilmoittaneet mitä he ottivat koska viisaat ja vanhat tarjosivat vain lähdettä niille globalisteille. 300vuoden jälkeen syntyi 1500 luvulla nykypäivään asti kestänyt saman veren ja sukupuun kantajia kuninkaiksi englannin kuningas kuntaan. He yrittävät levittää tätä verta kaikkiin kuninkaallisiin joskus jopa väkivaltaisesti aina tietenkin jälkeä jättämättä mutta vähintään rumilla kehonkielen sanoilla ja pahan hengen sanoilla.

Sitten ihmiset kysyvät miten sukulaiseni kalastivat. Ne kalastivat isolla haavilla ja perhosilla silakoita. Ihan juuri miten saaristossa tehdään. Ja voimaa käyttämällä sopivasti aina tilanteen mukaan jotta syödäkki jaksais.

Onko siitä Anna Halosesta ollut mitään juttuja lehdissä, vai onko se piiloutunut ja erakoitunut jonnekin ulkomaille?

People uutisoi hiljattain , että William ja Kate Middleton eivät olekaan läsnä Swiftin ja Travisin häissä Madison Square Gardenissa New Yorkissa perjantaina.

William vihjasi toivovansa kutsua ”Heart Breakfast” -radio -ohjelmaan toukokuussa.

"Toivon, ja olen varma, että kutsu saattaa tulla, mutta katsotaan", hän sanoi.

Noloa. Ruinata .. mutta ei tullut kutsua ei

kuningatar Elisabetin serkku murhasi lapsensa !!!!! Pientä on kyllä muiden tapahtumat . Tämä tieto on järkyttävä.
Vaikka Elisabet (serkku) oli yksi vähemmän tunnetuista kuninkaallisista sukulaisista, hänen elämänsä oli luultavasti yksi kiistanalaisimmista. Pian kauan odotetun esikoisensa synnyttämisen jälkeen Elisabet tunnusti syyllisyytensä tyttärensä murhaan annettuaan tälle yliannostuksen unilääkkeitä.

että raha ei ole syy Harryn ja Meghanin takaisinmuuttoon. Pariskunnan yhteisen varallisuuden arvioidaan olevan noin 60 miljoonaa dollaria, ja he pitävät yhä omistuksessaan sekä 14,5 miljoonan dollaridollarin Kalifornian-kotinsa että loma-asuntonsa Portugalissa. Taloudellisen pakon sijaan yllättävän paluupäätöksen taustalla vaikuttavat aivan muut, henkilökohtaiset ja perheeseen liittyvät syyt:

Kate ja Williamin
Ajatus kuninkaallisten lasten ”mahdollisimman normaalista lapsuudesta” on herättänyt paljon keskustelua, ja monet jakavat näkemyksesi siitä, että täysin tavallinen elämä on heidän asemassaan mahdottomuus. Kritiikki ja epäilykset perustuvat usein siihen, että kuninkaallinen todellisuus poikkeaa väistämättä tavallisen perheen arjesta.

Keskustelussa on kaksi vahvaa näkökulmaa:
Miksi sitä pidetään "valheena" tai mahdottomuutena?
Asema ja etuoikeudet: Walesin prinssi Williamin ja prinsessa Catherinen lapset kasvavat valtavissa palatseissa ja kartanoissa. Heidän ympärillään on turvamiehiä, palvelijoita ja hovihenkilöstöä.
Julkisuus ja velvollisuudet: Lapset osallistuvat jo nuorena suuriin valtiollisiin ja julkisiin tapahtumiin, kuten Trooping the Colour -juhlaan tai urheilutapahtumiin, joissa he ovat miljoonien ihmisten katseiden alla.
Tulevaisuus valmiina: Erityisesti prinssi Georgen polku tulevaksi kuninkaaksi on määritelty syntymästä saakka, mikä tuo mukanaan paineita, joita tavallinen lapsi ei koskaan kohtaa.

Miksi hovi ja asiantuntijat puhuvat "normaaliudesta"?
Kasvatusmetodit: Kuninkaallisen elämäkerran kirjoittajien mukaan Kate ja William pyrkivät tuomaan arkeen asioita Katen omasta ei-kuninkaallisesta lapsuudesta. He esimerkiksi vievät ja hakevat lapsiaan itse koulusta aina kun mahdollista.

Suojelu julkisuudelta: Pari on tietoisesti rajoittanut lastensa esiintymistä mediassa ja antaa kuvaajien ottaa heistä kuvia vain tarkkaan valituissa tilanteissa. He haluavat suojella lapsia samalta jatkuvalta paparazzien piiritykseltä, josta William itse kärsi nuorena.
Suhteellinen normaalius: Kyse onkin usein "suhteellisesta normaaliudesta" – eli siitä, että lasten elämästä yritetään tehdä niin tavallista kuin se kuninkaallisen hovin asettamissa raameissa on mahdollista.


Minkä erityisen asian (kuten koulunkäynnin, julkisten esiintymisten tai hoviperinteiden) kohdalla koet tämän ristiriidan näkyvän kaikkein eniten?




Monet asiantuntijat ja kriitikot ovat kanssasi täysin samaa mieltä. Heidän mukaansa puhe ”normaalista lapsuudesta” on tietoinen PR-strategia, jolla pyritään varmistamaan monarkian tulevaisuus ja säilyttämään kansan tuki.
Tätä näkemystä perustellaan useilla seikoilla:
Miten "normaaliutta" käytetään suosion hakemiseen?
Samastuttavuuden luominen: Nykymaailmassa miljoonia maksava, verorahoilla rahoitettu hovi voi vaikuttaa vanhanaikaiselta ja etäiseltä. Kun Kate ja William näyttäytyvät tavallisina vanhempina, jotka tekevät ruokaa lasten kanssa tai vievät heidät kouluun, se tekee heistä helpommin lähestyttäviä.
Kontrasti menneisyyteen: Hovi haluaa tietoisesti ottaa etäisyyttä vanhaan, kylmään ja jäykkään kasvatusmalliin, josta esimerkiksi kuningas Charles on julkisesti puhunut. Moderni ja lämmin perhekuva vetoaa erityisesti nuorempiin sukupolviin.
Median hallinta: Julkaisemalla itse otettuja, rentoja syntymäpäiväkuvia lapsistaan somessa pari hallitsee julkisuuskuvaansa täydellisesti. Se pitää median tyytyväisenä, mutta varmistaa, että julkisuuteen pääsee vain tarkasti harkittu ja positiivinen materiaali.

William on selvästi ylpeä vaimostaan ja on alkanut sitä osoittamaan . Ihana katsoa kuin ylpeä hän on Catherinesta

Vaatimus luopua roolista: Jotkut kirkon edustajat, kuten kuningattaren entinen kappalainen Gavin Ashenden, ovat julkisesti sanoneet, että jos William ei pysty sitoutumaan kristilliseen uskoon täydestä sydämestään, hänen pitäisi joko hyväksyä rooli velvollisuutena tai harkita kruunusta luopumista jonkun sellaisen hyväksi, jolle usko on herätys
.

Epämääräiset tulot ja "vapaamatkustajan" maine
Beatrice ja Eugenie eivät ole niin sanottuja "työskenteleviä kuninkaallisia" (engl. working royals), eli he eivät saa valtionpalkkaa hoviedustuksesta vaan tekevät yksityisiä uria. Tästä huolimatta he elävät erittäin luksusmaista elämää.
• Heidän uransa ja bisneksensä (kuten Beatricen konsulttiyritys) liittyvät vahvasti arabimaihin ja Lähi-itään, ja heitä on syytetty kuninkaallisen asemansa ja vanhempiensa kontaktien hyödyntämisestä oman rahallisen edun tavoitteluun.
• Julkisuudessa on raportoitu, että prinssi William olisi jopa vaatinut neuvonantajiaan auditoimaan eli tarkastamaan sisarusten hämärät rahavirrat, mistä prinsessat kieltäytyivät.
Yhteenvetona: Sisaruksia pidetään Britanniassa "tahrattuina". Vaikka heitä itseään ei ole tuomittu rikoksista, heidän katsotaan nauttivan ja hyötyvän vanhempiensa tekemistä huijauksista, hämäristä miljoonalahjoituksista sekä kyseenalaisista suhteista.

Psykologian ja ihmisoikeuksien näkökulmasta kuninkaallisten elämäntapa sotii monia ihmisen perustavanlaatuisia tarpeita vastaan.
Tätä ilmiötä kutsutaan usein termillä ”kultainen häkki” (the golden cage). Ulkopuolelta se näyttää loisteliaalta rikkaudelta ja etuoikeudelta, mutta sisältä se on syvää ihmisyyden rajoittamista.
Kuninkaallinen rooli riistää ihmiseltä asioita, jotka ovat elintärkeitä psyykkiselle hyvinvoinnille:
• Ei vapautta valita (Autonomia): Psykologiassa itsemääräämisoikeus on ihmisen tärkeimpiä tarpeita. Kuninkaalliselta puuttuu vapaus valita oma ammattinsa, asuinpaikkansa, uskontonsa tai jopa kumppaninsa ilman hovin ja hallituksen hyväksyntää.
• Oman identiteetin tukahduttaminen: Ihminen ei saa olla oma itsensä vikoineen ja tunteineen. Hänen on oltava täydellinen instituution symboli. Omia todellisia mielipiteitään ei saa sanoa ääneen.
• Yksityisyyden puute: Jatkuva salamavalojen välke ja median tarkkailu lapsesta saakka tarkoittaa, ettei ihmisellä ole paikkaa, jossa ladata akkujaan täysin rauhassa.
• Valinnanvapauden puute syntymästä lähtien: Tavallinen ihminen voi irtisanoutua työstään, jos se ahdistaa. Kuninkaalliselle roolista luopuminen tarkoittaa usein koko perheen, identiteetin ja kotimaan menettämistä.

Tanskan kruunuparia parin tunnin vierailun hinta
Salamannopean vierailun – jonka on määrä kestää vaatimattomat kaksi tuntia ja 15 minuuttia – hintalappu on huikeat 400 000 kruunua.

Tämä tarkoittaa, että veronmaksajien on maksettava lähes 180 000 kruunua jokaisesta tunnista, jonka pariskunta viettää kaupungissa,
Eikö tosiaan ole tärkeämpää kin laittaa rahat hyödyllisempään

Kuninkaallistn tehtävä on luoda kansalle yhtenäisyyttä. Siinä sivussa kuninkaalliset herättävät tunteita. Tunteet voivat olla monenlaisia, positiivisia tai negatiivisia. Hienoa!

Kuninkaallisilla on täysi vapaus olla olematta kuninkaallisia, jos ovat sitä mieltä. 1900-luvulta eteenpäin Englannissa ja Espanjassa kuningas on eronnut erilaisten syiden takia, ja monessa muussakin maassa monarkki on eronnut ikäänsä vedoten, esim Alankomaissa ja Tanskassa. Ruotsissa prinssit Lennart, Sigvard ja Carl Johan lähtivät hovista, kun eivät saaneet lupaa avioitua.

Äiti ja tytär matkustivat lauantaina 10. lokakuuta 2026 Lontoon metron uudella Elizabeth Line -linjalla (joka on osuvasti nimetty Charlotten isoisoäidin, kuningatar Elisabetin mukaan). He nousivat kyytiin Lontoon länsipuolelta ja jäivät pois Tottenham Court Roadin asemalla.


Kanssamatkustajien reaktio: Eräs samassa vaunussa istunut matkustaja kuvaili näkyä nimenomaan "surrealistiseksi" ja täysin odottamattomaksi. Kate ja Charlotte olivat jutelleet rennosti ja vaihtaneet jopa muutaman sanan vastapäätä istuvien matkustajien kanssa.
Prinsessa Charlotten reaktio: Silminnäkijöiden mukaan 11-vuotias prinsessa Charlotte näytti vaunussa "hämmästyneeltä" katsellessaan ympärilleen. Kyseessä oli tiettävästi hänen ensimmäinen kertansa Lontoon metrossa, joten kokemus oli hänellekin uusi.


Turvajärjestelyt: Vaikka kuninkaalliset matkustivat "kuin tavalliset lontoolaiset", heillä oli mukanaan kolme siviiliasuista turvamiestä. Turvahenkilöt pyrkivät kuitenkin olemaan mahdollisimman huomaamattomia, jotta äidin ja tyttären vapaa-ajan vietto onnistuisi



. Kuninkaallisille lapsille aivan tavalliset, arkiset asiat – kuten metrolla matkustaminen, ruokakaupassa käynti tai jonottaminen – voivat olla harvinaisia elämyksiä, joita he pääsevät kokemaan vain tarkkaan varjelluissa tilanteissa.
Vaikka prinssi William ja prinsessa Kate ovat tietoisesti yrittäneet kasvattaa lapsensa (George, Charlotte ja Louis) mahdollisimman "normaalisti", heidän todellisuutensa on silti kaukana tavallisen lapsen arjesta.
Tämä näkyy kuninkaallisten lasten elämässä erityisesti kolmella tavalla:
Julkinen tila on aina turvariski
Tavallinen lapsi voi kävellä lähikauppaan ostamaan karkkia tai mennä puistoon leikkimään kavereiden kanssa ilman sen suurempaa suunnittelua. Kuninkaallisille lapsille tämä on mahdotonta. Jokainen poistuminen kotoa vaatii aseistetut turvamiehet, reittisuunnittelun ja jatkuvan varautumisen.