Ekaa kertaa elämässä jotain järkeenkäypää tekstiä huumelainsäädännöstä.
Kofi Annan:
“1.Ensiksi meidän pitää dekriminalisoida huumeiden käyttö.
2.Toiseksi meidän pitää tunnustaa, että huumeeton maailma on illuusio.
3. Kolmanneksi meidän pitää tutkia säätelyä ja suuren yleisön valistamista huumeiden totaalisen tukahduttamisen sijaan, koska se ei toimi.
4.Neljänneksi meidän pitää ymmärtää, että huumeita täytyy valvoa, koska niiden käyttöön voi liittyä riskejä. Meidän pitää ymmärtää se, että ne ovat vielä vaarallisempia rikollisten käsissä, jotka eivät välitä terveydestä eikä turvallisuudesta. Hallitusten pitää pystyä valvomaan myyjiä ja kauppoja sen mukaan, kuinka paljon jokin aine voi aiheuttaa haittoja. Laillinen valvonta suojelee terveyttä.”
Niin....HALLITUSTEN PITÄÄ PYSTYÄ VALVOMAAM MYYJIÄ JA KAUPPOJA!
LAILLINEN VALVONTA SUOJELEE TERVEYTTÄ.
Nyt ku jokainen isukki ja äityli vielä tajuis sen et rikollisten myymät huumeet on miljardi kertaa vaarallisempia kuin kaupasta ostetut!
#hommaetenee #kaikkikunnossa
Lähde:
http://www.tusky.fi/uutiset/733-ungass-2016-huumesota-on-ohi
Kofi Annan:
“1.Ensiksi meidän pitää dekriminalisoida huumeiden käyttö.
2.Toiseksi meidän pitää tunnustaa, että huumeeton maailma on illuusio.
3. Kolmanneksi meidän pitää tutkia säätelyä ja suuren yleisön valistamista huumeiden totaalisen tukahduttamisen sijaan, koska se ei toimi.
4.Neljänneksi meidän pitää ymmärtää, että huumeita täytyy valvoa, koska niiden käyttöön voi liittyä riskejä. Meidän pitää ymmärtää se, että ne ovat vielä vaarallisempia rikollisten käsissä, jotka eivät välitä terveydestä eikä turvallisuudesta. Hallitusten pitää pystyä valvomaan myyjiä ja kauppoja sen mukaan, kuinka paljon jokin aine voi aiheuttaa haittoja. Laillinen valvonta suojelee terveyttä.”
Niin....HALLITUSTEN PITÄÄ PYSTYÄ VALVOMAAM MYYJIÄ JA KAUPPOJA!
LAILLINEN VALVONTA SUOJELEE TERVEYTTÄ.
Nyt ku jokainen isukki ja äityli vielä tajuis sen et rikollisten myymät huumeet on miljardi kertaa vaarallisempia kuin kaupasta ostetut!
#hommaetenee #kaikkikunnossa
Lähde:
http://www.tusky.fi/uutiset/733-ungass-2016-huumesota-on-ohi
Vastaukset 47
Vanhimmat
Sitähän voi olla hyvin ilman päihteitä tai huumeita, ei tule sitten sitä psykoosiakaan.
Pippelis on psykoosissa. Onko sulla varaa mennä paykiatrille vai maksanko? Mitä pahaa kannabis on sinulle tehnyt että päivästä toiseen sinun pitää sitä haukkua? Tiedät varsin hyvin että helpommin psykoosin saa alkoholia käyttämällä.
Psykoosi voi kyllä tulla ihan ilman huumeita ja päihteitäkin. Päihteiden käyttämättömyys ei millään tavalla takaa sitä, etteikö ihminen voisi sairastua.
Sattumoisin Kurzgesagt on tehnyt youtubeen asiaan liittyvän infopätkän.
https://www.youtube.com/watch?v=wJUXLqNHCaI
Löytyy ihan suomi-tekstityksetkin jos englanti ei taivu.
Huumeeton maailma on illuusio siitä syystä että ihmiset eivät ole samasta muotista valmistettuja. Samalla tavalla väite: "alkoholi on sopivin päihde kaikille, eikä muita päihteitä tarvita" on yhtä absurdi kuin "Toyota Hiace on sopivin ajoneuvo kaikille, eikä muita ajoneuvoja tarvita."
Molemmissa väitteissä on sen verran rinnastettavuutta että jos tosiaan muita vaihtoehtoja ei olisi saatavilla, suuri enemmistö kyllä oppisi elämään sen kanssa mutta keskialueelta poistuttaessa ongelmia tulisi molempiin ääripäihin - osalle Hiace olisi auttamattomasti ihan liian suuri auto ja ongelmia olisi sen hallinnassa ja toisaalta osalle se olisi ihan liian pieni kuljetusyrittäjille jolloin tulisi ongelmia kun tavaran liikuttamiseen pitäisi käyttää useampi reissu kuorman siirtämiseen, sekä tietenkin ylikuormalla ajaminen joka lisäisi vaaroja.
Samaten alkoholin kanssa opitaan elämään kun vaihtoehtoja ei tarjota, kuitenkin alkoholi on monelle ihan liian vahva päihde ja hallinta karkaa käsistä, toisille taasen vahvemman päihteen käyttö sopisi paremmin ja vaikkakin voisi olla epäterveellisempää, vähentäisi kuitenkin kokonaishaittoja liiallisen alkoholinkäytön vähentyessä.
En oikeestaan tiedä mitään hyvää mitä humala olisi saanut aikaiseksi. Sen sijaan tiedän puukotuksia, riitoja, tappoja, avioeroja, hajonneita ihmissuhteita, pettämisiä, surullisia lapsia jne...mitkä johtuvat siitä että ihminen on ollut humalassa.
Itse en koskisi alkoholiin vaikka maksettaisiin 100 000 euroa. Ei, ei ikinä.
Suomessa ihan joka päivä joku alkoholipsykoottinen tappaa tai pahoinpitelee jonkun, ja yleensä on montakin väkivaltatapausta samalle päivälle.
alkoholi on laillista silti moni väärinkäyttää sitä ja jopa kuolee sen takia. huumeitten laillistaminen ei auta mitään.
Haluat siis että lapsesi kuolee muuntohuumeisiin ja rikolliset kerää miljoonia euroja taskuihinsa?
Jos kannabis olisi laillista...yksikään ei kuolisi koska aitoon kannabikseen ei voi kuolla. Lisäksi valtio saisi miljoonia verotuloina.
Mutta sinä haluat että huumeiden ongelmakäyttäjät eivät saa apua koska ovat rikollisia, syrjäytyvät muista ihmisistä ja hankkivat kovat huumeiden hinnat tekemällä rikoksia?
Enpä tosiaankaan halua että huumeiden ongelmakäyttäjät saisivat apua. Mieluimmin veisin saunan taakse ja 9g naganista niskaan. Kyllä se aineiden käyttäminen vähitellen loppuisi ja kun kysyntä loppuisi niin tarjontakin.
Tuollaista se sitten on, kun ei ole lapsena saanut rakkautta riittävästi.
yhtä hyvin ne rikolliset saa apua kun vaan hakevat. moni vetää subua ym. eikö se oli heroiinin vieroitukseen? laittomia aineen käyttäjiä ovat nyttenkin ja silti apua saavat jos vaan menevät sitä hakemaan. lapsille ei mitkään päihteet sovi millään muotoa ja jos joku vanhempi ei osaa tehdä sitä selväksi omalle lapselle niin se on heidän vika. tämä suomi on totisesti holhousvaltio kun kaikki on lapsia henkisesti eikä osaa ottaa vastuuta itse mistään. hopealautasella pitäis kaikki antaa ja hoitojan pitää varmistaa että et vaan syö liian isoa palaa muuten meinaa jää ruoka kiinni ruokatorveen. VITTU SANON MINÄ TÄHÄN!!
Antaisitko ekana sellasta apua että saisi puhdasta kannabista puhdasta amfetamiinia jne niin voisi tietää edes mitä käyttää. Vai toivotko että pääsisit hengestäsi kun minä tässä käytänkin epämääräistä huumausainetta? Se olisi Sinunkin turvallisuudelle paras tae että huumausaineista tiedettäisiin mitä ne sisältää. Nyt kun noita rikollisten kauppaamia tuotteita käyttää niin se on täysin Arpapeliä millainen raatelija sinua vastaan saattaa huomenna kävellä. Ymmärrätkö, aikuiset tai lapset...kukaan ei voi olla 100% varma mitä huumetta edes vetää!!!
en antaisi. antaisi korvaushoitoa toisella aineella. aineella millä jo nytten hoidetaan narkkeja. sitten kun on saatu narkki vieroitettu huumesta pois niin lopetan lääketyksen ettei lähde väärinkäyttämään sitä.
Tutkimusten mukaan kannabis on hyvä vieroituslääke alkoholiriippuvuuteen, heroiini-, amfetamiini-, kokaiiniriippuvuuteen...lääkeriippuvuuteen... itse pääsin juuri HELPOSTI eroon kolmiolääkkeistä kannabiksen avulla vaikka olin käyttänyt näitä kolmiolääkkeitä 9 v päivittäin!!! Ja kyllä, lääkäri määrää marihuanaa eli kannabista!
"en antaisi. antaisi korvaushoitoa toisella aineella. "
ELI OLET SIIS NIIN JULMA ETTÄ TOIVOT ETTÄ LAPSESI JATKOSSAKIN HENKENSÄ UHALLA KOKEILEVAT MUUNTOHUUMEITA (KOSKA LUULEVAT SITÄ KANNABIKSEKSI MUTTA ONKIN 10 KERTAA VAHVEMPAA JA TÄYSIN ARVAAMATTOMASTI VAIKUTTAVAA). VAADIT ETTÄ ODOTETAAN NIIN KAUAN ETTÄ JOKU JÄÄ KOUKKUUN JA SITTEN PILLERIÄ POSKEEN.
HUOMATTAVASTI TURVALLISEMPAA OLISI JOS JOKAINEN SAISI SITÄ TURVALLISTA JA AITOA KANNABISTA R-KIOSKILTA KOSKA SE ON VÄHÄHAITTAISEMPAA IHMISKEHOLLE JA IHMISELÄMÄLLE KUIN ALKOHOLI TAI TUPAKKA..
Kannabisnarkit ovat rikollisia, jotka ostavat kannabiksensa rikollisilta.
Näin ei tarvitsisi olla.
"yhtä hyvin ne rikolliset saa apua kun vaan hakevat."
Ai sinäkin menisit hakemaan apua huumeongelmaasi vaikka tietäisit että sen seurauksena tulet menettämään ajokorttisi, lapsesi ja työpaikkasi ja leimaudut rikolliseksi? Häh, niinkö?
Yleensä suomi tekee niinkuin yk sanoo mutta ei tässä asissa suomi jatkaa ruotsin kanssa vielä huumesotaansa vuosia eihän tuo maksa kuin miljoonia suomelle samalla kun polttelioiden määrä vain kasvaa vuosi vuodelta kuten muuallakin euroopassa.
jaa miksi hankkisin perheen jos minulla olisi huumeongelma. katsos kaikki ei ole yhtä tyhmiä vähä-älyisiä kuin sinä. jos joku haluaa narkata niin saavatkin olla yksin!!! ihmisraunioita jotka ei todellaan kuuluisi hankkia perhettä! vievät vaan eteen päin paskaisia heikkoja geenejä!!
En ole narkomaani.
Suosittelen lämpimästi sinulle hakeutumista psykiatriseen hoitoon.
Mikähähän se sinun syysi sille on, että et ole saanut perhettä vaikka et edes kannabista käytä?
Naiset ovat huomanneet, että paskat ja heikot geenit. Ei jatkoon.
Huumeiden laillistaminen vähentää niiden aiheuttamaa kielletyn hedelmän mainetta. Jos ongelmakäyttöä ilmenee tulee käyttäjät
ohjata hoitoon. Portugalin malli maailmaan tulee 2016. Huumerikolliset eivät pysty enää tekemään sillä bisnestä kun siitä tulee laillista ketään ei enää kiinnosta. loppuu siitä saatavat myyntitulot .
Lähinnä tulkitsisin tuon niin, että narkkarit on toivottomia tapauksia ja parempi luovuttaa kuin taistella tuulimyllyjä vastaan. Narkit sitten luulee, että tuossa jotenkin myönteisessä valossa huumeista puhutaan, kuinkas muuten.
Katotaan miten sun suu pannaan sit ku kannabis on KOKO EU:ssa laillista. :D
Kannabis päihteenä on monin verroin turvallisempaa kuin vaikka alkoholi. Toivottavasti olet tämän lukenut THL:n sivuilta.
On se nyt täysin eri asia olla rikollinen tai olla olematta rikollinen.
Ja kun kannabis laillistuu Suomessakin, niin sitten käyttäjä ei enää ole rikollinen. Muutenkin koko kielto arvottu aikoinaan, kun ei ole haittojakaan kiellon perusteluksi ollut.
Säälittäviä olette silti addiktioinenne ja hyvin äkkiä psykoosissa.
meinaatko että sitten kaikkien niinkuin pitäis tykätä hihhelevistä kannabisnarkeista kun ei ole laitonta? turpaan saavat jatkossakin! viina,tupakka ja kahvi se suomalaisen tekee perkele!!
Eh, hehe. Aapuuva, apuva, apuva, aaapuuvaa. Heh, hehe. Mä niinku blaadaan, palvele mua. Hah, hah, hah. Ei saatana kun huvittaa nämä joilla pää hajoaa jos kannabis laillistuu. Hyvä syy kiirehtiä laillistamista. :D
Joo...:D kerranki voittajien puolel ku tietää et ennemmin tai myöhemmin kannabiksen vastustajat tulee jäämään hamaan historiaan. Harva enää jaksaa esim naispapeilta vaatia oikeuksia pois. Kannabis verrattavissa naispappeuteen tai homouteen -TIETÄMYS LISÄÄNTYY, AJAT MUUTTUU. Halusit tai et.
Jaa että säälittäviä addiktoineen kai sentään tiedät että kahvi on kovempi adiktoimisessa kuin tuo pelkäämäsi kannabis et kai siis vedä enmmän adiktoivaa kahvia? Ei ole kannabisspykoosit lisääntynyt misään lallistetussa paikassa eli höpöä höliset spykooseistasi.
Narkit pitäisi siirrättää Afganistaniin unikkopeltojen viereen. Kasvattakoot itse huumeensa siellä.
Ei kaikki huumeita käyttävät ole narkkeja, vain pienen pieni kourallinen. Eihän kaikki alkoholiakaan juovat ole alkoholisteja.
Itse oikein ihmettelen etten jää mitenkään koukkuun kannabikseen kun nikotiiniin ja kofeiiniin (energiajuomat) jää todella helposti koukkuun. Kannabikseen en vaan onnistu jäämään koukkuun. Ei kykene!
Entäs jos kerrankin ehdotettais niinpäin että laillistetaan kaikki huumeet ja ne jotka eivät sitä hyväksi voivat mennä venäjälle tai kiinaan, siellä on huumeitten vastustajien hyvä olla ja elää.
Vai pitäisikö sitä kuitenkin ymmärtää että nämä asiat pitää ratkaista keskustelemalla eikä olla ajamassa erimieltä olevia milloin mihinkäkin maanosaan.
Miksi et muuttaisi Afganistaniin, jossa huumeet ovat osa ihmisten arkea ja voisit kasvattaa itse huumeesi aplodien säestämänä?
Samanlailla ne huumeet on osa ihmisten arkea joka maailman paikassa kuten afganistanissa siellä tosin kasvatetaan oopiumia suomen huumeidenkäyttäjistä aika harva käyttää sitä jotenka ei sinne kannattas muuttaa sitä paitsi ne on cia oopium peltoja meneppä sinne heidän reviirille niin käy huonosti.
JooJoo mitä paskaa -- tota listaa voi jatkaa ,
5.s Huumeita pitää myydä
6.s Huumeita käyttävät kaikki
7.s Koulut lakkautettava
8.s Kaikki on addikteja jne..... huomattu mihin toi johtaa.
10.s AK-47.ja kaikille
11.s Tappamisesta tulee laillista....
Alkoholiakin myydään muttei sitä käytä kaikki eikä sen takia kouluja lakkauteta.
Taitaa olla huumeet joku tuntematon pelottava mörkö sinulle. Ihanaa, amerikassa on jo kannabis-automaatteja ja Italiassa tuli juuri kannabis jäätelö myyntiin...jos jengi alkas kieventää hupun nyörejään. (Se on Italiassa tavote).
Sillon kun vaadit että huumeet on laittomia, vaadit myös kuolemaa tuhansille ja vaadit että rikolliset saavat pyörittää miljoonabusinesta! Olet siis rikollisten puolella kun haluat sen jatkuvan että rikolliset kerää miljardien dollareiden tulot joka vuosi.
Huumeiden käyttäjät ovat rikollisia, jotka ostavat huumeensa rikollisilta.
Ainoa rikos tapahtuu lakikirjassa. Mitään uhria käytöllä ei ole.
Ja jos sä tosiaan oot huolissasi siitä, että huumeet ostetaan rikollisilta, niin siihen toimii hyvänä lääkkeenä laillinen jakelu. Typerää syyttää muita ongelmista, joita kannattamasi politiikka aiheuttaa.
Lakiarikkovat henkilöt ovat rikollisia. Rikolliset käyttävät huumeita, joita rikolliset myyvät heille.
Enpä kauheasti anna arvoa sellaiselle laille, joka on aikoinaan arvottu. Eikä anna kovin moni muukaan. Eli kiellon taustalla ei ole ollut koskaan kannabiksen haitallisuus, vaan kyseessä on ainoastaan arvontatulos. Sellaiset ihmiset, jotka rikkovat lakia puhuessaan autolla ajaessaan kännykkään, ovat paljon suurempi riski muille ihmisille kuin kannabiksen käyttäjät. Kännykkärikolliset ovat lakia rikkovia rikollisia myös.
Eikä voi kauheasti arvostaa lakia jota ei voida tieteellisesti täysin perustella.
Maailmassa on kaksi pääpiirteistä vaihtoehtoa kehittää yhteiskuntaa: joko A) tieteeseen pohjautuen tai B) Tyranniaan pohjautuen, eli päätetään mielipide vaikka ei olisi tottakaan ja säädetään sitten säädöt mielikuvitukseen pohjaten. Minä kannatan tiedettä. Täydellinen tieteeseen luottaminen tekee kyllä maailmasta tarua ihmimeellosemmän paikan, joka vaatii kansalaisiltaan korkeampaa sivistystasoa. Tieteeseen luottamiseen loppuu olettamuksiin ja uskonnollisiin johtajiin luottaminen. Itse pidän tiedettä suurimpana Jumalallisena totuutena. Asiana jona Todellinen Jumala haluaisi meidän asioita katsovan. Totuus eikä mitään muuta kuin totuus.
...