Mikä perinpohjimmainen oikein ja aidoin syy?
Vastaus 1-2 sanalla, kiitos.
Vastaus 1-2 sanalla, kiitos.
Miksi Nokian Renkaat huijasi ihmisiä?
asko775s
1882
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Kekkonen puhalsi.
H.
14 vuodessa ollessaan siellä toimitusjotajana 24 miljoonaa
ja elelee nyt eläkkeellään Portugalissa leveesti.
Raha, ole hyvä.
Oletkos varma?
Aion kysyä saman kysymyksen Ko. firman pomolta.
Jokaisen yrityksen tarkoitus on tuottaa voittoa omistajilleen.
Voittojen maksimoinnissa vaan käytetään hieman kyseenalaisia keinoja ellei kurssi ole noussut "tavoitehintoihin" ja etenkin pörssikurssi on se joka näyttää osviittaa.
Laskevassa kurssissa toimitusjohtaja saattaa joutua putsaamaan pöytänsä.
Ei hyvä kumi puhkesi sano renki piialle.
Minulla on nokian joka kauden kitkakumi, uudelleen nystyröity, sanoi renki piika tytölle.
Voiton maksimointi.
jo piiiiiitkääääään, aivan forttumin johdosta alkaen,
firmojen johtajien lailistettu rosvous tehtiin mahdolliseksi joskus sdp vallassa ioloaikoihin, oliko se Mönkäre silloin oikeusministerinä kun laki muokattiin johtajille sopivaksi toimia laillisesti,
----
vastaus alotukseen,
-
Siksi juuri samasta syystä, kuin täällä on jo joku kirjoittanu kuinka johtajat sitoutuu tehtäväänsä,
se on sitä lailistettua kähmintää,
nokian johtaja on sitoutunu tehtäväänsä hyvin huolella, jotta itse saa ja hallitus saa mahdollisimman monta mijoonaa omaan taskuunsa,
tämä oli nokian tärkein tehtävä,
ja siinä johtaja onnistui paremmin kuin hyvin,
--
tiedoksi vaan kaikille, jos ette ennen tienneet,
johtajan sitouttaminen firmaan,
tarkottaa sitä että mahdollisimman monta miljoonaa johtaja ja firman hallitus saa miljoonia omaan taskuunsa,
tämä on sitouttaminen työhön,,,
--
Niin ja kai muistatte ELOPIN siis IIILOPIN kuinka sitoutunu hän oli nokian kännykäfirman johtoon,
juuu,
iiiloppi sitoutetettiin nokin kännykkäfirman johtoon sadoilla miljoonilla, OLIKO kananttava teko,
ja menikö oikein,
se onkin hyväkysymys,
parempi kuin heti luulisikaan,
lähti kymmeniä mijoonia omaan taskuunsa saaneena pois suomesta ja myi kaiken huipuksi nookian amerikkalaiselle firmalle,
hyvähä se tietenki oli, mutta ku suomi olisi tarvinnu itte neki kymmet mijoonat valtion pohjattomaan pussiin,
-
sana sitouttaa, sitouttaminen, sitoutuu, sitoutunu,
on saanu ruman kaiun,
vaikuttaa rikokseen viittaavalta sanalta,,,,
joooo,
aina ku kuulee että joku johtaja on sitoutunu firman johtoon tuleee hyvin rikollinen toiminta mieleen,
tulee mieleen että TAAAS MEITÄ VERONMAKSAJIA HUIJATAAN, ja rahat katoaa johtajan omaan taskuun,
-
nykjyään jokaikinen kerta on sitoutuneet johtajat tehneet kohta firmalle konkussin
ja vieneet kymmeiä mijoonia omaan taskuunsa,
ja poisyuneet maasta paratiisisaarille,
-
sitouttaminen, sitoutuminen merkitsee a i n a laillistetua rikosta,
raha katoaa johtajan omaan taskuun
ja valtio jää näppejään nuolemaan,
näin meitä on huijattu viimeset kaksikymmentä vuotta,
täydestä on aina menny,
ja suomi on konkurssikypäsä nyt,
päättäjät vaan silmiään pyörittelevät ihmeissään,
eivätkä halua muuttaa lakipykäliä
että tämä toiminta saataisiin loppumaan suomesta,
Aivan outo nimi, Nokia?
Ei ole ollut renkaina, ei puhelimina, ei kumisaappaina.
Ei ikinä, eikä tule.
Toden totta, kun miettii, se pitää myös paikkansa.
On ollut mobiraa, sitten motorolaa, sitten samsung, erikssonia jne.
Eka minullakin oli mobira, sitten motorola...Ja hee oli kyllä keltainen Ringo joskus. En muista kenen tuotoksia.
Juu, samsunk oli seuraava, eriksoniakin kokeilin, jopa sony experiaa pari kertaa...
Sitten tuli iPhone ja SE, se oli puhelinhistorian ensimmäinen aito puhelin.
On muuten samsungin läppäluurikin, edelleen, välillä käytössä, muuten herätyskellona.
Hai saappaita olen pitänyt joskus 70 luvun alussa parina vuonna. Olisiko ne olleet Nokian vai piraatit, en tiedä?
Yhden kerran on ollut Nokiaa kunnolla kun sain poliiseilta nokialaista nakkelukseen, eli persielle kun en poistunut tarpeeksi ripeästi eräältä tapahtumapaikalta.
Autoissa jotka ovat liittyneet elämääni aina joskus on ollut PÄÄASIASSA Michelinin luottokumit. Ehkä Pirelliäkin. Nokia nimi maistui halpis köyhien renkailta, ettei niitä ostaneet tojota-turotkaan.
Ihmmettelen kun ovat hyviä hujaamattakin
Saadakseen isommat optiot ja kultaisemmat kädenpuristukset eläkkeelle lähtiessään kuten Kim Gran.
Yhdellä sanalla:
RahanHIMO.
Pitääpä kysyä heiltä, että rahan takiako te huijasitte ihmisiä? Vai miksi?
Eipä ole tästäkään asiasta mitään muuta näyttöä, kuin median toitotus. Ei pidä uskoa kaikkea mitä lehdet kirjoittavat. Koskaan kuulleet teollisuusvakoilusta ja maineen pilaamisesta? Lisäksi testit ovat markkinointikeino eivät mitään factaa. Kaikki renkaat ovat suurinpiirtein samanlaisia laatuvaatimusten takia.
15 miljoonaa optiotuloina. onko asia mielestäsi selvitetty. juuri tullut tj lähti kun homma paljastui. viranomaiset ovat harvinaisen hiljaa osa sukulaisia. uusi johto nimitettiin lähipiiristä. kadun mies miettii että hommaa ei oikeasti kukaan halua selvittää ja jos haluaa niin joku vaientaa.