MAALÄMPÖ

Rakennusalalla talviehdon aikaan kannattaa Teidän tehdä päätös tuotemerkki valinnasta. Jos jo ennen suunnitteluvaihetta tiedetään muutama peruasia, jotka vaikuttaa lämpöpumppu tyyppiin ja kokoon voidaan tyyppi ja koko määrittää.

Tälläisiä on esimerkiksi:
1. Sijainti (kunta)
2. Suunniteltu "noin" kerrosala
3. Perhekoko, jolle mitoitetaan (yli vai alle 6)
4. Mahdollinen porealtaan koko
5. Laitteen sijoituspaikka (esim. tekninentila)
6. Mahdolliset myöhemmät lisäenergia tarpeet
7. Tontin koko
8. Tontin maaperä, maaperä kalliota vai pehmeämpää
9. Materiaalit (kivi, puutalo tai hirsi)
10.Muut erityistarpeet

Nämä tiedot normaalisti antaa n. 500 €:n tarkkuuden lämpöpumpun hinnan osalta.

Talviehto ja vuoden 2004 hinta (hinta ennen korotusta), toimitus vuonna 2005, tekee ennakko päätöksen todella kannattavaksi.

Hyviä lämpöpumppu päätöksiä Teille!
586866
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 58

Vanhimmat

Itse valitsisin maalämpötoimittajan, joka osaa:

a. Tehdä ymmärrettäviä lauserakenteita
b. Osaisi kirjoittaa edes joka toisen yhdyssanan oikein
c. Ei yritä kusettaa asiakkaitaan maalämpöpumppujen hintojen kallistumisellla, kun hinnat ovat menossa laskusuuntaan.

Äänestä
  • Jokainen tekee Parhaan päätöksen omiin argumentteihin perustuen.

    Onnea Sinulle hyvästä päätöksestä.

    Miksi muuten sinä teit jo päätöksen, jos hinnat on menossa laskusuuntaan?

    Äänestä

  • Paras päätös kirjoitti:

    Jokainen tekee Parhaan päätöksen omiin argumentteihin perustuen.

    Onnea Sinulle hyvästä päätöksestä.

    Miksi muuten sinä teit jo päätöksen, jos hinnat on menossa laskusuuntaan?

    mm.Nibe nosti hintoja 5%

    Äänestä

  • Paras päätös kirjoitti:

    Jokainen tekee Parhaan päätöksen omiin argumentteihin perustuen.

    Onnea Sinulle hyvästä päätöksestä.

    Miksi muuten sinä teit jo päätöksen, jos hinnat on menossa laskusuuntaan?

    d. maalämpöpumpputoimittajan, joka osaa lukea ja ymmärtää lukemansa

    Äänestä

Usein kerrosala muuttuu suunnittelun tarkentuessa, joko pienemmäksi tai suuremmaksi, kustannusvaikutus on kuitenkin pieni n. 500 €:a (alas tai ylös), riippuen kodin lopullisesta pinta-alasta.

Monesti perhekoko ja mahdollinen porealtaan koko tiedetään jo tarkasti, ennen lopullisten kuvien valmistumista.

Teräksen (esim.) hurja nousu maailmalla sekä palkkojen tarkistukset vaikuttavat yleisesti n. viiden prosentin hinnan muutos tarpeen.

Äänestä

Onko tämä mainospalsta vai keskustelufoorumi?

Äänestä
  • Onkohan Hamali Oy? Katsoin kaupparekisteristä, ja Nurmossa toimii yksi Hamali Oy. Mutta sen päätoimiala on antiikkiliikkeet (!).

    Äänestä

  • olli oppipoika kirjoitti:

    Onkohan Hamali Oy? Katsoin kaupparekisteristä, ja Nurmossa toimii yksi Hamali Oy. Mutta sen päätoimiala on antiikkiliikkeet (!).

    google löytää kyseisen LÄssän jälleenmyyjän ja tätä palstaa markkinointiin käyttävän.

    Äänestä

Kuuna kullan valkeana talooni ei laiteta maalämpöä. No, ehkä jos laitteista tulee halpahallitavaraa ja toimiviakin vielä.

Ideahan on hyvä ja ekologinenkin, mutta paljon on tönöjä, jotka vaativat lisäksi muunkin lämmönlähteen, jolloin lämmityksen hinta on ihan muuta kuin luvattiin. Sukulaisilla on Lämpöässä uudessa talossa, eikä ainakaan sen firman asentajat saa lämpöä piisaamaan, vaikka osettaessa kone oli jopa ylimitoitettu taloon. No, irtosähköpatteri maksaa Prismassa 29€ kappale. Niillähän sitä tarkenee.

Äänestä
  • puhut paskaa. Ole hiljaa ja nauti vuokrayksiöstäsi, piste.

    Äänestä

  • Jokainen voi jättää kyseisen kirjoituksen omaan arvoonsa.

    Äänestä

Maalämpöpumppujen hinnat laskevat. Pumppujen tekniikka ja ominaisuudet paranevat. Ei missään tapauksessa kannata tehdä sopimuksia nyt, jos tarvitsee laitteet vasta kesällä tai loppuvuonna. Homma onnistuu kuitenkin kuukauden tai kahden varoitusajalla. Ja ennen kaikkea: tuo markkinointiyritys on niin epäilyttävä ja tökerö, että koukkuun ei kannata iskeä.

Äänestä
  • mosselomies kytkee ilpin maapiiriin ja ottaa sillä maasta lämpöä. Edullisesti.

    Äänestä

Mielestäni on törkeää, että ko. lämpöpumppukauppias saa jatkuvasti täällä mainostaa tuotettaan, nettisivujaan ja itseään. Ja kaiken lisäksi tökeröllä, täynnä virheitä olevalla kielellä.
Eikö ymmärrys riitä siihen, että tällainen kääntyy pelkäksi negatiiviseksi julkisuudeksi.
Pysyisit hiljaa! Häpeäisit!Tällä foorumilla on säännöt. Lue ne jos osaat!

Onko palstalla sheriffiä?

Äänestä
  • Siis miten hän (pumppukauppias) mainostaa? Minä nyt ainakin olen niin tyhmä etten löytänyt mitään yhteystietoja mistään...?

    Ja mitä sheriffiin tulee, hän on me, käyttäkäämme tätä linkkiä, "Ilmoita asiattomasta viestistä"
    :-)

    Äänestä

  • Saetkae kirjoitti:

    Siis miten hän (pumppukauppias) mainostaa? Minä nyt ainakin olen niin tyhmä etten löytänyt mitään yhteystietoja mistään...?

    Ja mitä sheriffiin tulee, hän on me, käyttäkäämme tätä linkkiä, "Ilmoita asiattomasta viestistä"
    :-)

    onneksi tällä hetkellä ilman viittauksia nettisivuihinsa ja firmaansa. Jos luet viim. kuukauden maalämpökeskusteluja, niin löydät ne helposti jos kiinnostaa.
    HELPPO TUNNISTAA ulkoasusta. Kirjoittajan tuntee yleensä jo otsikosta, mutta viimeisestään tekstistä parin rivin lukemisella. Kumma kun ei osaa tyyliään muuttaa edes vähän uskottavampaan suuntaan, esim. opettelemalla yhdyssanojen kirjoitustaitoa Teidän tarpeisiinne!

    Äänestä

  • Jukka kirjoitti:

    onneksi tällä hetkellä ilman viittauksia nettisivuihinsa ja firmaansa. Jos luet viim. kuukauden maalämpökeskusteluja, niin löydät ne helposti jos kiinnostaa.
    HELPPO TUNNISTAA ulkoasusta. Kirjoittajan tuntee yleensä jo otsikosta, mutta viimeisestään tekstistä parin rivin lukemisella. Kumma kun ei osaa tyyliään muuttaa edes vähän uskottavampaan suuntaan, esim. opettelemalla yhdyssanojen kirjoitustaitoa Teidän tarpeisiinne!

    Tiedon oikeellisuus (perusteluineen) lienee tärkeämpää kuin kielioppi.

    Maalämpö on vielä monelle varsin uusi "lämmitysmuoto" omakotitalossa, jolloin tiedon lisäämisellä helpotetaan rakentajaa tärkeässä päätöksenteossa (Jonka vaikutukset ulottuu vuosikymmeniksi).

    Rakentajan kannattaa lukea viimeisen kuukauden maalämpökeskustelut.

    Toisaalta, "osatehomiehille" tämä kuukausi on ilmeisesti tuonut tuskaa, koska seuraavat tätä keskustelua hyvin vaitonaisesti. Tämä vaitonaisuus poikkeaa Heidän normaalista kirjoitus aktiivisuudestaan.

    Äänestä

  • Tärkeämpää kirjoitti:

    Tiedon oikeellisuus (perusteluineen) lienee tärkeämpää kuin kielioppi.

    Maalämpö on vielä monelle varsin uusi "lämmitysmuoto" omakotitalossa, jolloin tiedon lisäämisellä helpotetaan rakentajaa tärkeässä päätöksenteossa (Jonka vaikutukset ulottuu vuosikymmeniksi).

    Rakentajan kannattaa lukea viimeisen kuukauden maalämpökeskustelut.

    Toisaalta, "osatehomiehille" tämä kuukausi on ilmeisesti tuonut tuskaa, koska seuraavat tätä keskustelua hyvin vaitonaisesti. Tämä vaitonaisuus poikkeaa Heidän normaalista kirjoitus aktiivisuudestaan.

    Oijoi käytit väärää termiä, ei se ole "osateho" vaan "vajaateho".

    Siis on täystehopumppuja (tai oikeastaan vain yksi, siis LÄssä) ja vajaatehopumppuja (ne kaikki muut).

    Ja ne kaikki muut ovat väärässä, niin väärässä, näkeehän sen jo termistäkin, "vajaateho". Pitää olla täysiteho, pikemminkin maksimiteho.

    Niin, eikä se ole uusi "lämmitysmuoto", maalämpöjärjestelmiä on tehty ja käytetty Suomessa jo yli 20 vuotta, onhan LÄssäkin ollut maalämpöpumppuja tekevä yritys jo 22 vuotta.

    Siis kertauksena, "vajaateho" on oikea termi.

    Äänestä

Kyllä talviehdon ja "vanhan" hinnan hyödyntäminen on erittäin kannattavaa, varsinkin jos siinä ei ole muusta kysymys, kuin päätöksen aikaistamisesta.

Säästö on sellaista "rahaa", josta ei tarvitse maksaa korkoa, eikä myös veroa. Säästö on myös sellaista rahaa, jota ei tarvitse säästää normaalien elantokustannusten jälkeen (Kuten: asumiskulujen, päivähoitomaksujen, ruokamenojen, vaate-, bensa-, vakuutus-, terveys ym. maksujen jälkeen).

Säästetyllä rahalla voi esimerkiksi ostaa (Suuruusluokkia):

-Lämpöpumpun asennuksen tarvikkeineen omalta putkimieheltä. Asennus on normaalia putkimiehen perustyötä.
Tai
-Kaksi wc istuinta, hierovan suihkusetin, pari, kolme bideellä varustettua allashanaa ja keittiöhanan.
Tai
-Kulmaan sijoitettavan porealtaan
Tai
-Perheelle mukavan lapinloman.
Tai
-Uuteen kotiin n. kahdenvuoden lämmitys ja lämminkäyttövesi.

Pelkästään aikaistamalla päätöksentekoa ja hyödyntäen talviehdon sekä vanhanhinnan (2004) hinnaston.

Äänestä
  • noin huonosti, että mainostamista pitää vaan jatkaa?

    Äänestä

  • Ei Lämpö-Ässä fani kirjoitti:

    noin huonosti, että mainostamista pitää vaan jatkaa?

    Jokainen voi jättää ylläolevan kirjoituksen omaan arvoonsa.

    Äänestä

  • Minulle on tulossa maalämpö ensi kesänä rakennettavaan talooni. Mistä tälläisen talvitarjouksen saa?

    Marja

    Äänestä

  • arvoon kirjoitti:

    Jokainen voi jättää ylläolevan kirjoituksen omaan arvoonsa.

    Keskustelupalsta, ei mainospalsta, sanotaan foorumin säännöissä. Näitä sääntöjä noudattakoon myös Lämpö-Ässän myyntimiehet, Hamali etunenässä!

    Äänestä

  • Marja kirjoitti:

    Minulle on tulossa maalämpö ensi kesänä rakennettavaan talooni. Mistä tälläisen talvitarjouksen saa?

    Marja

    Tarjouksen saa jokaiselta pumpputoimittajalta. Älä mene tuon mainostajan halpaan.

    Äänestä

  • Perheelle omakotitalo on yksi suurimpia investointeja. Lämmitys valinta on yksi tärkeimpiä valintoja, siinä pelkkä hankintahinta ei ole ainut kriteeri. Tärkeää on, että se täyttää perheen tarpeet lämmön ja lämpimänkäyttöveden osalta, mahdollisimman pienellä sähkönkulutuksella nyt ja tulevaisuudessa. Tärkeää on, että valittu lämmöntekotapa kestää komponenteiltaan mahdollisimman pitkään(vuosikymmeniä).

    Mikäli valitaan maalämpö, ostajalle on TÄRKEÄÄ PURKAA TARJOUS OSIIN. Lämpöpumppu, asennus, porakaivo, ilmanvaihto, lattialämmitys ym.

    Koska AINOASTAAN silloin voidaan verrata vaihtoehtoja toisiinsa (huomioiden komponenttieroavaisuudet).

    Koska lämpöpumppujen asennus on suurinpiirtein samanhintainen (aivan normaalia perus putkimiehentyötä).

    Koska valittu lämmönkeruu (esim. lämpökaivo) on hinnaltaan suurinpiirtein sama.

    Koska valittu lämmönjako (esim. lattialämmitys) maksaa saman verran.

    Koska valittu ilmanvaihto maksaa saman verran.

    Mielikuvalla "HELPPO, VAIVATON" ja edelliset paketoimalla Rakentaja voi joutua maksamaan TODELLA suuren "vaivaton" lisän. Hinnat voi olla JOPA OHJEHINTAISIA.

    Purkamalla voidaan myös ITSE valita parhaat tuotteet: Lämpöpumppu, lattialämmitys, ilmanvaihto ym.

    Isoon summaan on helppo sisällyttää "ILMAA" ja lisätä tehottomuutta (Tai katetta).

    Otetaan esimerkki ruokaostoista tavaratalossa:

    Eihän kukaan hyväksyisi jos kassatäti kertois vain kokonaishinnan, antamatta eriteltyä kuittia. Helposti tulis epäilyttävä mielikuva. Monesti esimerkiksi kuitista tarkistetaan, oliko se 2:n €:n leipäpussi tarjouksessa.

    Lämpöpumpusta puhuttaessa, hinnasta yksikin prosentti on paljon rahaa.

    MUISTA! TALVIEHTO, VUONNA 2005 - VANHA VUODEN 2004 HINTA JA NETTOHINTA.

    PS. HUOMAA! Myös rautakaupoissa talviehdot parhaimmillaan.

    Äänestä

  • 1+1+1= SUURI SÄÄSTÖ kirjoitti:

    Perheelle omakotitalo on yksi suurimpia investointeja. Lämmitys valinta on yksi tärkeimpiä valintoja, siinä pelkkä hankintahinta ei ole ainut kriteeri. Tärkeää on, että se täyttää perheen tarpeet lämmön ja lämpimänkäyttöveden osalta, mahdollisimman pienellä sähkönkulutuksella nyt ja tulevaisuudessa. Tärkeää on, että valittu lämmöntekotapa kestää komponenteiltaan mahdollisimman pitkään(vuosikymmeniä).

    Mikäli valitaan maalämpö, ostajalle on TÄRKEÄÄ PURKAA TARJOUS OSIIN. Lämpöpumppu, asennus, porakaivo, ilmanvaihto, lattialämmitys ym.

    Koska AINOASTAAN silloin voidaan verrata vaihtoehtoja toisiinsa (huomioiden komponenttieroavaisuudet).

    Koska lämpöpumppujen asennus on suurinpiirtein samanhintainen (aivan normaalia perus putkimiehentyötä).

    Koska valittu lämmönkeruu (esim. lämpökaivo) on hinnaltaan suurinpiirtein sama.

    Koska valittu lämmönjako (esim. lattialämmitys) maksaa saman verran.

    Koska valittu ilmanvaihto maksaa saman verran.

    Mielikuvalla "HELPPO, VAIVATON" ja edelliset paketoimalla Rakentaja voi joutua maksamaan TODELLA suuren "vaivaton" lisän. Hinnat voi olla JOPA OHJEHINTAISIA.

    Purkamalla voidaan myös ITSE valita parhaat tuotteet: Lämpöpumppu, lattialämmitys, ilmanvaihto ym.

    Isoon summaan on helppo sisällyttää "ILMAA" ja lisätä tehottomuutta (Tai katetta).

    Otetaan esimerkki ruokaostoista tavaratalossa:

    Eihän kukaan hyväksyisi jos kassatäti kertois vain kokonaishinnan, antamatta eriteltyä kuittia. Helposti tulis epäilyttävä mielikuva. Monesti esimerkiksi kuitista tarkistetaan, oliko se 2:n €:n leipäpussi tarjouksessa.

    Lämpöpumpusta puhuttaessa, hinnasta yksikin prosentti on paljon rahaa.

    MUISTA! TALVIEHTO, VUONNA 2005 - VANHA VUODEN 2004 HINTA JA NETTOHINTA.

    PS. HUOMAA! Myös rautakaupoissa talviehdot parhaimmillaan.

    www.maalampo.net, 12% pois hinnastosta, putooko enempää?

    Horinat sikseen, ei tässä leipäpusseja ostella vaan sitä MLP:tä.

    Älä sössötä vaan hinnat kehiin. Paljonko prosentteja.

    Mepa

    Äänestä

  • Marja kirjoitti:

    Minulle on tulossa maalämpö ensi kesänä rakennettavaan talooni. Mistä tälläisen talvitarjouksen saa?

    Marja

    Vastasin kysymykseesi, mistä saa, mutta se poistettiin, koska lienee mainontaa. Sinänsä mielenkiintoinen juttu, koska koko tämäkin keskustelu on mainontaa, mutta Hamalin yksinoikeudella. Lienee valvojana tällä palstalla ja voi poistaa "asiattomat" viestit, mutta mainitun yrityksen selkeäkin mainonta saa olla.

    Äänestä

  • 1+1+1= SUURI SÄÄSTÖ kirjoitti:

    Perheelle omakotitalo on yksi suurimpia investointeja. Lämmitys valinta on yksi tärkeimpiä valintoja, siinä pelkkä hankintahinta ei ole ainut kriteeri. Tärkeää on, että se täyttää perheen tarpeet lämmön ja lämpimänkäyttöveden osalta, mahdollisimman pienellä sähkönkulutuksella nyt ja tulevaisuudessa. Tärkeää on, että valittu lämmöntekotapa kestää komponenteiltaan mahdollisimman pitkään(vuosikymmeniä).

    Mikäli valitaan maalämpö, ostajalle on TÄRKEÄÄ PURKAA TARJOUS OSIIN. Lämpöpumppu, asennus, porakaivo, ilmanvaihto, lattialämmitys ym.

    Koska AINOASTAAN silloin voidaan verrata vaihtoehtoja toisiinsa (huomioiden komponenttieroavaisuudet).

    Koska lämpöpumppujen asennus on suurinpiirtein samanhintainen (aivan normaalia perus putkimiehentyötä).

    Koska valittu lämmönkeruu (esim. lämpökaivo) on hinnaltaan suurinpiirtein sama.

    Koska valittu lämmönjako (esim. lattialämmitys) maksaa saman verran.

    Koska valittu ilmanvaihto maksaa saman verran.

    Mielikuvalla "HELPPO, VAIVATON" ja edelliset paketoimalla Rakentaja voi joutua maksamaan TODELLA suuren "vaivaton" lisän. Hinnat voi olla JOPA OHJEHINTAISIA.

    Purkamalla voidaan myös ITSE valita parhaat tuotteet: Lämpöpumppu, lattialämmitys, ilmanvaihto ym.

    Isoon summaan on helppo sisällyttää "ILMAA" ja lisätä tehottomuutta (Tai katetta).

    Otetaan esimerkki ruokaostoista tavaratalossa:

    Eihän kukaan hyväksyisi jos kassatäti kertois vain kokonaishinnan, antamatta eriteltyä kuittia. Helposti tulis epäilyttävä mielikuva. Monesti esimerkiksi kuitista tarkistetaan, oliko se 2:n €:n leipäpussi tarjouksessa.

    Lämpöpumpusta puhuttaessa, hinnasta yksikin prosentti on paljon rahaa.

    MUISTA! TALVIEHTO, VUONNA 2005 - VANHA VUODEN 2004 HINTA JA NETTOHINTA.

    PS. HUOMAA! Myös rautakaupoissa talviehdot parhaimmillaan.

    tulee ongelmia .Kun homma on levitetty tai purettu osiin niin takuu hommissa jokainen väistelee -ei kuulu mulle en oo tehny aikaa kuluu ja rahaa .Kaikki yhdeltä niin vastuut on selvempiä. t.T.P

    Äänestä

  • Tuomo P. kirjoitti:

    tulee ongelmia .Kun homma on levitetty tai purettu osiin niin takuu hommissa jokainen väistelee -ei kuulu mulle en oo tehny aikaa kuluu ja rahaa .Kaikki yhdeltä niin vastuut on selvempiä. t.T.P

    Kuinka voi tulla takuuongelmia?

    Jos oma putkimies laittaa muutaman ysikympin kulman ja niiden väliin putkenpätkät (maapiirin tulo ja paluu), sekä kytkee ne lämpöpumppuun.

    Jos oma putkimies täyttää ja ilmaa keruupiirin (Operaatio on samantyyppinen, kuin lämmönjakoverkon (esim. lattialämmitys) ilmaus ja täyttö).

    Jos oma sähkömies tuo talon pääkeskukselta syöttöjohdon ja kytkee sen lämpöpumpun sähkökeskukseen sekä heikkovirtajohdon ulkoilman haistelijalta lämpöpumpun automatiikkaan.

    Jos oma putkimies tekee lämpöpumpusta lämmönjakoon (esim. lattialämmitykseen) lähtevät asennukset. Nämä on AINA samat ja jotka tarvitaan AINA kun on valittu vesikiertoinen lämmönjakotapa (esim. lämmönteko öljy, puu, maalämpö, varaavasähkö, hake, pelletti, turve, kaukolämpö ym.). Oma putkimies tekee myös varaajasta lähtevän lämpimänkäyttöveden puolen (aina tarvitaan samat osat).

    Asennuksessa tarvittavia komponentteja: Kalvopaisuntasäiliö (lämmitysveden lämpötilan vaihdellessa tarvitaan suljettuun järjestelmään supistumis ja laajentumis mahdollisuus), lämmitysverkon täyttöryhmä, varoventtiili, tyhjennys mahdollisuus sekä lämpimänkäyttöveden sekoitusventtiili ( ettei hanoille mene liian kuumaa vettä).

    Jos oma putkimies täyttää ja ilmaa esim. lattialämmitys järjestelmän.

    KYSYMYS:
    Kuinka ja miksi oman putkimiehen asennustyö voisi vaikuttaa takuuseen?

    Äänestä

  • Ei ongelmia kirjoitti:

    Kuinka voi tulla takuuongelmia?

    Jos oma putkimies laittaa muutaman ysikympin kulman ja niiden väliin putkenpätkät (maapiirin tulo ja paluu), sekä kytkee ne lämpöpumppuun.

    Jos oma putkimies täyttää ja ilmaa keruupiirin (Operaatio on samantyyppinen, kuin lämmönjakoverkon (esim. lattialämmitys) ilmaus ja täyttö).

    Jos oma sähkömies tuo talon pääkeskukselta syöttöjohdon ja kytkee sen lämpöpumpun sähkökeskukseen sekä heikkovirtajohdon ulkoilman haistelijalta lämpöpumpun automatiikkaan.

    Jos oma putkimies tekee lämpöpumpusta lämmönjakoon (esim. lattialämmitykseen) lähtevät asennukset. Nämä on AINA samat ja jotka tarvitaan AINA kun on valittu vesikiertoinen lämmönjakotapa (esim. lämmönteko öljy, puu, maalämpö, varaavasähkö, hake, pelletti, turve, kaukolämpö ym.). Oma putkimies tekee myös varaajasta lähtevän lämpimänkäyttöveden puolen (aina tarvitaan samat osat).

    Asennuksessa tarvittavia komponentteja: Kalvopaisuntasäiliö (lämmitysveden lämpötilan vaihdellessa tarvitaan suljettuun järjestelmään supistumis ja laajentumis mahdollisuus), lämmitysverkon täyttöryhmä, varoventtiili, tyhjennys mahdollisuus sekä lämpimänkäyttöveden sekoitusventtiili ( ettei hanoille mene liian kuumaa vettä).

    Jos oma putkimies täyttää ja ilmaa esim. lattialämmitys järjestelmän.

    KYSYMYS:
    Kuinka ja miksi oman putkimiehen asennustyö voisi vaikuttaa takuuseen?

    Kaivaako se putkimies sun lämmönkeruuputket maahan vai poraako se jopa lämpökaivon.Entä laittaako se putkimies lattialämmitysputket ja jne...

    Äänestä

  • Tuomo P. kirjoitti:

    Kaivaako se putkimies sun lämmönkeruuputket maahan vai poraako se jopa lämpökaivon.Entä laittaako se putkimies lattialämmitysputket ja jne...

    Putkimiehen perustyötä on:

    -Asentaa viemäriputket
    -Asentaa lämmönjaon (esim. lattialämmitys)
    -Asentaa käyttövesiputket (lämmin ja kylmä)
    -Asentaa valitun lämmöntekolaitteen (esim. lämpöpumppu)
    -Asentaa ilmanvaihdon
    -Asentaa vesikalusteet (Altaat, hanat, Wc pytyt ym)
    -ym.

    Porakaivourakoitsijan perustyötä on:

    -Porata lämpökaivo ja asentaa sinne putket nesteineen. (HUOMAA: Tilaus talviehtoisena ja vuoden 2004 hinnaston hinnoilla ja toimitus vuonna 2005, laskutus sen jälkeen)

    -Tilaus suoraan porakaivourakoitsijalta (vältetään tiedon kulussa "epäselvyydet" ja säästetään välityspalkkio)

    Maanrakennusurakoitsijan tehtäviä on:

    -Kaivaa maalämpöputket maahan
    -Avata perustuksille pohja
    -ym

    Äänestä

  • 1+1+1= SUURI SÄÄSTÖ kirjoitti:

    Perheelle omakotitalo on yksi suurimpia investointeja. Lämmitys valinta on yksi tärkeimpiä valintoja, siinä pelkkä hankintahinta ei ole ainut kriteeri. Tärkeää on, että se täyttää perheen tarpeet lämmön ja lämpimänkäyttöveden osalta, mahdollisimman pienellä sähkönkulutuksella nyt ja tulevaisuudessa. Tärkeää on, että valittu lämmöntekotapa kestää komponenteiltaan mahdollisimman pitkään(vuosikymmeniä).

    Mikäli valitaan maalämpö, ostajalle on TÄRKEÄÄ PURKAA TARJOUS OSIIN. Lämpöpumppu, asennus, porakaivo, ilmanvaihto, lattialämmitys ym.

    Koska AINOASTAAN silloin voidaan verrata vaihtoehtoja toisiinsa (huomioiden komponenttieroavaisuudet).

    Koska lämpöpumppujen asennus on suurinpiirtein samanhintainen (aivan normaalia perus putkimiehentyötä).

    Koska valittu lämmönkeruu (esim. lämpökaivo) on hinnaltaan suurinpiirtein sama.

    Koska valittu lämmönjako (esim. lattialämmitys) maksaa saman verran.

    Koska valittu ilmanvaihto maksaa saman verran.

    Mielikuvalla "HELPPO, VAIVATON" ja edelliset paketoimalla Rakentaja voi joutua maksamaan TODELLA suuren "vaivaton" lisän. Hinnat voi olla JOPA OHJEHINTAISIA.

    Purkamalla voidaan myös ITSE valita parhaat tuotteet: Lämpöpumppu, lattialämmitys, ilmanvaihto ym.

    Isoon summaan on helppo sisällyttää "ILMAA" ja lisätä tehottomuutta (Tai katetta).

    Otetaan esimerkki ruokaostoista tavaratalossa:

    Eihän kukaan hyväksyisi jos kassatäti kertois vain kokonaishinnan, antamatta eriteltyä kuittia. Helposti tulis epäilyttävä mielikuva. Monesti esimerkiksi kuitista tarkistetaan, oliko se 2:n €:n leipäpussi tarjouksessa.

    Lämpöpumpusta puhuttaessa, hinnasta yksikin prosentti on paljon rahaa.

    MUISTA! TALVIEHTO, VUONNA 2005 - VANHA VUODEN 2004 HINTA JA NETTOHINTA.

    PS. HUOMAA! Myös rautakaupoissa talviehdot parhaimmillaan.

    Rakentaja voi saada todella suuret säästöt, pelkästään aikaistamalla omia päätöksiään.

    Porakaivourakoitsijoilla jotka tekevät lämpökaivoja, saatta olla talvella todella hyviä tarjouksia.

    Tällasia on esimerkiksi:

    1. Tarjouksessa käytetään vuoden 2004 hinnastoa.

    2. Talviehdon voimassa olo aikana päättäneille lisäalennus.

    3. Toimitus vuoden 2005 aikana (toimitusaika esim. syksy 2005).

    4. Laskutus sovitun toimitusajan jälkeen (Esim. joulukuu 2005).

    Hyödyntämällä lämpöpumpun ja lämpökaivon (sisältäen putket ja lämmönsiirtonesteet) vuoden 2004 hinnaston hinnat, talviehdon ja nettohinnan, saavutetaan todella suuret rahalliset säästöt.

    KAIKKI PELKÄSTÄÄN AIKAISTAMALLA OMIA PÄÄTÖKSIA
    (Tilaukseen kannataa sisällyttää peruutusehto, eli jos rakennushanke ei toteudu voidaan kauppa perua kuluitta.)

    Äänestä

  • pöytään kirjoitti:

    www.maalampo.net, 12% pois hinnastosta, putooko enempää?

    Horinat sikseen, ei tässä leipäpusseja ostella vaan sitä MLP:tä.

    Älä sössötä vaan hinnat kehiin. Paljonko prosentteja.

    Mepa

    Vuoden 2004 hinnoista vuonna 2005. Tämän vaikutus lienee vielä lisää noin 5 %:ia.

    Äänestä

  • pöytään kirjoitti:

    www.maalampo.net, 12% pois hinnastosta, putooko enempää?

    Horinat sikseen, ei tässä leipäpusseja ostella vaan sitä MLP:tä.

    Älä sössötä vaan hinnat kehiin. Paljonko prosentteja.

    Mepa

    Paljonko niitä prosentteja tippuu hinnastosta?

    Taidan ottaa hurripumpun kun ei selvyyttä tule...

    Äänestä

Noh, paljonkos hinnat nousevat?

Äänestä
  • Tiettävästi noin 5 %:ia.

    Äänestä

  • nousee kirjoitti:

    Tiettävästi noin 5 %:ia.

    Vaatii vahvaa uskoa nostaa hintoja, kun muut pumppuvamistajat laskevat niitä.

    Äänestä

  • kova luu kirjoitti:

    Vaatii vahvaa uskoa nostaa hintoja, kun muut pumppuvamistajat laskevat niitä.

    Taitaa mennä firmalla huonosti, pakko nostaa hintoja ja saada ennakkokauppaa tökerölläkin markkinoinnilla. Ennakkomaksuja sisään ja sitten skop?

    Äänestä

  • kova luu kirjoitti:

    Vaatii vahvaa uskoa nostaa hintoja, kun muut pumppuvamistajat laskevat niitä.

    Käsityö maksaa!

    Äänestä

  • nostaa kirjoitti:

    Taitaa mennä firmalla huonosti, pakko nostaa hintoja ja saada ennakkokauppaa tökerölläkin markkinoinnilla. Ennakkomaksuja sisään ja sitten skop?

    Kysymys on pelkästään päätöksen aikaistamisesta. Rahaliikennettä (laskutus) tapahtuu vasta sovitun toimituajan jälkeen, esimerkiksi syksyllä 2005.

    Päätöksen aikaistamisella (tammikuu 2005) saadaan todella suuret säästöt, hyödyntämällä vuoden 2004 hinnaston mukaiset hinnat vuonna 2005 sekä perinteellinen tammikuun talviehto.

    Ainoastaan kustannuksia vastaavalla hinnoittelulla yritys (samoin kuin kotitalous) pystyy toimimaan vuodesta toiseen.

    Lämpöpumppuyritys täyttää 22 vuottta keväällä 2005.

    Äänestä

  • Julle kirjoitti:

    Käsityö maksaa!

    Jokainen voi jättää yllä olevan kirjoituksen omaan arvoonsa.

    Äänestä

  • Juha kirjoitti:

    Kysymys on pelkästään päätöksen aikaistamisesta. Rahaliikennettä (laskutus) tapahtuu vasta sovitun toimituajan jälkeen, esimerkiksi syksyllä 2005.

    Päätöksen aikaistamisella (tammikuu 2005) saadaan todella suuret säästöt, hyödyntämällä vuoden 2004 hinnaston mukaiset hinnat vuonna 2005 sekä perinteellinen tammikuun talviehto.

    Ainoastaan kustannuksia vastaavalla hinnoittelulla yritys (samoin kuin kotitalous) pystyy toimimaan vuodesta toiseen.

    Lämpöpumppuyritys täyttää 22 vuottta keväällä 2005.

    "Lämpöpumppuyritys täyttää 22 vuottta keväällä 2005."

    Lämpöässä saattaa olla vanha ja väsynyt. Lamasta selviäminen vei voimia. Ehkei pärjää uusien tullessa kasvaneille markkinoille. Edelläkävijän ja tienraivaajan tie on raskas. Menettihän LÄssä henkilöstöään Hamalille. Oliko se lopun alkua?

    Äänestä

  • ja väsynyt kirjoitti:

    "Lämpöpumppuyritys täyttää 22 vuottta keväällä 2005."

    Lämpöässä saattaa olla vanha ja väsynyt. Lamasta selviäminen vei voimia. Ehkei pärjää uusien tullessa kasvaneille markkinoille. Edelläkävijän ja tienraivaajan tie on raskas. Menettihän LÄssä henkilöstöään Hamalille. Oliko se lopun alkua?

    Yritys jolla on perinteitä sekä tuntee olosuhteet sekä perheiden tarpeet Suomessa, lämmityksen ja lämpimänkäyttöveden osalta.

    Parhaaseen lopputulokseen päästään, jos ei lähdetä oikomaan, nyt ja tulevaisuudessa.

    Äänestä

  • arvoon kirjoitti:

    Jokainen voi jättää yllä olevan kirjoituksen omaan arvoonsa.

    Kyllä Julle kirjoitti ihan asiaa. Käsityö maksaa ja sarjatuotanto tulee halvemmaksi.
    LÄssän heikkous on juuri käsityön suuri osuus lämpöpumppujen valmistuksessa ja usein välinpitämätön ostajien kohtelu kaupan synnyttyä.
    LÄssän jälkimarkkinointi on suoraan sanottuna perseestä.

    Äänestä

  • Tiennäyttäjä kirjoitti:

    Yritys jolla on perinteitä sekä tuntee olosuhteet sekä perheiden tarpeet Suomessa, lämmityksen ja lämpimänkäyttöveden osalta.

    Parhaaseen lopputulokseen päästään, jos ei lähdetä oikomaan, nyt ja tulevaisuudessa.

    Ruotsalaiset ovat lämpöpumppubisneksen johtajia, mitataan asiaa sitten myytyjen lämpöpumppujen määrällä tai tekniikan kehittyneisyydellä.
    Onhan Lämpö-Ässäkin alkanut tekemään "vajaatehoisia" lämpöpumppuja, kun ruotsalaiset alkoivat tosissaan vallata Suomen lämpöpumppumarkkinoita.
    Eli pientä kopioinnin makua ilmassa.
    Ruotsissa on käytössä pitkälti yli 300 000 lämpöpumppua, Suomessa alle 20 000. siinä on EROA.

    Äänestä

  • kertoa kirjoitti:

    Kyllä Julle kirjoitti ihan asiaa. Käsityö maksaa ja sarjatuotanto tulee halvemmaksi.
    LÄssän heikkous on juuri käsityön suuri osuus lämpöpumppujen valmistuksessa ja usein välinpitämätön ostajien kohtelu kaupan synnyttyä.
    LÄssän jälkimarkkinointi on suoraan sanottuna perseestä.

    Tuote jossa on enemmän asiakkaiden arvostamia ominaisuuksia / suhteutettuna hintaan, voi maksaa enemmän kuin perustuote (merkistä riippumatta), jolloin myös valmistuskustannus on suurempi.

    Valmistuskustannukseen vaikuttaa mitoitus ja näkemys, eli kompressorin koko, vaihtimien koko, pumppujen koko, tulistusominaisuus, varaajan litratilavuus, varaajan materiaali (musta, emaloitu/kuparipinnoitettu (ei ehkä kestä kovin pitkään Suomessa, vedenlaatu),rosteri vai materiaalina kallein eli haponkestävä teräs, automatiikan ominaisuudet ym).

    Lämpöpumpun paino voi olla myös vertailuperuste.
    Vähä hinta, vähä tavara, vähä ominaisuuksia.

    Samoilla ominaisuuksilla ja mitoituksella lämpöpumput ovat n. "saman" hintaisia.

    Asiakkaille, jotka arvostavat osatehoisuutta ja halvempaa hintaa, löytyy myös mallistosta lämpöpumpputyyppi, pienemmällä varaajalla, ilman tulistusta, pienemmällä kompressorilla, pumpuilla, vaihtimilla, erilaisella automatiikalla ym.

    Asiakashan sen PARHAAN päätöksen tekee, perustuen omaan näkökantaan ja tietoihin.

    Talo rakennetaan vuosikymmeniksi, jolloin parhaaseen lopputulokseen ei välttämättä päästä jos lähdetään oikomaan joissakin osa-alueissa.

    Lämpökaivon syvyyden / vaakaputken pituuden määrää kodin energiantarve (lämmitys ja lämminkäyttövesi), ei laitteen merkki, eikä mitoitus (Voidaan tehdä joko hyvin tai halvalla, merkistä riippumatta).

    Yleisesti ottaen, on parempi keskittyä omien tuotteiden ominaisuuksiin ja eroavaisuuksiin, kuin johonkin muuhun epäolennaiseen.

    Äänestä

  • Hinta / ominaisuudet kirjoitti:

    Tuote jossa on enemmän asiakkaiden arvostamia ominaisuuksia / suhteutettuna hintaan, voi maksaa enemmän kuin perustuote (merkistä riippumatta), jolloin myös valmistuskustannus on suurempi.

    Valmistuskustannukseen vaikuttaa mitoitus ja näkemys, eli kompressorin koko, vaihtimien koko, pumppujen koko, tulistusominaisuus, varaajan litratilavuus, varaajan materiaali (musta, emaloitu/kuparipinnoitettu (ei ehkä kestä kovin pitkään Suomessa, vedenlaatu),rosteri vai materiaalina kallein eli haponkestävä teräs, automatiikan ominaisuudet ym).

    Lämpöpumpun paino voi olla myös vertailuperuste.
    Vähä hinta, vähä tavara, vähä ominaisuuksia.

    Samoilla ominaisuuksilla ja mitoituksella lämpöpumput ovat n. "saman" hintaisia.

    Asiakkaille, jotka arvostavat osatehoisuutta ja halvempaa hintaa, löytyy myös mallistosta lämpöpumpputyyppi, pienemmällä varaajalla, ilman tulistusta, pienemmällä kompressorilla, pumpuilla, vaihtimilla, erilaisella automatiikalla ym.

    Asiakashan sen PARHAAN päätöksen tekee, perustuen omaan näkökantaan ja tietoihin.

    Talo rakennetaan vuosikymmeniksi, jolloin parhaaseen lopputulokseen ei välttämättä päästä jos lähdetään oikomaan joissakin osa-alueissa.

    Lämpökaivon syvyyden / vaakaputken pituuden määrää kodin energiantarve (lämmitys ja lämminkäyttövesi), ei laitteen merkki, eikä mitoitus (Voidaan tehdä joko hyvin tai halvalla, merkistä riippumatta).

    Yleisesti ottaen, on parempi keskittyä omien tuotteiden ominaisuuksiin ja eroavaisuuksiin, kuin johonkin muuhun epäolennaiseen.

    Kaikki on niin ihmeellistä, kun lämpöpumpun (Lämpö-Ässän) ominaisuuksiin kuuluu, että pumppu käynnistyy 50-80 kertaa vuorokaudessa!!!!Maalämpöfoorumilla juuri tänään yksi Lämpö-Ässän "uhri" oli laskenut, että tuolla vaudilla kompura joutuu käynnistymään 282 000 kertaa 10 vuoden aikana!!!
    Lieneekö ominaisuus vai omituisuus?

    Äänestä

  • Jusu kirjoitti:

    Ruotsalaiset ovat lämpöpumppubisneksen johtajia, mitataan asiaa sitten myytyjen lämpöpumppujen määrällä tai tekniikan kehittyneisyydellä.
    Onhan Lämpö-Ässäkin alkanut tekemään "vajaatehoisia" lämpöpumppuja, kun ruotsalaiset alkoivat tosissaan vallata Suomen lämpöpumppumarkkinoita.
    Eli pientä kopioinnin makua ilmassa.
    Ruotsissa on käytössä pitkälti yli 300 000 lämpöpumppua, Suomessa alle 20 000. siinä on EROA.

    Meillä jokaisella on omia näkemyksiä lämpöpumppubisneksen johtajista / tuotteiden kehittyneisyydestä.

    Jokainen RAKENTAJA tekee kuitenkin sen oman PARHAAN päätöksen ja hänen OMILLA tiedoillaan, sitä meidän jokaisen tulee kunnioittaa.

    Sinun (omista tuotteista)ja minun (omista tuotteista) tehtävä on lisätä HEIDÄN tietoa ja jonka avulla He pystyvät tekemään parhaan päätöksen itselleen.

    Rakentajan paras näkemys voi olla myös osatehoisuus, ilman tulistusta, pieni varaaja, pieni kompressori, pienet vaihtimet sekä vähemmän ominaisuuksia automatiikassa, sähkövastuksen rinnankäyttö mahdollisuus tai pienempi hankintakustannus tai jopa alkuvaiheessa pelkästään käyttövesivaraaja, johon lisäämällä lämpöpumppumoduuli saadaan myöhemminkin toimiva lämpöpumppujärjestelmä. (Toki rakennusvaiheessa kannattaa laittaa jo suojaputket maalämpöputkien sisään tuontia varten).

    Sinä ja minä - Me molemmat tiedämme sen, että Ruotsissa on yli 300.000 lämpöpumppua (Se on hyvä), ehkä kuitenkin suurimpina eroavaisuuksina on ollut kahden valtion erilainen
    energiapolitiikka.

    Esimerkkejä Ruotsista:
    Päätös sulkea ydinvoimalat.
    Valtion tukipolitiikka.
    Suhtautuminen suoraansähköön.
    Ym.

    Olemme kuitenkin Suomessa auttamassa (Sinä ja Minä) Rakentajia parhaaseen päätökseen ja Minä toivoisin Sinun keskittyvät Sinun omiin tuote argumentteihisi, ELI: - Miksi asiakkaat ostaisivat Teidän tuotteen?

    Kaikille Teille iloista ja mielenkiintoista suunnitteluaikaa.

    Ps. talviehdot (tammikuussa 2005) parhaimmillaan, vuoden 2004 hinta, vuonna 2005 toimitus ja nettohinta.

    Äänestä

  • päättää kirjoitti:

    Meillä jokaisella on omia näkemyksiä lämpöpumppubisneksen johtajista / tuotteiden kehittyneisyydestä.

    Jokainen RAKENTAJA tekee kuitenkin sen oman PARHAAN päätöksen ja hänen OMILLA tiedoillaan, sitä meidän jokaisen tulee kunnioittaa.

    Sinun (omista tuotteista)ja minun (omista tuotteista) tehtävä on lisätä HEIDÄN tietoa ja jonka avulla He pystyvät tekemään parhaan päätöksen itselleen.

    Rakentajan paras näkemys voi olla myös osatehoisuus, ilman tulistusta, pieni varaaja, pieni kompressori, pienet vaihtimet sekä vähemmän ominaisuuksia automatiikassa, sähkövastuksen rinnankäyttö mahdollisuus tai pienempi hankintakustannus tai jopa alkuvaiheessa pelkästään käyttövesivaraaja, johon lisäämällä lämpöpumppumoduuli saadaan myöhemminkin toimiva lämpöpumppujärjestelmä. (Toki rakennusvaiheessa kannattaa laittaa jo suojaputket maalämpöputkien sisään tuontia varten).

    Sinä ja minä - Me molemmat tiedämme sen, että Ruotsissa on yli 300.000 lämpöpumppua (Se on hyvä), ehkä kuitenkin suurimpina eroavaisuuksina on ollut kahden valtion erilainen
    energiapolitiikka.

    Esimerkkejä Ruotsista:
    Päätös sulkea ydinvoimalat.
    Valtion tukipolitiikka.
    Suhtautuminen suoraansähköön.
    Ym.

    Olemme kuitenkin Suomessa auttamassa (Sinä ja Minä) Rakentajia parhaaseen päätökseen ja Minä toivoisin Sinun keskittyvät Sinun omiin tuote argumentteihisi, ELI: - Miksi asiakkaat ostaisivat Teidän tuotteen?

    Kaikille Teille iloista ja mielenkiintoista suunnitteluaikaa.

    Ps. talviehdot (tammikuussa 2005) parhaimmillaan, vuoden 2004 hinta, vuonna 2005 toimitus ja nettohinta.

    Ruotsalaista lämpöpumppua, mikä ei ole ylimitoitettu tarpeisiini, lämmin käyttövesi on riittänyt yli 3 vuotta 2 aikuiselle ja 5 lapselle.

    Lämmitän lähes 200 neliöistä taloa, lämpöpumpun sähkönkulutus alle 400 euroa/ vuosi, sisältää lämpimän käyttöveden.

    Takuuta on jäljellä vielä melkein 2 vuotta, että repikää lapualaiset siitä.

    Äänestä

  • +++ kirjoitti:

    Kaikki on niin ihmeellistä, kun lämpöpumpun (Lämpö-Ässän) ominaisuuksiin kuuluu, että pumppu käynnistyy 50-80 kertaa vuorokaudessa!!!!Maalämpöfoorumilla juuri tänään yksi Lämpö-Ässän "uhri" oli laskenut, että tuolla vaudilla kompura joutuu käynnistymään 282 000 kertaa 10 vuoden aikana!!!
    Lieneekö ominaisuus vai omituisuus?

    Jokaisella tuotteella on oma suunnittelu ja tuotekehitys, jolloin sovitetaan komponentit (komponentti valmistajien ohjeiden mukaan ja yhdessä Heidän kanssa) toimimaan kokonaisuutena PARHAIMMALLA mahdollisella tavalla.

    Lämpöpumpun tehtävä on täyttää perheen energian tarpeet (kodin lämmitys ja lämminkäyttövesi) mahdollisimman pienellä sähkönkulutuksella ja mahdollisimman pitkään (kymmeniä vuosia).

    Minulla on 10V vuosimallia 1981.

    Lämpöpumppu testataan ja säädetään tehtaalla sekä määritellään käynnistys- ja pysähtymispisteet. Edellä kerrotut käynnistys tiheydet vaikuttaa aivan normaaleilta ja säätöjen mukaisilta.

    Kuka muuten laskee jääkaapin tai pakastimen käynnistyskertoja?

    Ehkä Teille "osatehomyyjille" se on outoa, kun kone myös sammuu, otetaan räikeä esimerkki:
    Sama talo ja perhe, kaksi mitoitusta.

    Mitoitus 1: Lämpöpumpulla 3,8 kw ja suorasähkövastus 9 kw = 12,8 kw

    Mitoitus 2: Lämpöpumpulla 12 - 15 kw, sähkövastus varolaitteena.

    Molemmilla tavoilla voidaan talo lämmittää ja tuottaa perheen lämminkäyttövesi.

    Syksyllä kone käynnistyy kerran ja keväällä sammuu. Tällä mitoituksella tulee todella vähän käynnistyksiä ja tätä samaa suhdetta on käytössä Suomessa monella perheellä. (Kerralla kunnolla tai unohtakaa koko juttu).

    Toivoisin Teidän "osatehomiesten" kesittyvän omien tuotteidenne argumentointeihin, sieltähän se Teidän leipä kertyy.

    Äänestä

  • Tärkeitä kirjoitti:

    Jokaisella tuotteella on oma suunnittelu ja tuotekehitys, jolloin sovitetaan komponentit (komponentti valmistajien ohjeiden mukaan ja yhdessä Heidän kanssa) toimimaan kokonaisuutena PARHAIMMALLA mahdollisella tavalla.

    Lämpöpumpun tehtävä on täyttää perheen energian tarpeet (kodin lämmitys ja lämminkäyttövesi) mahdollisimman pienellä sähkönkulutuksella ja mahdollisimman pitkään (kymmeniä vuosia).

    Minulla on 10V vuosimallia 1981.

    Lämpöpumppu testataan ja säädetään tehtaalla sekä määritellään käynnistys- ja pysähtymispisteet. Edellä kerrotut käynnistys tiheydet vaikuttaa aivan normaaleilta ja säätöjen mukaisilta.

    Kuka muuten laskee jääkaapin tai pakastimen käynnistyskertoja?

    Ehkä Teille "osatehomyyjille" se on outoa, kun kone myös sammuu, otetaan räikeä esimerkki:
    Sama talo ja perhe, kaksi mitoitusta.

    Mitoitus 1: Lämpöpumpulla 3,8 kw ja suorasähkövastus 9 kw = 12,8 kw

    Mitoitus 2: Lämpöpumpulla 12 - 15 kw, sähkövastus varolaitteena.

    Molemmilla tavoilla voidaan talo lämmittää ja tuottaa perheen lämminkäyttövesi.

    Syksyllä kone käynnistyy kerran ja keväällä sammuu. Tällä mitoituksella tulee todella vähän käynnistyksiä ja tätä samaa suhdetta on käytössä Suomessa monella perheellä. (Kerralla kunnolla tai unohtakaa koko juttu).

    Toivoisin Teidän "osatehomiesten" kesittyvän omien tuotteidenne argumentointeihin, sieltähän se Teidän leipä kertyy.

    Annetaan asikkaalle kaksi esimerkkiä, toisessa (kilpailijan) esitetään kompressorin teho ja lisävastus, mutta omassa esitetään lämpöpumpun kokonaisteho!!!!
    Myös kilpailijan lämpöpumpulla saadaan 12 kW, mutta väitetään erheellisesti, että joutuu käyttämään lisävastusta koko ajan.
    Todellisuudessa kilpailijan lämpöpumpun kokonaisteho onkin 9 kW ja lisävastusta ei tarvi käyttää kuin tulipalopakkasilla, joita Suomessa on nykyisin todella harvoin.
    Kyllä tällä markkinointitavalla Lämpö-Ässän myynti hiipuu entisestään.
    Olen muuten vain lämpöpumpun onnellinen käyttäjä,en myyjä, merkkiä en kerro.
    Muuten, ei 50-100 käynnistystä/ vrk ole järkevää, tehkää noille lämpöpumpuille jotain huoltoa tai automatiikan säätöä takuutyönä, sillä saatte lämpöpumppunsa maksaneet ihmiset tyytyväisiksi.

    Äänestä

  • +++ kirjoitti:

    Annetaan asikkaalle kaksi esimerkkiä, toisessa (kilpailijan) esitetään kompressorin teho ja lisävastus, mutta omassa esitetään lämpöpumpun kokonaisteho!!!!
    Myös kilpailijan lämpöpumpulla saadaan 12 kW, mutta väitetään erheellisesti, että joutuu käyttämään lisävastusta koko ajan.
    Todellisuudessa kilpailijan lämpöpumpun kokonaisteho onkin 9 kW ja lisävastusta ei tarvi käyttää kuin tulipalopakkasilla, joita Suomessa on nykyisin todella harvoin.
    Kyllä tällä markkinointitavalla Lämpö-Ässän myynti hiipuu entisestään.
    Olen muuten vain lämpöpumpun onnellinen käyttäjä,en myyjä, merkkiä en kerro.
    Muuten, ei 50-100 käynnistystä/ vrk ole järkevää, tehkää noille lämpöpumpuille jotain huoltoa tai automatiikan säätöä takuutyönä, sillä saatte lämpöpumppunsa maksaneet ihmiset tyytyväisiksi.

    Mun mielestä maalämpöfoorumilla ne on saanut lämpöässät sykkimään aika kivasti. Olikohan LÄ:n käyntijakso topicci tai joku muu. Asetuksia vain pitää vähän rukata.

    Tuossa se olikin:

    http://www.saunalahti.fi/~aunepaa/cgi-bin/yabb/YaBB.cgi?board=id_lampoassa;action=display;num=1103288125

    Kyllä tuo ylläpitäjäkin saa pumppunsa toimimaan:

    http://www.saunalahti.fi/~aunepaa/cgi-bin/yabb/YaBB.cgi?board=id_lampoassa;action=display;num=1105284785

    Kannattaa varmaan huomioida ko. foorumin ruåtsalaispumppuongelmat. Ja mitenköhän se Pia ressu pärjää sen ekowellinsä kanssa? LÄ eduksi on sanottava, ettei kukaan ole koskaan valittanut että LÄ:n kanssa olisi ollut KYLMÄ :-)

    Äänestä

  • +++ kirjoitti:

    Annetaan asikkaalle kaksi esimerkkiä, toisessa (kilpailijan) esitetään kompressorin teho ja lisävastus, mutta omassa esitetään lämpöpumpun kokonaisteho!!!!
    Myös kilpailijan lämpöpumpulla saadaan 12 kW, mutta väitetään erheellisesti, että joutuu käyttämään lisävastusta koko ajan.
    Todellisuudessa kilpailijan lämpöpumpun kokonaisteho onkin 9 kW ja lisävastusta ei tarvi käyttää kuin tulipalopakkasilla, joita Suomessa on nykyisin todella harvoin.
    Kyllä tällä markkinointitavalla Lämpö-Ässän myynti hiipuu entisestään.
    Olen muuten vain lämpöpumpun onnellinen käyttäjä,en myyjä, merkkiä en kerro.
    Muuten, ei 50-100 käynnistystä/ vrk ole järkevää, tehkää noille lämpöpumpuille jotain huoltoa tai automatiikan säätöä takuutyönä, sillä saatte lämpöpumppunsa maksaneet ihmiset tyytyväisiksi.

    Tarkoitin juuri sitä mitä kirjoitin. Lämpöpumppu voidaan mitoittaa monella tavalla ja tuottaa perheen ja kodin energiantarve.

    Otetaan uudestaan:
    Esimerkki 1: (Räikeä, tarkoitus pelkästään herättää RAKENTAJIA).
    -Kompressori 1,2 kw, antoteho 3,8 kw 9,0 kw suorasähkövastus = eli yhteensä, kokonaisteho 12,8 kw.

    Esimerkki 2: (Täysteho)
    -Kompressori 4 kw, antoteho ja kokonaisteho 12-15 kw eli yhteensä 12-15 kw, sähkövastus pelkästään varolaitteena.

    Esimerkissä 1 kone käynnistyy syksyllä ja sammuu keväällä, ei muuten tule paljon käynnistyksiä.
    Tämä esimerkki on elävästä elämästä, asiakas päätyi laitteeseen, jossa antoteho on 12-15 kw (sähkövastus pelkästään varolaitteena).

    Kaikilta lämpöpumpputoimittajilta löytyy suurempia lämpöpumppuja ja joilla voidaan täysin tuottaa kodin energia (ainakin lämmityksen osalta).

    Viittaat olevasi Onnellinen lämpöpumpun käyttäjä, niin minäkin, ehkä Meidän näkemykset ei ole aivat samanlaiset, SIITÄHÄN SE ELÄMÄN RIKKAUS SYNTYY.

    Toivoisin kuitenkin Sinun keskittyvän valitsemaasi tuotemerkkin argumentointiin ja silloin Minä voin keskittyä oman tuotteen argumentointiin.

    Äänestä

  • Jusu kirjoitti:

    Ruotsalaista lämpöpumppua, mikä ei ole ylimitoitettu tarpeisiini, lämmin käyttövesi on riittänyt yli 3 vuotta 2 aikuiselle ja 5 lapselle.

    Lämmitän lähes 200 neliöistä taloa, lämpöpumpun sähkönkulutus alle 400 euroa/ vuosi, sisältää lämpimän käyttöveden.

    Takuuta on jäljellä vielä melkein 2 vuotta, että repikää lapualaiset siitä.

    Paljon onnea Sinulle, Teidän parhaasta maalämpöpäätöksestä.

    Ylimitoittamisessa EI ole mitään järkeä.

    Vaikuttaa varsin kohtuullisilta kulutuslukemilta. Tiedämme kuitenkin Sinä ja Minä sekä Muut, ettet kertonut aivan kaikkea, ehkä se kuuluukin tähän leikkiin.

    Mikä muuten sai Sinun kertomaan näinkin avoimesti Sinun mielikuvituksen mukaisia kulutuslukuja, Teille on varmaan kehitetty ikiliikkuja ja joka ottaa jopa naapurin tupakasta (toiselta puolelta katua) tulevan lämmön talteen, muuten se ehkä on mahdotonta.

    Suosittelen Sinua nopeasti tekemään menetelmäpatentin ja sen satuasi olet rikas.

    Äänestä

  • Päätos kirjoitti:

    Paljon onnea Sinulle, Teidän parhaasta maalämpöpäätöksestä.

    Ylimitoittamisessa EI ole mitään järkeä.

    Vaikuttaa varsin kohtuullisilta kulutuslukemilta. Tiedämme kuitenkin Sinä ja Minä sekä Muut, ettet kertonut aivan kaikkea, ehkä se kuuluukin tähän leikkiin.

    Mikä muuten sai Sinun kertomaan näinkin avoimesti Sinun mielikuvituksen mukaisia kulutuslukuja, Teille on varmaan kehitetty ikiliikkuja ja joka ottaa jopa naapurin tupakasta (toiselta puolelta katua) tulevan lämmön talteen, muuten se ehkä on mahdotonta.

    Suosittelen Sinua nopeasti tekemään menetelmäpatentin ja sen satuasi olet rikas.

    Lämpöpumpulla oma mittari, se ei valehtele!
    Talo hyvineristetty tiilitalo, lämpö otetaan porakaivosta.

    Äänestä

  • Tärkeää kirjoitti:

    Tarkoitin juuri sitä mitä kirjoitin. Lämpöpumppu voidaan mitoittaa monella tavalla ja tuottaa perheen ja kodin energiantarve.

    Otetaan uudestaan:
    Esimerkki 1: (Räikeä, tarkoitus pelkästään herättää RAKENTAJIA).
    -Kompressori 1,2 kw, antoteho 3,8 kw 9,0 kw suorasähkövastus = eli yhteensä, kokonaisteho 12,8 kw.

    Esimerkki 2: (Täysteho)
    -Kompressori 4 kw, antoteho ja kokonaisteho 12-15 kw eli yhteensä 12-15 kw, sähkövastus pelkästään varolaitteena.

    Esimerkissä 1 kone käynnistyy syksyllä ja sammuu keväällä, ei muuten tule paljon käynnistyksiä.
    Tämä esimerkki on elävästä elämästä, asiakas päätyi laitteeseen, jossa antoteho on 12-15 kw (sähkövastus pelkästään varolaitteena).

    Kaikilta lämpöpumpputoimittajilta löytyy suurempia lämpöpumppuja ja joilla voidaan täysin tuottaa kodin energia (ainakin lämmityksen osalta).

    Viittaat olevasi Onnellinen lämpöpumpun käyttäjä, niin minäkin, ehkä Meidän näkemykset ei ole aivat samanlaiset, SIITÄHÄN SE ELÄMÄN RIKKAUS SYNTYY.

    Toivoisin kuitenkin Sinun keskittyvän valitsemaasi tuotemerkkin argumentointiin ja silloin Minä voin keskittyä oman tuotteen argumentointiin.

    mikään osatehovalmistaja/-myyjä sentään kauppaa 30% osateholle mitoitettua peliä, kuten yllä olevassa esimerkissä? Ko. tapauksessa kyllä jo voisi puhua vajaatehoisesta, mutta tuskin tuo on todellisuutta

    Äänestä

  • Jukka kirjoitti:

    mikään osatehovalmistaja/-myyjä sentään kauppaa 30% osateholle mitoitettua peliä, kuten yllä olevassa esimerkissä? Ko. tapauksessa kyllä jo voisi puhua vajaatehoisesta, mutta tuskin tuo on todellisuutta

    Ei kukaan lämpöpumppukauppias tee tuollaisia tarjouksia, vaan kyseessä on LÄssän myyntimiesten uusi tapa sekoittaa ostajien ja lukijoiden päitä.
    Kaikkien lämpöpumppujen myyjillä on hyvät mitoitusohjelmat, joiden mukaan lämpöpumput, lämpökaivojen syvyys, maahan upotettavan putken pituus ym. mitoitetaan.
    LÄssän miehet saavat puhua paskaa minkä ehtivät ja haukkua muita lämpöpumppuja, kaikki osuu vain omaan nilkkaan.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


PÄÄTÖS kirjoitti:

Rakennusalalla talviehdon aikaan kannattaa Teidän tehdä päätös tuotemerkki valinnasta. Jos jo ennen suunnitteluvaihetta tiedetään muutama peruasia, jotka vaikuttaa lämpöpumppu tyyppiin ja kokoon voidaan tyyppi ja koko määrittää.

Tälläisiä on esimerkiksi:
1. Sijainti (kunta)
2. Suunniteltu "noin" kerrosala
3. Perhekoko, jolle mitoitetaan (yli vai alle 6)
4. Mahdollinen porealtaan koko
5. Laitteen sijoituspaikka (esim. tekninentila)
6. Mahdolliset myöhemmät lisäenergia tarpeet
7. Tontin koko
8. Tontin maaperä, maaperä kalliota vai pehmeämpää
9. Materiaalit (kivi, puutalo tai hirsi)
10.Muut erityistarpeet

Nämä tiedot normaalisti antaa n. 500 €:n tarkkuuden lämpöpumpun hinnan osalta.

Talviehto ja vuoden 2004 hinta (hinta ennen korotusta), toimitus vuonna 2005, tekee ennakko päätöksen todella kannattavaksi.

Hyviä lämpöpumppu päätöksiä Teille!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu