Vuokralla asuminen ei olekaan sijoittajan hommaa. Ei kai, koska pitäisi olla rahaa sijoitettavaksi eikä vuokralaisille sitä kerry. Sorry vaan, mutta mitä vähemmän tuloja sitä todennäköisemmin asut vuokralla.
http://www.stat.fi/til/tjt/2009/tjt_2009_2011-05-20_kat_004_fi.html
http://www.stat.fi/til/tjt/2009/tjt_2009_2011-05-20_kat_004_fi.html
Vastaukset 9
Vanhimmat
AI SAATANA!! Nyt Lätsähti tuhnua suoraan nasuun. Mahtoi sattua! ! ! Sohvalta vai sijoittajaksi salli mun nauraa BUAHHHAHHAAHAAHHAAA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Varallisuutta ei kerry maksamalla toisten sijoitusasuntolainoja. Ja sitähän se vuokralaisen elämä on.
Tässäkin trollin kirjoitus samasta aiheesta http://keskustelu.suomi24.fi/t/14156354/vuokraomistus
Se on vaan ankeeta olla vuokralla. Ei ihmisten elämää.
Minkä sille voi kun on köyhä pienituloinen. Niinkuin minä. Ihan itkettää.
Teet omasta elämästäsi itsellesi parasta. Säästät rahaa oikeisiin kohteisiin ja vietät laatuelämää oman perheen kanssa. Vielä kun kasvata lapset ymmärtämään rahan merkityksen ja ohjaat lapsia sellaiseen ammattiin, jossa on työllisyysnäkymiä ja jonka palkalla tulee toimeen.
Lapset on jo aikuisia ja asuvat vuokralla. Ovat pienipalkkaisia duunareita. Itse olen siivooja ja palkka myös sen mukainen. Kohta pääsee eläkkeelle ja eläke on pieni. Miten maksan tämän 1200 euron vuokran sitten. Ihan itkettää.
Hei omakotiasuja, vietä mukava viikonloppu katto- ja kylppäriremontin merkeissä. Minä tässä lähden teatteriin ja huomenna marjametsään. Vuokralla asuminen on huoletonta ja loppuen lopuksi mukavaa.
Muutama vuosi sitten HS uutisoi tutkimuksesta, jonka mukaan tärkeimmät avioeron ennusmerkit ovat köyhyys ja vuokralla tuhnuttaminen. Niinkuin noita nyt olisi ollut tarpeen erikseen luetella. = -merkki niiden väliin on aina kuulunut.