Ikävä kysymys?

Eli siis, kun tiedämme nämä linuxien näytönohjainajuri ongelmat, kysyn kuitenkin, että missä linuxissa olisi paras kuvanlaatu?
Näytönohjain on joku ASUS R7. Nvidia kaiketi on se hankalin?
24171
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 24

Vanhimmat

Mitkä ongelmat? Kaikki Linuxit käyttävät samoja ajureita.

Äänestä

Minulla on asus r9 270x, hyvin on toimineet.

Äänestä

Kannattaa aina katsoa niitä pixeleitä ja niiden määrää -katseltavalla ohjelmalla ei ole niin väliä koska nykyisin on niin paljon puhuvia päitä kuvaruudulla.

Äänestä

"Nvidia kaiketi on se hankalin?"

Taitaa olla helpoin.... http://www.nvidia.com/object/unix.html tuolta valitset ajurin jos asentamasi linux-käyttöjärjestelmä ei ensimmäisellä käyttökerralla tarjoa suoraan Nvidian oman ajurin asennusta.

Äänestä

  • Trollillekin tiedoksi, että kyse on aivan normaalista kehityksestä! Reverse-engineering saa selville jonkin ominaisuuden ja se otetaan käyttöön: Paljastuu, että laitevalmistajalla on bugi em. ominaisuuden kohdalla, eikä sitä voi käyttää kuten reverseri oli selvittänyt. Ongelma korjataan. Joskus näitä pääsee läpi, koska low-end ohjaimissa saatetaan olla tahallaan puhkottu joitakin ominaisuuksia laserilla - kertomatta siitä.. ihan normi tapa poistaa jokin ominaisuus käytöstä!
    Kiinan mies ei tätä vaan välttämättä tiedä ja asentaa rinnalle biosin, jossa ominaisuus on jälleen päällä..

    Äänestä

Zorin on todella selkeä ilman mitään lisäasennuksia.

Äänestä
  • Jos kehtaat, pistäppä linkki, mistä sen voi ladata 32-bittisenä. Noita on joskus hyvin vaikea itse löytää, kun en ole ammattilainen näissä asioissa.

    Äänestä


  • Jännityksellä_odotan kirjoitti:

    Jos kehtaat, pistäppä linkki, mistä sen voi ladata 32-bittisenä. Noita on joskus hyvin vaikea itse löytää, kun en ole ammattilainen näissä asioissa.

    Menihän tuon löytämiseen muutama sekunti....

    http://zorinos.com/download9.html

    Googleen hakusanaksi zorin ja ensimmäisenä hakutuloksena Zorinin kotisivu, sieltä yläreunasta "download" ja vaihtoehdoista Zorin 9 eli se vakaa. Jos haluat uusimman mutta mahdollisesti vähemmän vakaan niin http://zorinos.com/download11.html

    Äänestä

Asenna jakelusi paketinhallinnasta. Ei tarvitse haahuilla pitkin nettiä.

Äänestä
  • Ei ainakaan Debianissa kannata, he ei testaa pakettejaan ja useat paketit vaikeuttavat ajurin poistamista. Nvidia sivulla oleva linux ajuri tukee kernel 4.4 ja xorg 1.18, amd ei. Kernelimuutokset ovat amd crimson ajurissa avointa koodia, xorg ongelmaa ei voi korjata koska on suljettu binaari.

    Asenna siis linuxissa valmistajan ajuri nvidian tai amd sivulta, .run tiedosto mahdollistaa patchien suorittamisen --extract lipulla.

    Äänestä

  • debianxfce123 kirjoitti:

    Ei ainakaan Debianissa kannata, he ei testaa pakettejaan ja useat paketit vaikeuttavat ajurin poistamista. Nvidia sivulla oleva linux ajuri tukee kernel 4.4 ja xorg 1.18, amd ei. Kernelimuutokset ovat amd crimson ajurissa avointa koodia, xorg ongelmaa ei voi korjata koska on suljettu binaari.

    Asenna siis linuxissa valmistajan ajuri nvidian tai amd sivulta, .run tiedosto mahdollistaa patchien suorittamisen --extract lipulla.

    Heh he. Puppugeneraattori iski yöllä. Tavalliselle käyttäjälle paketinhallinta hoitaa riippuvuudet. On aivan eri juttu mikäli haalit (kuten näkyy) kamaa paketinhallinnan ulkopuolelta.

    Äänestä

"Eli siis, kun tiedämme nämä linuxien näytönohjainajuri ongelmat"

Niin mitkä ongelmat?

"kysyn kuitenkin, että missä linuxissa olisi paras kuvanlaatu?"

Kuvanlaatu on virheetön ja täydellinen kernelin versiosta riippumatta.

Äänestä
  • nämä ongelmat, etkö vieläkään osaa lukea?

    Äänestä

  • Nämämies1 kirjoitti:

    nämä ongelmat, etkö vieläkään osaa lukea?

    Niin siis mitkä ongelmat ? Voisitko tarkentaa mistä (kuvitteellisista) ongelmista on kyse ?

    Äänestä

  • Nvidia ei anna ajureita linuxiin. Ne on jotain korvaavia ajureita, joita myös purkka-ajureiksi kutsutaan.

    Äänestä

  • Näitä_tarkoitin kirjoitti:

    Nvidia ei anna ajureita linuxiin. Ne on jotain korvaavia ajureita, joita myös purkka-ajureiksi kutsutaan.

    Ei nVidian tarvitse antaa ajureita Linuxiin kun voi käyttää niitä nVidian ajureita. Ei niiden tarvitse kuulua Linuxiin.

    Äänestä

  • m-kar kirjoitti:

    Ei nVidian tarvitse antaa ajureita Linuxiin kun voi käyttää niitä nVidian ajureita. Ei niiden tarvitse kuulua Linuxiin.

    Ei mitään merkitystä.

    Äänestä

  • Näitä_tarkoitin kirjoitti:

    Nvidia ei anna ajureita linuxiin. Ne on jotain korvaavia ajureita, joita myös purkka-ajureiksi kutsutaan.

    Mistä sinä tuollaisia olet saanut päähäsi? Kiljuako ole juonut?
    Vaikka Debianistit ovat tiukkapipoisia lisensseistä niin siitä huolimatta senkin pakettivarastosta löytyy Nvidian tekemät ajurit.

    Äänestä

  • itsasign kirjoitti:

    Ei mitään merkitystä.

    No kerro mikä nVidian ajurissa on vikana sitten?

    Äänestä



Nvidia on hyvin tuettu. Myös HD-tason videoiden rautapurku on ollut tuettuna vuosia. Itsellä kokemusta Intelin ja Nvidian ohjaimmista. Intelin ajurit kuuluvat kerneliin ja X:ään. Ehkä se helpoin valinta. Toisena sitten Nvidia, jonka ajurit pitää asentaa erikseen jos haluaa hyvän OpenGl tai OpenCL tuen. OpenCL auttaa kivasti kuvien editoinnissa. Vaapi ja VDPAU videoiden purkamisessa. Repeilyä esiintyy vielä esim. nettivideoita katsellessa. Ongelma johtuu enempi selaimesta ja flash tekniikasta. Nykyaikaisessa koneessa ne 4K videot toistuvat myös jos omistaa moisen TV:n. Mikä paras lomituksenpoisto ja muut kuvaa parantavat tekniikat konekohtainen juttu. Samoin kaupallisten levyjen salaus on ongelma.

Ajureita kannattaa asentaa paketinhallinnan ulkopuolelta vain jos niin uutta rautaa, että jakelun ajurit eivät toimi.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Jännityksellä_odotan kirjoitti:

Eli siis, kun tiedämme nämä linuxien näytönohjainajuri ongelmat, kysyn kuitenkin, että missä linuxissa olisi paras kuvanlaatu?
Näytönohjain on joku ASUS R7. Nvidia kaiketi on se hankalin?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu