Viettääkö aborttiväki naisten päivää - ihan pokerina?
Jos on kieltänyt naiseutensa ja äitiytensä ja surmannut mukavuusabortissa lapsensa, joista 50% oli tyttöjä, niin mitä juhlimisen aihetta olisi enäää jäljellä?
Voisiko aborttiväki keksiä itselleen oman juhlapäivän esim. Telaketjupäivä, minä itse päivä, ei tunnu missään päivä, norsunnahkapäivä, mutupäivä, solumöykkypäivä tms.
Jos on kieltänyt naiseutensa ja äitiytensä ja surmannut mukavuusabortissa lapsensa, joista 50% oli tyttöjä, niin mitä juhlimisen aihetta olisi enäää jäljellä?
Voisiko aborttiväki keksiä itselleen oman juhlapäivän esim. Telaketjupäivä, minä itse päivä, ei tunnu missään päivä, norsunnahkapäivä, mutupäivä, solumöykkypäivä tms.
Vastaukset 67
Vanhimmat
Mitä se aloittaja taas höperehtää?
En vietä naistenpäivää, enkä muitakaan keinotekoisia päiviä. mitä naistenpäivällä on abortin kans tekemistä? Kenenkään abortit eivät kuulu aloittajalle joka todennäköisesti on mies jonka nimi alkaa K-kirjaimella.
Et itse pamahda paksuksi joten on helppo huudella ja moralisoida. Naisten asiat taitavat kiinnostaa kovasti. Neuvoisin keskittymään tärkeämpiin asioihin, kuten maapallon liikakansoitukseen, tännekin vyöryy pakolaisia niin paljon että ollaan kohta kaikki liemessä, he lisääntyvät kuin kanit, varmaan tykkäät heistä kovasti.
Aborttiasiamies ilmoittaa mielipiteenään, että liikakansoituksen, pakolaisten ja kanien asiat ovat naisten asiaa tärkeämpiä. Ilmeisesti siis ainakin aborttiasiamies jättää naisten päivän vieton tuonnemmaksi.
Siis aborttioikeuden kieltäminen ajaisi jotenkin naisten asiaa. Eipä ole hassumpaa kuultu aikoihin. Vaadi saman tien naisten ympärileikkausta, muuten voivat vaikka nauttia seksistäkin :DDDDDDDDDDDDDDD
Ei normaalit tervejärkiset naiset hinkua mukavuustappaa lapsiaan.
Kukaan lapsiaan tapa, abortissa poistuu alkio. Saati sitten että abortin teettäminen olisi mukavaa, sellaista vain sattuu. Mikä abortissa mielestäsi niin mukavan tekee???
"Kukaan lapsiaan tapa, abortissa poistuu alkio. "
Tursuta vaan lisää noita surkuhupaisia hätäkiistovalheitas :DDDD mikähän se alkio onkaan jollei syntymätön LAPSI ja miks se sieltä "poistuu"?? Oisko vaikka VÄKISIN PAKOTETTUNA ja revittynä irti elämästä?!!
Tollasta se sit on kun joutuu kärvisteleen siellä itsepetoksen verkoissa koko traumasen loppuelämän.. lapsia tapetaan tietenkin koska kuvitellaan sen olevan "mukavampaa" kun synntyksen!
Sama paska eri paketissa, kaunistelut ei muuta asiaa mihkään, ja ihan yhtä karmee löyhkä molemmissa.
Vastaus kysymykseesi : kyllä vietän ja aivan täysin pokerina:)
Ihan pokerina vietetään. Naisten oikeuksiin kuuluu mm. vapaus määrätä omasta lisääntymisestään ja kehostaan.
Abortinvastustajat voisi viettää naisen vaginan kyttäyspäivää
tai synnytyspakkopäivää tai ehkäisykieltopäivää, tai vaikka logiikkapäivää - kun nämä on niitä rakkaimpia asioita ja ihan kansalaisaloitteiksi asti perusteellisesti mietittyjä tapoja "edistää" naisen oikeuksia: viemällä siis naisilta, puolelta kansakunnasta perustuslailliset oikeudet ja estää ehkäisyn käyttö, jolloin aborttiluvut räjähtäisivät pilviin. :)
Siispä Hyvää Naistenpäivää!
Kyllä on antiikkisia nämä abortinvastustajien aivoitukset. Ei kai se sukupuoli miksikään muutu, vaikka joskus turvautuisi aborttiin ja tekee lapset silloin kun itse haluaa ja kenen kanssa haluaa.
Onko abortinvastustaja todellakin sitä mieltä, että lapsettomat naiset eivät ole naisia, koska äitiys on ainoa naiseutta määrittävä asia.
Vai antiikkisia... murhansuosijoiden aivotukset onkin jossain julmurimaisen raa'alla keskiajalla. Sillonhan niitä syntyneitäkin lapsia hulluimmat uhras "jumalille" (aborttöörit itselleen, koska pitää itseään jumalina) ja vaikka mille mukavuuksille... nykysten uhrien olinpaikka vaan on kohdussa, ei mitään muuta eroo.
"tekee lapset silloin kun itse haluaa"
Näinhän sitä siinä umpilellityn pumpuliprinsessan kaikkivoipasuus-harhassa kuvitellaan... kaiken kun on saanu aina HETI mitä vaan TheOmaNapa keksii hinkua.. moni vaan ei "tee" niitä just sillon kun sattuu haluaan, toivottavasti et sinäkään. Koskaan.
"lapsettomat naiset eivät ole naisia,"
Turha mennä sivuraiteille jonnekin lapsettomiin, kun kyse on lasten MURHAAJISTA.
Helpottiko ????
Eihän täällä muiden tarvi helpotusta mihkään hakee paitsi sun ja kaltastes.
Jatkossa lainaisitko koko lauseen ja kommentoisit vasta sitten. Kyllä koulussa Opetetaan että jos on lause joka sisältää ",":n niin ei siitä lauseesta voi ottaa vaan toista puolta koska muuten sen lauseen merkitys hajoaa.
Josko keskittyisit joskus asiaankin jonkun tyhjänpäiväsen pilkunnussinnan ym. iänikuisen hätäsivuraiteille menon sijaan, vaikka ilmeisen vaikee aihe onkin.
Mutta kerro toki minkä lauseen merkitys muuttui lainauksen takia ja miten?
Turha tälle henkilölle on äidinkieltä opettaa... sama tyyppi julisti toisessa ketjussa, että "tee abortti jos haluat" on käsky tehdä abortti, huolimatta siitä "jos haluat" -osasta...
Lähes joka ketjussa suosijaviekottelijat käskee joko suoraan tai hienovarasemmin vihjaillen lastenmurhiin.
Joo, mutta se ei tee tuosta lauseesta KÄSKYÄ, ainakaan kun takerruit nimenomaan tuohon käytettyyn imperatiiviin, ihan kuin se automaattisesti tekisi lauseesta "suoran käskyn"! Kuten sanoin, äidinkielen opetus tälle henkilölle lienee turhaa!
Laitetaankos sitten ne todisteet esille SUORISTA käskyistä (niistä lukuisista muistaKIN) kun näkyy taas dementikolta "unohtuneen"? :) Vai rupeetko taas rääkyyn hädissäs sitä iänikuista "eiks sulla oo muuta elämää ku kopioida täältä viestejä" -itkupotkuraivari? :D ja kyllä se "TEE" vaan edelleen on nimenomaan "tehdä"-verbin KÄSKYmuoto, sivulauseista tms. jatkoista riippumatta, sille et nyt vaan tolla kippuroinnillaskaan mitään voi :)
"vapaus määrätä omasta lisääntymisestään ja kehostaan."
Aivan, mutta VAIN omasta kehostaan, ei muiden, kuten viattoman kohdussa elävän lapsen. Lisääntymisesta päätetään siinä vaiheessa kun ne haarat aukastaan. Kun lapsi on kohdussa, on lisäännytty jo.
Abortinsuosijat voisi viettää naisen vaginan sorkinta ja lasten repimispäivää. Tai kuolemaan pakotuspäivää tai murhaanviekottelupäivää. Tai valheproppiksenlevityspäivää, tappamistraumoissakitumispäivää, kieltodefenssipäivää, lapsiasuojelevienvihaamispäivää tai epälogiikkapäivää.
"ehkäisykieltopäivää,"
Kuka täällä ne on kieltämässä? Vai oliko taas se oma valheharhasyytösten päiväs? :)
Tulihan se sieltä, haarojen aukaisu. Taitaa K itse olla neuvomassa meitä naisia.
Vaginaa sorkkisit varmaan mielelläsi, siellähän ajatuksesi koko ajan askartelevat.
Tulihan se sieltä, "yhden ainoan vastustajan" mukavuusseksirangaistus jne. blablaa -harhasyyttely taas kerran.
Miks mun tarttis vaginaani sorkkia, saati kenenkään muun (kun en ole lesbokaan).. toisin kun sinä hinkuat, siellä lasten repimisessä kun ne ajatukses aina vaan askartelee.
Jestas!! Oletko nainen? Ei uskoisi, olet varmaan sukua eräälle aloitteita tehtailevalle K kirjaimelle :DDDDDDD
Saatko hyvätkin kiksit märehtiessäsi kuinka vaginoita revitään.
Minulla on kokemusta, ei vaginaa revitä abortissa, käy vaikka itse kokeilemassa :DDDDDDDD
Sinähän niiden vaginoiden repimisestä fantasioit!! :DDDDDDD
"Minulla on kokemusta,"
No sen kyllä huomaa :DDDD
"käy vaikka itse kokeilemassa "
Ja hyppäisin sun seuraks sinne traumasuos upottaviin syövereihin.....juu EI kiitos ;))))
Kumpikohan aloitti vaginoista puhumisen????
kumpikohan ;DD
http://keskustelu.suomi24.fi/t/14169321/aihetta-naisten-paivan-viettoon---#comment-83612846
Kyllä se niin on, vastustajien vakio kommentteja on paheksunta haarojen levittelystä. Turha väittää muuta, sen allekirjoittaa jokainen palstalla kävijä. Sano mitä sanot, niin se vain on.
"Aivan, mutta VAIN omasta kehostaan, ei muiden"
Eikös juuri nämä aborttikieltoa haluavat halua päättää muiden kehosta?
SINÄ sakkienes alotit taas kerran sen vaginahöpinäs ja harhasen haarojenlevitys sitä ja tätä -syyttelyn mikä onkin suosijafanaatikkojen vakio kommentteja :) Turha väittää muuta, sen allekirjoittaa jokainen palstalla kävijä. Sano mitä sanot, niin se vain on.
"Eikös juuri nämä aborttikieltoa haluavat halua päättää muiden kehosta?"
Ei ainakaan LAPSEN kehosta ja elämästä kuolettavasti, toisin kun sun sakkis...
SINÄ vastustaja sakkienes alotit taas kerran sen vaginahöpinäs ja harhasen haarojenlevitys sitä ja tätä -syyttelyn mikä onkin vastustajafanaatikkojen vakio kommentteja :) Turha väittää muuta, sen allekirjoittaa jokainen palstalla kävijä. Sano mitä sanot, niin se vain on.
SINÄ suosija sakkienes alotit taas kerran sen vaginahöpinäs ja harhasen haarojenlevitys sitä ja tätä -syyttelyn mikä onkin suosijafanaatikkojen vakio kommentteja :) Turha väittää muuta, sen allekirjoittaa jokainen palstalla kävijä. Sano mitä sanot, niin se vain on.
"SINÄ vastustaja sakkienes alotit taas kerran sen vaginahöpinäs"
Ja niitä TODISTEITA sitten vaan odotellessa :DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
Eikö mielikuvituksesi tai älykkyytesi riitä muuhun kuin matkimiseen? Yritähän taas todistella missä kohtaa tuollaista vastustajien vaginahöpinää tapahtuu?
"lastenliiskauspäiväs
9.3.2016 13:21
"vapaus määrätä omasta lisääntymisestään ja kehostaan."
Aivan, mutta VAIN omasta kehostaan, ei muiden, kuten viattoman kohdussa elävän lapsen. Lisääntymisesta päätetään siinä vaiheessa kun ne haarat aukastaan. Kun lapsi on kohdussa, on lisäännytty jo.
Abortinsuosijat voisi viettää naisen vaginan sorkinta ja lasten repimispäivää. Tai kuolemaan pakotuspäivää tai murhaanviekottelupäivää. Tai valheproppiksenlevityspäivää, tappamistraumoissakitumispäivää, kieltodefenssipäivää, lapsiasuojelevienvihaamispäivää tai epälogiikkapäivää.
"ehkäisykieltopäivää,"
Kuka täällä ne on kieltämässä? Vai oliko taas se oma valheharhasyytösten päiväs? :)"
Tässä nyt alkuun todisteita :DDDDDDDDDDDDDDDD
"Tässä nyt alkuun todisteita "
Miten toi nyt kumoiskaan tän valheväitteen, "SINÄ vastustaja sakkienes alotit taas kerran sen vaginahöpinäs"??
ALOTUS vaginahöpinöistä kun löytyy edelleen tuolta http://keskustelu.suomi24.fi/t/14169321/aihetta-naisten-paivan-viettoon---#comment-83612846
että aijai kun on kiperää.... ;)))
Olet todellakin :DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
En vietä naisten päivää, mutta olen onnellinen naisten puolesta siinä, että heillä alkaa länsimaissa oikeudet olla jo kokolailla kunnossa. Parantamisen varaakin tietysti aina löytyy.
Aina on kuitenkin öykkäreitä, jotka haluavat viedä naisilta heidän oikeutensa. Kun nyt ollaan tällä palstalla, niin tarkoitan esimerkiksi oikeutta päättää mitä omalle keholle tehdään.
Niihin "naisen oikeuksiin" tosin ei kuulu toisten itsekäs mukavuustappaminen vaikka eräät lasten oikeuksia riistävät öykkärit tätä jatkuvasti mylvii.
Kyllähän naisen oikeuksiin pitää kuulua se, että saa päättää haluaako hän synnyttää lapsen vai ei.
Tuskin kukaan nauttii abortista. Sinä taas ilmeisesti pidät tappamista mukavana (vaikkakin kiellettynä asiana), sillä ethän muuten edes voisi puhua "mukavuustappamisesta".
"saa päättää haluaako hän synnyttää lapsen vai ei."
Eli murhaako lapsensa itsekkäässä mukavuudenhalussaan...onneks mitä ilmeisimmin enemmistön mielestä EI kuulu :) no kaikilla murhamielillä on tietenkin ne ihan omat "oikeuttelut" jossa uhrit ei oo edes ihmisiä..
"Sinä taas ilmeisesti pidät tappamista mukavana (vaikkakin kiellettynä asiana),"
Ai, kerro toki kenet mä oon tappanu tai edes haluisin tappaa? (en ainakaan omia lapsiani, toisin ku eräät..) Useimmat aborttöörit pitää sitä kaikesta päätellen mukavana kun tekee niitä ihan huvikseen, ilman mitään pakottavia terveydellisiä syitä.
"onneks mitä ilmeisimmin enemmistön mielestä EI kuulu :)"
Kyllä se muuten kuuluu. Tiedä sitten, missä vaaleanpunaisessa kuplassa elät, kuinka monelta naiselta olet kysynyt ja oletko tarkoituksella kysynyt vain vähäisiltä abortinvastustaja äippäkavereiltasi heidän mielipidettään, mutta enemmistö kyllä hyväksyy abortin, ihan naisen oikeutenakin. Sori siitä. Kelle se oikeus sitten kuuluu kun nainen tulee vahingossa raskaaksi? Nainen itse ei saa päättää, solumöykky ei osaa, sinäkö päätät? Hahhah. Ei ole keltään pois alkuraskauden abortti.
"tekee niitä ihan huvikseen, ilman mitään pakottavia terveydellisiä syitä."
Ettet kuitenkin olis vaan provo? Ei kukaan tosissaan halua nolata itseään näyttämällä olevansa noin kapeakatseinen ja tyhmä.
Kyllä, kun abortti ei ole terveyssyistä tehty, niin sen on pakko olla "huvikseen" tehty. Pakko hankkiutua vahingossa raskaaksi, että pääsee tekemään mukavan ja ihanalta tuntuvan abortin. Pakko tulla raiskatuksi ihan vain sen abortin mukavuuden takia. Taisi naistenalistaja synnyttää viimeiset älyn ja järjen rippeet kakaroiden mukana. Mutta eihän siihen lastenhankintaan ole koskaan (valitettavasti) kauheasti älyä tarvinnutkaan. Tyhmimmät ja kusipäisimmät lisääntyy eniten ja kunnollisten ihmisten lapset kärsii kun abortinvastustajien kakarat kiusaa niitä koulussa, kun äippäliini on joko tahallaan kasvattanut niistä kaltaisiaan monstereita joilla on OIKEUS kiusata väärää mielipidettä olevia tai sitten äippää ei vaan kiinnosta kun aborttipalsta vetää puoleensa niin paljon.
"Kyllä se muuten kuuluu."
Vain sun pinkkikuplatodellisuudessas se voi ollakin joku itsestäänselvä "naisen ihmisoikeus" :D
"enemmistö kyllä hyväksyy abortin, ihan naisen oikeutenakin"
Tästä sitten ne vakuuttavat TODISTEET esille vaan, eikä vaan jotain omilta vähäisiltä suosijakiihkokavereiltas (sivupersooniltas) kerättyjä mutuja :))) valtaosa naisista kun ei tapa lapsiaan, sori siitä.
"Kelle se oikeus sitten kuuluu kun nainen tulee vahingossa raskaaksi?"
Kun murhaaja himoitsee tappaa uhrinsa, kelle oikeus kuuluu?
"solumöykky ei osaa, sinäkö päätät? Hahhah. Ei ole keltään pois alkuraskauden abortti."
Vauvakaan ei osaa, joten sinä saat päättää tappaa sen, eikä oo edes uhrilta pois? Hahhahaaa.
Ettet kuitenkin olis vaan provo? Ei kukaan tosissaan halua nolata itseään näyttämällä olevansa noin kapeakatseinen ja tyhmä.
Huomhuomhuom!!!!
Jälleen kerran abortin suosija ALOITTI henkilöön käyvän älyä halventavan törkysolvausnälvinnän!!
"Pakko hankkiutua vahingossa raskaaksi,"
Taas täysin lapsellista kärjistelyä murhafanaatikolta, kukaan muu kun ei mistään tahallaan raskaaks hankkiutumisista abortin takia oo puhunu. Mutta tohonhan se sitten menee kun et muuhunkaan kykene.
Taisi lastenalistaja abortoida viimeiset älyn ja järjen rippeet viemäriin lapsiparkojen mukana. Mutta eihän siihen murhananeluun ole koskaan (valitettavasti) kauheasti älyä tarvinnutkaan. Tyhmimmät ja kusipäisimmät tappaa eniten ja kunnollisten lapsia suojelevien ihmisten lapset kärsii kun surmansuosijoiden vähäiset elossa selvinneet kakarat kiusaa niitä koulussa, kun äippäliini on joko tahallaan kasvattanut niistä kaltaisiaan itsekkäitä monstereita joilla on OIKEUS kiusata ja raivata omanapasen mukavuuselämänsä tieltä väärää mielipidettä olevia tai sitten äippää ei vaan kiinnosta kun traumojenhoidatus-aborttipalsta vetää puoleensa niin paljon.
"Useimmat aborttöörit pitää sitä kaikesta päätellen mukavana kun tekee niitä ihan huvikseen, ilman mitään pakottavia terveydellisiä syitä."
Nyt vielä kun löytäisi tämän "useimman abortöörin". Mahtaako sellaista olla olemassakaan, joka huvikseen tekee abortteja.
"Tästä sitten ne vakuuttavat TODISTEET esille vaan, eikä vaan jotain omilta vähäisiltä suosijakiihkokavereiltas (sivupersooniltas) kerättyjä mutuja :))) valtaosa naisista kun ei tapa lapsiaan, sori siitä."
Voi silti hyväksyä abortin muille vaikkei ole sitä itse tehnyt tai tekisi, onko se niin vaikea ymmärtää? Ja btw, aika iso osa aborteista tehdään kuitenkin juuri synnyttäneille naisille, jotka on tietämättömyyttään tullut uudestaan raskaaksi eikä halua liian pientä ikäeroa lapsille. Syntynyt lapsi pois tuollaisilta "murhaajilta", vai? Jos oikein muistan, se olit sinä, joka aloit väittämään, että enemmistö ei hyväksy aborttia, joten ne todisteet kyllä tulee sinun puolelta, eikös?
"Kun murhaaja himoitsee tappaa uhrinsa, kelle oikeus kuuluu?
"solumöykky ei osaa, sinäkö päätät? Hahhah. Ei ole keltään pois alkuraskauden abortti."
Vauvakaan ei osaa, joten sinä saat päättää tappaa sen, eikä oo edes uhrilta pois? Hahhahaaa."
Joku eksyi taas. Tämähän on aborttipalsta, eli ei vedellä jo syntyneitä ihmisiä mukaan. Niinhän tekin aina sanotte. Vai joko syntyneen ihmisen tappamista kutsutaan jälkiABORTIKSI? Mutta niin, saanko vastauksen. Eli kenelle pitäisi kuulua oikeus päättää naisen abortista, jos ei naiselle itselleen, kun se alkio kuitenkin naisen kropassa majailee? Vapaudenriistoksi aika lailla menisi, mikäli nainen pakotettaisiin olemaan raskaana ja synnyttämään vastoin tahtoaan. Jossain maissa näin vielä on, mutta siellä nainen onkin vain lastentekoa varten eikä omista oikeuksia juuri muutenkaan. Meillä Suomessa nainen nyt sattuu arvokkuudessaan menemään ihan jo "omanapaisten murhahalujensa" kanssa alkion eteen. Joskus oli ehkä toisin, naisten oikeuksia poljettiin minkä kerittiin, onneksi ei enää. Niihin aikoihinko pitäisi palata? Helpommalla pääset kun vaan ihan muutat sellaiseen maahan missä nainen ei ole minkään arvoinen. Unelma sinulle.
"Jälleen kerran abortin suosija ALOITTI henkilöön käyvän älyä halventavan törkysolvausnälvinnän!!"
Voi hellanlettas sentään. Sanon kerran tyhmäksi ja heti nyyhkytetään törkysolvausnälvinnästä. Sitä saa mitä tilaa. Itse haukut täällä naisia kaiket päivät murhaajiksi, lortoiksi, raatopilluiksi, verikäsiksi ja varmasti myös älyä halventavilla sanoilla ja se on täysin ok? Sinusta nuo kaikki kertoo totuuden abortintehneistä naisista, joten sinulla on heitä oikeus haukkua? Noh, ihan yhtä lailla tyhmä kertoo totuuden teistä abortinvastustajista, sitäkin sanaa on siis oikeus käyttää. Se on vielä lievä sana teistä käytettäväksi, mutta ei nyt laiteta niitä muita kun tuokin näköjään sai järkyttymään ja heittäytymään uhriksi. Jos ei kestä omalle kohdalle, kannattaa miettiä, kuuluuko se oikeus "totuuksien laukomisesta" itsellekkään.
"Nyt vielä kun löytäisi tämän "useimman abortöörin". "
mee kattoon sieltä ihan THL:n tilastoista. Jotkuthan sitä käyttää kaikesta päätellen ihan "ehkäsynäkin".
"Syntynyt lapsi pois tuollaisilta "murhaajilta", vai? Jos oikein muistan, se olit sinä, joka aloit väittämään, että enemmistö ei hyväksy aborttia,"
Tottakai, mistä sen tietää millon kilahtaa niiden syntyneidenkin kans, ja elämän mukavuuksia ikävästi haittaavat seikat raivataan pois häiritsemästä tappamalla...
Ja ne TODISTEET sitten esille vaan missä sellasia olikaan väitetty :D turha vieritellä hädissään tänne sitä taakkaa kun niitä omia ei löydy.
"Joku eksyi taas."
Höpöhöpö. Se oma ontuva logiikkas vaan taas kerran nolosti paljastettiin.
"Eli kenelle pitäisi kuulua oikeus päättää naisen abortista, jos ei naiselle itselleen,"
Oikeenlaisella ja kunnollisella lainsäädännöllä tietenkin, joka suojelee myös lapsen elämänoikeutta. Miks kropallaan pitäs saada tehdä mitä huvittaa, vaikka tappaa muita? Jos kadulla joku pummi alkaa roikkua sun hihassa niin saat tappaa sen siihen paikkaan? Unelma sulle.
"Vapaudenriistoksi aika lailla menisi, mikäli nainen pakotettaisiin olemaan raskaana ja synnyttämään vastoin tahtoaan. "
Hahhhahaaaa... juu luonnollinen kehon tila onkin niiin "vapaudenriistoa" että :DD ja useimmiten ihan vapaaehtosesti hankittukin tila. Taas tätä naurettavan kärjistelevää dramatisointia suosijalta.
"Suomessa nainen nyt sattuu arvokkuudessaan menemään ihan jo "omanapaisten murhahalujensa" kanssa alkion eteen."
Niin, siinä tapauksessa voikin mennä kun vastakkain on henki vs. henki. Mutta täällä ne itsekkäät mukavuudenhalut menee toisen koko IHMISELÄMÄN edelle..
"Helpommalla pääset kun vaan ihan muutat sellaiseen maahan missä nainen ei ole minkään arvoinen."
Tähän on turha vedellä mukaan mitään muita, todellisia oikeuksia. Joten miks ihmeessä YHDEN mädän omenan takia pitäs heittää meneen koko kori ja ottaa toinen missä yhtä lukuunottamatta kaikki muut on mätiä?
"Sanon kerran tyhmäksi ja heti nyyhkytetään törkysolvausnälvinnästä. Sitä saa mitä tilaa."
No aijai, korpeehan se että jäit taas kerran kiinni rysän päältä niiden lapsellisten haukkumispaskojen alotuksesta :DD missä täällä vastustaja viimeks on alkanu arvioimaan halventavasti vastapuolen älykkyyttä?
"Sinusta nuo kaikki kertoo totuuden abortintehneistä naisista, joten sinulla on heitä oikeus haukkua? Noh, ihan yhtä lailla tyhmä kertoo totuuden teistä abortinvastustajista"
Totuudenkertominen ei oo haukkumista ja täällä on kyllä täysin järjellisen selkeet perusteet (jotka ei tietenkään sulle tyhjentävän ylikiperinä kelpaa) annettu vaikka miten monet kerrat sille että ne on murhaajia. Onhan se kurjaa jos tosiasiat saa noin järkyttymään ja heittäytymään "haukkumisen" uhriks.
Sen sijaan sun alakouluikäsen tasoset säälittävän luuserimaiset tyhmäks haukkumiset on silkkaa mutuas vailla ensimmäistäkään perustetta saati todisteita. Luuletko ettet sinä ja kaltases oo ihan helevetin tyhmiä muuta (eli "väärää") mieltä olevien (tosiasiat ymmärtävien) silmissä? :D Vastustajat ei sentään yritä vimmasella raivolla väittää mitä niin TYHMÄÄ että se ois joku fakta kenenkään tyhmyydestä...
Jos ei kestä omalle kohdalle, kannattaa miettiä, kuuluuko se oikeus "totuuksien laukomisesta" itsellekkään.
Mitähän alottajalle kuuluu kuka viettää , mitä viettää ja miten viettää.
Viettäköön aloittaja sitä vittumaisuuden päivää vaikka koko ajan, siihen se päivä on hänelle omiaan. Naama norsun sillä, kulkee koko ajan.
Tässä maailmassa on muutakin ajateltavaa, kuka , miten ja ken. Jokainen vastaa itsestään, siihen ei naapurin veemäisellä akalla ja ukolla ole nokan koputtamista.
Itsellä on ollut seitsemän spontaania keskenmenoa, enkä kuitenkaan mene arvostelemaan jotain naista hänen abortistaan.
"vittumaisuuden päivää vaikka koko ajan, siihen se päivä on hänelle omiaan. Naama norsun sillä, kulkee koko ajan."
Kellähän se naama nv:lla aina ja joka päivä näkyy täällä olevan :D
"Itsellä on ollut seitsemän spontaania keskenmenoa, "
Joo-o,..pitäsköhän tääkin jonkun uskoa....vai etkö siis edes halunnu niitä lapsia?
Joo-o,..pitäsköhän tääkin jonkun uskoa....vai etkö siis edes halunnu niitä lapsia?<<<
Tämä on jo riman alitus jopa räyhältäkin.
Hän katsoo asiakseen tietää muiden elämän paremmin kuin asianomaiset.
Pyydän anteeksi tuon olion puolesta.
kellään muulla ei täällä oo anteeks pyydeltävää kun SULLA ja niillä muutamilla räyhä-sivupersoonillas :DDDDD
Kuka oikeasti jaksaa tulla tänne tuputtamaan omia sarkastisia, loukkaavia näkemyksiään abortista naisille, jotka ovat sen valinnan tehneet?
Minä tein "mukavuusabortin" kuusiviikkoiselle alkiolle, koska Suomen laki sen minulle mahdollistaa. Minulla on oikeus määrätä itse omasta kropastani, varsinkin, kun kyseessä on vielä ALKIO eikä sikiö. Ehkäisy petti minusta riippumattomasti, enkä halunnut lasta vielä. Piste. Henkisesti ja fyysisesti rankka ja äärimmäisen koetteleva kokemus, mutta en peruisi. Tein mitä täytyi ja aion mahdollisesti hankkia lapsia myöhemmin, kunhan vain koulusta valmistun. Silloin teen sen omilla ehdoillani.
Useat naiset eksyvät tänne sivustolle hakemaan neuvoa ja apua niinkin vaikeaan tilanteeseen, kuin yllätysraskauteen ja moni - SHOCKING - harkitsee aborttia, koska se on mahdollista. Te meitä murhaajiksi nimittelevät ette ole parempia tuomitessanne naisia, jotka ovat tähän ratkaisuun päätyneet. Katsokaas kun kaikki eivät halua pyöräyttää kersoja epävarmaan elämäntilanteeseen, jossa naisella itselläänkin saattaa elämä olla vielä hajallaan.
Kuka kehtaa tulla tänne leuhkiin ja uliseen säälittäviä oikeutuksia julmurimaiselle lapsenmurhaajan raakalaisteolleen??
"kyseessä on vielä ALKIO eikä sikiö."
Kyseessä oli SUN LAPSESI, traumakallo.
"enkä halunnut lasta vielä. Piste."
Tämähän se on se itsekäs mukavuussyy, noin 97%lla. Lapsi menetti koko vuosikymmnenten iHMISELÄMÄNSÄ siksi kun joku läpeensää lellitty omanapanen murhanhimonen ämmä "ei halunnu" auttaa sitä muutamaa kuukautta..!!
Ja mites se suosijasakin mukaan olikaan,,..
"Tuo on muuten naurettava tapa kirjoittaa kommenttinsa perään "Piste". Tuolla tavalla vain yritetään ilmaista, että ei halua keskustelun jatkuvan, koska on heikoilla argumenttiensa kanssa. :)"
"Tuo käyttämäsi ". Piste." voidaan kirjoittaa myös suoraan muotoon "...". Ei sinun tarvitse erikseen kirjoittaa välimerkkien nimiä."
:D
"Tein mitä täytyi ja aion mahdollisesti hankkia lapsia myöhemmin,"
Ei sun mikään pakko sitä ois ollu tehdä ja toivoa vaan voi ettei tollanen ylimielinen kaikkivoipaharhakko "tee" eikä SAA niitä enää KOSKAAN. Et ole enää ansainnu ainuttakaan lasta ja jokainen lapsi on taatusti ansainnu äidikseen muuta kun jonkun ITSErakkauteensa tukehtuvan tunnevammasen verikäsihirviön!
"Te meitä murhaajiksi nimittelevät ette ole parempia tuomitessanne naisia, jotka ovat tähän ratkaisuun päätyneet."
Hah!! Mutta katos kun me enemmistö EI olla TAPETTU lapsiamme, ei varsinkaan tollasilla naurettavilla "mutku epävarma elämäntilanne" (eli ITSEKKÄÄT MUKAVUUDENHALUT) -verukkeilla, kuten sinä ja ne muut syyllisyystraumasuossaan rypevät murhamantat ;)) joten KYLLÄ, olet alinta pohjasaastasakkaa meihin normaaleihin, lapsia suojeleviin naisiin verrattuna.
Ei herranjestas, onko sulla kaikki kunnossa, nainen? Kun abortinvastustajan kanssa keskustelee, on kuin yrittäisi keskustella viisivuotiaan kanssa. Nostat itsesi jalustalle ja luulet että on ihan ok haukkua toisia "tunnevammaisiksi verikäsihirviöiksi". Mitä yrität saavuttaa sillä, että tuhlaat kallisarvoista aikaasi huudellen suomi24-palstalla, joita kukaan ei ihan oikeasti kaipaa. Jos oikeasti haluat tehdä jotain ideologiasi eteenpäin viemiseksi, ota permanenttitussi kauniiseen käteen ja askartele itselles kyltti. Sitten voit ottaa muut vajakit kainaloon ja lähteä huutelemaan vanhentunutta näkemystäsi naisen itsemääräämisoikeutta vastaan vaikka eduskuntatalon portaille. Saisit ehkä paremmin kuuluvuutta, kuin täällä. Oletko muuten miettinyt miten kommenttisi saattavat vaikuttaa naisiin, jotka katuvat aborttia? Itse en kadu, mutta joillekin saatat oikeasti aiheuttaa haukkumisillasi itsemurha-ajatuksia. Oletko sä valmis ottamaan omatunnollesi jonkun itsemurhan vain siksi, että joku on päätynyt alkion abortoimiseen? Säälittävää. Outoa muuten, että arvostelet kirjoitustyyliäni. Omassasi kun ei ole hirveästi kehumista, kuin olisi lapsi kirjoittanut.
Kato kuule omia tuotoksias vaan tekopyhistelijä ;D mihin SINÄ haaskaat täällä aikaas räyhäämällä joutavia toisten samanvapaiden mielipiteiden perään?? Köyhä elämä? Kuka sua kaipaskaan tänne? Mitä jos vaan HÄIVYT lapsellisine saastoines kun et vaan niitä "vääriä" näkemyksiä kestä?!
Ei herranjestas, onko sulla kaikki kunnossa, aborttööri? Kun murhansuosijan kanssa keskustelee, on kuin yrittäisi keskustella viisivuotiaan kanssa. Nostat itsesi jalustalle ja luulet että on ihan ok langettaa huvikseen kuolemantuomioita viattomille laps... siis "solumöykyille".
Jos oikeasti haluat tehdä jotain ideologiasi eteenpäin viemiseksi, ota permanenttitussi kauniiseen (tosin veriseen) käteen ja askartele itselles kyltti. Sitten voit ottaa muut vajakit kainaloon ja lähteä huutelemaan keskiaikaista raakalaisnäkemystäsi lasten kuolemaansortamisoikeuden puolesta vaikka eduskuntatalon portaille. Saisit ehkä paremmin kuuluvuutta, kuin täällä.
"Itse en kadu,"
Oishan se pitäny arvata miks sinäkin täällä noin pakonomasen sekopäisenä mellastat :DDDD taas yks varottava esimerkki lisää olla vajoomatta tohon sun alennustilaas... Säälittävää todellakin.
"miten kommenttisi saattavat vaikuttaa naisiin, jotka katuvat aborttia?"
Ai niitäkö täällä jotkut vastustajat oli riivannu eikä sunkaltaset "katumattomat" ittensä paaduttaneet ylimieliköt jotka ripuloi haukkutörkynsä myös niille jotka kehtaa tulla tänne kertoon mitään negatiivista tästä ylivertasesta "naisen oikeudesta"?? Sunkaltasille murhamantoille se kaikki paska (totuudet) mitä täältä saa naamalleen, on tasan oikein.
Outoa muuten, että arvostelet kirjoitustyyliäni. Omassasi kun ei ole hirveästi kehumista, kuin olisi lapsi kirjoittanut.
Tiesitkö, että keskiaikaista olisi nimenomaan se, jos abortit kiellettäisiin. Tällöin rikotaan naisen itsemääräämisoikeutta, ja lisäksi laittomat ja hengenvaaralliset kotona tehdyt abortit aiheuttaisivat vammoja ja kuolemia. Opettele muuten noitten lainausmerkkien käyttö ja keksi omat argumenttisi. Toi sun tekstishän on lähes kokonaan mun kirjoittama, olet vaan muuttanut jotain sanoja välistä. Ja sitten on tietty lopussa tätä sun omaa diipadaapaa, josta ei ihan oikeasti kukaan saa selvää. Me ollaan tällä palstalla ihan tosissaan tajuttu sun pointti. Eli olepas nyt reipas muija, ja kipitä tekemään jotain jotta abortit kiellettäisiin lailla. Sitä ei tule koskaan tapahtumaan, mutta hei! Yrittänyttä ei laiteta. Tsemppiä!
Tiesitkö, että keskiaikaista on nimenomaan se, että lasten mukavuusmurhailu sallitaan. Tällöin rikotaan lapsen elämän- ja itsemääräämisoikeutta.
"lisäksi laittomat ja hengenvaaralliset kotona tehdyt abortit aiheuttaisivat vammoja ja kuolemia."
No voi kyynel, ketä itsekkäiden omanapamurhaajien kohtalo liikuttaa? Senku kuivaa sekopollaset vajukit ittensä niihin verilammikoihinsa vaan kun se kyltymätön murhanhimo on niin vastustamaton...
"Opettele muuten noitten lainausmerkkien käyttö"
Siellä taas hädissään nussitaan pilkkuja ja saivarrellaan jonnekin sivuraiteille kun et muutakaan osaa :DD tässä kun ei olla missään äidinkielen yo-kirjotuksissa.
"olet vaan muuttanut jotain sanoja välistä"
Onhan se kiperää kun ne omat sonnat läsähtää aina vaan niin kirveltävästi sinne omaan nilkkaan :DDDD vaikka onkin lähinnä pelkkää tyhjäpäistä diipadaapaa.
Me ollaan tällä palstalla ihan tosissaan tajuttu sun pointti. Eli olepas nyt reipas muija, ja kipitä tekemään jotain jotta vihaamies lasten murhailu sallittas vapaasti vielä syntymänkin jälkeen lailla. Sitä ei tule koskaan tapahtumaan, mutta hei! Yrittänyttä ei laiteta. Tsemppiä!
Jees, no mutta ehkä mä olen se fiksu tässä kohtaa ja poistun. Oon pointtini tehnyt selväksi, mutta sulla ei ole argumenttinasi muuta kuin murhaajakortti. Sun kanssasi "väittely" on tosiaan kun lapselle puhuisi ja jankutat samoja asioita kuin rikkinäinen cd-levy. Mikään ei ole kolahtanut mun omaan nilkkaan, mutta toki voit uskotella itsellesi mitä tahansa. Kiittäisin sua hyvästä keskustelusta/väittelystä, mutta ei tää kyllä sitä ollut. Toivottavasti saat elämäsi (ja lääkityksesi) kohdilleen, ja saat purettua vihaasi joskus muitakin väyliä pitkin, kuin suomi24:n keskustelupalstaa. Suosittelen hankkimaan vähintäänkin keskusteluapua!
Jos oisit fiksu et ois tullu tänne edes länkyttään jotain joutavaa iänikuista "naisen oikeus" diipadaapa -korttias.. Sun kanssasi "väittely" on tosiaan kun lapselle puhuisi ja jankutat samoja asioita kuin rikkinäinen cd-levy.
"Mikään ei ole kolahtanut mun omaan nilkkaan,"
:D no toki voit uskotella itelles mitä vaan...
"Toivottavasti saat elämäsi (ja lääkityksesi) kohdilleen"
Toki voit uskotella itsellesi mitä tahansa.
Mulla on kaikki oikein hyvin, eihän mun tartte purkaa täällä pohjatonta lapsivihaa ja puolustella ja vakuutella vimmasella raivokiihkolla "oikeeks" ja hyväksytyks jotain naurettavaa muka-tappamis"oikeutta" :)) pidä sinä huoli vaan omista unohtuneista lääkeistäs ja kiireesti sinne ihan oikeeseen traumaterapiaan tän tunkios sijaan!
Mikä "pohjaton lapsiviha"? Rakastan lapsia. En vain toistaiseksi halua itse niitä tällä hetkellä. Enkä ole raivoissani. En myöskään tarvitse terapiaa, enkä syö muita kuin allergialääkkeitä näin kevään tullen.
Et sitten malttanukaan poistua vaikka kuinka uhosit :)
"Mikä "pohjaton lapsiviha"?"
Se joka on niille kuolemaks.
"Rakastan lapsia."
Aika outo tapa osottaa se... haudotko muidenkin murhaamista ketä (mielestäs) ns. "rakastat" (omaa napaas ei lasketa)?
"Enkä ole raivoissani. En myöskään tarvitse terapiaa"
Jatkahan sitä tyhjyyteen huutavaa vakuutteluas vaan, jos helpottaa ;)
En. Häiritseekö? Alkaako räyhääminen jo hengästyttää? Ei, en haudo kenenkään murhaamista. Alkiota sisälläni en ehtinyt rakastaa, eikä se ei vielä ollut minulle ihminen. Siksi tein, mitä täytyi. Sekään ei ollut murha, vaan abortti.
Olen itseasiassa lähdössä tänään hoitamaan tätini vastasyntynyttä pienokaista. Se on tapani osoittaa lapsirakkauteni, jolla ei ole tekemistä abortin kanssa.
Ei hengästytä kun en oo mitään räyhännykään, toisin kun sinä siinä syyllisyystraumasessa katkerikko-murhaajalorton raivossas.
"en haudo kenenkään murhaamista. "
patsi tarvittaessa vaan niiden "mitättömien solumöykkyjen POISTOA" :D
"eikä se ei vielä ollut minulle ihminen."
Näinhän sä joudut säälittäviä valheita ittelles uskotteleen, oishan se perin kurjaa joutua myöntään se kirveltävä totuus että laseshan sä siinä tapoit.
"Sekään ei ollut murha, "
Mutuinttäkiistos ei muuta sitä että aborttikin täyttää joka kohdalta murhan määritelmän, ihmisen suunnitelmallinen tappaminen. Olet siis murhaaja. Eikä mikä tahansa murhaaja vaan oman LAPSES murhaaja. Kuvottava pohjasakkasaastanen kalmankammio, alhaisimpia ihmishirviöitä mitä voi olla.
"Olen itseasiassa lähdössä tänään hoitamaan tätini vastasyntynyttä pienokaista."
Hah, joo varmaan :) no ei taida täti tietää kenen veri on käsissäs... muuten pitäs sut kaukana lapsestaan, ettei vaan kävis kylmät sillekin kummasti just sun vieraillessa....mukavuusaborttöörit on teoillaan jo sen (kuolettavan) "lapsirakkautensa" osottanu.
Hän tietää abortistani, mutta kiitos huolenpidosta. En ole suunnitellut minkään poistoa. Tein abortin kerran, enkä sitä uudestaan tekisi. Surra saa, vaikka ei katuisikaan. Ja lopeta toi kummallinen haukkuminen ja huutelu, "murhaajalortto" ei ole kauheen asiallista keskustelua. Miten ihmeessä voit olla noin harhainen, en vaan käsitä..
jospa ite lopetat ensin ettei tartte marttyyrina vuodattaa niitä krokotiilinkyyneliä kun tuleekin samalla mitalla takasin, .."Oleträyhääjäbiatch".
"Toivottavasti saat elämäsi (ja lääkityksesi) kohdilleen, ja saat purettua vihaasi joskus muitakin väyliä pitkin"
Miten ihmeessä voit olla noin harhainen, en vaan käsitä..
"borttikin täyttää joka kohdalta murhan määritelmän, ihmisen suunnitelmallinen tappaminen."
Suomen rikoslain 21. luvussa määritellään murha seuraavasti:
Jos tappo tehdään
● vakaasti harkiten,
● erityisen raa'alla tai julmalla tavalla,
● vakavaa yleistä vaaraa aiheuttaen tai
● tappamalla virkamies hänen ollessaan virkansa puolesta ylläpitämässä järjestystä tai turvallisuutta taikka virkatoimen vuoksi
Nämä kaikki kohdatko abortin teettäminen täyttää‽
Räyhääjälle vähän lakipykäliä:
"Raskaus voidaan tämän lain säännöksiä noudattaen naisen pyynnöstä keskeyttää:
1) kun raskauden jatkuminen tai lapsen synnyttäminen hänen sairautensa, ruumiinvikansa tai heikkoutensa vuoksi vaarantaisi hänen henkensä tai terveytensä;
2) kun hänen tai hänen perheensä elämänolot ja muut olosuhteet huomioon ottaen lapsen synnyttäminen ja hoito olisi hänelle huomattava rasitus;
3) kun hänet on saatettu raskaaksi olosuhteissa, joita tarkoitetaan rikoslain 17 luvun 22 §:ssä taikka 20 luvun 1–3 tai 5 §:ssä, 6 §:n 3 momentissa tai 7 §:ssä; (24.7.1998/572)
4) kun hän raskaaksi saatettaessa ei ollut täyttänyt seitsemäätoista vuotta tai oli täyttänyt neljäkymmentä vuotta taikka kun hän on jo synnyttänyt neljä lasta;
5) kun on syytä otaksua, että lapsi olisi vajaamielinen tai että lapsella olisi tai lapselle kehittyisi vaikea sairaus tai ruumiinvika; tai
6) kun jommankumman tai kummankin vanhemman sairaus, häiriytynyt sieluntoiminta tai muu niihin verrattava syy vakavasti rajoittaa heidän kykyään hoitaa lasta."
Murhan määritelmä ei toteudu, kun puhutaan alkiosta. Tällöin kyseessä ei ole vielä fyysisesti ja henkisesti tunteva ihminen. Siitä voisi kehittyä sellainen, mutta sitä se ei vielä ole.
sanakirjasta.
Se yleinen (1.) määritelmä kun vaan edelleen on
http://www.sanakirja.org/search.php?id=116391&l2=3
>Määritelmät
Substantiivit
1. tahallinen, suunniteltu hengen riisto toiselta ihmiseltä>
Ja sitten vasta 2. on se juridinen, joka ei 1. kohtaa muuta yhtään mihkään.
"Tällöin kyseessä ei ole vielä fyysisesti ja henkisesti tunteva ihminen."
Kyseessä on IHMINEN, ja se riittää :) mutta siitä nyt vaan perusteleen MITEN se alkio ei ois ihminen (vaan mitäs lajia se sit on??) ja kuinka abortti ei ois sen tappamista.... :))) jäädäänpä jälleen kerran odotteleen (vaikka tiedetään, ei tuu koskaan mitään, ja mahdottomuushan se kiperiä faktoja vastaan on tapellakaan).
Alkio on aitotumainen eliö kehityksenä varhaisimmassa vaiheessa. Ja sitä ennen alkio on tsygootti, eli hedelmöittynyt munasolu. Vasta kahdeksannella viikolla alkiota voi alkaa utsua sikiöksi. Kipua sikiö voi tuntea siinä 16-17 viikon kieppeillä. Näin ollen etenkään alkion kemiallinen keskeytys ei ole murha. Alkiosta kyllä saattaisi mahdollisesti kehittyä ihminen, mutta raskauden ensimmäisellä kolmanneksella on mahdollista, että raskaus keskeytyy myös itsekseen. Siinä sinulle faktoja, hyvä räyhääjä :)
"Näin ollen etenkään alkion kemiallinen keskeytys ei ole murha. "
Mistä sä näitä säälimutujas oikein vetelet?? Mikähän tossa nyt olikaan sellasta mikä kumois sen että abortissakin TAPETAAN IHMINEN SUUNNITELLUSTI (tuntee jotain tai ei)?? :))) Siis sun logiikalla jos joku aikuinenkaan ei tunne kipua tapettaessa, sitä ei oo voitu murhata??!! :DDDDD
"Alkiosta kyllä saattaisi mahdollisesti kehittyä ihminen,"
Kun ei vaan voi "kehittyä sellaseks" mikä jo ON ;)
Että siinä sinulle taas kerran faktoja, hyvä räyhääjä :)
"Kun ei vaan voi "kehittyä sellaseks" mikä jo ON ;) "
Eli tsygootti on mielestäsi täysikasvuinen ihminen?
Ei kyllä tsygootti on vain tsygootti, ei sen enempää.
Kuka tässä mistään TÄYSKASVUSISTA on puhunu?? Miksi yrität väkisin väännellä jotain omia lisäyksiäs ja muka-sanottua muiden suuhun?
Alkio kehittyy ihmiseNÄ, ei ihmiseKSI.
"tsygootti on vain tsygootti,"
Joo, ja vauva on vaan vauva, murrosikänen on vaan murrosikänen jne. ;) aikuinenkin on vaan aikuinen (täyskasvunen ihminen), ei sen enempää.