Kuinkahan moni lienee ottana elisan valokuitua haapaveellä?
Haapaveden valokuitu
Mies244
974851
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 97
Vanhimmat
No ei taida kukaan olla ottanu valokuitua kun hikjasta
On niin perhanan kallis. Ei kannata
Meijän mammaki tykkää enempi "mokkulasta"
no paljonko se maksaa?
Tiedän yhen jolla on ppo:n ajoilta valokuitu muistaakseni makso noin 900€
Elisalta kysyin 1985€ ja joutus itse vetämään johon kytkentä koteloon. Mutta asia ei ilmeisesti olekkaan näin yksinkertainen.
Kysykää itse soittakaa elisan ilmaseen myyntinumeroon 0800 alkuseen.
Kärsämäki, Piippola, Pulkkila valokuidussa. Haapaveden kaupunki takapajula ei saa valokuitua. Kärsämäelläkin kunta teki yhteistyössä valokuidun. Täällä vain rakennetaan jäähalli vaikka pitäisi pysyä nykyaikaisena nopeilla valokuituyhteyksillä.
Jos ne ei ole vielä rauhanyhistyksellä osannu päättää onko valokuitu syntiä?
Mitä te hoopolaiset valokuidun päälle ymmärrätte muuta kuin ettei se syötävää ole? Vai onko....
Kuitupitoinen ruoka on terveellistä.
Tuossahan se tuli Haapaveden Yhteenveto. Mokkula.
Täällä ollaan huolissaan jääallista ja jäädytysputkista.
Kutumökeistä.
Postiautolinjat kun pääsivät loppumaan, niin sivistys ei ehtinyt
tänne takapajulaan.
- jos varsinaiset työpaikat ovat loppu, niin etätyötäkään ei kannusteta
Hietamäentiellä yksi ukko, joka kolistelee tyhjällä pyörän kumilla, otti sen. Ei kuulemma tarvi sitten käyttää enää tavallisia valoja mökissä. Sen kun antaa kuidun hohtaa. Säästöä tulee.
ei niitä vielä niin nopeita yhteyksiä tarvita, turhaa rahastusta
Allekirjoittaneella löytyy valokuitu. Muutaman vuoden ollut ja maksoi muistaakseni 995€ asennuksineen ja laitteineen. Hitaimmalla yhteydellä mennään eli 100/10 ja tuolla pärjää varsin hyvin peleissäkin. Käytännön nopeus on aina sisään 95MB:n luokkaa ja ulos 9.5 - 10.5MB. Kuukausihinta 39€.
En pidä pahana.
Jos käyttää IPTV:tä ja pelaa samaan aikaan netissä niin kyllä tuo on pakollinen hankinta.
Joo eiköhä nuo dsl tai T1 yhteydet riitä ihan tarpeeks, miks pitäis olla yhteys niin nopea mitä tiedostotkaa ei tarvi ? taidat olla joku yhteyksien myyjä
pelit on ihan hyvin pyöriny täällä n. 24 mt adsl yhteydellä
niin no jos se on noin edullinen nii ei kai se sitten haittaa
Pelit varmasti pyörii ilman nettiäkin. Yhteysnopeus ei vaikuta pelien pyörimiseen.
Kuten sanoin jo ylempänä, kun käytössä on IPTV ja samaan aikaan joku pelaa ja kolmas surffaa niin alkaa huutaa kupari hoosiannaa jo kovasti. Kuidussa nopeus on myös vakaa ja viive ei heittele toisin kuin esim. mokkuloissa.
Eikait kotikäyttäjät tiedostojen siirtoon tarvitsekaan valokuitua mutta on se vaan elämää helpottavaa kun ei tarvi tuntikaupalla odotella useamman gigatavun tai kymmenien gigatavujen päivityspakettien tai pelitiedostojen latautumista.
Kukin laittaa minkä kokee tarpeelliseksi. Itse en edes harkitsisi paluuta kupariin.
Tervetula testaamaan ja toteamaan hyttikalliolle "yhteysmyyjän" kotiin.
Ps. En työskentele myynti alalla.
Ei pyöri nettipelit ilman nettiä. Nykyisin hupiukko kuules pelataan niin että monta ukkoa eripuolilla maailmaa pelaa keskenään, on mukavaa hommaa kun vain sais tuon kuidun keskustanalueella niin pyöris varmemmin.
Kyllä nettipelit netin vaatii ja pyörii ihan hyvin 24 mb yhteydellä ja hitaammallakin, ite oon harrastanu netissä pelaamista jo kauan. Mulla ei ole kiire mihinkään enkä oo mikään rikas, pari tuntia niin tiedosto on ladattu, riippu tietenkin miten isoja tiedostoja lataa, pienemmät tiedostot ei kauan lataa. Ostakaa yksinänne ne valokuidut minä en osta. Enkä varsinkaan Elisa-entinenpersereikä-PPO:lta enää mitään, SONERA on halvempi.
Riippuu tietenkin moniko käyttää nettiä, mitä vähempi, sen paremmin vaikka tuoki 24 mb toimii, isompaankin voi vaihtaa, vanhanaikainen nettisysteemi toimii kyl sitä varten, ei tarvi muuttaa silti valokuiduksi.
Voi alkaa valokuitu kiinnostamaan siinä vaiheessa kun haluaa uuteen 4k-televisioonsa täyden tarkkuuden kuvaa jostain videopalvelusta... Siihen kun ei alle 25M taida enää riittää.
Ei täällä kirkonkylällä mitään valokuitua saa. Ojakylällä on haapaveden ainoa valokuitu.
Kaupunki vain itselleen suunnittelee valokuitua, ei asukkaille. Kärsämäelläkin on valokuitu vaan ei täällä!
Edelleenkin, tervetuloa testaamaan elisan valokuitua asuinkiinteistöön hyttikalliolle.
No milloin sinne sellainen on tullut?
Muutaman vuoden on ollut. Otin vähän ennen kuin Elisa osti PPO:n. Tienvarteen jossa asun, on vedetty jokaisen asuintalon liittymään kuitukaapeli valmiiksi jos jossain vaiheessa sen haluaa ottaa käyttöön. Sitä en tiedä kuinka se nyt onnistuu kun Elisa hallinnoi verkkoa. Absurdi tilanne sinällään jos eivät myy kuituliittymää vaikka kaapeli tulee talon nurkalle.
Jussilla ollut jo kauan.
Ei taida onnistua. Kysyin elisalta ja sanoivat etteivät enää myy valokuitua kun taloyhtiöille.
Tontin nurkalla on PPO:n valokuitu, mutta Elisan mukaan ei ole saatavuutta!
Samoin eivät myy omakotitaloon.
Kannattaa noista saatavuuksista kysellä linkin https://elisa.fi/kiinteistoille/pientalot/ kautta löytyvillä ohjeilla. Kyllä yhteyksiä myydään myös muille kuin isoille taloyhtiöille ja saatavuudesta varma tieto tulee tuota kautta viimeistään tarjouspyynnön kautta. :)
Matias / Palstatiimi
http://elisa.fi/palsta
Kyselty on. Asiakaspalvelussa todettu, että ei ole saatavuutta. Ei, vaikka kuitukieppi tontin rajalla. Saatavuutta ei ole. Mokkulaa tarjotaan.
Samoin. Ei luvanneet vaan tarjosivat vaan kuparia.
Juu eivät myy lupauksista huolimatta.
http://savenmaaky.fi/wp-content/uploads/2016/01/MT__2016-02-24_Page4.pdf
Onhan kumma kun Pulkkilassa ja Kärsämäelläkin on valokuitu eikä Haapavedelle saada. Tässä olisi Ilkka Revolle todella arvokas tehtävä saada oma valokuitu haapavedelle.
Kysykää siikaverkolta jos alkais vetään kuitua keskustaan saakka
Siikaverkolla oli vissiin keväällä neuvottelua valokuidusta Haapaveden kaupungin kanssa.
Tiedä miten käynyt. Tosin en usko, että tulee. Tod. Kaupunki luulee sitä joksikin uudeksi itämaiseksi ruokalajiksi.
Olishan se kuitu tännekki ihan mukava saada. On nimittäin "4G" -roskat ja kuparit kokeiltu.
Kaikki täysin syvältä.
PS: Mitä kaivauksia ympäri H-Vettä ollaan tehty? Jotain piuhaa näyttäis olevan. Varmaankin sähkölinjaa, mikä vedetään maan alle.
Kaupunki kaivoi maan alle oman kuituverkon. Ja kaiken lisäksi siinä on varauduttu kapasiteetilla asukkaitakin varten että jos joskus niin olis mahdollista päästä kuituun kiinni.
Mitä ihmeen järkeä on ottaa valokuitu ja maksaa siitä maltaita?
Kyseessä menneen ajan kapistus. Olisi pitänyt vetää 20 v sitten.
Eletään 2000 lukua. Eiköhän se näin ole että nykyihminen vaatii ja tarvii liikkuvan nettiyhteyden jne.
Valistapas meitä tietämättömiä mitä hyötyä olisi ollut 90-luvulla valokuidusta kun päätelaitteina toimi vielä 56kbps modeemit ja isdn? Lasertekniikka ja optiset laitteet olivat sen verran kalliita siihen aikaan että tuskin kovin monella olisi ollut varaa liittyä kuviteltuun valokuituverkkoon.
Toinen asia; Miten sinun mielestä langaton netti eli mobiililaajakaista toimii yritysten, sairaaloiden ja kuntien käytössä? Miten kun kotona yksi pelaa netissä, yksi surffaa ja kolmas katsoo iptv:ta kuten meillä niin toimii tuo sinun mobiilinetti?
Herää epäilys että olet Elisan lobbari.
Tosin ei mulla Elisasta valittamista,39€/kk 100/10 netti iptv:lla ja aina vakaa.
Ota selvää ennen kuin alat julistaa mielipidettäsi totuutena.
Valokuitu on kuitenki ainoa toimiva yhteys tänäpäivänä jolla päästään oikeasti 1Gbps nopeuksiin.
Kaupungin kannattais investoida verkkoon ja laittaa samalla kuitu samaan kaivantoon sähköjen kanssa (Tosin taitavat olla jo tässäkin myöhässä). Se kuitu ei kuitenkaan paljoa maksa, vaan se kaivaminen.
Olisivat voineet jotenkin jakaa kulut sähköyhtiön kanssa ja vuokrata kuidut operaattorille.
Silti "moni" on myynyt PPO:n rahasammon ?? varmaa tuloa ... No ei ainakaan niille jotka ovat myyneet varman tulonlähteen.
"Jotkut" ihmiset ovat saaneet jopa n. 2000 Euroa ?? " verotonta tuloa""
Valokuitua en ota "koskaan" !!! VAIKKA maksetaan. Mokkula riittää meitsin surffailuun.
..jotkut saaneet ..jooa 2000 mutta antaneet samalla saman verran ..kenelle.. osuuden arvo näkyy osuuskunnan sivuilta ja se on ulkopuolisten konsulttienkin laskemana 1340 €/osuus. Suurimmalla osalla jäseniä niitä on ( tai oli ) 3 kpl.. eli arvo olisi 4020 €... myy vain ne 2000:lla..joku nauraa makeasti saadessaan ilmaista rahaa.
Tuo mokkula..mobiili on osin toimivaa mutta tarvitaan kuitua yhä enenevän datanmäärän siirtoon. Lisäksi mikään mobiiliin perustuva ei takaa jatkuvaa valvottua yhteyttä eikä yhteydenpitoa.. jota on valitettavasti myös tämä ip-infrastfuktuuri verkkomasilma.. aina siellä joku paketti menee hukkaan..kuten postissakin tai joku palvelin..sovellus kyykähtää ja rarvitaan jokj potkaisemaan taas käyntiin sydemit.. se vsin on näin.
Siis kuitu on number one nyt ja tulevaisuudessa.. kenen toimesta ..siinäpä kysymys..
Laskepa kirjoitusvirheesi ja häpeä-. Jos osaat. Tuki mokkulas....
Valokuitu ei kiinnosta, mutta onko tuo Jussi poikamies, ikä, 35 v? Apout? Kuvaa kattelin.
Onhan tuota kuitua.
Vanhassa ufolampussa melkoinen nippu.
Koko paska Elisa kannattaa vaihtaa ihan eri liittymään ja halvempaan
Ei ole tullut Elisaa ikävä. Ei ole tarvinnut soitella ongelmista netin kanssa, kun pelaa.
Ei tuollaista "Pakko avioliittoa" kuitukaapeliyhtiön kanssa tarvi ottaa. JOS kaapeliyhtiöstä pääsee eroon yhtä helposti kuin "puhelin operaattorista" niin silloin ottaisin kaapeliverkon. Olipa operaattorina kuka tahansa.
Eikai se pakko naimisiin ole mennä jos vain olisi mahdollisuus saada se keleen liittymä alle 20k€.
https://www.viestintavirasto.fi/viestintavirasto/ajankohtaista/2018/viestintavirastoalentaakuituhintojajapoistaasaantelya.html
Mokkula kulkee mukana ! vaikka mökille , mutta valokuitu !!! siitä ei pääse eroon vaikka mikä olisi.
Kännykästäkin pääsee eroon helpommin kuin valokuitu liittymästä.
Miten niin sitä ei voi irtisanoa?
Samaa määräaikaista sitä joutuu mokkulaankin laittaan jos meinaa järkevään hintaan saada.
Kuidussa nopeus on kuitenkin aikalailla sitä mitä paperissa oli lukee eikä kuten 4G:n 100Mbit (nopeusvaihtelu 10-100Mbit).
Mökille on ihan tyhmää sitä mokkulaa kantaa maston ja antennien kanssa. Puhelimissa on nykyään mahdollisuus käyttää nettiä ja jakaa sen jos sitä siellä tarvii.
Täällä kuitenki ADSL:n hinnat ajaa ihmiset käyttään jo valmiiksi tukossa olevia 4G verkkoja ja tilanne tulee tuskin paranemaan ainakaan Elisan toimesta kiinteissä liittymissä.
Oma 100Mbit 4G toimi 2kk ihan ok. Nopeus oli aina testatessa 85-106Mbit/43Mbit kunnes verkko tukkeutu ja alimmillaan nykyään tulee sisään 23Mbit.
Yleensä kuitenkin vielä liikkuu 50-80Mbit/30Mbit, mutta tuskin se siitä ainakaan paranee kun nykeiset ADSL:n käyttäjät siirtyy katseleen "Netflixiä" 4G:n varaan.
Muuttakaa kaikki HELSINKIIN.
taidan muuttaakki halsinkiin
Haluan nähdä missä ja minkä operaattorin 4g saat yli 50 mb nopeutta oikeasti. Et misssään. Pulkkilassakin on kuitu, mutta haapaperseellä ei.
4G:n toimintaan vaikuttaa suuresti paikka missä sitä käytetään ja millaisilla antenneilla.
Kapasiteetin lisääminen linkkejä lisäämällä parhaillaan vaan heikentää toimintaa, koska muut linkit aiheuttaa häiriötä signaaliin.
Toinen suuri vaikuttava asia on linkkien suuntaus. Mastossa on 3 linkkiä taajuudelle, jos keila mihin yhteys muodostuu sattuu olemaan keilojen raja-alueella yhteys ei koskaan tule toimimaan kunnolla.
Tästä johtuen käyttäjällä täytyy olla mahdollisimman suuntaavat antennit (kapea vastaanotto keila) ja mahdollisesti jopa vaimentaa häiritsevät sivusta tulevat signaalit, että yhteyden saa toimimaan.
Jos et satu itse osaamaan tehdä antenneja ja muita teknisiä asioita tämän tavoittamiseksi, tulee tämä maksamaan satoja euroja.
Ei halpaa eikä käytännöllistä verrattuna piuha kiinni ja menoksi.
Vaikka tässä nyt monet 4G:tä hehkuttaa, niin sillä ei edelleenkään pääse edes siihen vakaaseen 100/100Mbit yhteyteen.
5G ei tule muuttamaan tilannetta paremmaksi, koska 3.5GHz taajuus ei toimi edes yhtä kauas linkistä mitä VDSL keskuksesta. Jos 5G:stä meinattas tehdä toimiva yhteys näille leveysasteille, pitäis se kuitu vetää kuitenki lähes jokaiseen talouteen.
On mulla.
höpö höpö laita kuvakaappaus nopeustestistä niin katsotaan yhdessä sitä
Tuossapa:
https://1drv.ms/u/s!An8JpVVqqV4Kg9RQrMagTcTG0TNm9w
Nopeustesti tehty puhelimella WiFi - yhteydellä joten siksi jää muutaman Mb:n maksimista. Pöytäkoneella pääsee 95-96Mbs AINA.
Saat tulla kokeilemaan jollet usko.
No tosi on. Täytyy nöyrtyä ja uskoa. Minkä operaattorin 4G
Ei ole 4G vaan kuitu. Ja kuten screenshot näyttää niin Elisa on operaattori. 100/10Mbs yhteys joka on käytännössä 95-96/10-11Mbs. 39,90€/kk sisältäen Elisa viihteen.
Kannattaa kysyä muiltakin operaattoreilta paljon on hinnat heillä, ei oo Elisa ainoa joka palveluitaan tarjoaa, kilpailuttakaa hinnat, kummasti kaikki yrittää tuota Elisaa joka paikkaan. Vaihdan itse ainakin Soneraan tai johonkin muuhun heti kun päättyy sopimus Elisan kanssa, kun on halvempi kuin tuo meidän tämänhetkinen liittymä.
Muut operaattorit eivät tarjoa Haapavedelle kuitua. Elisa omistaa verkon mutta ainakaan toistaiseksi ei vuokraa sitä muille koaka haluaa pitää monopoliaseman itsellään. Saa nähdä sitten mitä viimeviikkoinen viestintäviraston linjaus tekee tälle. Mielenkiinnolla odottelen.
Jaa en tiennykkää, siitä se siis johtuu tää Elisan leviäminen. Mut saa kai sitä muitakin yhteyksiä kuin valokuitua vaan tänne, ainaki langattomasti luulis saavan jos ei langallisesti. Toivottavasti se viestintävirasto tekee sitten asialle jotakin. Kiitos tiedosta
Juu. Tuossa vielä linkki tuohon viestintäviraston päätökseen. Alemmas kun skrollailee niin löytyy Elisalle annettu HMV päätös pdf-tiedostona.
https://www.viestintavirasto.fi/ohjausjavalvonta/Kilpailunedistaminen/hmv-paatokset/kiinteaanverkkoonpaasyntukkumarkkina.html
Joo ok
Miksi! pitää olla moninkertainen valokuituyhteydet?? minulle riittää "mokkula" ei maksa paljoa ja mokkulasta pääsee eroon kun ilmoittaa vain operaattorille ja sillä siisti loppulasku tulee ja mokkulasta on pääty eroon !!, mutta miten valokuidusta pääsee eroon kertokaa se!! . Ei niin nopeasti kuin mokkulasta.
Kun koko ajan kasvaa ladattujen tiedostojen koko niin tarvii nopeampaa yhteyttä vuosi vuodelta, mutta jos lataa pienempiä tiedostoja silloin ei tarvi, en kyl tiiä miks tarvis vielä valokuitua kun minusta riittää nuo entisetkin nopeat lankayhteydet tai varmaan langattomatkin. Paitsi jos rahaa on nii sillonha voi ostaa nopeampaa, itel sitä ei ainakaa oo nii paljo.
Nykyään on noita saakelin hienoja videoita ja mainoksia sivut täynnä nii tarvii nopeampia yhteyksiä. Liekö sivujen ja ohjelmien tekijlöissä vika vai missä kun pitää pistää rahaa aina vaan nopeampiin yhteyksiin.
Tämähän ei kyllä aiheeseen kuulu, mutta kuitenkin.
http://www.speedtest.net/my-result/7174004738 <- Telia 100Mbit 4G
http://www.speedtest.net/my-result/7174032321 <- DNA 150Mbit 4G
DNA:sta vois paremminkin saada tulemaan, mutta antennit on nyt suunnattu Telian yhteydelle.
No niin, siitäpä tilaamaan kuitua sitten vain:
https://elisa.fi/kuitu/saneeraus/#haapavesi
Ihanan kallista.
Minen ala maksamaan ryöstöhintoja
Taitaa olla kunnon lestafirma tämä elisa, sen takia ne tyrkyttää aina samaa yhteyttä ympäri haapavettä
Tarkennatko mitä yhteyttä?
Taivasyhteyttä.
..nehän on jo moneen kertaan maksettu ja rahatkin ois osuuskunta ppo :n taseessa kun sais vain ne pois sieltä.. haloo kuntapäättäjät tehkää aloite asisaa ja viekää eteenpäin vaikka viestintävirastoon ettei tässä käy kuten sähköyhtiö verkoissa.. kysyy vain rohkeutta ottaa asiat käsittelyyn.
En ymmärrä mikä tuossa kallista on?
Liittymämaksu on tuossa 1835€ kertamaksu tai 1800€ 5v sopimuksella.
Telian avoinkuitu liittymissäkin se on n.2000€.
Eli tuossa määräaikasessa 50M yhteys maksaa 19.90€/kk ja 100M 39.90€/kk elisa viihde palvelulla.
Suosittelisin kuitenkin ottamaan kertalaskun jossa on erittely, niin voi sen tontilla tehdyn työn laittaa verotukseen ja mahdollisesti vaihtaan operaattoria/palvelua seuraavan 5v aikana.
Mutta kun ei ole sitä kahtatonnia.
No silloin suosittelisin tuota 50M liittymää... pääsee mahdollisimman halvalla kunnes kytkentä on kuollutettu.
En ymmärrä jos tähän asti on vuosia käytössä ollut ADSL, miten se 5v valokuidun kanssa on ylitsepääsemätön este.
Kyllähän se puhelinlinjaki on pitäny maksaa kun se taloon on asennettu.
Tuossa 30m päässä kulkenut valokuitu jo 6v ja talo liittymä kaapitkin valmiina jo PPO:n ajalta. ei tuota kuituverkkoa erikseen rakenneta,ainoastaan kaapelin veto taloon. Minusta tuo liittyminen tuohon työhön nähden kyllä tosi kallis. Elisalta aika ryöstöä koko toiminta, kun kilpailijoilta ei lanka liittymää tänne saa.
No... olis varmaan kannattanu se ottaa PPO:n aikana jos se oli mahdollista... olisin ainaki ite ottanu.
Nyt kun Elisa kerran rakentaa kuituverkon niin osuuskunnat ei tule sitä tekemään, eli maksat nyt sen 1800€ tai 3400€ myöhemmin.
Se että kuitu kulkee talon päädystä ei tarkoita sitä että siihen voidaan liittyä noin vain, koska sen kuidun lähin liityntäpiste voi olla silti satojen metrien päässä (esim. oma kiinteistö sijaitsee 100m päässä runkolinjasta, mutta lähin kytkentäpiste on 300m päässä) . Ja kun se ei ole se pelkkä kuidun kytkentä ja verkkolaitteet joka maksaa, vaan kaivuutyöt kuituineen maksaa tänäpäivänä helposti ~20€/m ellei enemmänkin. Syy miksi operaattoreita ei kiinnosta myydä yksittäisiä kuituliittymiä on juuri siinä, isot kustannukset ja pitkät takaisinmaksuajat. Esim. Telialla liittyminen jopa kalliimpaa kuin Elisalla.
Tilasin tuon kuidun kun kuparit poistetaan. Mokkulat pätkii niillä mitään tee
Tuo valokuitu on ihan höpöhöpönhumppaa.. Langattomasti vauhdit on jo 150mt luokkaa, Valokuitu voi olla tuplan nopeampi, mutta nykykoneilla ei ole mitään eroa käytössä. Hinta on vain moninkymmenkertainen.
On joo mobiilia tarjolla jo 300megaan asti, mutta se pelkkä teoreettinen latausnopeus ei kerro yhteyden laadusta vielä mitään. Se että sinä et kuitua sattumalta tarvi, ei tee siitä höpöhöpönhumppaa. Moni haluaa vakaan liittymän joka toimii jatkuvasti maksimi nopeudella, eikä saturoidu tukkoon ruuhkaisimpanakaan aikana vuorokaudesta, ja siihen kykenee varmuudella ainoastaa kuitu.
120 huitelee koko ajan 4G
Kyllä sillä nopeudella kerkeät pornon kahtoa katkeilematta,ei siihen valokuitua tarvi.
Sairas vaans. Paahtaa minuutista toiseen toisten ihmisten jatkuvaa kiusaamista, juorua yksityiselämän tänne ja neuvoo ties ketä täyshulluja toiste ihmisten perään. Hyi helevetti.
Jos vain joku onnekas perhe asuu valokuitualueella, niin ottakaa vain se kuitu. 4G toimii välillä noppeemmi ja välillä hittaammin ja vasteajat heittelee ja useampi streami alkaa bufferoimaan kaikilla näytöillä / kuvan laatu heikkenee. 4G riittää 1/2 laitteelle sujuvaan käyttöön iltaruuhka-aikaan. Tämä siis ilman kalliita suunta-antenneja kalliilla asennuksilla - jos sittenkään.
Perhe?
Eikö valokuitua saa perheettömille?
Kuitua rikkaille asentavat nyt hyttikalliolla, pihat isoja keskellä kylää ja uuet mersut pihassa., köyhällä ei oo vara. Työmiehet joutuvat varomaan etteivät kolhi paikkoja
Meno oo muuttunu. Piha kun autokaupassa paitti että merkit on mb bmw luokkaa.
Valkea ökymaasturi pihassa, eikä ollu rahotusyhtiön ku teepeen ukkojen kans katottiin. Pojan nimissä kylläkin
Lienee samat jotka kesän kuivilla laittaa sadettajat ettei nurmikot kuivu vuorokauden ympäri vesi virtaa.... köyhällä ois jo pussi tyhjä
Onko sitä elisan valokutua viellä saatavilla vaikko valokuitusta vain?
Eritotennii kuidun pätkä kiinnostaa! Missä niitä myyään kuituun jatkopätkiä?
Lieneekö Siika verkolla
Eikö tuo siik-erkko sitä vedä. Tilaa pois
Emme ita elisaa eikä valokuitua. Otamme 6G
Joo kuitu se toimittaa senkin siihen linkkiin