On se tuo vihollinen aika vekkuli kun se hivuttaa tuon ahneudensynnin niin nätisti säästäväisyyden kauniiseen pakettiin käärittynä, raha on mielessä aamusta iltaan, palellaan viileissä huoneissa,kytätään sähkönhintaa,ei oikein kotona viitsis käydä suihkussakaan, veroja kierretään ja suunnitellaan pennilleen, paheksutaan muiden "tuhlausta" ollaan kateellisia yhteiskunnan tukien saajille, mitään ei raskita heittää pois, vieraan tekemästä työstä ei maksettais mitään, kaveria ei auteta mäessä koska hänhän vois hyötyä minun kustannuksellani, ja sokerina pohjalla tämä sakramenttikiista jonka takia ei uhrata "MarianPojalle" ettei vääräporukka hyödy.
Ahnasta on.
Naapurintuhlari
13137
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Joo niin on mutta kyllä tässä on muutakin. Tottahan Ahneus on pahasta ,
hyvä vertaus oli tuo ,että palellaan kun ei raaskitä lämmittää tapahtuipa
se millä enerkiamuodolla tahansa , Shkö oli suht koht halpaa siihen asti.
kun Laitos keksi rinnakais laskun ,Siis siitomaksun ja kehiti sihen Perusosan
vero osan ja siirron josta on muodostunut jo isompi kuin alkuperinen .
.
Sähkölasku , Kuinka sellaista voi Firmat tehdä. Tämä lähti siitä kun joku
keksi , että voitasisiinVerrata söhkön hintaa Eli Espoon Sähkö LILIUS.
Hänellä oli muitakin tuittupäisiä ajatuksia , kun hän haki eläkkeelle sai
kymmenien miljoonien sopimuksen edestä euroja .
.
Öljy , puut , kivihiili (koksi ) Anrasiitti ym. en puhu niistä koska koska niiden
käyttö ,voi olla vähän halvenpaa ,mutta perustus kulut on kalliit 15-30 %;iin
Rakennus kustannuksista .
.
Kyllä asia on niin kuin eräs suomalainen saarnaajasanoi ,kun menee naimisiin
ei kaikkea pitäisihankkia ,mitä tarvii ,siinä tulee näkyviin se että tarpeita löytyy
monasti enemmän kuin on vielä rahaa,vaan se hankitaan mitä ilman ei tule toimen
Sen määrittely voi jo ollahelponpaa ,ja marian poikakin saa omansa. .
.
No en nyt opeta enempää , koska minun on sanottava , että älkää tehkö niin
kuin minä sanon ,vaan tehkää päinvastoin , minulle ei ole koskaan jäänyt
mitään , mutta olen kiitollinen tästäkin . Elän ja voin suhtkoht.
Raha on kavala rakastaja, kun sitä saa jostainsyystä reilusti se muuttaa ihmistä, eikä suinkaan positiiviseen suuntaan, lähes poikkeuksetta alkaa se kynsin hampain kiinnipitäminen, ja huomaamatta hiipii armottomuus puseroon.
Varmaan ,tästä syystä myös sanoi Jeesus ..helpompi on kamelin mennä
neulan silmästä kuin rikkaan päästä taivaaseen ..
Entä jos onpaljon rahaa ja teettää isonneulan niin että neulan silmän
levys on 1,1 metriä ja silmän korkeus 2.2 metriä. josta kameli voi kävellä
läpi. mitä tästä sanotte.
Raha on hyvä renki. Olisin teettänyt markka-aikana hammasimplantin, hinta olisi silloin ( 2002) ollut 5000 markkaa ( n. 815 euroa ).
Ei ollut silloin varaa, eikä ole vieläkään. Kun nyt tiedustelin toimenpiteen hintaa, vastaus oli: 2000 euroa ( 12 000 mummoa).
Teuta, teuta , teit kompakysymyksen. Eikö Raamatun kertomus neulansilmän läpi menemisestä ollut juurikin noiden mittojen mukaan mitoitettu neulansilmä. Kansan suussa siihen aikaan neulansilmäksi nimitetty aukko muurissa.
Kaikissa asiattomissa viesteissä syyt ja synnit ovat toisissa ihmisissä. Sen vuoksi tällaiset avaukset kannattaa jättää aina omaan arvoonsa ja kehoittaa avaajaa parannukseen. Sormella osoittelu on syntiä.
Paljonko muuten laitoit viime vuonna rahaa Kristuksen evankeliumin viemiseksi uskosta osattomille kaikkialla maailmassa?
Kyllä se ahneus on sellaista, itsekkin yrittäjänä tunnen, olen Joensuun seudulla keskustellut uskovaisten yrittäjien kanssa, kaikki muu kuin ahneus on syntiä, kikkaillaan verosuunnittelulla ja ollaan hirmu kateellisia toisille yrittäjille, Työntekijät ovat välttämättömiä pahoja. Rouvat hankkivat kotona ollessan verotietojen mukaan 60000...100000 euroa /vuosi ja valta kristillisyydessäkin perustuu Joensuussa rahan valtaan. Köyhät ne on aina vieneet eteenpäin kristillisyyttä.
Joka kuukausi noin 2300 e
Avaaja kertoi hyvin tyhjentävästi ahneuden vaikutuksista myös kristityn kohdalla. Aamenta sanon hänen kommentilleen.
Totta, en minä ainakaan laita varoja nyt essuille mihinkään, ennen kuin asiat selviää. Ei voi uhrata sellaiselle taholle, jonka tarkoitusperät eivät ole puhtaat. Olkoot sitten ahneutta tai ei, minusta se on enemminkin viisautta.
Jos asiat saatetaan taikaisin, niin kuin ne ovat ennen olleet voin jatkaa lahjoituksiani, mutta sitä ennen en.
irtsi tarvi ne rahat
Olipas hyvä kirjoitus ahneuvvesta.
Juu poijjaat tuo ahneus on sellainen paha synti sitä emme varmasti halua kukaan kiistää.
Mutta sitäkin kantsii lähestyä siitä näkökulmasta miten se rietas riehuu omassa sydämmessäni. Eikä osoitella toisia.
Tässä yhteydessä tulee nimittäin helposti toinen viheliäinen synti, nimittäin kateus myös kehiin, ja varmasti kaikki myös tunnemme ja ymmärrämme,että se on myös erittäin vaarallinen.