Pakko kirjoittaa tänne, kun sapettaa.
Ihminen jonka luulin tuntevani kehuskelee, kuinka on sossun tuilla (saa lisäksi minimi hoitotuet lapsistaan plus elarit) on ostanut kalliit huonekalut. Todellakin, kämppä on kuin sisustuslehdestä. Joka kk jotain uutta ostamassa.
Jotenkin ei käy mun kupoliin tällainen ja vielä asialla kehuskelu: "Vitsit, menin ostamaan tosi kalliin sohvan! Maksaakohan sosku kotivakuutuksen, jos lapset sotkeekin sohvan?" Ja selvityksen jälkeen selvisi, että maksaapa hyvinkin. Maksaa kalliit terveydenhoitokulut myös. Kämppäkin on paremmalta alueelta, uudempi ja parempitasoinen, eli näin ollen isompikuluinen kuin monen työssäkäyvän perheen asunto. Tälle henkilölle kun ei kelvannut mikä tahansa asunto ja saikin sossun maksamaan maksimia isompaa vuokraa sillä perusteella, että maksaa omistaan enemmän muita kuluja. Jep jep..
Mua sapettaa tässä nämä ihmiset, jotka hyväksikäyttävät yhteiskuntaa ja kehtaavat sitten vielä valittaa asioista. Ymmärrän väliaikaisena ratkaisuna sossun tuet, mutta tämäkään henkilö ei pidä mitään kiirettä tulevaisuuden suunnitelmien suhteen, kun lapsia voi Kelan plus sossun tuilla hoitaa ilmeisesti pitkäänkin kotona. Kyllä normaalisti ihmiset joutuvat miettimään ja järkkäämään elämäänsä, mikäli mielivät jäädä kotihoidontuelle.
Vertailukohtana vois miettiä perhettä, jossa puoliso on esimiesasemassa ja vaimo kotihoidontuella - heillä jää pakollisten kulujen vuoksi vähemmän käyttörahaa kuin tällä sossun elätillä. Tämän vertailuperheen asumiskulut ovat pienemmät kuin sossuperheen, opintolainaa maksettavana, isot terveydenhuoltokulut menevät omasta pussista kaikki, työmatkakulut nielevät ison osan budjetista, ruoka tehdään kotona, vaatteita ei ole varaa ostella uutena kuin alesta, työmatkoissa käytettävän auton (velaton) huollot vievät paljon rahaa, joka sekin menee omasta pussista.
Mietin vaan, että on helvatan nurinkurista tällainen: korkeasti koulutettu ei pysty järkkäämään perheelleen lastenkotihoidon ajaksi yhtä hyviä oltavia kuin Kela ja kaupungin sosiaalitoimi yh-perheelle.
Mitä kokemuksia teillä muilla on sosiaalietuuksista? Onko tämänkaltaiset sosiaalituilla elävät perheet normi, vai osaavatko toiset puhua itselleen enemmän etuja sossun luukulta?
Siitäkin syystä tämä asia sapettaa, että esim. opiskelijoilta suunnitellaan opintotuen leikkaamista. Missähän vaiheessa sossun asiakkaat osallistuvat talkoisiin. Heillä taitaa olla tällä hetkellä melko hyvä ostovoima verrattuna moniin työssäkäyviin perheisiin.
Mun mielestä sossun asiakkaillekin pitäis tehdä tulevaisuuden suunnitelma, jota on lähdettävä toteuttamaan määrättynä aikana, ettei käy niin että passivoidutaan kokonaan asioiden hoituessa tekemättä mitään niiden eteen. Jos asioita ei lähdetä toteuttamaan, niin sit kylmänviileästi etuuksiin pienennyksiä.
Voi kuulostaa kateelliselta, mutta en ihmettele yhtään, miksi toisia ihmisiä ei huvita yrittää tehdä elämänsä eteen asioita, kun ne voi saada ilmaiseksi.
Sossun tuet vs palkka
13
106
Vastaukset
- kjiuyt657
Faktaa paskakokkareiden paskapuheiden sijaan:
Sosiaaliturvat vertailussa:
Sosiaalimenot asukasta kohti EU- ja ETA-maissa
Luxemburg: 14.218 euroa
Norja: 12.530 euroa
Sveitsi: 11.767 euroa
Tanska: 11.570 euroa
Ruotsi: 10.208 euroa <<<<<<<<<<<<<<
Suomi: 8.005 euroa <-----------
Saksa: 8.001 euroa
Irlanti: 7.083 euroa
Italia: 6.416 euroa
Espanja: 4.362 euroa
Kreikka: 4.322 euroa
Slovenia: 3.310 euroa
Sosiaalimenojen osuus bruttokansantuotteesta
Ruotsi: 32% <<<<<<<<<<<<
Tanska: 30,1%
Belgia: 29,7%
Saksa: 29,4%
Sveitsi: 29,2%
Itävalta: 28,8%
Hollanti: 28,2%
Suomi: 26,7% <----------
Italia: 26,4%
Kreikka: 24.2%
Sosiaalimenojen osuus bruttokansantuotteesta EU- ja ETA-maissa
Ruotsi: 34,3% <<<<<<<<<<<<
Suomi: 29,2%
Tanska: 29,1%
Norja: 26,7%
Poliitikot eivät juuri mainosta sitä, että sosiaaliturvamme on Saksan tasolla ja kaukana muiden pohjoismaiden tasosta.
Tässä vielä bruttokansantuote asukasta kohti
1 Luxembourg 111,182
2 Norway 94,359
3 Switzerland 64,011
4 Ireland 63,178
5 Denmark 62,327
6 Iceland 52,549
7 Netherlands 52,322
8 Sweden 52,057 <<<<
9 Finland 51,060 <-------------
10 Austria 49,902
11 Australia 47,498
12 United States 46,716
13 Belgium 46,486
14 France 45,982
15 Germany 44,471
16 United Kingdom 43,089
17 Canada 42,031
18 Japan 38,443
19 Italy 38,309
Suomi on sijalla 9. ja aivan Ruotsin kannassa. Silti ruotsalaiset käyttävät sosiaaliturvaan asukasta kohti 2000 euroa enemmän!
Saksa on sijalla 15. ja heillä on samantasoinen sosiaaliturva kuin meillä!
Tässä vielä veroasteet (verojen osuus kaikesta taloudellisesta toiminnasta) eri maissa Eurostatin tukimuksen mukaan (sisältää kaikki sosiaaliset maksut):
Tanska: 48,7%
Ruotsi: 48,3% <<<<
Belgia: 44%
Ranska: 43,3%
Norja: 43,6%
Italia: 43,3%
Suomi: 43,0%
Itävalta: 42,1%
Saksa: 39,5%
Espanja: 37,1%
Viro: 33,1%
Korkein mahdollinen veroaste palkansaajalla:
Tanska: 59%
Ruotsi: 56,4%
Belgia: 53,7%
Hollanti: 52%
Suomi: 50,1%
Itävalta 50%
Saksa: 47,5%
Ranska: 45,8%
Italia: 44,9%
Espanja: 43%
Norja: 40%
Arvonlisäverot, eli kulutuksen verottaminen:
Tanska: 33,7%
Ruotsi: 27,8%
Suomi: 26,5%
Saksa: 19,8%
Espanja: 15,9%
http://ec.europa.eu/taxation_customs/resources/documents/taxation/gen_info/economic_analysis/tax_structures/2009/2009_main_results_en.pdf
Palkansaajien ostovoima verotus ja hintataso huomioon ottaen
Norja: 25.165 eur/capita
Irlanti: 22.540 eur/capita
Tanska: 21.673 eur/capita
Ranska: 19.525 eur/capita
Saksa: 18.734 eur/capita
Iso-Britannia: 18.583 eur/capita
Belgia: 17.659 eur/capita
Ruotsi: 17.552 eur/capita
Suomi: 17.194 eur/capita
Italia: 16.949 eur/capita
Hollanti: 16.034 eur/capita
Espanja: 13.942 eur/capita
Kreikka: 12.973 eur/capita
Portugali: 10.019 eur/capita
Slovenia: 9.943 eur/capita
Tshekki: 6.417 eur/capita
Viro: 6.229 eur/capita
Latvia: 6.211 eur/capita
Slovakia: 6.102 eur/capita
Liettua: 5.582 eur/capita
Unkari: 5.549 eur/capita
Puola: 5.529 eur/capita
Turkki: 4.583 eur/capita
http://www.finfacts.com/artman/uploads/2/European_purchasing_power_nov262008.JPG
Verrataanpa lopuksi Suomea, Ruotsia ja Saksaa toisiinsa:
Saksa:
-Sosiaalimenot asukasta kohti 8001 euroa vuodessa.
-BKT asukasta kohti 44,471 dollaria vuodessa
-veroaste 39,5%
-palkansaajan ostovoima keskimäärin 18,734 euroa
Eli Saksassa ihmiset saavat tavaroita ja palveluita keskimäärin 26.735 eurolla.
Ruotsi:
-Sosiaalimenot asukasta kohti 10.208 euroa
-BKT asukasta kohti 52.057 dollaria
-veroaste 48,3%
-palkansaajan ostovoima keskimäärin 17,552 euroa
Ruotsissa ihmiset saavat tavaroita ja palveluita kerkimäärin 27.760 eurolla.
Suomi:
-Sosiaalimenot asukasta kohti 8005 euroa
-BKT asukasta kohti 51.060 dollaria
-veroaste 43%
-palkansaajan ostovoima keskimäärin 17.194 euroa
Suomessa asukkaat saavat tavaroita ja palveluita keskimäärin 25.199 eurolla.
Kansantalouksien koot asukasta kohti:
Ruotsi: 52.057 USD
Suomi: 51.060 USD
Saksa: 44.471 USD
Kansalaiset saavat taravoita ja palveluita:
Irlannissa: 29.623 eurolla
Ruotsissa 27.760 eurolla
Saksassa 26.735 eurolla
Suomessa 25.199 eurolla
Italiassa 23.359 eurolla
Espanjassa 18.304 eurolla
Suomen bruttokansantuote asukasta kohti on 51.060 dollria ja Italialla se on huimat 38.309 dollria. Silti suomalainen ja italialainen omaavat aikalailla saman elintason. Suomessa raadetaan niska limassa ja hammasta purren, Italiassa otetaan rennosti ja päästään samaan lopputulokseen.
Suomessa ei edes ole mitenkään erikoisen hyvä sosiaaliturva. Juuri ja juuri keskitasoa se meillä on ja kaukana Ruotsin tasosta.
Lisäksi Suomessa eläminen on erittäin kallista.
Etenkin jos asuu pääkaupunkiseudulla on niin mittavat asumiskustannukset.
http://www.nordsoc.org/fi/Ruotsi/ - kjiuyt657
fffffffffffffffff
- apvastaa
Kuulkaa, niin olen minäkin tätä ennen epäillyt, vaan en enää. Ilmeisesti pärstäkerroin merkaa paljon, mitä saat sossusta! Huomannut olen myös senkin, ettei sieltä välttämättä irtoa mitään, vaikka ois vaikea elämäntilanne. Riippuu varmasti kuinka hyvä olet tarinoimaan ja vetoamaan tunteisiin.. Tämä ihminen ei ole kouluttautunut, eikä työtä Suomessa tehnyt, vaikka on suomen kansalainen (vaikka mikä merkitys silläkään lopulta on).
Tuet tosiaan minimit, paitsi ilmeisesti sossun etuudet. Hyvin pärjää ja ostelee uusia huonekaluja ja keräilyastioita (niihin saa muutes ilmeisesti hyvin "säästöön" sossun etuuksista ylijäänyttä rahaa). Että kyllä se suoraan sanoen ottaa kupoliin, kun ihminen saa tekemättä mitään enemmän kuin ihmiset, joista toinen on tehnyt töitä koko pienen elämänsä valmistumisesta lähtien ja toinen opiskelee ammattia.
Tuntuu jotenkin väärältä, että sosiaalietuuksilla elävä kehuskelee kuinka kalliita huonekaluja ja tavaroita on ostanut, käy kahvilla, konsertissakin, lapsille vara ostella uusia vaatteita, itselleen myös (eikä ole mitään hm tai kapphall -laatua), on Pentikiä, Marimekkoa, Iittalaa jne ihan vasta hommattua, kaikki uudet kalusteet (Toki ei kaikkea ole 1kk aikana hommannut, vaan alle vuodessa, mutta olisi se kova tahti hankkia uutta tavaraa ilman velkaa perus perheelliselle duunarillekin.) En tietty tiedä, onko osa nyysittyä tavaraa, mutta sellaisen määrän hommaamisessa ois kyllä kiinni jossain vaiheessa jo jäänyt.
Elämänsä eteen asioita tekevien taasen pitää miettiä laittaako rahansa terveytensä hoitoon vaiko materiaan, pakolliseenkin sellaiseen. Sossun asiakkaan ei tartte miettiä, kun esim. terveydenhoitokulut, vakuutukset, lasten harrastukset, sähkö- ja vesilaskun maksaa sossu (ainakin tässä tapauksessa) ja se vuokrakin on isompi kuin max vuokra saisi olla sossun asiakkailla sillä perhekoolla.
Tätä ei tartte uskoa kenenkään. Itsestänikin tuntuu, voiko tämä tosiaan olla todellista. Ehkä ne muut sossun asiakkaat sitten polttavat ja juovat nämä sisustusrahansa.
Tilastoja voidaan esittää, mutta niitä poikkeuksia aina löytyy (mm. tältä "kylältä" on useampi mun tiedossa, enkä ole ainut asian huomannut sekä asiasta ärtynyt ihminen). Eikös sossulla ole "tarveharkinta" -mahdollisuus yksilöllisesti jokaisen asiakkaan kohdalla, joten ylilyönnitkin lienevät mahdollisia - ihmisiähän ne virkailijatkin vain ovat, joten säälistäkin varmasti myönnetään erilaisia tukia enemmän toisille kuin normaalisti yhdelle perheelle..- kateuskokalvaa
Veikkaan, että kyseisellä ihmisellä on varallisuutta tai tuloja, jotka pimittää sosiaalitoimelta. Näin hän saa elämisen kulut tukina ja muut rahat jää törsäämiseen. Rahat on ehkä voitettu tai peritty. Voi toki myös olla, että hän on vain niin säästeliäs muissa menoissa, että voi ostaa sohvan ja Marimekkoa. Jälkimmäistäkin järkevä ostaja löytää pilkkahintaan kirppareilta ja eipä nuo hienot sohvatkaan muutamaa satasta enempää maksa.
Itse en alkaisi sosiaaliturvan varassa elävää kadehtimaan. Tuilla eläjä on aina "löyhässä hirressä", muiden armoilla. Ei myöskään voi omistaa mitään isompaa eikä säästää esim. asunnon hankintaa varten. Ja ihan oikeasti, ei sieltä sossusta isoja rahoja kenellekään tipu. Ehkä aloittajankin kannattaisi miettiä mieluummin omaa talouttaan kuin kaverin. Säästä jossain muussa, niin voit ostaa vaikka kirppikseltä omat Pentikit ja Marimekot. - Apjuu
Viimeinen kommentoija ilmeisesti on harrastanut/harrastaa ko. toimintaa, kun on niin ymmärtäväinen.. ;) Mikäpäs siinä, pitäiskö duunareitten ja opiskelijoitten pistää lakkomielessä hanskat tiskiin ja vaatia samat edut kuin näillä sossun "erikoistapauksilla" tekemättä mitään elämänsä eteen. Löysässä hirressä ollaan itsekin pakollisten kulujemme kanssa, kun ei tiedä milloin työ loppuu, saako uutta, paljon leikataan tuloista jne.
Tiedätkö niin vaan on pitänyt alesta omat merkkituotteet hommata myös työtätekevien ihmisten ja jättää jopa tarvittava ostamatta. Ilmeisesti puuttuu luetunymmärtäminen sulta, minkä kyllä ymmän, kun kotona maataan päivät pitkät ja kytätään sisustustuotteita haukkana "kirppareilla ja aleissa", että ois sama elintaso ja mietitään, miten nyhtää lisää toimeentulotukea "ruokaan", kun ale-pentikeihin ja muuhun sisustukseen meni tässä kuussa "yllättäen" 200e. ;) Ja tajusin senkin, miten se on mahdollista. Käydään marketeissa, joihin on sossun maksusitoumus. Siellähän myydään vaikka mitä keräilytuotetta. Siinähän ne menee muun ruokalaskun ohessa ja voidaan sanoa sossuun, että pikkuiset näköjään syövät kasvaessaan kovasti. Toki pulmia vois tulla, mikäli kuitteja pyytäisivät tarkastettavaksi. Siinä mielessä saa varmasti olla varpaillaan, kun sossun tuista "säästää" itselleen.
Onko muutes tarkoitus, että toimeentulotuesta on mahdollisuus säästää? Eikös se ole tarkoitettu välttämättömimpään? Keräilyastiat ja merkkituotteet eivät liene kansalaisoikeus? Vai miten on? Toki ymmärrän, että niitä jokunen yleensä löytyy ihmisten kodista, mutta kun hyllyt alkavat näyttää kaupan lasivitriiniltä, niin kyllä siinä kuka tahansa miettisi, mistä kaikkeen raha riittää tekemättä työtä minimietuuksilla..
Ja kyllä, ihmiset jotka tekevät asioittensa eteen jotain työtä tekemällä ja opiskelemalla on oikeus tätä touhua ihmetellä! Mistä luulet sossun rahojen olevan peräisin? Itse taivaan isältä, vai? Kädet ristiin ja katse taivaaseen rukoillen: "Hei fatsi, teleporttaa pari hunttii, niin saan kevätsisustuksen päivitettyä."
Mutta mikäs siinä, kun on kunnilla varaa jaella rahaa sisustukseen sekä keräilytuotteisiin, niin kyllähän tässä reilu 30 000 uutta syötettävää suuta menee helposti siinä sivussa..
Ja perintöjä ois kyllä erittäin vaikea jemmata sossulta, kun verottajaltakaan et niitä piilottele. Näissä tapauksissa tuskin pimeitä hommia tekee, kun aika on kortilla koti(ja sisustus)hommien kanssa.
Kannattaisi näiden viekkaiden sossun asiakkaiden päivittää moraalinsa ja arvonsa. Kyllä ovelat ketut pärjää pitkälle elämässä, jos vaan viitsisivät hyödyntää osaamistaan vaativampaan toimintaan, kuten opiskeluun ja työhön. Sitä kautta vois sit oikeasti olla aihetta kehuskella hankinnoillaan muille.
- Petu_
Sama henkilökä aloittanut ja vastailee? Provo kuin provo!
"Ihminen jonka luulin tuntevani kehuskelee, kuinka on sossun tuilla (saa lisäksi minimi hoitotuet lapsistaan plus elarit)"
Ei voi saada mitään "lisäksi", sillä nuo tulot otetaan tukilaskelmassa huomioon.
Esim. aikuinen yh ja kaksi lasta niin saa alle 1000e/kk netto ,jolla pitää sitten ostaa nuo ruoat ja huonekalut, ja maksaa normin yli menevä vuokra yms.
http://www.valtakunta.fi- kateuskokalvaa
Niinpä. Itse en ole apua hakenut, mutta työssäni tapaan ihmisiä, joiden on pakko turvautua sosiaalitoimen apuun. Käsitykseni on, että jos saa maksusitoumuksen ruokaan, niin ei sillä mitään muuta voi ostaa.
Yleisesti ajatellen suurempi ongelma on se, että ihmiset eivät hae tukia, joihin ovat oikeutettuja. Tästähän oli juuri uutisissakin. Kun tukiin oikeutettu ei osaa/halua hakea hänelle kuuluvia tukia, kustannukset yhteiskunnalle voivatkin olla jatkossa moninkertaiset esim. syrjäytymisen tai asunnottomuuden muodossa.
Edelleen neuvon aloittajaa tyytymään miettimään sitä omaa tilannettaan. En itsekään ole isopalkkainen, mutta kyllä rahaa joskus säästyy jopa Marimekkoon, tosin kirppikseltä. Eli mietihän omaa rahankäyttöäsi mieluummin kuin kaverin. - Apvaan
Jos sulla ei ole mitään, niin saat huonekalurahat ym. Se on fakta, etenkin jos perheessä on alaikäisiä lapsia.
Sossulla on harkinnan varassa myös tukia, onko se täydentävä toimeentulotuki tms. Ehkä sit pelkkä toimeentulotuki on väärä termi hänen tuilleen, mutta sossusta sitä rahaa joka tapauksessa tulee ja monet eri laskut maksavat hänen puolestaan. Itse hän on asian kertonut.
Kauppaankin jos on maksusitoumus, niin eikös sekin ole mahdollista että siinä lukee esim. ruoka ja taloustarvikkeet tai ei alkoholia ja tupakkaa? Eikös siihen taloustarvikkeisiinkin jää iso skaala eri tuotteita?
Ihmettelen todella, miten tämä voi olla mahdollista! Onko meillä tosiaan varaa elättää tähän tapaan vapaamatkustajat, jotka eivät halua suunnitella tulevaisuuttaan tai tehdä mitään sen eteen? Sekin että oltaisiin kiitollisia asioista, joita saa ilmaiseksi ois hieno juttu ja lisäisi arvostusta ihmistä kohtaan, joka joutuu toimeentulotuen varassa elämään. Tämä ihminen vertaa kelan ja sossun tukia palkkaan, ja maksaahan hän omien sanojensa mukaan verojakin. No, niin niitä tuppaa kaikesta tulosta lähestulkoon menemään. Voitte kuvitella ettei tällaisella ajatusmaailmalla ole tunnontuskia vaatia ilmaiseksi asioita tai pitää mitään kiirettä oikeisiin hankkeisiin.
Se mikä tässä erityisesti sai lopulta ärsyyntymään on se, että kerskaillaan ostoksilla, kun tietää että meillä on tiukkaa ja joka euron käyttö on mietittävä tarkoin (etenkin kun asioiden hankkimisen eteen tehdään töitä). Hänellä on varaa valita kalliimpia vaihtoehtoja ja meillekin niitä suosittaa kuin olisi itsestäänselvyys, että kaikilla on varaa valita kalliimpi ilman työntekoa. Liekkö sit tahallista tuo häneltä, että yrittää henkisesti polkea ja päteä hankinnoillaan, kun tietää tiukan tilanteemme. Vaikka naurettavaahan se on edes ärsyyntyä sellaisesta. Harmittaa vain, että ihminen jonka luuli tuntevansa onkin jotain ihan muuta kuin on antanut olettaa.
Itse olen häntä auttanut ihan konkreettisesti jo aiemmin elämässä, nykyhetkessäkin, vaikka itsellänikään ei ole tällä hetkellä elämä mitään kulutusjuhlaa (enemmän tämä henkilö tuhlaa materiaan kuin minä ja perheeni, vaikka todellakin suunnittelemme taloutemme pidon tarkasti).
Ja todellakin huonekaluliikkeistä on huonekalut ja sekä netistä tilattu uutena. Mitä oon kyllä jaksanut ihmetellä, mutta kaitpa hän sitten pystyy useita satasia säästämään joka kk tuistaan.
Mut hyvä jos pelkillä Kelan minimituilla on mahdollista asua vuokralla lähes 900e/kk, ostella uusia vaatteita, sisustaa kotiaan jatkuvasti, ostaa uusia huonekaluja (eikä pelkkää ikeaa todellakaan), syödä paljon herkkuja, käydä kahvilla jne, hoidattaa itseään monella sadalla/kk (ei kauneushoitoja, vaan terveydenhoitoa). Ihan itse näillä asioilla leveilee ja on kertonut tuistaan, myös niistä sossun tuista. Summista ei ole ollut puhe, kun en kehtaa suoraan udella, enkä ole kysellyt mikähän mahtaa olla sossun etuuden nimi.
Mietin jo siinä vaiheessa kun kämppää etsi, eikä mikään tuntunut olevan tarpeeksi tasokas, että tuskin sossu lähtee siihen peliin mukaan. No, monta kk kun vedättää poste restante lasten kanssa sukulaisissa, niin kait se oli sossunkin pakko suostua ylittämään max vuokraraja. (Etsin hänen puolestaankin kämppiä, mutta mikään ei ollut hyvä, vaikka oli rauhalliselta alueelta, sopivan kokoinen jne). Miten hän muuten siinä ois onnistunut? Silloin jo mietin, että ahaa, uusi puoli tässä ihmisessä tämä. Ja lisää samaan kategoriaan kuuluvaa piirrettä on tullut esiin lähes vuoden aikana.
Mutta ehkä hän on voittanut rahaa, tai löytänyt sitä tai myynyt jotain (omaisuus oli tosin vaatetta kun tyhjästä rakensi tämän kaiken) - tiedä häntä. Lähinnä ihmetys on, että pärjääkö toiset tosiaan sossun tukiaisilla niin hyvin, ja jos niin miten suomalaisilla on siihen tällaisessa taloustilanteessa varaa.
Joku ehdotti ettei kannattaisi tällaista ystävää pitää piirissään. Tiedätkö, kyllä on käynyt välillä mielessä sekin, kun on näitä uusia piirteitä tullut esiin. Toki jokainen meistä on itsekäs ja omaa etua ajatellaan enemmän tai vähemmän. Mutta sen kun ihmiset tajuaisivat, että toimeentulotuki ei ole palkkaa, sillä ei ole tarkoitus elää vuodesta toiseen, elämässä täytyy yrittää tehdä jotain hankkiakseen asioita (terveet ihmiset), ja jos olet sairas pyri kuntoutukseen (etenkin mielenterveyshäiriöstä kärsivät) äläkä tipu koko järjestelmän ulkopuolelle sillä ajatuksella että sossu kyllä huolehtii..
Ei mulla muuta. No, parempi toki että menee muuhun kuin mömmöihin tai viinan tuo raha, kun sitä kerran on käyttää.
- epäselväätekstiäkö
Pitäiskö jättää käymättä tuon kaverin kotona, ettei näe niitä vitriinejä, jotka ovat "kuin kaupassa" ? Voi olla, ett muakin harmittaisi moiset ylvästelyt ja katsoa merkkituotteita. Mulla on suvulta saatuja kippoja joita ei voi pestä koneessa. Ovat varmaan maksaneet maltaita enkä oikein arvosta niitä. Mutten malta poiskaan heittää t. viedä kirppareille, kun niiden antaja(t) ovat jo poissa.
Joillakin voi olla liian suuret luulot avustuksista ja on varmaan (nuoria) jotka jättää liikaa sossuavun varaan. Ja ne avut pienenee koko ajan.
Toisilla apuja saamattomilla on käsitys, ett jotkut saa (paljon) apuja. Tosiasiassa avut ovat pieniä eikä niitä kaikki saa. Ite kasvoin puoliorpona isän kuoltua. Siitä tämä käsitys. Enemmän olisi kaivattu ei-materiaalista apua, mutta sitä ei saatu lainkaan. Materiaalista saatiin vaatimattomasti, olin vapaaoppilas koulussa. - Apvaan
Valitettavasti teillä ei ole käsitystä tilanteesta, eikä tämä ole ainut tapaus täällä, enkä ole ainut joka näitä ihmettelee. En viitsi yksityiskohtia lähteä täällä ruotimaan, mutta hyvin tiedän, miten asiat ovat ja tämän ihmisen todellisen luonnon paljastuminen on ollut aikamoinen yllätys. Yleensä kun syyttää muita hyväksikäyttäjiksi mitä ihmeellisimmistä asioista ja on sääliä sillä saanut minultakin. Mutta hyvin osaa laskelmoida. Tuskinpa on ainoa laatuaan, vaikka harvassa taitavat olla tällaiset tapaukset. Useimmitenhan sitä kuulee, että sossun rahat eivät riitä edes elämiseen, ruokaan siis. Mutta hyvä että on teitä avokätisiä. Oiskohan se hyvä, että te jotka mielellänne tuette tietyn elintason ylläpitoa antaisitte suoraan osan tilistänne näitten tapausten ylläpitoon? :)
Ei ole oma elämänikään todellakaan mitään herkkua ollut, nykyään onneksi helpompaa. Mutta moraalia ja arvojani en ole sen antanut rapistaa. Apua voi ja pitää ottaa vastaan, kun siihen on todellinen tarve. Mutta se että apua saadessa ns. lähdetään ruotimaan jyvät akanoista eri keinoin manipuloimalla ihmisiä, ei ole minusta enää oikein missään tapauksessa.
Kuten sanoin, suomalaisilla on näköjään halua ja maksukykyä pitää yllä myös tämän kaltaisia tapauksia ja asiat vaan hyssytellään (jopa nimittömänä puhuessa asioista). Ei ole mikään ihme, että meillä on toimivat "hyväveliverkostot" sun muuta korruptiota, kun asioilta halutaan ummistaa silmät todeten "pidä huoli omista asioistasi, kyllä kaikilla on oikeus samaan elintasoon yrittää asioiden eteen jotain tai ei".
Tiedättekö, että elämässä tuppaa tapahtumaan mitä ihmeellisimpiä asioita, eikä tämä ole todellakaan niistä ihmeellisimpiä. ;)- aina_voi_kehittyä
"moraalia ja arvojani en ole sen antanut rapistaa". Vielä kun saisit tuon kateuden ja pahansuopuuden itsestäsi pois, niin olisi huomattavasti helpompi elää.
- Apvaan
Ei ihmisen tartte loputtomiin toista poskeaan kääntää. Suopeudalla, auttavaisuudella ym muilla hyvillä puolilla on myös rajansa, eikö totta? Toki eri asia himouskovaisilla tai muilla aatteen edustajilla. Mutta jos sulla posket kestää, niin anna palaa. Minä en mikään narri ja ikuisesti vedätettävissä aio olla. :)
Kuten sanoin, ette tiedä asioiden yksityiskohtia. Nyt sitä kyllä tosiaan alkaa tajuta, miten ihmisiä voidaan vedättää mitä ihmeellisimmistäkin asioista. :) Ja miten meillä aina uskotaan poliitikkojen lupauksia ym. Ei hyvää päivää. ;)
- Elättämättä
En tiedä noista tukien nimistä tai rakenteista kun en ole opintotuen jälkeen niitä käytellyt. Sen kuitenkin tiedän, että joku näissä mättää. Eräs työtön iskä jutteli juuri kanssani ja kertoi hankalasta tilanteestaan. Hänen pitäisi saada vähintään 2400€/kk jotta pääsisi nykyiseen työttömän nettoansioon. Perheessä 2-aikuista ja 2-lasta ja 0-työpaikkaa tai palkkaa. En tiedä mistä putkimies löytäisi hommia yli 2400€ kuukausipalkalla? Alle 2400€/kk kaveri on käytännössä palkatta töissä kun tukia leikataan palkan mukaan. Tässä tapauksessa putkimiehen 2500€ kuukausipalkka tarkoittaisi käytännössä satasen kuukausiliksaa eikä satasella edes bussilippua saisi hommattua. Onko tässä mitään järkeä?
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Tehyn Rytkösellä tallessa tekstiviestit A-studiokohussa
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/a-studiosta-kohu-tehyn-rytkosen-mukaan-ministeri-linden-sai-paattaa-osallistujat-ohjelma-kiistaa-vaitteen/84070681646075Ohhoh! Rita Niemi-Manninen otti ison tatuoinnin - Herätti somekansan: "Täydellinen paikka!"
Rita Niemi-Mannisen suuri, uusi tatuointi on saanut somekansan heräämään talvihorroksesta. Niemi-Manninen otti tatskan rakkauslomalla Aki-miehensä kan201748Harvoin julkisuudessa nähty Jari Sillanpää, 56, julkaisi uusia kuvia - Karisti Suomen pölyt jaloista
Huumekohun jälkeen matalaa profiilia pitänyt Jari "Siltsu" Sillanpää on ollut vaitonainen elämästään. Tänä keväänä miehen some on ollut hiljainen. Nyt111646Ihastumisesta kertominen
Olen päättänyt kertoa tunteistani ihastukseni kohteelle. Erityisen vaikeaksi tilanteeni tekee se, että kyseessä on ns. kielletty rakkaus. Olen jo toi921533Taas Venäjän tiedoittaja akka Varoitti Suomea ja Ruotsia liittymästä Natoon
Juuri sopivasti julkaistu varoitus, kun Suomen eduskunta alkaa klo 13:50 käsitellä asiaa suorassa TV 1:n lähetyksessä. ILtasanomat.4411426- 1131140
Oon mä susta mustasukkainen
Mä tunnustan. Olen aina vähän jollain tapaa ollu susta mustis. Tottakai, koska rakastan sua. Mutta mustiskin vain terveellä tavoin. Ihan luonnollista150984Sohvi blörf
Siellä se taas keekoilee kaupungilla ja kuvailee viattomia opiskelijoita instaansa. Kuvaa nyt vaan omaa tissivakoo ja bebaa jätä muut rauhaan ettei t106831Jättäkää tuo Lumio nyt jo rauhaan!
Mihinkään tuo avaus katosi? Säälittävää touhua kertakaikkiaan, harvoin tänne mitään kirjoittelen mutta tämä touhu alkaa mennä jo yli hilseen. Hävetkää26742Rakas rakas rakas
Rakas rakas rakas Rakas rakas rakas Rakas rakas rakas Rakas rakas rakas Rakas rakas rakas Rakas rakas rakas Rakas rakas rakas Oot kaikkeni sä ihana m65664