Jako tehty, missä viipyy rahat?

En halunnut kettuilla mitenkään. Yleensä nää jako hommat vaan tahtoo kestää.
Ketkä siellä pankissa ovat käyneet, te kaikki perilliset yhdessä vai oletteko valtuuttaneet jonkun hoitamaan asian?
Kirjoituksestani sain sen käsityksen, että heti perukirjoituksen jälkeen marssit pankkiin pyytämään rahoja, voi olla että käsitin väärin. Sillä niin yksinkertaista se ei ole

onkotehty kirjoitti:

En halunnut kettuilla mitenkään. Yleensä nää jako hommat vaan tahtoo kestää.
Ketkä siellä pankissa ovat käyneet, te kaikki perilliset yhdessä vai oletteko valtuuttaneet jonkun hoitamaan asian?
Kirjoituksestani sain sen käsityksen, että heti perukirjoituksen jälkeen marssit pankkiin pyytämään rahoja, voi olla että käsitin väärin. Sillä niin yksinkertaista se ei ole

Lue lisää

Kannattaa soitella sille pankinjohtajalle suoraan. Mäkin sain rahat heti, kun uhkailin pankinjohtajaa asiassa eikä mitään papereitakaan tarvittu. Mulla on aseenkantolupa.

No kun ei se mitään näsäviisastelua tai pilkunrakastelua ole. Perukirja ja perinnönjakokirja ovat aivan eri asioita. Perukirja toki usein toimii perinnonjaon perustana, mutta ennemminkin se on kuolinpesän veroilmoitus. Jakoa ei perukirjassa tehdä. Jos puhut vain perunkirjoituksesta, niin tottakai vastaajat haluavat täsmentää, että onko nyt oikeasti myös perinnönjako tehty.

Kun ole edes hajulla, niin turha moitiskella tietävämpiä näsäviisastelusta.

Uskottuna miehenä oli varmaan joku juristi.
No hän hoitaa jatkotoimet sillä aikataulullla mikä hänelle sopii, tuskin se teidän jako oli hänen 1 tärkeysasteikolla.
Toisekseen voit kokeilla kuinka kauan menee että saa pankista ajan, ei perinnönjakoa aivan numerolapulla tiskillä hoideta.
En tiedä tarkistaako pankki jotenkin jakokirjat mutta pankissakin vie aikaa.

3vkoa on lyhyt aika, ainahan voi kysellä perään.
Pankinjohtajalle on turha mennä haukkumispuheluja soittelemaan ennenkuin ottaa selvää onko asia siirretty pankille ja milloin.

Sait siis ositus ja jakokirjat, onko ne allekirjitettu?
Toisinaan annetaan ositus ja jakokirjat tutkittavaksi ja allekirjoitettavaksi.
Aika hassulta tuntuu että perunkirjoitustilaisuudessa pitää lyödä nimi paperiin, tietenkin jos simppeli pesä ja pelkässä jakolaskulla mennään niin miksi ei.

Ei ole juristi joka hoitaa vaan ihan tavallinen tallaaja.

Ja mikäs on sun ongelma tässä asiassa? Kateus? En ymmärrä sinua, mielestäni 3viikkoa ON pitkä aika, jos kaikki paperiasiat on tehty. Eikai virkailijalla nyt 3viikkoa mene kun hän näppäilee saajien tilinumerot ja summat koneellensa? Enkä ole haukkumispuheluita soittelemassa vaan ihan kysymässä et mikä mättää, onko se mielestäsi väärin? Ja miksi mielestäsi on hassua, jos siellä tilaisuudessa on jo allekirjoitettu paperit? Ei kuule mammonaa nyt niin paljoa oo jaettavana et ihan tarvis iltalukemiseksi ottaa ne paperit ja pähkäillä et otanko vaiko en. Ja kyllä, niiden tilillä olevien rahojen jakamiseen riittää ihan vaan se jakolasku :D Käsittämätöntä, kaikenlaista porukkaa tälläkin palstalla riittää.

Varmaan heillä on tämän perinnönjako tilaisuuden jälkeen tullut ilmi jotain, mistä ei minulle ole vaivaannuttu ilmoittaan.

Jos perunkirjoituksen osituksen ja jaon on tehnyt ihan tavallinen tallaaja.
Onko huomannut ottaa kaikki huomioon?
Onko ollut kaikki velat tiedossa?
Mites veromätkyt, onko tulossa vai palautuksia.

Hassua on se että tilaisuudessa jossa käsitellään mitä omaisuutta ja vastuita oli vainajalla niin siinä tehdään heti jakokirjat ja ne pitää heti allekirjoittaa.
Pahin mahdollinen tilanne on se että omaisuus jaetaan ja myöhemmin tulee pesälle maksuja, mistä ne maksetaan?
Kirjoituksista huomaa ettet itse ainakaan ole muiden perillisten kanssa paljoa tekemisissä, sillä olisit voinut kysyä heiltä mitä on tapahtunut.

Ps. olen itse tehnyt 4 pesän jaon ja niihin tarvittavat ositukset, myös maistraatti on ollut mukana 3 pesässä.
Olen myös ihan tavallinen tallaaja.
Yhden pesän jakoi juristi, siis paperilla ja siitä on jo 6 vuotta mutta konkreettinen jako on edelleen tekemättä koska yksi alkoi änkyräksi.

Pankki pelaa 100% varman päälle jakoasioissa, jos on olemassa pienikin teoreettinen riski että kaikki ei ole kunnossa niin homma ei etene ennenkuin riski on eliminoitu.
Virhe jakokirjassa tai jossain muualla niin homma voi olla jäissä siihen saakka että saia on varmistettu.
Siihen tuo 3 viikkoa on lyhyt aika.
Onko vainajan kaikki sukuselvitykset oikein, ettei vain olisi oiottu mutkia suoriksi ja oletettu että kaikki perilliset ovat tiedossa.
Oletko 100% varma että kaikki kirkonkirjoissa olevat perillliset ovat allekirjoittaneet jakokirjat?

Myös sanonta että niin metsä vastaa kuin sinne huudetaan.
Itse kirjoitit aika akresiiviseen tyyliin joten vastaukset ovat myös saman tyylisiä.

Ei tätä nulikkaa kannata neuvoa, lukisi esim ketjun "äitini kuoli ja nyt jo kova riita perinnöstä" niin ehkä tajuaisi ettei nämä pelkällä jakolaskulla selviä. piste

Siellä pesässä ei tarvitse olla kuin yksi henkilö joka on edunvalvonnassa, silloin perukirja sekä jakokirja pitää lähettää maistraattiin hyväksyttäväksi ja se kestää. Kolme viikkoa on lyhyt aika, siellä puhutaan kuukausista ja vuosista.
Miksi et kysy asiaa pesänhoitajalta, missä vaiheessa mennään? Vaikea se on täältä käsin neuvoa kun saa sitten v..ttuilut kaupan päälle

No meillä on jakokirja myös tehty viime kesänä ja kaikki piti jo olla selvää mutta sitten huomattiin että maksava osapuoli olikin varaton ja saattannee joku moittineenkin jakoa, en tiedä kun eme ole puheväleissä. Sinuna tarkistaisin jakokirjasta koska moiteaika päättyy, silloin voisi olettaa joitai rahoja tilil päätyvän. Näin aion ite tehä, on ihan turhaa huudella rahojen perään, tulee ku tulee..Ainaki on paperilla nii et kaippa nuo joskus kotiutuu maailmalta...tai sitten ei.

Luulisi jo saaneen rahansa, on kuitenkin 8 vuotta vierähtänyt.

Anonyymi kirjoitti:

Luulisi jo saaneen rahansa, on kuitenkin 8 vuotta vierähtänyt.

Tuskin, jos ei ole ryhtynyt toimeen. Jakamattomia kuolinpesiä roikkuu tavattoman paljon passiivisuudessa.