Lapsen sukunimi, uusperheen postiluukku/-laatikko

Mitä mieltä olette, ei ole provo. Pian 18v täyttävä nuorin lapseni asuu äitinsä luona, joka on uusissa naimisissa ja uudella sukunimellä. Lapseni kuitenkin kantaa ylpeästi minun sukunimeäni. En tiedä koenko asian kyynisesti vai sarkastisesti, mutta kun lapseni sukunimeä ei näy missään nimikyltissä, niin se vähän minua harmittaa.
Luulisi, että sillä 260€ elatusmaksulla voisi senkin nimen laittaa näkyville ? Vai olenko itse turhamainen ?
201563
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 20

Vanhimmat

Onkos sillä nyt niin väliä. Pianhan lepsesi muuttaa pois omilleen ja toisaalta sultakin loppuvat elatusmaksut.
Jos lapsesi itse pitäisi asiaa kamalan tärkeänä, hän varmaan olisi ihan itse tehnyt asialle jotain jo kauan sitten.

Äänestä
  • ja on väliä. Niin luulisi jotain saavan; kun ei saa olla edes yhteishuoltaja, lapsen tapaamisoikeudesta, sukunimestä
    ja yhteystiedoista nyt puhumattakaan; äidin vaihtaessa lapsen sukunimen nykyisen puolisonsa nimiin lapsen toi-
    veen- ja tahdon vastaisesti Raision kupungin perättömin lausumin- ja selvityksin tuomioistuimessa lapsen olosuh-
    teista. Jos lapsen äiti ymmärtäisi mitä tarkoittaa lapsen
    etu- ja paras hän hoitaisi asian vastuullisena vanhermpa-
    na- ja huoltajana. Selvästi kykenemätön vanhemmuuteen
    ja huoltajuuteen..niin pianhan äidiltä loppuu ne elatus-
    maksut ja joutuu töihin, sillä enää ei ex-mies elätä tätä ruikkua. Mene sinä isänä laittamaan se kyltti tai revi muutkin nimet kylteistä pois tai poista koko laatikko.

    Äänestä

  • eitodellakaankuulusulle kirjoitti:

    ja on väliä. Niin luulisi jotain saavan; kun ei saa olla edes yhteishuoltaja, lapsen tapaamisoikeudesta, sukunimestä
    ja yhteystiedoista nyt puhumattakaan; äidin vaihtaessa lapsen sukunimen nykyisen puolisonsa nimiin lapsen toi-
    veen- ja tahdon vastaisesti Raision kupungin perättömin lausumin- ja selvityksin tuomioistuimessa lapsen olosuh-
    teista. Jos lapsen äiti ymmärtäisi mitä tarkoittaa lapsen
    etu- ja paras hän hoitaisi asian vastuullisena vanhermpa-
    na- ja huoltajana. Selvästi kykenemätön vanhemmuuteen
    ja huoltajuuteen..niin pianhan äidiltä loppuu ne elatus-
    maksut ja joutuu töihin, sillä enää ei ex-mies elätä tätä ruikkua. Mene sinä isänä laittamaan se kyltti tai revi muutkin nimet kylteistä pois tai poista koko laatikko.

    No mutta aloittajahan kyseli mielipiteitä, niin kai oman mielipiteen silloin saa sanoa. Lisäksi aloittajan lapsen nimeä nimenomaan EI ole muutettu miksikään.

    Herroppas, herra Raisio, miten ihmeessä olet onnistunut menettämään huoltajuutesi. Vaihtoehtoinahan on joko oma suostumuksesi tai sitten oikeuden päätös, eikä yksinhuoltoa määrätä oikeudessa ihan kevein perustein.
    "Mene sinä isänä laittamaan se kyltti tai revi muutkin nimet kylteistä pois tai poista koko laatikko."
    Niin. Arvaanko oikein, että olet tehnytvastaavia tihutöitä ja muutakin rikollista ansaitaksesi nykyisen tilanteesi?

    Äänestä

On nimellä väliä, minäkin vaikka mies lähti en vaihda nimeäni omaan vaan pidän mieheni nimen joka on myös lasten nimi, en voisi kjuvitellakkaan että olisin muun niminen kuin lapset. Vaikka miestä kkuin risoisi, niin en vaihda omaani takaisin, on kiva kun olemme kaikki saman nimisiä.

Äänestä
  • Onhan nimellä vähän väliä, mutta onko se niin tärkeää mitä postilaatikossa/luukussa lukee.

    Äänestä

  • mitäpäsemullekuuluu kirjoitti:

    Onhan nimellä vähän väliä, mutta onko se niin tärkeää mitä postilaatikossa/luukussa lukee.

    Onhan nimellä vähän väliä, mutta onko se niin tärkeää mitä postilaatikossa/luukussa lukee. No vaihdappas sitten se ex-miehesi sukunimi, myös yhteisille lapsille..

    Äänestä

No ei yleensä lasten sukunimiä laiteta postilaatikkoihin. Eikä sillä ole mitään tekemistä elatuksen kanssa.

Äänestä
  • Tottakai lasten sukunimi laitetaan postilaatikkoon ja pidetään lapsi sen nimisenä mitä vanhemmat ovat yhdessä aikanaan päättäneet; äidinkin lausuman
    mukaisesti. Eihän sitä äidin ja uuden miehen sukunimeä
    laiteta postilaatikoihin ja tottakai on tekemistä elatuksen kanssa. Ei minulla ainakaan ole sen nimisiä lapsia huollettavana ja kai nyt oikeus tietää omien lasten yhteystiedot, olla huoltaja ja lapsilla oikeus asua/ tavata omaa isäänsä..

    Äänestä

  • minunkinmielipiteeni kirjoitti:

    Tottakai lasten sukunimi laitetaan postilaatikkoon ja pidetään lapsi sen nimisenä mitä vanhemmat ovat yhdessä aikanaan päättäneet; äidinkin lausuman
    mukaisesti. Eihän sitä äidin ja uuden miehen sukunimeä
    laiteta postilaatikoihin ja tottakai on tekemistä elatuksen kanssa. Ei minulla ainakaan ole sen nimisiä lapsia huollettavana ja kai nyt oikeus tietää omien lasten yhteystiedot, olla huoltaja ja lapsilla oikeus asua/ tavata omaa isäänsä..

    Eipä taida olla minunkaan lapseni sukunimeä äitinsä postilaatikossa. Mulle ihan sama. Lapsellani toki on minun sukunimeni, on ja pysyy ellei lapseni sitten joskus mahdollisesti naimisiinmennessään itse toisin päätä.
    Eikä todellakaan elatuksen kanssa ole mitään merkitystä sillä mitä postilaatikossa lukee.

    Lapsilla tietenkin on oikeus tavata isäänsä, eikä sitä oikeutta voi Suomessa riistää vaikka isä olisi minkälainen sarjamurhaaja. Vähintään siis valvotut tapaamiset saa, ainakin ellei lapset itse sitä vastusta.

    Äänestä

  • 1säpappa kirjoitti:

    Eipä taida olla minunkaan lapseni sukunimeä äitinsä postilaatikossa. Mulle ihan sama. Lapsellani toki on minun sukunimeni, on ja pysyy ellei lapseni sitten joskus mahdollisesti naimisiinmennessään itse toisin päätä.
    Eikä todellakaan elatuksen kanssa ole mitään merkitystä sillä mitä postilaatikossa lukee.

    Lapsilla tietenkin on oikeus tavata isäänsä, eikä sitä oikeutta voi Suomessa riistää vaikka isä olisi minkälainen sarjamurhaaja. Vähintään siis valvotut tapaamiset saa, ainakin ellei lapset itse sitä vastusta.

    perätön lausuma lapsen olosuhteista..

    Äänestä

  • eipäolekuulunut kirjoitti:

    perätön lausuma lapsen olosuhteista..

    äiti vastustaa..viranomaiset valehtelee lapsen lausunnot..

    Äänestä

  • lapseteivätvastusta kirjoitti:

    äiti vastustaa..viranomaiset valehtelee lapsen lausunnot..

    Vaadit sitten edes valvottuja tapaamisia. Jostainhan sun pitää lähteä, eikä tänne palstalle samojen tekstien copypastaus ainakaan edistä asiaasi.

    Äänestä

  • 1säpappa kirjoitti:

    Vaadit sitten edes valvottuja tapaamisia. Jostainhan sun pitää lähteä, eikä tänne palstalle samojen tekstien copypastaus ainakaan edistä asiaasi.

    12h/ kk ilman valvontaa; joita lapset ei hyväksy
    liian vähäisinä. Äitiä ja viranomaisia ei lapsen
    toiveet kiinnosta.

    Äänestä

  • tapaamiset kirjoitti:

    12h/ kk ilman valvontaa; joita lapset ei hyväksy
    liian vähäisinä. Äitiä ja viranomaisia ei lapsen
    toiveet kiinnosta.

    aikanaan aloitettiin äidin vaatimuksesta ja esitettiin ulkopuolisen sos.työntekijän lausumana todisteet,
    perusteet; ettei äidin vaatimalle yksinhuollolle ja tapaamisoikeuden epäämiselle ole ole mitään perus
    teita vaan molemmat vanhemmat kykenevät huolta-maan, hoitamaan ja ottamaan lapsistaan tasavertai-
    sesti vastuun, huolehtien, hoitaen, kasvattaen jne; lausunto pimitettiin viranomaisten toimesta tuomio-istuimessa..

    Äänestä

Meillä on jopa koiran nimi postilaatikossa ja kuva. Lapinkoira musta Pörri, täällä vartioin minä

Äänestä

Meill on kaikkien etunimi sukunimi harrastukset ja menopeli ja lempiväri kirjoitettu postilaatikkoon. Jokaisella perheenäsenell on oma postilaatikko, tien vieressä on 10 postilaatikkoa lapsia on 8 ja kakai kaikuista.

Äänestä
  • Lissu yrittää vaihteeks huumoria.

    Äänestä

Syitä voi olla monia, joten asiasta ei ole syytä pahastua. Esimerkiksi jos exäsi ei halua, että hänen sukunimeksi luullaan sinun nimeäsi, jos postiluukussa on ahdasta, jos ei ole ollut aihetta olettaa että nimeä tarvitaan, ei ole tullut mieleenkään...

Meidän perheellä on 4 erilaista sukunimeä, perheessä on 5 ihmistä. Postilaatikossa ja ovikellossa on 3 sukunimeä. Yhden lapsen sukunimi ei siis lue missään. Syyt: ei mahdu enää 4:s nimi, ja hänen postinsa menee virallisesti hänen toiseen kotiinsa.

Ei siis ole mitään erityistä muuta syytä. Eli ei kannata vetää hernettä nenään. Jos nuori sen ITSE siihen luukkuun haluaa, niin varmasti osaa sen siihen tuossa iässä jo laittaa, ja ottaa kotonaan puheeksi, vai kuinka?

Äänestä

Pitänee kysyä nuorelta itseltään asiaa, taidan itte olla liian kyyninen. No synttärilahjaksi menee wkd2016 lippu postissa. Katotaan ny sit kuka on kuoren avannut. Kiitos hyvistä ja yllättävästä kommenteista.

Äänestä
  • Miksi luulet että jos lapsellesi menee postia, niin joku muu avaisi kuoren? Hän on täysi-ikäinen nuori, ja jos joku muu avaa hänelle tulleen kirjeen, niin kyseessä on rikos. Kyllähän sinä hänelle voit postia omalla nimellä lähettää, vaikka hänen nimi ei laatikossa lukiskaan. Onhan niitä paljon sellaisiakin luukkuja, joissa ei lue mitään nimeä, kun ei asukkaat ole jaksaneet/muistaneet laittaa. Silti posti kulkee, ja oikeat ihmiset avaa omat kirjeensä.

    Tuon nimen suhteen ei muutenkaan kannata olla turhan jäykkis. Nuoresi saattaa hyvinkin mennä lähivuosina naimisiin, ja nimi kenties muuttuu. Aiotko loukkaantua? Minun veljenikin muuttu nimensä mennessään naimisiin, koska morsiamen nimi oli harvinainen ja vaarassa loppua. Eli siis pojankin nimi voi hyvinkin muuttua. Nimi on nyt nuoren oma, eikä sinun "omistuksessasi". Nuori tekee nimelle mitä haluaa. Vaikka vaihtaa nimensä Metsämörriksi. Tai ottaa vaikka äitinsä tyttönimen, tai isäpuolensa nimen. Hän saisi tehdä mitä tahansa. Hellitä siis tuo hyvin tunnelatautunut suhtautuminen nimeesi.

    Minulla on ollut tyttönimeni viimeksi vuonna 2000. Siitä huolimatta minulle on täysin selvää, ketkä ovat minun vanhempani. Ja ovat minulle hyvin rakkaita. Ei nimi siihen asiaan vaikuta.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Juk33 kirjoitti:

Mitä mieltä olette, ei ole provo. Pian 18v täyttävä nuorin lapseni asuu äitinsä luona, joka on uusissa naimisissa ja uudella sukunimellä. Lapseni kuitenkin kantaa ylpeästi minun sukunimeäni. En tiedä koenko asian kyynisesti vai sarkastisesti, mutta kun lapseni sukunimeä ei näy missään nimikyltissä, niin se vähän minua harmittaa.
Luulisi, että sillä 260€ elatusmaksulla voisi senkin nimen laittaa näkyville ? Vai olenko itse turhamainen ?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu