ÄLKÄÄ PUHUKO PASKAA EI MAAJUSSIT OLE LÄHELLÄKÄÄN

NÄINONNÄREET

KONKKAA JOS SUOMI HYVÄKSYY MAAJUSSIEN KRIISIVAATIMUKSET ON SUOMI KONKAS JOLLETTE OSAA TUOTTAA NIIN RUVEKKAA MUIHIN HOMMIIN JOSSA PÄRJÄÄTTE,NE MILJARDIT MITÄ MAAJUSSEILLE ON JAELTU VIIME AIKOINA EI VOI KONKKAAN SAADA TILAANSA EDES NOLO TÖRSÄ,

YHTEISKUNNALLA EI OLE MITÄÄN VELVOITETTA PITÄÄ KETÄÄN PYSTYS VÄKISIN ,PASKAN PUHUMINEN VOI LOPPUA MTK OSAA KYLLÄ SUOLTAA SONTAA JATKUVALLA SYÖTÖLLÄ

,ESIM KANSALLISET TUET SUOMES ON PIMITETTY MUISMAIS EI EDESKANSALLISIA MAKSETA JA TÄÄLLÄ SUOMES EI PYSTYTÄ TUOTTAAN EDES TUPLATUILLA SURKEITA SONTIAISIA,RAKTORI MARSSI HELSINKIIN NÄYTTÄÄ SEN MITENKÄ RIVOO ON MARSSIA VERONMAKSAJIEN VEROEUROILLA OSTAMILLA KONEILLA JA INISTÄÄN LISÄÄ VAIKKEI OLLA ENTISIÄKÄÄN ERES NIELEEN ,

SYYNTAKEETONTA MAKSAA NÄILLE PUMMEILLE VEROEUROISTA JOTAKIN KRIISIAPUA JOTA KRIISIÄ EI OLE OLEMASSAKKAAN VALEHTELU LOPETETTAVA JA HETI.

27

261

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • dfgdfgdfgdfgadas

      hfdgfdgdgdf

      • oikeaankilpailuun

        YHTEISKUNNALLA EI OLE MITÄÄN VELVOITETTA PITÄÄ KETÄÄN PYSTYS VÄKISIN

        Jopa siis ajaa sosiaali-turvan poistamista, sehän käy ja pohjapalkat samalla.


    • PalataanAsialinjalle

      No jos valehtelu on lopetettava heti, silloinhan tämä tikkukirjainhuutaja vaikenee. Kuten moni muukin omia totuuksiaan suoltava ääliö täällä.

      • Pollttopisteessä

        Oikein ja heti:
        Ajankohdan polttava kysymys on, onko viljelijöillä suu täynnä pullaa kun meijerin kokouksessa pitäisi alkaa keskustelemaan tuottajahinnan korotuksista.

        Mikä siinä niin mahdottoman vaikeaa voi oikein olla. Eikö hinnan korotukselle tosiaankaan ole pienintäkään tarvetta.

        Mihin maataloustukia tarvitaan kuin vääristämään markkinataloutta.


      • 30vTuottajana

        Markkinataloudesta jotain ymmärtävät tietää, että markkinoilta on saatava se raha myös ulos, mitä tulokseksi vaaditaan. Se, että hinta on noin alas painunut, on pitkän kehityksen tulos, ja äkillinen hinnannosto ei tähän ongelmaan tuota ratkaisua, sillä todennäköisin seuraushan on se, että korotetun hinnan maidot jää käsiin, eikä tuloja synny senkään vertaa kuin nykyään. Ehdottomasti maidon hinta on saatava nousuun ja pysyvästi ylemmäs, mutta ei menetelmä ole mainitsemasi vaatiminen, mistä osuuskunta sen vaaditun nousun maksaisi, tyhjästäkö nyhjäisee? Koko meijerin hallinto on maidontuottajia, jokaikinen, kyllä heille jokaiselle on selvää missä tilojen taloustilanteessa mennään.


      • MistäPalkkaMaksetaan
        30vTuottajana kirjoitti:

        Markkinataloudesta jotain ymmärtävät tietää, että markkinoilta on saatava se raha myös ulos, mitä tulokseksi vaaditaan. Se, että hinta on noin alas painunut, on pitkän kehityksen tulos, ja äkillinen hinnannosto ei tähän ongelmaan tuota ratkaisua, sillä todennäköisin seuraushan on se, että korotetun hinnan maidot jää käsiin, eikä tuloja synny senkään vertaa kuin nykyään. Ehdottomasti maidon hinta on saatava nousuun ja pysyvästi ylemmäs, mutta ei menetelmä ole mainitsemasi vaatiminen, mistä osuuskunta sen vaaditun nousun maksaisi, tyhjästäkö nyhjäisee? Koko meijerin hallinto on maidontuottajia, jokaikinen, kyllä heille jokaiselle on selvää missä tilojen taloustilanteessa mennään.

        Tekemättömästä työstäkö.
        Ei kyse ole äkkinäisestä tapahtumasta. Valiollla on ollut 40 vuotta aikaa nostaa maidon tuottajahintaa. Tuorreessa muistissa on älyttömin tempaus, jossa Valio olisi halunnut vieläpä kilpailuviraston kantaa vastaan laskea hintaa kauppaan.

        Kuuselalla oli jonkinlaista yritystä hintaa nostaa, mutta jostain syystä viljelijät valitsivat toimitusjohtajan metsäkartellipuolelta eli henkilön, joka työskenteli metsäteollisuudessa metsäkartellien aikana.

        Tässä viljelijöiden puheessa on jotakin, mikä ontuu tai ei täsmää. Muistissa on myös keskustelu, kuinka isomman maitomäärän tuottavalle olisi maksettu isompi hinta.

        Ihanko näin toimii markkinatalouslaki, maksetaanko tosiaan suuremmasta määrästä isompaa hintaa.
        Maksatko sinä enemmän 20 000 kg tiivistettä kuin 1000 kg .
        Teillä viljelijöillä on omassa johtoryhmässänne aika paljon mätää.

        En ymmärrä mitä meijerin toimitusjohtajan työtehtäviin kuuluu, miksi meijerissä on markkinointipäällikkö.
        Jos meijerin johtoportaan palkka sidottaisiin parivuosikymmentä sitten olevaan tuottajahintaan ja kytkettäisiin indeksikorotuksin suhteessa% niin väitän, että tuottajahinta nousee.
        Toimitusjoktajan palkka kun nykypäivänä olisi vain puolet nykyisestä palkasta indeksiin sidottuna.
        Minä luulen, että tällöin kyllä alkaisi tahtoa löytymään tuottajahinnankorotuksille.
        Nythän ei ole mitää, miksi hintaa nostettaisiin.
        Tällöin aina kun toimitusjohtaja laskee tuottajahintaa, myös hänen oma palkkansa laskee. Toisaalta jos tuottajahinta nousee yli 20 vuotta sitten maksetun tuottajahinnan niin toimitusjohtajan palkka nousisi.


      • Mitä.Tapahtuu

        Olettekos koskaan kuullut SAUNAILLASTA, se on sellainen tapahtuma missä eri johtajat tapaavat ja keskustelevat hinnoista hyvässä hengessä.

        Tämä on hyvin yleinen tapahtuma.
        Mielipide vaihtoa ja sitten jokainen itse keskustelee omassa firmassaan, kuinka hinta on heillä kohdallaan.
        Jos kuitenkin hinnan nostot ovat samansuuntaiset eri paikoissa tarkoittaakin se sitä, kuinka hinnankorotuksin korjataan jälkeenjäännyttä hintatasoa ylöspäin.


      • Osuustoimintalaki
        MistäPalkkaMaksetaan kirjoitti:

        Tekemättömästä työstäkö.
        Ei kyse ole äkkinäisestä tapahtumasta. Valiollla on ollut 40 vuotta aikaa nostaa maidon tuottajahintaa. Tuorreessa muistissa on älyttömin tempaus, jossa Valio olisi halunnut vieläpä kilpailuviraston kantaa vastaan laskea hintaa kauppaan.

        Kuuselalla oli jonkinlaista yritystä hintaa nostaa, mutta jostain syystä viljelijät valitsivat toimitusjohtajan metsäkartellipuolelta eli henkilön, joka työskenteli metsäteollisuudessa metsäkartellien aikana.

        Tässä viljelijöiden puheessa on jotakin, mikä ontuu tai ei täsmää. Muistissa on myös keskustelu, kuinka isomman maitomäärän tuottavalle olisi maksettu isompi hinta.

        Ihanko näin toimii markkinatalouslaki, maksetaanko tosiaan suuremmasta määrästä isompaa hintaa.
        Maksatko sinä enemmän 20 000 kg tiivistettä kuin 1000 kg .
        Teillä viljelijöillä on omassa johtoryhmässänne aika paljon mätää.

        En ymmärrä mitä meijerin toimitusjohtajan työtehtäviin kuuluu, miksi meijerissä on markkinointipäällikkö.
        Jos meijerin johtoportaan palkka sidottaisiin parivuosikymmentä sitten olevaan tuottajahintaan ja kytkettäisiin indeksikorotuksin suhteessa% niin väitän, että tuottajahinta nousee.
        Toimitusjoktajan palkka kun nykypäivänä olisi vain puolet nykyisestä palkasta indeksiin sidottuna.
        Minä luulen, että tällöin kyllä alkaisi tahtoa löytymään tuottajahinnankorotuksille.
        Nythän ei ole mitää, miksi hintaa nostettaisiin.
        Tällöin aina kun toimitusjohtaja laskee tuottajahintaa, myös hänen oma palkkansa laskee. Toisaalta jos tuottajahinta nousee yli 20 vuotta sitten maksetun tuottajahinnan niin toimitusjohtajan palkka nousisi.

        Vertaus suuremman hinnan politiikasta isommalle erälle ontuu sikäli, että nimenomaan osuustoiminnallisessa maidontuotannossa sitä ei ole käytössä. Lihantuotannossa sitä on joissakin lihataloissa kai harjoitettu, ja vastaanotto eri kokoisten tuottajien keskuudessa on ollut hyvin ristiriitaista. Toki suuremman yksikkömäärän saaminen kyytiin kerralla vähentää keräilykustannuksia yksikköä kohden, mutta koska tilojen välimatkoihin ei itse voi vaikuttaa, sen ei ole katsottu olevan riittävä syy mennä yksikkökoon mukaiseen hinnoitteluun maidontuotannossa. Lihataloudessakin kerralla kyytiin otettujen eläinten määrä vaikuttaa kyseisen erän hintaan, mutta lähtökohtaisesti isot tuottajat eivät saa pieniä tiloja parempaa hintaa.


      • OnkoTosiaanNäin
        Osuustoimintalaki kirjoitti:

        Vertaus suuremman hinnan politiikasta isommalle erälle ontuu sikäli, että nimenomaan osuustoiminnallisessa maidontuotannossa sitä ei ole käytössä. Lihantuotannossa sitä on joissakin lihataloissa kai harjoitettu, ja vastaanotto eri kokoisten tuottajien keskuudessa on ollut hyvin ristiriitaista. Toki suuremman yksikkömäärän saaminen kyytiin kerralla vähentää keräilykustannuksia yksikköä kohden, mutta koska tilojen välimatkoihin ei itse voi vaikuttaa, sen ei ole katsottu olevan riittävä syy mennä yksikkökoon mukaiseen hinnoitteluun maidontuotannossa. Lihataloudessakin kerralla kyytiin otettujen eläinten määrä vaikuttaa kyseisen erän hintaan, mutta lähtökohtaisesti isot tuottajat eivät saa pieniä tiloja parempaa hintaa.

        Haluat siis sanoa että kun esim. ruokakesko, joka meijeriltä ostaa maitoa, niin maksaisi tuosta vaikkapa 300 000litran erästä päivässä isomman litra hinnan kuin, paikallinen Matin valinta 50 litran erästään.

        Viljelijät pitäisikin laittaa holhoukseen kaikki ja poistaa niiltä tuet koska niiden tukien käyttö onkin edesvastuutonta.


      • tarvettaon

        Millo sä soitata sinne auttavalle linjalle?


      • KetjussaMontaPorrasta
        OnkoTosiaanNäin kirjoitti:

        Haluat siis sanoa että kun esim. ruokakesko, joka meijeriltä ostaa maitoa, niin maksaisi tuosta vaikkapa 300 000litran erästä päivässä isomman litra hinnan kuin, paikallinen Matin valinta 50 litran erästään.

        Viljelijät pitäisikin laittaa holhoukseen kaikki ja poistaa niiltä tuet koska niiden tukien käyttö onkin edesvastuutonta.

        Katsot asiaa kovin yksipuolisesti. Kyse on jalostavan teollisuuden kustannussäästöstä, jos saa isomman erän kerralla toimitettuna, jolloin siitä saattaa kannattakin maksaa enemmän kuin pikkuerästä. Onhan esim hakukustannus 5000 litran erälle yhdestä paikasta eri kuin kymmenelle 500 litran erälle ympäri maakuntaa, samoin laboratorio tutkii tuon 5000 litraa yhdessä näytteessä, kymmenen eri tilan maidot tutkitaan 10 eri näytteenä jne. Ei siis ole kyse tuotteen ostohinnoittelusta vaan jalostuksen kustannuksista.


      • ViljelijänLogiikka
        KetjussaMontaPorrasta kirjoitti:

        Katsot asiaa kovin yksipuolisesti. Kyse on jalostavan teollisuuden kustannussäästöstä, jos saa isomman erän kerralla toimitettuna, jolloin siitä saattaa kannattakin maksaa enemmän kuin pikkuerästä. Onhan esim hakukustannus 5000 litran erälle yhdestä paikasta eri kuin kymmenelle 500 litran erälle ympäri maakuntaa, samoin laboratorio tutkii tuon 5000 litraa yhdessä näytteessä, kymmenen eri tilan maidot tutkitaan 10 eri näytteenä jne. Ei siis ole kyse tuotteen ostohinnoittelusta vaan jalostuksen kustannuksista.

        Eikö se ole meijerin terminaalissa sama asia, kun yhteen paikkaan lähetetään koko autokuorma, niin vähentäähän se logistiikka tarvetta siihen verrattuna että 50 eripaikkaan lähtee sama määrä. Sama asia.
        Isompi erä ostetaan halvemmalla ja isompi erä myydään halvemmalla ainakin jos markkinatalouslakia noudatetaan.
        Sinä taas haluaisit ostaa isomman erän kallimmalla ja myydä halvemmalla pihalle.
        Aika järkiköyhää puhetta sinun taholtasi.


      • Älytöntä
        KetjussaMontaPorrasta kirjoitti:

        Katsot asiaa kovin yksipuolisesti. Kyse on jalostavan teollisuuden kustannussäästöstä, jos saa isomman erän kerralla toimitettuna, jolloin siitä saattaa kannattakin maksaa enemmän kuin pikkuerästä. Onhan esim hakukustannus 5000 litran erälle yhdestä paikasta eri kuin kymmenelle 500 litran erälle ympäri maakuntaa, samoin laboratorio tutkii tuon 5000 litraa yhdessä näytteessä, kymmenen eri tilan maidot tutkitaan 10 eri näytteenä jne. Ei siis ole kyse tuotteen ostohinnoittelusta vaan jalostuksen kustannuksista.

        Siis mitä isompi erä, niin sitä halvemmalla sen pystyy tuottamaan ja sitä halvemmalla se myös pitäisi meijeriin ostaa...Minä ainakin pyrin ostamaan isomman erän halvemmalla, kuin pienemmän vaikka saankin sen yhdestä paikasta... miksi teillä on toisin.


      • KauppaNauraaSulle
        KetjussaMontaPorrasta kirjoitti:

        Katsot asiaa kovin yksipuolisesti. Kyse on jalostavan teollisuuden kustannussäästöstä, jos saa isomman erän kerralla toimitettuna, jolloin siitä saattaa kannattakin maksaa enemmän kuin pikkuerästä. Onhan esim hakukustannus 5000 litran erälle yhdestä paikasta eri kuin kymmenelle 500 litran erälle ympäri maakuntaa, samoin laboratorio tutkii tuon 5000 litraa yhdessä näytteessä, kymmenen eri tilan maidot tutkitaan 10 eri näytteenä jne. Ei siis ole kyse tuotteen ostohinnoittelusta vaan jalostuksen kustannuksista.

        Hahaha siitä tulee välittäjä portaalle kustannussäästöjä, kun saa koko rekkakuorman samasta paikasta ja siitä kannattaakin maksaa enemmän, kun tulee kustannus säästöjä.


      • kendltcxr83
        MistäPalkkaMaksetaan kirjoitti:

        Tekemättömästä työstäkö.
        Ei kyse ole äkkinäisestä tapahtumasta. Valiollla on ollut 40 vuotta aikaa nostaa maidon tuottajahintaa. Tuorreessa muistissa on älyttömin tempaus, jossa Valio olisi halunnut vieläpä kilpailuviraston kantaa vastaan laskea hintaa kauppaan.

        Kuuselalla oli jonkinlaista yritystä hintaa nostaa, mutta jostain syystä viljelijät valitsivat toimitusjohtajan metsäkartellipuolelta eli henkilön, joka työskenteli metsäteollisuudessa metsäkartellien aikana.

        Tässä viljelijöiden puheessa on jotakin, mikä ontuu tai ei täsmää. Muistissa on myös keskustelu, kuinka isomman maitomäärän tuottavalle olisi maksettu isompi hinta.

        Ihanko näin toimii markkinatalouslaki, maksetaanko tosiaan suuremmasta määrästä isompaa hintaa.
        Maksatko sinä enemmän 20 000 kg tiivistettä kuin 1000 kg .
        Teillä viljelijöillä on omassa johtoryhmässänne aika paljon mätää.

        En ymmärrä mitä meijerin toimitusjohtajan työtehtäviin kuuluu, miksi meijerissä on markkinointipäällikkö.
        Jos meijerin johtoportaan palkka sidottaisiin parivuosikymmentä sitten olevaan tuottajahintaan ja kytkettäisiin indeksikorotuksin suhteessa% niin väitän, että tuottajahinta nousee.
        Toimitusjoktajan palkka kun nykypäivänä olisi vain puolet nykyisestä palkasta indeksiin sidottuna.
        Minä luulen, että tällöin kyllä alkaisi tahtoa löytymään tuottajahinnankorotuksille.
        Nythän ei ole mitää, miksi hintaa nostettaisiin.
        Tällöin aina kun toimitusjohtaja laskee tuottajahintaa, myös hänen oma palkkansa laskee. Toisaalta jos tuottajahinta nousee yli 20 vuotta sitten maksetun tuottajahinnan niin toimitusjohtajan palkka nousisi.

        Maito ei ole ihmisten juoma.


      • sdfsdfsdfsdfsdss
        Pollttopisteessä kirjoitti:

        Oikein ja heti:
        Ajankohdan polttava kysymys on, onko viljelijöillä suu täynnä pullaa kun meijerin kokouksessa pitäisi alkaa keskustelemaan tuottajahinnan korotuksista.

        Mikä siinä niin mahdottoman vaikeaa voi oikein olla. Eikö hinnan korotukselle tosiaankaan ole pienintäkään tarvetta.

        Mihin maataloustukia tarvitaan kuin vääristämään markkinataloutta.

        dfdsfsdfsdf


    • Stadin-Ketku

      Maajuhanit ovat yhteiskunnan syöpäläisiä PISTE

      • KuuHaahuilija

        Sanoo itse ketkukaula.


      • PistiköSydäntäs
        KuuHaahuilija kirjoitti:

        Sanoo itse ketkukaula.

        Sen minkä nuorena varastaa sen vanhana omistaa...Suomalaine sananlasku.


      • urpoooo

        mee kertoon poliisille,hähähhäähääää


      • Katoite

    • käytöstavat

      Köyhiä vain paperilla kreikkalaiseen malliin. Ahne törsäke unohtaa ettei Kannuksessa ole aarokpollii jolla kerskua eikä länsimaisen sivistyksen kehtoa josta puristaa tienestejä. Mitäpä muuta Kannuksessa on kuin sanalla sanoen pelkkää paskaa.

      • PekkoAikamiäspoikaTjaaa

        Laita kuule yks jääpalapussi lippiksesalle ni ei noi sun aivos kiahu, meinaa syttyy pian tulee tjaaa.


      • kamppela
        PekkoAikamiäspoikaTjaaa kirjoitti:

        Laita kuule yks jääpalapussi lippiksesalle ni ei noi sun aivos kiahu, meinaa syttyy pian tulee tjaaa.

        Ei ooo sihenkään rahaa sinun maaseudun loiseläjän viedessä tuhkatkin pesästä.


      • sossumaksaa
        kamppela kirjoitti:

        Ei ooo sihenkään rahaa sinun maaseudun loiseläjän viedessä tuhkatkin pesästä.

        Laita pakastimee vettä ja lohko siitä jäätä alkon kassii ja laita se päähäs vai eikö sulla o varaa pakastimeenka ????


    • Anonyymi

      RUOKAA KAUPASTA MIHINKÄ TÖRSIÄ TARVITAAN

    Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kela valvoo lasten tilejä.

      Tämä isoveli Kela kyttää jopa lasten yli 200,- euron rahat jotka on melko varmasti lahjaksi saatu. Se vaikuttaa perheen
      Yhteiskunta
      259
      2830
    2. Nainen, tervetuloa

      Tule luokseni eka vaikka viikoks tai pariksi. Saisin helliä, kannustaa ja tukea sua ja kokata lempi herkkujasi. Pääsisit
      Ikävä
      12
      1925
    3. Mitä haluaisit sanoa hänelle

      Nyt tällä hetkellä?
      Ikävä
      126
      1685
    4. TTK-tähti Saana Akiola paljasti tv-ohjelmassa tapahtuneen ahdistelun

      Olisko pitänyt suunnitella ulostulo paremmin? Nyt lehdet soittelevat kaikki 8 läpi ja kuusi sanoo ettei koskenut häntä.
      Maailman menoa
      18
      1574
    5. Elisa laskuttaa jo sähköpostilaskusta erikseen euron

      Paperilaskuista on otettu lisämaksua jo ajat sitten, mutta nyt Elisa ottaa euron siitä että lähettävät sähköisen laskun
      Maailman menoa
      98
      1424
    6. Oho! Susanna Laine kohtasi epäonnea lomareissulla Italiassa - Avaa tilannetta: "Vähän sahaavaa..."

      Ou nou! Tsemppiä kuitenkin loppulomaan Italiassa, Susanna Laine ja mahdollinen seuralainen! Lue lisää ja katso kuvat:
      Suomalaiset julkkikset
      7
      1250
    7. Väliämme on noin 6 km

      Niin lähellä ja niin kaukana. Sinä olet kotona, minä olen kotona. Olet jo unessa. Mutta kun herään, olet jo töissä ja vä
      Ikävä
      9
      1013
    8. Odotatko vielä

      Häntä?????
      Ikävä
      61
      968
    9. Ensitreffit alttarilla Jyrki paljastaa hääyön intiimiasioista kameroiden sammuttua: "Fyysinen..."

      Ooo-la-laa… Ensitreffit alttarilla -sarjassa alkaa hääparien välillä ns. tunteet kuumenemaan. Lue lisää: https://www.s
      Ensitreffit alttarilla
      2
      963
    10. Mikä biisi

      Kuvaa sinun ja kaivattusi tämänhetkistä tilannetta? Laittakaa biisejä tulemaan ❤️
      Ikävä
      57
      950
    Aihe