Ay-liitot lihoo vuokralaisten selkänahasta

Ay-liitot omistavat VVO:sta 57 prosenttia. Vuokrat ovat nousseet vuodesta 2004 lähtien samassa tahdissa kuin osingot, joista LIITOT EIVÄT MAKSA SENTTIÄKÄÄN VEROA.

VVO:n hallituksen puheenjohtaja liiton mies hänkin saa korvausta tavallisen työläisen palkan verran vuodesssa 28.000 euroa.

Kukas omistaa loput. Vakuutusyhtiöt Ilmarinen ja Varma omistavat 34,5 prosenttia osakkeista ja ketkäs istuksii näiden vakuutusyhtiöden hallituksissa ja hallintoneuvostoissa TAAS MYÖS LIITON EDUSTAJAT.

VVO harjoittaa sosiaalista asuntotuotantoa. Aika sosiaalista, kun tehdään voittoa isosti eikä eroa vapaarahoitteisiin vuokra-asuntoihin jää juuri ollenkaan. Kun se on muka sosiaalisesta asuntotuotannosta, siihen saadaan rutosti tukea valtiolta. Tukea ennen kaikke siksi, että monet vuokrat maksetaan KELAn rahoista. ELI ME KAIKKI TYÖSSÄKÄYVÄT MAKSAMME KORKEITA VEROJA, JOTTA AY-LIITOT JA PARI VAKUUTUSYHTIÖTÄ SAA TEHDÄ VEROTTOMASTI KYMMENIÄ MILJOONIA EUROJA VUOSITTAIN.

Tosi törkeää, mutta demarien mielestä tämä on luonnonlaki ja joka tästä kirjoittaa on sitten varmaan trolli. Suututtaa tällainen pelleily.
19113
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 19

Vanhimmat
  • Pääkaupunkiseudun vuokramarkkinoilla on oligopoli hinnoittelu, joka muistuttaa monopolia.
    VVO on suurin ja pystyy keksimään "kohtuu- ja keskiarvovuokrat" itse. Vuodesta 2004 vuokrat ovat kaksikertaistuneet. Hurjin vuokrankorotusrumba alkoi, kun Metallin Riku Aalto siirtyi VVO:n hallituksen rivijäsenyydestä hallituksen puheenjohtajaksi vuonna 2007.
    AY-taustainen Asuntosäätiö on yhtä hyvä. VVO myi Asuntosäätiölle ASO-Kodit Oy:n vuonna 2014. Sielläkin asumisvastikkeet ovat nousseet 45-60 % muutamassa vuodessa, ja ylittävät kaupungin asuntojen vuokrat reippaasti ja yltävät jopa kovan rahan vuokratasoon tai ylikin.

    Äänestä

Siitä huolimatta edelleenkin alla keskitason vuokrat.

Äänestä
  • Mikä tärkeintä, rahaa tulee kymmeniä miljoonia demarien kassoihin puhtaana käteen, verottomasti. Ja tyhmä kansa maksaa.

    Äänestä

  • voipaskanmarjat kirjoitti:

    Mikä tärkeintä, rahaa tulee kymmeniä miljoonia demarien kassoihin puhtaana käteen, verottomasti. Ja tyhmä kansa maksaa.

    Kyllä kansa elättää ja todella tyhmä kansa.

    Talouselämän perjantain numero raportoi ensimmäisenä, että HOK-Elannon edustajistossa istuvat mm. poliitikot saavat muhkeat alennukset S-ryhmän tuotteista. Etuihin kuuluu mm. 15 prosentin alennus S-ryhmän ravintoloissa, Prismoissa ja Sokos-tavarataloissa ja oma korkoprosentti talletuksille. Hautauskuluistakin edustajiston jäsenet saavat 15 prosentin alennuksen.

    Ja ketäs sieltä tavallisen kansan, maanviljelijäin, työväestön ja köyhien kaupan ruokakassi- ym tukien piiristä edustajistosta löytyykään:

    Akaan-Penttilä Eero LKT, kansanedustaja
    Alanko-Kahiluoto Outi tutkija, kansanedustaja
    Arhinmäki Paavo kansanedustaja
    Asko-Seljavaara Sirpa kansanedustaja, professori
    Bryggare Arto kauppatieteiden kandidaatti
    Haatainen Tuula valtiotieteiden maisteri
    Hakalehto Ilkka FT, dosentti
    Hakanen Yrjö puheenjohtaja
    Hakola Juha kansanedustaja, ylikomisario
    Hautala Heidi MMM, kansanedustaja
    Helimäki Ilmari professori
    Hiltunen Rakel kansanedustaja
    Kaikkonen Antti kansanedustaja
    Karhuvaara Arja kansanedustaja, erik.fysioterapeutti
    Kasvi Jyrki TkT, kansanedustaja
    Kiljunen Kimmo VTT, kansanedustaja
    Kiviniemi Mari hall. ja kuntaministeri, kansanedustaja
    Kokkonen Paula varatuomari, apul.kaup.johtaja
    Krohn Minerva lääkäri, kehitysjohtaja
    Kuisma Risto oikeustieteen kandidaatti
    Kuusisto Merja kansanedustaja, erik.sairaanh.
    Laakso Jaakko kansanedustaja, VTM
    Liemola Lasse yrittäjä, företagare
    Luhtanen Leena VTM, opetusneuvos
    Moilanen Eeva-Liisa varatuomari
    Moisio Elina kansantal.tiet, ministerin erityisavust.
    Mäkelä Jukka kansanedustaja, DI
    Mäkinen Tapani kansanedustaja
    Ojala Outi erikoissairaanhoitaja
    Pajamäki Osku tuottaja, valt.yo
    Peltokorpi Terhi kätilö (AMK), sairaanhoitaja (AMK)
    Pietikäinen Margareta fil.mag, M.Sc.
    Prusti Riitta eläkeläinen
    Puoskari Mari diplomi-insinööri
    Pursiainen Terho pastori, filosofi
    Rahkonen Susanna varatuomari
    Rautava Risto komentaja, senior advisor
    Rihtniemi Suvi DI, vastuualuepäällikkö
    Saarnio Pekka toimittaja
    Saksala Harri muusikko, OTK
    Saukkonen Lea projektipäällikkö, meteorologi
    Siitonen Eva-Riitta ylipormestari, ekonomi
    Soini Timo kansanedustaja, VTM
    Soininvaara Osmo valtiotieteiden lisensiaatti
    Suonperä Kaarina toimitusjohtaja, kouluttaja
    Tuomioja Erkki VTT, kansanedustaja
    Vahasalo Raija kansanedustaja, rehtori
    Zyskowicz Ben kansanedustaja


    Kyllä menee ihan oikeaan osoitteeseen nuokin tuet, vähäosaisille poloisille.

    Äänestä

VVO:n hallituksessa istuu henkilöitä jotka ovat ay liikkeiden johdossa! Samat ay yhdistykset vastustavat yhteiskuntasopimusta ja kritisoivat osinkoja jakavia suuryrityksiä! Mutta itselle ja omille yhtiöille kelpaa miljoonatulos. Ja mikä parasta osingot verottomina ja ne osingot tulevat veronmaksajien rahoista VVO lla asuvien myönnettyinä asumistukina.

Äänestä
  • Ja kepulla nuorisosäätiössä jossa ketä rahastettiin?

    Äänestä

  • Niin Nuorisäätiön 90 000 vaalituesta nousi meteli. VVO:sta yksin Antti Rinne on varastanut 100 000. Muuten Rinteellä on taustalla useita petoksdia.

    Äänestä

  • Omistaja määrittää omistamansa vuora-asunnon vuokran. Vuokralainen päättää, jatkaako siinä asumista. Ei niin kovinkaan vaikea asia.
    Yhteiskuntasopimus ja VVo, eivät taida juurikaan toisiinsa kuulua.

    Äänestä

  • molowski kirjoitti:

    Omistaja määrittää omistamansa vuora-asunnon vuokran. Vuokralainen päättää, jatkaako siinä asumista. Ei niin kovinkaan vaikea asia.
    Yhteiskuntasopimus ja VVo, eivät taida juurikaan toisiinsa kuulua.

    Eivät varmasti kuulu yhteen. Ay-demarit varastamassa laumana vuokralaisilta ei tässä maassa kuulu kenelläkään. Kysy vaikka taparikolliselta ja petosmies Rinteeltä

    Äänestä

  • Suo32mlaineN kirjoitti:

    Eivät varmasti kuulu yhteen. Ay-demarit varastamassa laumana vuokralaisilta ei tässä maassa kuulu kenelläkään. Kysy vaikka taparikolliselta ja petosmies Rinteeltä

    VVO:n rahoitus omistamiinsa yleishyödyllisiin vuokrakiinteihin on vain 1-2 %:n luokkaa, siis hallintokulut. Verokansa ARA:n kautta ne on maksanut. Asumisoikeusasunnot AY kiristi itselleen samanlaisella omarahoituksella.
    -Me ei rakenneta mitään, jos ei omistusta lahjoiteta meille!! Näin se meni. Kysykää vaikka Matti Vanhaselta. Vanhanen on siinä asiassa pääpölhö, mutta saihan Kepu-taustainen TA-asunnotkin osuutensa potista.

    Äänestä

  • molowski kirjoitti:

    Omistaja määrittää omistamansa vuora-asunnon vuokran. Vuokralainen päättää, jatkaako siinä asumista. Ei niin kovinkaan vaikea asia.
    Yhteiskuntasopimus ja VVo, eivät taida juurikaan toisiinsa kuulua.

    Normaalisti vuokratuloista pitää maksaa 30% veroa, maksaako vvo?

    Äänestä

  • OLET NIIN 100 %:sti oikeassa. Lisätään tuohon vielä se, että kritisoivat myös irtisanomisia, mutta Sdp:n puoluetoimisto irtisanoo, Ay-liitot irtisanoo ja samat hemmot tukevat irtisanomisia istuessaan vakuutusyhtiöiden hallituksessa ja hallintoneuvostossa ja sijoittaessaan veroparasiitteihin.

    Äänestä

Onneksi on vielä yksityisiä vuokranantajia jotka eivät ota välistä mitään, käyttäkää niitä.

Äänestä
  • Pienasuntoja on suhteellisen vähän myynnissä pääkaupunkiseudulla, koska sijoittajat ovat ostaneet ne. Loput aivan ylihintaisia. Ei kelpaa sijoittajallekaan. AY ostaa mieluummin kokonaisia kerrostaloja- Sitten nostaa vuokraa yli 100 %, kuten VVO-Kodit Espoon Tietäjäntie 3:ssa 2015.

    Äänestä

  • SAKonSDP kirjoitti:

    Pienasuntoja on suhteellisen vähän myynnissä pääkaupunkiseudulla, koska sijoittajat ovat ostaneet ne. Loput aivan ylihintaisia. Ei kelpaa sijoittajallekaan. AY ostaa mieluummin kokonaisia kerrostaloja- Sitten nostaa vuokraa yli 100 %, kuten VVO-Kodit Espoon Tietäjäntie 3:ssa 2015.

    Kenen ne sitten pitäisi omistaa ? Paljonko alle keskivuokrien niissä pitäisi olla vuokrat, ja miksi ?

    Äänestä

  • EdelleenkinVastaamatta kirjoitti:

    Kenen ne sitten pitäisi omistaa ? Paljonko alle keskivuokrien niissä pitäisi olla vuokrat, ja miksi ?

    Mieluummin vapailla markkinoilla tahoilla, joita ei valtio tue, kuin tuettuna mukasosiaalisessa asumisessa.

    1Äänestä

Kommentoi aloitusta


karmanlaki kirjoitti:

Ay-liitot omistavat VVO:sta 57 prosenttia. Vuokrat ovat nousseet vuodesta 2004 lähtien samassa tahdissa kuin osingot, joista LIITOT EIVÄT MAKSA SENTTIÄKÄÄN VEROA.

VVO:n hallituksen puheenjohtaja liiton mies hänkin saa korvausta tavallisen työläisen palkan verran vuodesssa 28.000 euroa.

Kukas omistaa loput. Vakuutusyhtiöt Ilmarinen ja Varma omistavat 34,5 prosenttia osakkeista ja ketkäs istuksii näiden vakuutusyhtiöden hallituksissa ja hallintoneuvostoissa TAAS MYÖS LIITON EDUSTAJAT.

VVO harjoittaa sosiaalista asuntotuotantoa. Aika sosiaalista, kun tehdään voittoa isosti eikä eroa vapaarahoitteisiin vuokra-asuntoihin jää juuri ollenkaan. Kun se on muka sosiaalisesta asuntotuotannosta, siihen saadaan rutosti tukea valtiolta. Tukea ennen kaikke siksi, että monet vuokrat maksetaan KELAn rahoista. ELI ME KAIKKI TYÖSSÄKÄYVÄT MAKSAMME KORKEITA VEROJA, JOTTA AY-LIITOT JA PARI VAKUUTUSYHTIÖTÄ SAA TEHDÄ VEROTTOMASTI KYMMENIÄ MILJOONIA EUROJA VUOSITTAIN.

Tosi törkeää, mutta demarien mielestä tämä on luonnonlaki ja joka tästä kirjoittaa on sitten varmaan trolli. Suututtaa tällainen pelleily.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu