Matlockb: AA:n blogikirjoituksista rikosilmoitus

Näistä blogeista on tehty rikosilmoitus Turun poliisille. Rikosnimikkeenä ainakin yksi törkeä kunnianloukkaus sekä muutama muukin kunnianloukkaus. Asianomistajia on noin kymmenen. Syyttäjä hyvin todennäköisesti nostaa syytteet "yleisen edun nimissä".

Erityisen raskauttavaa on se, että AA on vuotanut salassapidettävää lsh-aineistoa julkisuuteen.

http://anneliauerkirjoittaa.blogspot.fi

http://niinaberg.com
42113
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 42

Vanhimmat

Paskat on vuotanut.
Vajaccilaiset höyrypäät omiansa päpisevät. Ei he tiedä sitä, mitä kaikki muut tietävät. Eivät käsitä tilannetta alkuunkaan.
Pässinpäät. HUUTONAURUA!

"Erityisen raskauttavaa." "Yleisen edun nimissä" . HUUTONAURUA!
Tavoitellaan ylätyylistä ja ammattimaiselta vaikuttavaa ilmaisua.

Nautittavaa olisi, jos tosiaan kymmenen asianomistajaa saataisiin oikeuteen. Hitto kun olisikin mielenkiintoista seurattavaa. Taurutolvana, Thuija, Sontis paras puku päällänsä, Anette, laamanninkutaleet.

Paras uutinen pitkään aikaan, jos vaan totta olisi.
Ei vaan taida olla ensimmöistäkään asianomistajaa, ovat yrittäneet tuohon yleiseen etuu vedota.

Sakoilla tuosta selviäisi tai vielä parempi, jos ehdollista tulisi. Kunnon parjausta kehiin!

Äänestä
  • Olisipa todella todella hauska nähdä millaista pervoporukkaa te annulistit olette, toivottavasti joudutte häkkiin idolinne kanssa.

    Äänestä

  • Oho. Onkohan toinen noista blogisteista, Auer, vielä ehdonalaisessa 7,5 vuoden raiskaustuomiostaan, vai onkohan se kuitattu jo suoritetuksi?

    Äänestä

  • Joku typerys kirjoitti:
    annulistitoikeuteen
    9.3.2016 22:34
    Olisipa todella todella hauska nähdä millaista pervoporukkaa te annulistit olette, toivottavasti joudutte häkkiin idolinne kanssa.

    Hätäkös meillä Auerin syyttömyyden jo vuosia sitten älynneillä asiassa on.
    Silloin kun te kerrotte totena kymmenen asianomistajan oikeussaliin kunniaansa peräämään ilmestyvän. Riemunpäivä.

    Oikein kovasti naurattaa, kun näillä vajaccien yleisenedunkunnialoukkauksilla päästäisiin siihen, mihin pyritään.

    Valokiilaan syylliseksi leipomiseen osallistuneet saamaan.

    Matlockbeetä tästä tosiaan on kiittäminen.

    Kiitos ja kumarrus.

    Äänestä

  • Osa pelkääkin juuri sitä,eli koko totuuden paljastumista.

    Äänestä

  • Tuplanna kirjoitti:

    Joku typerys kirjoitti:
    annulistitoikeuteen
    9.3.2016 22:34
    Olisipa todella todella hauska nähdä millaista pervoporukkaa te annulistit olette, toivottavasti joudutte häkkiin idolinne kanssa.

    Hätäkös meillä Auerin syyttömyyden jo vuosia sitten älynneillä asiassa on.
    Silloin kun te kerrotte totena kymmenen asianomistajan oikeussaliin kunniaansa peräämään ilmestyvän. Riemunpäivä.

    Oikein kovasti naurattaa, kun näillä vajaccien yleisenedunkunnialoukkauksilla päästäisiin siihen, mihin pyritään.

    Valokiilaan syylliseksi leipomiseen osallistuneet saamaan.

    Matlockbeetä tästä tosiaan on kiittäminen.

    Kiitos ja kumarrus.

    Vieläkin itkette auerskan tuomiosta eli syylliseksihän se todettiin lasten raiskaukseen, ei myöskään ole todistettu syyttömäksi murhaan, tottakai se on syyllinen siihenkin, ei uhfomiehet käy murhailemassa maan asukkaita.

    Toivottavasti se akka viettää lopun elämänsä oikeudessa ellei saada tuomittua ja naamat julkiseksi kaikilta annulisteiltakin, tietää normaalit ihmiset varoa.

    Äänestä

  • Siinä sitä uhvomiestä sängyssä kateltiin kun uhvomies kolminkertaista ikkunan lasia rikkoi. Just tottakai toosi uskottavaa.
    Pöydällä näkyy mustat kumikäsineet, käytettiinkö pesuhuoneen puhdistuksessa valkaisuainetta, niin tarvittiin vahvat gummihanskat, että näin kuten jenkeissä on tapana. Haistoiko poliisi valkaisuaineen käryä?

    Äänestä

Sekakäyttäjä-narkkari matlockb vetää Xanaxia ja Opamoxia naamaan yleisen edun nimissä.

Äänestä

Re: Ulvilacase

Postby matlockb » Mon Mar 07, 2016 6:12 pm
Jemma, Xerxesin kirjoitusta kengistä ja niiden koosta ei kannata edes ottaa huomioon. Sama hourupää jankkasi yli 10 vuotta eri foorumeilla Bodomin polun suunnasta, tunnusti lopulta että ei ole koskaan edes käynyt Espoossa, Bodomista puhumattakaan ja kaiken lisäksi viimein paljastui että oli ollut koko ajan väärässä, sen jälkeen häpesi eikä ole edes kehdannut kirjoittaa enää, onneksi, Bodomiin!
Jos hän on tyhmä kuin saapas, kuinka voi olettaa että osaisi edes itselleen ostaa oikean kokoiset kengät :D Puhumattakaan että osaisi muuten arvioida kenkien kokoa oikein :D

---- Sekakäyttäjäksi tunnetun sekopään ei kannattaisi alkaa arvioimaan muiden hourupäisyyttä. Jos onkin nyt päässyt suojatyöpaikkaan, eli modeilemaan vajakkilaan. ei se kovin ihme cv lisä ole. Nuo poliiisijutut mistä kertoo, eli olisi jutellut poliisin kanssa, on tyypillistä sekopään pätemistä. Ei tuolla raasulla mitää tuttuja ole. Ainoa elämän kohokohta on kun saa bannailla muita ja on kerran päässyt Bodomille rakkaitten ystäviensä kanssa. Yksin olisi sinne ressukkapetteri eksynyt. Aivan täysi satusetä kuten oli Bodom picnikin idolinsakin.

Äänestä

Kauhun tasapainoa hybridisodankäynnin puitteissa. Turun poliisista Mia Valli sai tappouhkausnettikirjoitusrikoksen tutkittavakseen jokin aika sitten. Siinä uhattiin antaa tapporahaa noin tusinasta Auerin vapauttamiseen vaikuttaneesta oikeudenpalvelijan tappamisesta, alkaen ja loppuen Vaasan hovioikeuden kahteen tuomariin.
Taitaa mennä helpoksi poliisin työ tässä tapauksessa. Niputtaa yhteen näitä rikosilmoituksia ja antaa asioiden kirkastua ilmoittelijoiden päässä.

Äänestä

No, juu kyllä rikosilmoituksen voi tehdä, mutta lyön pääni vetoa, että kirjoituksilla ei todellisuudessa ollut mitään tekemistä Anneli Aurin kanssa.Ne vilisi virheiät.

Äänestä

Ei kun ne kirjotuksethan on kirjottanu joku hupparihemmo siis kenenkään pyytämättä ja yllätyksenä mutta siit koneelta kyllä, mutta huparihemmo se oli . Se tuli ovesta ja lähti siitä sitten, ei muuta kun huppari heilu kun häipy

Äänestä

itsekin kyllä ihmettelin että onpa aika rajua tekstiä siitä yhdestä virkailijasta...ihmettelen että ei ota opikseen,oli aika pahaa solvaamista. Tosin on kyllä häntäkin näissä keskusteluissa solvattu aika paljon...

Äänestä

Solvaaminen totta joka sana joten siitä vaan.
Siksipä kukaan Porin rikollisista ei uskalla viedä oikeuteen kunniaansa JOTA EI OLE

Äänestä

Ilmankos on blogit hyytyneet.

Äänestä

Kävin sitten vilkaisemassa noita blogeja, johan on sairasta juttua, täysin selviä valheita ja vääristelyä. Näkee mikä asenne ollut Jukkaa kohtaan sairaasta kirjoittelustaan ja vähättelee jopa kipuja. Samanlaisia kaikki annulistit, joku idiootti toistelee että kun ollut tuorettakin verta niin murha tapahtunut äsken. Tietysti se lopullinen isku, mutta mihin unohtuu isot kuivuneet lammikot, siihen mennyt tunti aikaa. Jos joku ei ennestään pidä syyllisenä niin nuo sairaat jutut luettuaan jokainen täysijärkinen varmasti pitää. Ei noita viitsi edes kokonaan lukea, hullu akka kuten ninnu ja muut annulistit.

Äänestä
  • Hyvin sulla, blogineitsyellä, on noi ninnut, annulit, annulistit ja jukat hallussa. HUUTONAURUA

    Se idiootti, joka veren tuoreudesta on arvioita antanut, on oikeuslääketieteellisen ruumiinavauksen tehnyt. Että sinne suuntaan sitten noita omia, oikeampia arviota. HUUTONAURUA

    Äänestä

  • Tottakai sitä verta tunnin ajna vuotaa, vanhimmat lammikot kuivuneita, mutta murskatusta kallosta tullut tuoretta. Et varmaan ole ikinä kuullut että ihmisiä kidutettu jopa vuosia ja silti tullut tuoretta verta. No, ei ole yllätys kenellekään että annulistit ovat niitä kaikkein tyhmimpiä.

    Äänestä

  • Päähän kohdistuvat iskut aiheuttavat lisäksi sen, että verta vuotaa kallon sisään. Kun uhria isketään viimeisen kerran, niin että pää halkeaa, mikä on seuraus?

    Äänestä

Kuka tahansa normaalilla järjellä varustettu ymmärtää, että Rouva on syytön. Hovikin on vahvistanut asian kahdesti. Nyt on korvausten aika.

Äänestä
  • Vaikuttaako pienten lasten törkeistä raiskauksista langetettu 7,5 vuoden vankeusrangaistus ko. seksuaalirikolliselle mahdollisesti maksettaviin korvauksiin? Onko Suomessa ylipäänsä ollut tapana maksaa korvauksia tuomituille lastenraiskaajille/ pedofiileille? Tietääkö joku?

    Äänestä

  • Kun muutenkaan ei ole todistettu syyttömäksi, päinvastoin ainoa mahdollinen syyllinen tyttären lisäksi, niin ei olisi pienintäkään järkeä maksaa senttiäkään. "Epäselvissä" tapauksissa ei pitäisi koskaan maksaa korvauksia.

    Äänestä

  • sitämietin kirjoitti:

    Kun muutenkaan ei ole todistettu syyttömäksi, päinvastoin ainoa mahdollinen syyllinen tyttären lisäksi, niin ei olisi pienintäkään järkeä maksaa senttiäkään. "Epäselvissä" tapauksissa ei pitäisi koskaan maksaa korvauksia.

    Ottaako KÖYHÄN Köysijengiläisen sieluun pahasti? Mene sossuun, ne jeesaa, saat ittelles pari meriä hamppua( älä sitä polat) vaan tee kiikku ittelles ja lajitovereillesi.

    Äänestä

  • Eipähän sillä auerskalla taida olla rahaa itse ostaakaan kun ei sitä kukaan töihinkään ota ja eihän se varmaan ole päivääkään mitään tehnytkään, ei edes kotihommia. Täällähän te annulistitkin olette 24/7 eli kaikki pelkkiä loisia.

    Äänestä

  • Eikaivaltioniintyhmäole kirjoitti:

    Vaikuttaako pienten lasten törkeistä raiskauksista langetettu 7,5 vuoden vankeusrangaistus ko. seksuaalirikolliselle mahdollisesti maksettaviin korvauksiin? Onko Suomessa ylipäänsä ollut tapana maksaa korvauksia tuomituille lastenraiskaajille/ pedofiileille? Tietääkö joku?

    Tuomarit olivatkin valmistuneet "Vlestaduiksen Oikuksesta".

    Äänestä

  • sieltäköhaette kirjoitti:

    Eipähän sillä auerskalla taida olla rahaa itse ostaakaan kun ei sitä kukaan töihinkään ota ja eihän se varmaan ole päivääkään mitään tehnytkään, ei edes kotihommia. Täällähän te annulistitkin olette 24/7 eli kaikki pelkkiä loisia.

    Ylittää taatusti kansainvälisenkin uutiskynnyksen, mikäli lapsiin kohdistuneista törkeistä seksuaalirikoksista tuomitulle rikolliselle maksetaan asianajajansa uumoilemat, Suomen oloissa aivan ennennäkemättömät, poikkeuksellisen suuret korvaukset.

    Äänestä

  • Hullumaailma kirjoitti:

    Ylittää taatusti kansainvälisenkin uutiskynnyksen, mikäli lapsiin kohdistuneista törkeistä seksuaalirikoksista tuomitulle rikolliselle maksetaan asianajajansa uumoilemat, Suomen oloissa aivan ennennäkemättömät, poikkeuksellisen suuret korvaukset.

    Varaudu sinä persaukinen kateellinen siihen että koppirahat saa ja aiheesta, ei syytöntä saa linnassa pitää. Opettele kakara erotttamaan asiat toisistaan, heh heh.

    Äänestä

  • Hullumaailma kirjoitti:

    Ylittää taatusti kansainvälisenkin uutiskynnyksen, mikäli lapsiin kohdistuneista törkeistä seksuaalirikoksista tuomitulle rikolliselle maksetaan asianajajansa uumoilemat, Suomen oloissa aivan ennennäkemättömät, poikkeuksellisen suuret korvaukset.

    Totta kai on pakko ottaa huomioon lsh istumiset, joista ei ole myönnetty valitusoikeutta missään oikeudessa, eli ovat pätevät ja pitävät.

    Äänestä

  • pätevänpitävää kirjoitti:

    Totta kai on pakko ottaa huomioon lsh istumiset, joista ei ole myönnetty valitusoikeutta missään oikeudessa, eli ovat pätevät ja pitävät.

    Toki ne otetaan jos muuta juridista muutosta ei tule. Sen sijaan ylimääräiset murhasta istutut päivät kuuluvat korvattavaan osuuteen rangaistuksesta. Vaasan hovioikeuden päätökseen ei myöskään ole tulossa muutosta.

    Äänestä

  • Totta, EIT päätös oli vika niitti ja loru on sen takia jumissa, elikkä 6-0 kerskailun lorun loppu. Sehän näkyy viimeisessä vuodatuksessa.
    Toivottavasti pää pysyy kasassa, ettei lipsahda totuuden mörköä.

    Äänestä

  • sieltäköhaette kirjoitti:

    Eipähän sillä auerskalla taida olla rahaa itse ostaakaan kun ei sitä kukaan töihinkään ota ja eihän se varmaan ole päivääkään mitään tehnytkään, ei edes kotihommia. Täällähän te annulistitkin olette 24/7 eli kaikki pelkkiä loisia.

    oikein sanottu. Oli kyllä niin paskanen huusholli, että ois nyt sen verran ajatellut ennnelta murhaansa, että riksotekniset tutkijat näkee hänen hiustukkonsakin uhrin alla, kun ei ole viittiny ees sen vertaa siivota!! ois nyt ensin imuroinu ja luutunnu niin ei ois kuvissa ollu saastainen asunto.

    Äänestä

  • Xerxes kirjoitti:

    Varaudu sinä persaukinen kateellinen siihen että koppirahat saa ja aiheesta, ei syytöntä saa linnassa pitää. Opettele kakara erotttamaan asiat toisistaan, heh heh.

    Syytöntä ei saakaan pitää vankilassa. Mutta miksi ko. lastenraiskaaja ei ole edelleen linnassa? Mun mielestä on väärin, että lasten raiskauksista ja hyväksikäytöstä tuomitut pedarit pääsevät vain puolella istumisella. Lapsiin kohdistuvien väkivalta-ja seksuaalirikosten kohdalla vankeustuomio pitäisi ehdottomasti määrätä istuttavaksi päivästä päivään.

    Äänestä

  • OikeuttaUhreille kirjoitti:

    Syytöntä ei saakaan pitää vankilassa. Mutta miksi ko. lastenraiskaaja ei ole edelleen linnassa? Mun mielestä on väärin, että lasten raiskauksista ja hyväksikäytöstä tuomitut pedarit pääsevät vain puolella istumisella. Lapsiin kohdistuvien väkivalta-ja seksuaalirikosten kohdalla vankeustuomio pitäisi ehdottomasti määrätä istuttavaksi päivästä päivään.

    Joopajoo, selvästi olet pätevöitynyt Vlestadiuksen oikiksessa.

    Äänestä

  • Akkojen mielestä heidän "raiskaamisensa" on pahempi kuin kuolema, mutta kun itse raiskaavat lapsia niin pikku juttu tai kun kidutusmurhaavat miehen niin yksi mies vaan kuollut. Voisi auerska tuomita itse itsensä kuolemaan kun ei hovinarreista ole edes vankeustuomiota antamaan.

    Äänestä

  • annulimi.ok kirjoitti:

    Akkojen mielestä heidän "raiskaamisensa" on pahempi kuin kuolema, mutta kun itse raiskaavat lapsia niin pikku juttu tai kun kidutusmurhaavat miehen niin yksi mies vaan kuollut. Voisi auerska tuomita itse itsensä kuolemaan kun ei hovinarreista ole edes vankeustuomiota antamaan.

    Ottaako koville, Hirttokööri? Hehehh siltä näyttää, no aika parantaa...eeh ei muuten paranna, hermot teiltä menee ja hyvä niin, hahahahahahahahhhahhaahhahahahahahahahhhahhahahhahahahahahhahahahhaha

    Äänestä

  • Ei lopu itku annulisteilta kun idolinsa joutui pedoilusta vankilaan ))

    Äänestä

Julius konsultointi koulutus, TE palvelut johto, poliiikka, huumeet lääkkeet, Aarnio Aarnion eukot ja persekerho.

Äänestä
  • Tästä puuttuu poliisit?! Toinen syyttäjä oli poliisirikosten tutkinnanjohtaja valtakunnansyyttäjän virastosta ja toinen syyttäjä poliisirikosten syyttäjä käräjäoikeudesta.

    Äänestä

  • listaonvajaa kirjoitti:

    Tästä puuttuu poliisit?! Toinen syyttäjä oli poliisirikosten tutkinnanjohtaja valtakunnansyyttäjän virastosta ja toinen syyttäjä poliisirikosten syyttäjä käräjäoikeudesta.

    Eikä ne poliisit voi olla Aarnio, kun sillä oli oma syyttäjä. Yksikö? Auer tarvitsi neljä.

    Äänestä

  • sionismi, tantrajooga, saatananpalvonta, woodoo, joku suomenusko.

    Äänestä

Kiitos Hessulle mitättömän elämäni mitättömästä valonpilkahduksesta! Pääsin muuttomiehen ja pihatontun kanssa Buuuuuuudominjärvelle!

Äänestä
  • Matlockb; Kerroin siitä posket hehkuen Minfossa tuoreeltaan. Sitten alkoi nuo sateenkaarihommat mennä vastatuuleen joten poistin sen. Nyt on kiva kun sitä joku viitsii esille tuoda, se oli tosi kiva reisu, kaks Tapolaa uunissa nami nami:

    Re: Kehumisketju

    Kirjoittaja matlockb päivämäärä Su Maalis 25, 2012 9:12 pm

    Tuli mieleen vielä kehua ja kiittää Hessu52:ta kun sain hänen ja todistaja Olavi Kivilahden kanssa syksyllä käydä Bodomin murhaniemessä. Yksi elämäni ikimuistoisimpia ja mielenkiintoisimpia hetkiä. Siitä kiitokset ja kehut nimimerkki Hessu52:lle.

    matlockb

    Sherlock Holmes

    Viestit: 3684

    Liittynyt: Ma Maalis 29, 2010 6:17 am

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Vajachärkä kirjoitti:

Näistä blogeista on tehty rikosilmoitus Turun poliisille. Rikosnimikkeenä ainakin yksi törkeä kunnianloukkaus sekä muutama muukin kunnianloukkaus. Asianomistajia on noin kymmenen. Syyttäjä hyvin todennäköisesti nostaa syytteet "yleisen edun nimissä".

Erityisen raskauttavaa on se, että AA on vuotanut salassapidettävää lsh-aineistoa julkisuuteen.

http://anneliauerkirjoittaa.blogspot.fi

http://niinaberg.com

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu