Kummallista sanoisin....

Minusta on kummallista ettei mustalaisten ja jehovantodistajien tarvitse käydä armeijaa miksi???siis vaikka uskonto kieltää niin mitä sitten merkillinen uskonto sanoisin, jos ei saisi puolustaa maataan?. Minusta nyt ihan hyvin voisivat käydä armeijan miksi meidän normaalien kristinuskoisten pitää käydä se sitten?. Sitä ihmettelen etenkin että miksi he ovat sitten etuoikeutettuna vapautettu armeijasta vaikka ovat Suomen kansalaisia mutta eivät olisi valmiita puolustamaan isänmaataan?. Pitää varmaan minunkin sanoa ei armeijalle ja jos kysyvät syytä niin sanon vaikka että uskon budhaan tai johonkin.
4455
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Mustalaisilla ei ole varusmiespalveluksen suhteen mitään erikoisvapautuksia. Romanithan ovatkin pääosin samoja evankelisluterilaisia kuin me muutkin (tosin itse en kuulukaan kirkkoon).

Kristinuskossa ei ole mitään minkä perusteella varusmiespalvelus olisi kiellettyä. Jehovien uskossa on (vaikka molemmissa uskoissa onkin samat tarut juurinaan).

Äänestä

Miksi aatteen vuoksi pistetään linnaan? Se on ihan yhtä hyvä kysymys. Näitä erioikeuksia nyt on muitakin, hellyttäviä selityksiä kuten A, B ja C luokitus, ja mitä niitä vielä onkaan... Vaikka sitä olisikin fyysisesti rajoittunut, niin samalla logiikalla kuin mitä valtio jo nyt käyttää, tulisi esim. vammaiset laittaa armeijaan, vaikkapa kevennettyyn palvelukseen.

Olemme jo moneen otteeseen kuulleet kuinka ristiriitainen ja eriarvoistava Suomen perustuslaki on.

Äänestä
  • Aate ei ole mikään este armeijalle, koska se on pakollinen kaikille terveille nuorille miehille (paitsi jehovantodistajille). Sen ymmärrän jos, jollain on jokin fyysinen este niin nuo luokitukset ovat hyvät. Mutta miksi kaikki Suomen terveet nuoret miehet eivät joudu käymään pakollista armeijaa siinäpä kysymys?.

    Äänestä

  • mitään mielipide vankeja, jos minä minunmielestäni saan mennä ja hutkia pesismailalla kaikki vastaantulevat mummot hengiltä jolloin minut pistetään vankilaan olisin noilla perusteilla mielipide vanki. Siis kyllähän jokaisella mielipide saa olla ja pitääkin, mutta se ei vetele jos sen takia aletaan lakia rikkomaan.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


supperman kirjoitti:

Minusta on kummallista ettei mustalaisten ja jehovantodistajien tarvitse käydä armeijaa miksi???siis vaikka uskonto kieltää niin mitä sitten merkillinen uskonto sanoisin, jos ei saisi puolustaa maataan?. Minusta nyt ihan hyvin voisivat käydä armeijan miksi meidän normaalien kristinuskoisten pitää käydä se sitten?. Sitä ihmettelen etenkin että miksi he ovat sitten etuoikeutettuna vapautettu armeijasta vaikka ovat Suomen kansalaisia mutta eivät olisi valmiita puolustamaan isänmaataan?. Pitää varmaan minunkin sanoa ei armeijalle ja jos kysyvät syytä niin sanon vaikka että uskon budhaan tai johonkin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu