http://www.iltalehti.fi/viihde/2016031021245519_vi.shtml
Mitäs haukkujat nyt sanotte?:p
Mitäs haukkujat nyt sanotte?:p
Todiste että Cheek ei ole homo!!
Mahtava.Cheek
131396
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 131
Vanhimmat
Kaappihomoille nää "juorut" on kuin manulle illallinen. :P
Poski tykkää ottaa poskeen !
Cheek pitää nuorista ja kauniista naisista. Turhaa on toiveesi.
julkkisten tv:ltä tuokin tieto löytyy http://www.julkkis.tv
Vielä pahempi jos on napalanko pössyttelijä Junon kaa
Hahaaa!!!
*Luotettava taho* CHEYENNE =) kertoo _totuuden_.
Surkein kusetus IKINÄ keekin managerilta.
Oletko heterofobinen?
Ei ne ressukat ikinä usko..Cheek on hetero ja haluttu mies muutenkin. menkää hoitoon!!.
Mitä helvetin väliä sillä on, onko Keekki homo, hetero vai hutero? Idiootti se on joka tapauksessa. Ja paskaa tekee.
Cheek on monilahjakas ja erittäin pidetty suomalainen mies. Hän on tavoiteltu poikamies. Tuossapa pari seikkaa, jotka saavat sinut kateelliseksi ja siten kirjoittamaan Cheekistä kielteisesti. Et voi mitään hänen monipuoliselle menestykselle.
Mistä helvetistä näitä julkkis-huoria sikiää. Oikeita kiertopalkintoja. luulis Cheekilläkin olevan jotain tasoa...
Tasokkaalla miehellä on suorastaan ala-arvoinen naismaku, jos juttu ylipäänsä tosikaan!!! Keekki ei uskaltanut mennä käytettyyn makuupussiin, mutta päästää ( ? ) yleisen jakorasian vällyjensä väliin??!!!
Huoh! Mitähän elukoita / tauteja tollanen eukko kantaa mukanaan??!!
Toivottavasti oli kesäkumi paikalla ja aktin jälkeen lakanat keitetty....Ei se Keekki taidakaan olla niin steriili perfektionisti kuin antaa ymmärtää. Tasokasta vaimomatskua - todella! Lähiöluttanakin olisi parempi..
Ei kai heidän välillään sydänten yhteyttä ollutkaan.? Ja ei ilmeisesti myöskään aivojen välistä yhteyttä.? Yhteys liittyi ilmeisesti vain alapäihin.? Ja sellainen kestää sen tietyn ajan...
Avioituminen edellyttää, että kaikilla tasoilla on yhteys.
Sinä siis uskovaisena hyväksyt sen että idolisi käy harrastamassa seksiä yleisen *akorasian kanssa? Noh puolet avioliitoista päätyy nykyään eroihin. Itse erosin jo 24vuotiaana.
Hyvän kysymyksen esitit. Samaa ovat viisaat miettineet jo Vanhassa Testamentissa. Sen mukaan pettäminen on ainut oikea peruste eroamiseen. Ja seksuaalisuus kuuluu vain avioliittoon. Ja huomaa myöskin se, että puolet avioliitoista kestää!
Cheek ei ole avioliitossa, joten hän ei ole ketään pettänyt. Cheek ei tuonut tätä seurustelua(?) esille vaan tämä nainen. Vaitiolollaan Cheek käytännössä suojeli tätä naista.
Näiden vähäisten tietojen pohjalta on vaikeaa varmaksi tietää, että millaisesta seurustelusta oli kyse. Tämä nainen kertoi, etteivät he keskustelleet tunteista. Sellainen kertoo omaa kieltään, mutta varmaksihan kukaan meistä ei asiaa tiedä.
Mutta on kyllä oikea se yleinen neuvo, että pitäisi ensin oikeasti tutustua toiseen ja tutkailla omia ja toisen tunteita ennen yökyläilyjä. Tämä liittyy tähän Jumalan säätämään avioliittoon, joka tekee seksuaalisuudestakin suojatun. Tässäkin tapauksessa molemmat olisivat päässeet helpommalla. Tämä sillä olettamuksella, että tämän naisen kertomus on vaikkapa puoleksi totta.
Mutta Cheekin yksityiselämä kuuluu vain hänelle. Tämä nainen ouolestaan mollaa itsensä tuolla avautumisella. Ja Cheek joutuu myöskin ikävään tilanteeseen.
Kunnioitan sinänsä heterosuhteita ja fanitukseni siis jatkuu.
Siis... puolestaan :)
oot sinä kyllä tosi sekoraukka...miksi et nää tosiasioita.
Kyllä olen oppinut luottamaan Cheekin sanoihin, koska ne ovat luotettavat. Täällä olevat kirjoitukset ovat vain somekirjoittelua, joilla arjessa ei ole merkitystä.
Cheek menee eteenpäin niin kuin on mennyt tähänkin asti. Niin se menee. Ja hän tulee aviotumaan ja perustamaan perheen vaimonsa ja lastensa kanssa kuten hän on suunnitellut. Hän toimii niin muutoinkin.
Mikä helvetin todiste??? Joku tyrkkymimmi sanoo mitä käsketään..... : )
Nimenomaan, ja kiihkofanit uskovat :)
Kyllä minun on helppoa uskoa, että Cheek on heteromies. Mutta tästä naisesta luin nyt ensimmäisen kerran.
Nimimerkille miljonäärii
Oletko heterofobinen?
Kaiken kohun tarkoitus on peittää Keekin todellinen seksuaalinen suuntautuminen. Kelatkaa, miksi mies, jolle kelpaa vain parhaista parhain, tyytyisi halvan oloiseen naikkoseen, jota huumehörhötkin jyystäneet? Sama kuin mersu-mies ajaisi 30 v. vanhalla karvanoppa-datsunilla!
Taas joku nauraa, kun hölmöt uskoo roskalehtien lööppejä. Pääsee poika vapaasti b-rappuun vierailulle.
Miksi et hyväksy Cheekin heteroutta? Hänhän tulee avioitumaan ja hankkimaan lapsia, joten ei hän sinun elämääsi mitenkään liity jatkossakaan.
Eihän se sun kanssa voi lapsia hankkia, kun olet toinen miehimys. Täällä Keekin rahoilla kirjoittelet heterotodistuksia, jotka eivät voi olla totta.
Sinulla on mielikuvitusta. Cheekillä on myöskin, mutta hän jalostaa sen faniensa iloksi. Ja on tyytyväinen ammattiinsa. Taitosi ei kyllä yllä Cheekin tasolle kuitenkaan, valitettavasti.
Ja oikeinko haluat muuttaa minut naisesta homoksi? Kyllä on erikoiset ajatuksesi.
Ja kyllä näppäimiä naputtelen enkä Cheekin rahoja. Eihän niistä kirjoitusta saisi aikaan?
Ja lapsien hankinta? Lapset Cheek hankkii tulevan aviovaimonsa kanssa.
Cheekin heterous on ollut aivan varma asia. Homottelijat, homotko(?), ovat kuitenkin ajamassa omaa etuaan ja sen pohjalta homottelu on jatkunut. Mutta niinhän on useiden muidenkin julkisuudessa olevien miesten kohdalla. Tilanne ei ole siis sen erityisempi.
Sillä pienellä, mutta merkittävällä erolla, että monet niistä lahjakkaista julkisuuden miehistä ovat voineet tulla rohkeasti ulos kaapista!
Cheekhän on heteroMIES. Et kai kuvittele, että kaikki julkisuudessa olevat miehet ovat haluamallasi tavalla suuntautuneita? Näitä julkisuudessa olevia miehiähän on tuhansia, kun huomioidaan myöskin menneet vuodet. Suurin osa suomalaisista miehistä on heteroita. Haluatko jostakin syystä unohtaa tosiasioita? Ei Cheek sinun toiveittesi mukaan luovu normaalista tilastaan. Vai luuletko niin oikeasti? Mikä estää sinua kunnioittamasta häntä?
uskovaiskiihkofani on nyt onnessaan, kun keekki on löytänyt itselleen sen tasokkaan vaimoehdokkaan, mistä puhui suomen kuvalehdessä. siinä nähdään keekin taso ja hyvä maku, kun kaikkien käyttämä julkkishoro on seurustelukumppani . löyhämoraalinen nainen valitsee samanlaisen miehen ja uskovainen fani ylistää näitä löyhämoraalisia ihmisiä. mutta toisaalta taas keekki voi hyvinkin olla homo ja esiintyä jonkun horon kanssa, niinkuin muka seurustelisi, että saa nuo homohuhut laantumaan, kun ei ole sen vertaa äijällä munaa, että pystyi kertomaan totuuden.
Totta. Seiskan juttu on pelkkää kusetusta. Ei tasokas, aitoja Louis Vuittoneja, Guccia, Armania etc. käyttävä mies huolisi Tallinnan klinikan kumitissibimboa, jonka värkkikin varmaan haisee ties mille. Cheek arvostaa hienoja aromeja ja ainutlaatuisuutta. Aitolehden lähiölorttokisan voittaja tuskin olisi lähelläkään sitä standardia, johon Cheek on tottunut. Jos siis olisi naisista kiinnostunut...
Minun on helppo uskoa, että hän on naisista kiinnostunut. Sellainen ei sinun maailmaasi ilmeisesti sovi. Oletko hetrofobinen?
Cheekhän on kaikkinensa erittäin rohkea mies. Etkö ole sitä huomannut? Hän on ollut rohkea, kun ei ole tuonut naisiaan julkisuuteen, vaikka siitä on seurannut homottelua.
Ja eihän tästä naisesta tullut Cheekin aviovaimoa ja hänen lastensa äitiä. Siten se aika tulee myöhemmin. Olisiko heidän suhteensa ollut liian kapea-alainen, koska tunteista ei ole puhuttu? Muutenko mukavaa, mutta mm. sydämienkö välinen yhteys puuttui?
kyllä varmaan sydänten välinen yhteys puuttui....sanoo vaaleanpunaisten keekkilasien läpi unelmoiva uskovaiskeekkimaniafani. persyhteys tais pelata, mutta ei tainnu olla keekissä miestä pitämään tätäkään "susannaa".
Kyllä, sydänten yhteys kuten ylä- ja alapäidenkin yhteydet liittyvät kestävään naisen ja miehen väliseen liittoon.
Tämä nainen kertoi haastattelussa, että suhde oli kuuma ja perhosia oli vatsassa ennen tapaamisia. Hän oli kuullut varoituksia, että muitakin naisia voi Cheekillä olla samanaikaisesti jne. Tämän naisen sairaalalasku oli n. 800 e, joten parin vuorokauden sairaalakäynnistä ei ole kysymys.
Yhteys oli ilmeisesti kapea-alainen, mutta mistäpä tietää vaikka vielä tapailisivatkin. Ja kyllähän suhde voi muuttua parempaankin suuntaan eikä vain huonompaan.
Sinun toiveesi ei kuitenkaan toteudu.
Cheek on Suomen Kuvalehdessä käyttänyt vaimo -sanaa. Hän ei ole puhunut vaimoehdokkaasta.
Heidän suhteensa on loppunut jo kuukausia sitten. Hän ei siis ole Cheekin nykyinen naisystävä. Joku kirjoitti, että hänellä on naisystävä parastaikaakin.
Cheek on tuonut aina julki heterouttaan. Tasoisesi ihmiset ovat tuoneet julkisuuteen teidän oman mieltymyksenne mukaisia asioita.
Ja naisen ja miehen välinen suhdehan heillä oli. Tämän nainen kuvasi sitä kuuma -sanalla. Tuo kuvaa kyllä Cheekiä. Onhan hän voimakastahtoinen, tempperamenttinen ja erittäin miehekäs.
Tulevaisuus näyttää, että uusiutuuko suhde.
Keekki antoi tälle naikkoselle rahaa ja halusi "uutisvuodon". Mainitaanko lehtijutussa, että kyse ole miehen ja naisen lihallisesta suhteesta? Tunnen pari homoa ja hekin ovat olleet joskus naisen kanssa.
Todista kirjoituksesi. Ja se jää tekemättä. Kirjoitat vain sitä mikä sinusta tuntuisi itsestäsi parhaalta.
Yritä nyt vain muuttaa asennettasi Cheekiä kohtaan. Hän on heteromies ja ei muutu sinun kirjoitustesi vaikutuksesta. Turhaan haaskaat aikaasi tällaiseen.
voi sekopää parka...toisaalta olet äärettömän säälittävä, mutta et voi itse näköjään tajuta omaa tilaasi, kai sinun on hulluna hyvä olla.
Todista oma kirjoituksesi.
Vanha yskähtelevä, moneen kertaan koeajettu mosse vaiko uusi, arvokas, kaikilla "herkuilla" varustettu mersu? Hmmm Jostain syystä Keekki valitsee edellisen vaikka pelkää kuollakseen kaikkea muiden käyttämää....
Tuntuuko sinusta pahalta, että tämä nainen tuli julkisuuteen ja kertoi heidän suhteestaan? Hänelle itselleen tästä eniten tullenee haittaa. Cheek menee eteenpäin.
Ja kyllä Cheek on heteromies. Et voi sille mitään. Ja lopuksi rukous: Pyhä Jumala, suojele Cheekiä näiltä homottelijoilta. He eivät ole Sinun lapsiasi. Ja kaikkinensa tapahtukoon Sinun tahtosi. Jeesuksen nimessä.
Ei vittu :D
On loukkaavaa homotella fiksua suomalaista heteromiestä. Jos homottelijoiden joukossa on fiksuja, niin he voisivat sen osoittaa julkisesti sitä olevansa, pyytämällä anteeksi Cheekiltä omaa käytöstään.
Julkkistyrkkynaisilta saa rahalla mitä vaan. Pikkuhoroa parempaa ei Keekki keksinyt feikkisuhteensa osapuoleksi. Perhetyttö ei lähtisi valehtelemaan tällaisesta asiasta.
Ei seitsemän kuukautta ole feikkisuhde, jos tuo aika pitää paikkansa. Tapaamisia on ollut 1-2 kertaa viikossa. Ilmeisesti tarpeen mukaan. Tämä nainen vaikuttaa jätetyltä, mutta Cheekhän on ollut erittäin energinen. Vai onko Cheekillä joku, josta ei vielä tiedetä? Jos on joku, niin kaunis hän on kuten edeltäjänsäkin :)
Näin varmaankin on.,. Toinen täysin keksitty juttu oli se musta miss Helsinki & Keekki romanssi. Keekki yrittää ylläpitää kovan panomiehen leimaa, vaikka todellisuudessa ei koskisi näihin lorttoihin metrin kepilläkään. Muutama huntti palkkioksi, että nämä tyrkyt paljastavat "suhteesta" räppäriin. Voi, voi - luulisi olevan rankkaa, kun pitää taas mennä kaappiin.
On sinulla aika oudot kommenit..entäs jos rakastuukin rumaan tyttöön? Puhutko silloin sisäisestä kauneudesta. Pinnallista puhua pelkästään ainakin ulkopuolisesta kauneudesta. Tosin eihän Cheek kuulu suomen komeimpiin miehiin edes.
Turha on toiveesi. Cheek kyllä hoitaa itse naisasiansa. Siihen ei sinua tarvita. Onko sinulle pettymys kuulla Cheekin yhteydestä naiseen? Hän itse ei kyllä sitä tuonut julki. Tämä nainen rahastaa tällä jutulla. Harmittaa Cheekin puolesta. Mutta kyllä Cheek menee tästä eteenpäin kuten aina ennenkin.
Cheekillä on erittäin kehittynyt tyylitaju. Kyllä sellainen mies kaltaistaan etsii jo luonnostaan. Milloin olet nähnyt esim. avioparin, jossa toinen on huipputyylikäs ja toinen selkeän ruma?
Ja fanina tietäisit, että Cheek on hyvännäköinen.
no nyt puhuu taas keekin mamma. äityli puolustaa, kun maailma murjoo poikaparkaa.
Olen hänen faninsa. Pidän hyvin paljon hänen musiikistaan ja hän on miehenä poikkeusyksilö. Ei tässä mammana olosta ole kysymys.
Lue hänen n. 200 lyriikkaansa, niin tiedät sitten, että hän on voimakkaasti tunteva mies. Siksi harmittaa tämän naisen käyttäytyminen. Psyykkisiä ongelmia hänellä lienee, joten se selittänee osin tuota suhteen yksipuolisuutta ja toisaalta rahaa vastaan avautumistaan haastattelussa. Kukaan järkevä ihminen ei toimi noin.
Mutta Cheek ns. menee eteenpäin ja minä saan jatkossakin nauttia hänen hyvästä musiikistaan :D Joten, hyvä näin.
Vai olisi se Keekki mukamas surautellut römpsään, jossa on ylimääräistä metallia?
http://www.seiska.fi/Viihdeuutiset/Huh-missikaunotar-otti-intiimin-lavistyksen-lisapotkua-lakanoiden-valiin/1078217
Johan siinä Keekin hammaskuoret vaurioituisi ! Ei pelkoa, ei koske toosaan. Ei käytettyyn, eikä korkkaamattomaan.
Toisenlaiset luukut on mielessä :DD
Onpa melkoinen muija. Tunteita ei ollut "parilla" mutta raha vaihtoi omistajaa. Keekki on Suomen Maikkel Zäkson. Tipi ei jäykisty naisille.
Tuo on kyllä merkittävä asia, että tunteista ei puhuttu. Ja molemmilla _lienee_ myöskin muita kiinnostuksen kohteita. Mutta naisen mukaan suhde oli kuuma...
TISSIPOSKI-TIIHONEN ON VITUN LAHJATON LUUSERI SAATANA PERKELE VITTU HELVETTI PIRU JUMALAUTA!!!!!
Kade...kade...kade.
Haiskahtaa että tämä suhde on tilaustyö homohuhuille. Eihän ceek ole nimittäin ylsityielämällään repostellut. Uskottavampi juttu olisi jos olisi salaa kuvattu mutta juttuhan onntäysin valmiiksi tekaistu. Olihan silkanpäälläkin paljon " tyttöystäviä" aikoinaan
Jorma Uotinenkin asui avoliitossa Hellunsa kanssa; Saara Aalto ja tangokuningas Teemu Roivainen seukkasivat kymmenisen vuotta jne..
Onhan näitä kulisseja ollut iät ja ajat.... Jotenkin surullista, että vielä 2000-luvulla pitää hävetä suuntautumistaan. Onhan se homous suuri luonnonoikku, jolle ei vain mitään voi.
Keekin valitsema tyhjäpää on valittu tarkoituksella, käytetty hyväksi ja tiedetty tarkasti, että bimbo vuotaa juorulehtiin jossain vaiheessa; ns. oikeaan aikaan. Kuuluu bisneskuvioihin - Keekkihän on tarkka mies. Halliksen ohjelma tulee just sopivasti " paljastuksen" kannalta. Ei ollut sattumaa. Mummo jostain Tuupovaarasta saattaa vielä uskoakin. Julkista salaisuutta varjellaan jopa roskalehdissä.
Turhaa ovat toiveesi. Ja sinun kirjoituksesi eivät vaikuta Cheekin suunnitelmiin. Hänen toiveenaan on vaimo ja lapsia ja sen hän myöskin toteuttaa, kun on sen aika.
Ja kyllä Cheek vaikutti olevan hyvinkin energinen tuona ajanjaksona, jolloin heidän yhteytensä on ollut. Se kertoo omaa kieltään. Ja Tampereella paparazzi kuvasi jo kaksi naisseuralaista. Ja tulevat päivät tuovat mukanaan uudet jutut.
Cheek on joutunut kuulemaan näitä alatyylisiä homotteluja jo vuosia. Olisi korkea aika jokaisen homottelijan pyytää sanojaan häneltä anteeksi. Homottelijat ovat kuitenkin sen tasoisia ihmisiä, ettei sellaista kuitenkaan tule tapahtumaan.
Eihän Cheek tuonut tätä asiaa esille nytkään. Nainen katkerana siitä, että Cheek hänet jätti, rahastaa nyt sen minkä pystyy. Oletan, että paljastukset eivät jää tähän. Samalla toivon, että olen väärässä. Itsensähän tämä nainen kuitenkin häpäisee eniten noilla avautumisillaan.
Cheek on tasokas mies.
Cheynne (!) on hänelle sopivan laadukas tatuoitu roska.
Lyhyesti ja ytimekkäästi sanottuna. Olikohan Cheek Junon jälkiliukkailla ?
Uskoo, ken tahtoo ....
Naisen mukaan suhde oli kuuma. Näin hän sen ainakin itse koki, oletan. Kyllä minun on ainakin helppo uskoa suhteen olleen esim. juuri tuota "kuumaa". Ja loppui, kun Cheek sen lopetti.
Jos täytyy alkaa todistelee ettei ole homo, niin ihan varmasti on silloin homo.
Eihän hän mitään todistele. Hänellä on ollut vain naissuhteita kuten oli tämäkin seitsemän(?) kuukauden suhde. Mitenkähän lienee tämä nainen muuten laskenut suhteen pituuden?
Joku kirjoitti, että hänellä on parastaikaakin naisystävä. Täysin mahdollista sekin. Sinun itsesi sen sijaan olisi viisainta avata mielesi totuudelle. Eikö sellainen olisi aivan tervettä?
Keekin kaksoisveli on kai perheellinen normaalimies. Se luo Keekille paineita esiintyä heteromaisesti. Mamma ei ehkä tiedä mutta vaistoaa homouden.
Kenestä mammasta kirjoitat, Cheekin äidistäkö?
Susanna, lapsuudenkotinsa ihmisten, ja samoin Cheek kävivät yhteisellä ulkomaanmatkallakin aikanaan. Heillä oli vuosia kestänyt on-off-suhde. Kiitos Susannalle, ettei hän käyttäytynyt kuten tämä tumma nainen. Kunnioitan :)
Cheek elää omaa elämäänsä ja se ei liity mitenkään sinun tavoitteihisi.
missä vaiheessa tuo muija on kerenny hoitaa keekin ja junon, siis yhtäaikaa molemmat äijät, muka, vai kolmenkimppakivastako on kyse. juno muijan kimpussa ja keekki junon kimpussa.
Juno on liian epäsiisti Keekille, mutta loistava ajoitus Seiskan kanteen ennen Halliksen haastattelua! Siitä on mukava aloittaa, kun NAISjutut on lööpeissä. Eipä kysellyt Hallis sen enempää perheen perustamisesta,mutta hyvä, että Keekillä on reiluja kavereita.
Keekki on jotenkin trendikäs & huoliteltu versio Vesa Keskisestä. Siis umpiheterosta Tuurin kyläkauppiaasta, jolla vielä astetta pari Keekkiä huonompi naismaku. ;))
Katsoin sen haastattelun. Miksi Hjallis olisi avioitumisesta kysynyt, koska tämä nainen oli vastikään avautunut haastattelussa Cheekiin liittyen. Ja minulle tuli tunne, että Hjallis oli hienotunteinen kysyessään tästä lehtihaastattelusta. Ja kyllähän hän ymmärtää tilanteen, koska on pitkään itsekin ollut julkisuudessa. Ja Cheek oli myöskin hienotunteinen, vaikka tämä nainen "myi heidän yhteytensä" rahasta.
Jaha, se on taas Geekin kikkelinkäyttömaineen esitaistelija pukenut hohtavan haarniskansa ja hyökkää peitsi tanassa vääräuskoisten kimppuun. Uskollisuutesi puhelaulajan kikkelille on ihailtavaa. Sinäkin olet taatusti ihan sataprosenttinen täyshetero. Sitä ei kukaan epäile. Ja jos epäilee, niin on sataprosenttisen täysväärässä. Ei siinä ole mitään homoa, jos viimeinen ajatus ennen nukahtamista koskee miesräppärin sataprosenttista heterokikkeliä. Kaikkihan näkevät, että suhteesi Geekkiin on sataprosenttisen täysplatoninen.
Et taida ymmärtää sarkasmia, mutta se on sinun ongelmasi.
Annetaan kaikkien kukkien kukkia.... :))
Cheekille tiedoksi, että 2016 on ihan ok tulla kaapista ulos. Ihan rohkeasti vaan. Turha esittää sitä mitä ei ole.
Just näin on asia! Jotenkin säälittävää, että tollanen pikkuhoro avautuu "suhteesta." roskalehdissä. Tolle jutulle nauraa jo aidan seipäätkin.
Kyllä se mammakin ajan kanssa hyväksyy asian....
Yleensä kannattaa kokeilla totuutta!
Osaatko erottaa omat toiveesi Cheekin omista toiveista? Hän elää omaa elämäänsä. Ja se ei liity sinuun millään tavalla.
Ja kyllä tuo kirjoituksesi oli vielä ala-arvoisempi kuin sen Cheekin kanssa suhteessa olleen naisen haastattelu. Hän kertoi kuitenkin heidän suhteestaan omalta näkökulmaltaan. Sinä puolestasi satuilet.
Ja sinulle tiedoksi, että suurin osa suomalaisista miehistä on heteroita kuten Cheek myöskin on. Heteromies saa reilusti olla heteromies. Se on myöskin Jumalan tahto miestä kohtaan.
Likaa kammoava hieno heteromies uittamassa kaluaan silikonibimbon
toosassa, jonka seinistä voi tarttua ties mitä eliöitä matkaan mukaan.Pelkkä ajatus puistattaa.
Jokin ei nyt aivan täsmää.
Ai, että Cheek vaihtaisi tuon kirjoittamasi hiviin, aidsiin, peräsuolisairauksiin yms.? Hiviä on homoilla, ryhmänä, eniten Suomessa. Joku asiantuntija kirjoitti aijemmin, että se on jo kansansairaus heillä. Mietipäs nyt vähän. Cheek on heteromies ja elää sen mukaan.
Herää pahvi! Kyse on siitä, että Cheekin kaltainen mies ei ikinä huolisi kyseisen lorton kaltaista naista.... JOS on niin siisti ja pefektionisti kuin antaa ymmärtää.
Miksi hän ottaisi halvan näköisen sutturan, kun jonossa olisi fiksuja maailman luokan kaunottaria??!!!
En ole kateellinen, en vasemmistolainen, en myöskään heterofobinen, päinvastoin ;)
Voin sanoa, että ko. räppärin epävarmuus pilkahtaa kiillotetun ulkokuoren alta. Voi olla että hän pitää sekä naisista että miehistä, mutta jostain syystä ei voi tulla kaapista ulos. Syitä voi vain arvailla. Fanit eivät hylkää oli suuntautuminen bi / homo, mutta kenties lähipiirissä on joku ahdasmielinen henkilö, jonka maailma romahtaisi tiedosta.
Cheek jatkakoon valitsemallaan tiellä, mutta toivon, että voisi vapaasti vuonna 2016 olla se mitä oikeasti sydämessään tuntee. Niin loppuisi pilkka, kun sillä ei olisi enää kohdetta.
Sillä eihän kukaan tosissaan usko noita "panomiehen kaatohommia", kun jo pelkkä naisen läsnäolo näyttää saavan miehen olemuksen kiusaantuneeksi.
Olen fanittanut Cheekiä vuosia ja en ole huomannut hänen kiusaantuneen naisten läsnäolosta. Et selvästikään tiedä hänestä muuta kuin vain pinnallisen oman mielikuvasi. Ole hyvä ja tutustu todelliseen Cheekiin, niin sinun ei tarvitse sitten enää elää omissa valheen maailmoissasi.
Pilkka Cheekiä kohtaa johtuu vain ja ainoastaan homottelijoista. Hassua, että syyllistät Cheekin, vaikka homottelijat ovat teon tekijöitä. Missä loogisuus?
Ja kyllähän Cheekissä on myöskin epävarmuutta. Onhan hän lahjakas mies. Hänenlaisensa tietää, että esim. varmalla tiedolla tulee olla todisteet.
Kiillotettua ulkokuorta en ole Cheekissä huomannut. Laadukkaana ammattilaisena hän on hoitanut ammattityötään ja siihen liittyviä muita julkisuuteen tulleita töitään, esim. haastatteluja, mahdollisimman hyvin. Sehän on selkeä merkki ammattitaidosta.
Erilaisista elämäänsä liittyvistä epämiellyttävistä asioista kuten voimakkaasta kriisistään, stressistään yms. hän on kertonut lyriikoissaan. Ja niissä lyriikoissa on myöskin hyvin paljon huumoria ja iloa. Hän on rohkea mies ja uskaltaa tuoda myöskin esille asioita, joilloin hänen ei ole ollut hyvä olla. Rohkea mies.
Miksi et hyväksy sitä, että hän on heteromies? Hän ei ole koskaan tuonut mitään muuta esille esim. lyriikoissaan, haastatteluissa tms. Hänellä on ollut vain suhteita naisiin. Ja hänen toiveenaan on vaimo ja lapsia. Oletko valmis onnittelemaan häntä ja hänen aviovaimoaan, kun hän tulevina päivinä avioituu?
Miksi et tiedä sitä, että joskus miehen seksuaalinen vetovoima tiettyyn naiseen voi olla niin voimakas, että siinä toimii kuten Cheek toimi? Suhde toimi ilmeisen hyvin Cheekin kannalta, koska hänhän oli selkeän energinen. Ja tämän vetovoima loppui siten kuten tällaisissa suhteissa jossakin vaiheessa käy. Mutta kyllähän se voi uusiutuakin ja suhde voi muuttua seurusteluksikin ja siitä edeten vaikkapa avioitumiseen saakka.
Juu olihan mikke jaksonillakin vaimo ja 3 lasta joista kukaan ei tosin ole edes sen biologisia et ohan näitä kummajaisia muitakin kun keekisboy.
Nimimerkille yppyj3
Cheekhän voi perustaa perheen jo vaikka tänä vuonna. Ja sitten on kaunis nainen hänen aviovaimonaan ja heidän yhteiset lapset.
Suurin osa suomalaisista miehistä on heteromiehiä kuten myöskin Cheek.
Kyllähän moni homo on ollut naimisissa ja saanut omia lapsia. Myöhemmin vissiin huomannut taipumuksensa samaan sukupuoleen.Ihan sama onko Cheek hetero,bi tai homo.Ihmetytää kun Hjallis haastatteli niin Cheekhän on pedanttinen ja maineestaan pitää huolen,niin miksi hän ei suoraan voinut vastata ettei ole homo?!Mikäli on senkin olisi voinut ihan ääneen sanoa,loppuisi pulinat.Julkkis voisi olla faneilleen rehellisyyden velkaa.
Viime vuonna Tampereella tehdyssä haastattelussa Cheekiltä kysyttiin, että onko hän pussaillu poikia. Cheek vastasi, ettei ole, mutta on muiden niin nähnyt tekevän.
Hänen lyriikkansa kertoo vain suhteistaan naisiin. Tämä siis lyriikoiden sillä osiolla. Hän on toistuvasti sanonut lyriikoittensa olevan totta. Hänellä on ollut suhteita naisiin todistettavasti muutoinkin.
Cheekiä on homoteltu Lahden ajoista alkaen. Jos hän nyt ilmoittaisi olevansa hetero, niin sekin haluttaisiin, osan ihmisten toimesta, kääntää ja vääntää mitä mielikuvituksellisempiin muotoihin.
Vuosia olen häntä fanittanut ja ajoittain ihmetellyt tätä homottelua. Olen tulkinnut sen niin, että homot haluaisivat Cheekistä terveen yksilön joukkoonsa. Heillähän, ryhmänä, on eniten esim. hiviä Suomessa. Muitakin sairauksia on paljon. Saman tyyppinen tilanne on seksituristeilla.
Mikä hiton hyypiö täällä koko ajan yrittää todistaa, että Keekki ei ole homo? Kautta aikain rikkaat homot ovat maksaneet hutsuille, että nämä esiintyisivät heidän tyttöystävinään. Näin se on tässäkin tapauksessa.
Minä en tiedä varmasti, onko Keekki hetero vai ei. Homonoloinen se ainakin on.
Miksihän sinun mielikuvasi ei suuntaudu siihen suuntaan, että hän on hetero? Ei minulla ainakaan ole siinä mitään ongelmia. Eikö sellainen palvelesi sinun omia tarkoitusperiäsi?
Keekki on naisellinen mies, joka ei ole sinut itsensä kanssa. On varmasti kaikin puolin lahjakas, älykäs, pedantti ja perfektionisti. Sellainen mies ei todellisuudessa koskisi metrin kepilläkään näihin "jakorasia-tyrkkyihin", joilta voi saada ties mitä tauteja ja loisia... Sopivat kyllä hyvin kulissin ylläpitämiseen, sen verran vähä-älyisiä, että muutamasta huntista satuilevat Seiskalle. Siinä on Win-Win tilanne, eli kaikki hyötyvät.
Joku kirjoitti, että vuonna 2016 voi jo tulla ulos kaapista. Kyllä!!! Se koskee myös Tuiskua ;)
Keekki on hienosteleva perfektionisti aivan kuten meidän kaupunginosan ensimmäinen homo Lirppo.
Sadat tutut normaalikundit ovat panneet naisia pitkin ja poikin Keekin ikään mennessä. Keekillä niitä naisia ei ole ollut, paitsi yksi maksettu "todistaja".
Kyllä tämä Tiihosen hip-homppeli on ruskean reiän ritari. Tietääkö media nimeltä yhtään Keekin ystävää?
Jälleen kerran huomaan kuinka vähän on tietoa ja kuitenkin kirjoitellaan ja juuri siihen suuntaan, joka miellyttää itseä.
Cheekille on tärkeää oma lapsuudenkotinsa ihmiset. Hän on tuonut sen toistuvasti esille. Hänellä on myöskin vuosia jatkuneita ihmissuhteita työhönsä liittyen.
Hän on tuonut esille naissuhteitaan lyriikoissaan, muttei fiksuna miehenä ole heitä nimennyt tai tuonut julkisuuteen. Ainoa julkisuudessakin hänen kanssaan ollut on Susanna. Susannalle kunnioitukseni, ettei hän ole heidän suhdettaan myynyt rahasta.
Tutustu asiaan, niin saat totuudellisemman kuvan Cheekistä.
Heteronaisena en koe Cheekiä naisellisena. Koen hänet mukavana miehenä. Onko sinulla homolasit päässä?
Sukupuolitauteja ja muita siihen liittyviä sairauksia on kyllä homoilla selkeästi enemmän kuin nuorella keskivertonaisella Suomessa. Heteronainen voittaa senkin osion.
Koetko kateutta, että Cheek on viettänyt mukavia hetkiä tämän naisen kanssa 1-2 kertaa viikossa? Tuon määrän on tämä nainen ilmoittanut - liekö kerrat niin. Ja kuumaakin on hän sanonut olleen. Se kesti sen aikaa kuin Cheek halusi. Tämä nainen sen sijaan oli n. 800 e:n edestä, lopuksi sairaalassa. Suhde yhden kanssa ja viestien vastaanotto toiselta mieheltä oli liian rasittavaa hänelle.? Ja eihän tavallisesti kukaan pelkästään tuollaisten syiden vuoksi sairaalahoitoon joudu.
Ja kyllä Cheek voi periaatteessa olla perheellinen mies jo vuonna 2016. Hänen suunnitelmissaanhan, toiveena, on oma perhe - vaimo ja lapsia.
Minä olen muuten aito homo ja minun toiveena on olla joskus Keekin vaimo.
Keek olisi juuri ihanne puoliso minulle ja olisimme varmasti näyttävä pari.
Sitä en tiedä haluaako Keekki minua, mutta jos haluaa niin lupaudun adoptoimaan hänen kanssaan niin monta lasta kuin hän miehenä haluaa.
Teille on omat palstat.
Sinnehän sinäkin kuuluisit mutta tänne kirjoittamalla saat Keekiltä fyrkkaa.
Liittyykö sinun elämääsi sellainen, että esim. joku maksaa sinulle siitä mitä kirjoitat? Minun elämääni sellainen ei liity.
Cheekillä on mm. Instagrammissa yli 200 000 seuraajaa. Kyllä hänestä myönteisesti ajattelevia riittää. "Vihaajia" on vähemmän.
Uskovaiselle yksinkertaiselle:
Keekillä on varmaan nuo väittämäsi 200 000 seuraajaa instassa. En kyseenalaista. Kyllä Suomen kokoisesta maasta aina sen verran tyhjäpäisiä amerikkalaisen kokoomusunelman kannattajia löytyy.
Keekin imago on mielestäni naurettava. Suomalainen yltiöhuoliteltu räppäri, joka kannattaa kokoomusta. Jo pelkästään em. on naurettava yhdistelmä. Tosin sen epäsuhdan huomatakseen pitää olla enemmän älliä kuin sinulla, uskovainen Keekki-fani.
Uskovaisuudellesi et mitään voi. Siinä kun yhdistyy tietyt seikat: yksinkertainen mustavalkoinen ajattelumalli ja tarve uskoa johonkin korkeampaan voimaan. Ei niitä voi valita, vaan ne tulevat jo geeneissä ja varhaislapsuudessa.
Ja liittyyhän uskovaisuuteen myös kyky uskoa johonkin, jonka epätodennäköisyyden suurin osa näkee kristallinkirkkaasti. Kuten esim. syyn siihen, miksi Keekillä ei ole minkäänlaisia naissuhteita.
En ole heterofobinen. Olen itsekin hetero nainen. Enkä toivo Keekistä puolisoa itselleni. Eikä minulle makseta kirjoittelustani.
Olen realisti, joka toteaa, miten asiat ovat. Koska aseksuaalisuus on hyvin harvinaista nuorehkojen miesten keskuudessa, sitä ei siis voi pitää todennäköisenä syynä Keekin naissuhteiden puuttumiselle. Mitä siis jää jäljelle? Suurin osa ymmärtää asian, vaikka sinä et ymmärräkään.
On sääli, että seksuaalista suuntautumista joudutaan vielä nykyäänkin salailemaan. Tosin en usko, että tällä kertaa syynä olisi sinänsä häpeä, vaan silkka rahanhimo.
Seksuaalinen suuntaituminen on yhtä vähän yksilön itsensä valittavissa, kuin geeniperimä ja varhaislapsuuden kokemukset, jotka johtavat uskonnollisuudelle altistumiseen.
Jumala haluaa, että sinäkin olisit Hänen lapsensa. Itse teet kuitenkin omat valintasi ja vastaat itse myöskin valinnan seuraamuksista, ikuisuudessakin.
Geenit ja varhaislapsuus eivät ole selityksiä uudestisyntymiseen ylhäältä. Ihminen voi uudestisyntyä vaikkapa tuntia ennen kuolemaansa, 80-vuotiaana.
Ja rakastelun Jumala on antanut naisen ja miehen keskinäiseen avioliittoon iloksi ja nautinnon lähteeksi. Cheek kylläkin on jo harjoitellut riittävästi, joten sen puolesta hän voisi jo avioituakin. Hän kuitenkin tekee asiassa kuin asiassa perusteellista työtä... Eipä ihme, että tämä tumma nainen totesi suhteen olleen kuuman. Ja hehän voivat vielä vaikkapa palata yhteen. Eihän sellaiseen ole mitään estettä. Jospa vaikka tunnetasolla avautuisi rakkauskin yhtä kuumana kuin aiemmin muussa yhteydessä. Tosin joku kirjoitti, että Cheekillä on parastaikaakin naisystävä. Onko hän tämä tumma nainen vai joku toinen?
Skitsofreniassakin on löydöksiä mm. aivoissa ja geeneissä ja ei sitä kuitenkaan pidetä normaalina tilana vaan hoitoina on lääkitys ja terapia. Konservatiivisissa kristillisissä piireissä tiedetään, että ei-hetero on muuttunut ajan myötä heteroksi. Sen saa aikaan mm. uudestisyntyminen ylhäältä, anteeksianto synteihin liittyen, pyrkiminen Jumalan tahdon mukaiseen elämään jne. Ihmisen tulee itse olla asioissaan vastuunkantaja. Sitä niittää mitä kylvää.
Mitä väärää on siinä, että Cheek on kokoomuksen kannattaja? Tämä sillä edellytyksellä, että hän on sitä. Vastustatko demokratiaa?
Afroamerikkalainen perinnerap ei ole Cheekin esittämää rapiä. Hän on erittäin luovana miehenä luonut Cheek-rapin. Näitä eri tyylisiä rapejähän on paljonkin, mm. kristillinen rap. Jokainen voi valita mieleisensä ja Cheek on megasuosittu Suomessa omalla musiikillaan. Ja kyllä minun katseeni kohteeksi kelpaa Cheekin huoliteltu ulkonäkö. Karkealla jaottelulla, kauneus tulee Jumalalta ja rumuus paholaiselta. Etkö pidä kauneudesta?
Hjallis suojeli tv-ohjelmassaan puoluetoveri Keekkiä. Ei mitään särmää eikä edes yritystä saada selvyyttä epäselvästi itseään ilmaisevan staran todellisesta elämästä. Toivottavasti Keekki ei ole normaalihomoa hirveämpi tyyppi. Jotain hävettävää hän kuitenkin salaa.
Täällä on osin ristiriitaisia kirjoituksia. Todistellaan, ettei seksuaalisella poikkeavuudella ole mitään merkitystä fanien kannalta, mutta halutaan saada juuri se "oikea" vastaus Cheekin sanomana. Miksi? Eihän tällaisilla asioilla useankaan mielestä ole mitään merkitystä.?
Ja kyllä haastateltava on samassa asemassa kuin haastattelija. Toinen kysyy mitä haluaa ja toinen vastaa mitä haluaa. Oikeastiko olet sitä mieltä, että Cheekin tulee toimia juuri niin kuin sinä haluat? Minä, fanina, kyllä kunnioitan häntä ja annan hänelle täyden ihmisarvon. Hän ei ole minun eikä kyllä sinunkaan orja.
Voit ottaa esille hänen kaikki haastattelunsa ja ne n. 200 lyriikkaa yms., niin opit tuntemaan paremmin hänen arvojaan, asenteitaan, tapahtumia hänen elämässään, mielenmaisemaa, tunteita, temperamentisuutta yms. yms.
Mitä Cheek muka salaa sellaista, jonka muka sinä "uumoilet tietäväsi"? Epäilet sitä hävettäväksi. Jokainen terve ihminen osaa hävetä, joten se sinällään ei ole erikoinen asia.
Ja jos tutustut paremmin häneen ja hänen tuotantoonsa, niin huomaat, että hän on tuonut julkisuuteen sellaisiakin asioita, joita hänen ei olisi tarvinnut edes tuoda julki. Hän on rohkea mies ja sitä hän on ollut myöskin ammattityössään. Ja palkinnoksi kaikesta siitä hän on saanut kokea megamenestyksen.
Todisteita ei ole.
Siksi tämänkin ketjun jatkaminen on turhaa.
Tämä ketju osoittaa toistamiseen, että Cheek on heteromies. Todisteita muusta ei ole.
Homottelijat ovat ainakin osin itse homoja tai homomyönteisiä. Se on tullut myöskin esille.
Todisteita on naissuhteista. Ja mitä vähemmän somessa niistä tiedetään, sitä parempi.
Cheek ei ole homo, koska yhden yön panoja ei lasketa.
Ala-arvoinen "vitsi". Cheek on heteromies. Harmittaako?
Ei harmita, lähinnä tunnen sääliä, että kaltaisesi ahdasmielisen sekopään vuoksi Cheek ja moni muu joutuu elämään kulissielämää. Oikeille faneille Cheekin seksuaalisuudella suuntautumisella EI ole mitään merkitystä. Sinä et ole aivan henkisesti terve noine viittauksinesi johonkin Raamatun lauseisiin. Ja , kun kerta uskontoa sivutaan, niin muistelepa, että Jeesus hyväksyi kaikenlaiset ihmiset, sairaat, rammat, jopa huorintekijät! Ei sinulla tai minulla ole oikeutta tuomita muita, kun Jumalan Poikakaan ei tuominnut.
En jää väittelemään enempää kanssasi, mutta annan silti yhden neuvon: Vain OTETTU lääke auttaa! Ehkä myös on parempi, että siirrät fanituksesi johonkin umpiheteroon, esim. Mattiin ja/tai Teppoon. Kaikella kunnioituksella, hanki ammattiapua!
Teenköhän oikean johtopäätöksen, että ateismi, homomyönteisyys, vääristely, pilkkaus ja alatyylisyys nivoutuvat selvästi yhteen näissä Cheekin "vihaajien" kommenteissa?
Haluaisitko pyytää anteeksi Cheekiltä häneen kohdistuvaa väärää arvioita? Sinähän esiinnyt muutenkin niin laupiaana kommentissasi.
Jeesus hyväksyi ihmiset ja käski heidän tehdä parannuksen synneistään. Miksi "unohdit" synnit -asian? Rakastan Raamatun sanaa. Se tuottaa sinulle ilmeisesti stressiä kommenttisi sävyn huomioiden - miksi? Lääkkeiden otto lienee sinulle myöskin tuttua, koska noin vuolaasti ehdotat sitä myöskin minulle.?
Jumala on Raamatussa tuonut selkeästi esille, että vain naisen ja miehen avioliitto saa Hänen siunauksensa. En minä ole sitä keksinyt. paholaisen omat eivät kunnioita Jumalan käskyjä ja toimivat toisin ja laajasti, arkisessa elämässään. Heillä ei ole Pyhää Henkeä ja sen myötä ei myöskään Jumalan armoa. Ja tätäkään en itse keksinyt.
Kateellisten panettelu on musiikkia korvilleni, itse asiassa parempaa kuin Posken musiikki koskaan. Niinno, tässä se nähdään, menevälle ja kuuluisalle miehelle riittää kaunista naisseuraa. Ei mitään uutta auringon alla. Taitaa Cheek etsiä jonkun toisen wanna-be julkkisnaisen jota köyriä. Kyllä niitä tuolta viidakon tähtösistä löytää tai jostain Suomen ääni ohjelmasta.
Se on ainakin varmaa kuin amen kirkossa, jotta nuo panohaluiset tyrkyt eivät ole katoava luonnonvara (siis julkkismiehille jolla on massia), ja tämäkös sitten ketuttaa kaikkia Matti Meikäläisiä.
Ei voisi vähempää kiinnostaa mitä ja ketä Cheek panee....
Toivon, että Cheek avioituu sitten, kun oikeasti Sen Oikean kohtaa. Ja hän on kyllä voinut hänet tietenkin jo kohdatakin. Avioliitto on arkea ja paljon tulee olla yhteisiä asioita ja muutoinkin yhteensopivuutta, jotta arki olisi mielekästä.
Kateellisia ja suvaitsemattomia ihmisiä täällä on. Ja nämä taitavat olla juuri näitä kuuluisia suvaitsevaisia.
Mies puolivälissä 40 vuotta. Kuuluisa, ok näköinen ja varakas. Eikä yhtään todistettavaa naissuhdetta.
Ei tarvitse leimata kateelliseksi ihmistä, joka toteaa asian laidan = jotain häikkää asiassa on.
Kateuskortti on jo käytetty! Totta tietty, että menestyviä ihmisiä - kuten Cheek - kadehditaan. Tässäkin ketjussa kateellisia riittää. Onhan mies omalla työllään ansainnut mukavan "pesämunan", josta on riittänyt hyväntekeväisyyteenkin. Vasemmistolaiset ovat kadehtimeet kautta aikain. Eivät viitsisi itse tehdä mitään, mutta osingoille haluaisivat kyllä! Julkisuuden henkilöistä mainittakoon esimerkkinä rumat ja tyhmät Arhinmäki ja Kauko Röyhkä. Muitakin on toki paljon, mutta osa yrittää piilottaa kateutensa tai sitten voivat ottaa opiksi ja yrittää itse menestyä jollain alalla. Arhinmäen ja Röyhkän saavutukset taitavat olla lähinnä ilojuoman kittaamisessa, mutta Arhinmäelle ainakin maittaa myös porvarielämä mm. kalliine kelloineen ja bisnes-luokan matkoineen - noin esimerkkinä.
Kateus pitää kuitenkin ansaita. Se totuus pitää paikkansa, sillä eihän Arhinmäkeä, Röyhkää tai montakaan muuta vasemmistolais - viherpiipertäjäpaskiaista kukaan kadehdi, kun näissä tyypeissä ei yksinkertaisesti ole mitään, mitä kadehtia!
Tämän ketjun kirjoittajilla on vain puurot ja vellit menneet sekaisin... Moni miettii, miten saisi ilkeimmin kirjoitettua Cheekistä.
Kaiken lähtökohtana on se, että sokea Reettakin näkee, että menestyvä artisti Cheek yrittää kuollakseen peitellä jotain, mitä mahdollisesti häpeää tai ei ole täysin hyväksynyt. Siitäkös hyeenalauma innostuu, kun keltainen lehdistö esittelee näitä lähiölorton oloisia "tyttöystäviä". Toisaalta tällaiset otsikot loukkaavat Cheekin aitoja faneja, sillä eihän kukaan tosissaan usko, että Cheek poimisi vuoteeseensa jonkun randomin muovitissilorton, jota toisaalla jyystää muusikoksi itseään kutsuva huumehörhö.
Cheek on menestyvä artisti, jonka saavutuksiin moni ei tule koskaan yltämään. Siksi on yllättävää ja ennen kaikkea surullista, että hän yrittää peittää "suurinta salaisuuttaan" jokseenkin amatöörimäisesti. Siitähän näissä kirjoitteluissa lopulta on kyse. Nähdään menestyvän artistin "heikko kohta" , josta jokainen haluaisi kertoa tietonsa ainoana totuutena.
Kaapin ovet ovat auki, mutta kerta toisensa jälkeen joku ne sulkee. Tahtomattaan.
Hänellähän on ollut naissuhteita ja jonkun kirjoittajan mukaan on parastaikaankin naisystävä. Miksi et halua uskoa asiaan? Onko se sinulle liian vaikea asia? Ei Cheek ole vastuullinen sinun elämästäsi. Hän elää omaa elämäänsä. Ja hänellä ei ole mitään velvoitetta esitellä yksityiselämäänsä liittyviä asioita suomalaisille. Hän tekee julkista työtä ja vain siitä hän on vastuussa kuten muutkit työtänsä tekevät. Yksityisasiat ovat yksityisasioita.
Miksi et usko, että Cheek on seksuaalisesti kiinnostunut juuri esim. tästä tummasta naisesta, jonka kanssa hänellä oli seitsemän kuukauden suhde? Minulla, fanina, ei ole ollenkaan vaikeutta uskoa sitä. Fanitukseni on kestänyt vuosia.
Kuuntelepas Cheekin Jos sä haluut -biisiä. Villi veikkaukseni on, että se kertoo juuri tästä tummasta naisesta. Ajakohta ainakin sopisi hyvin tähän suhteeseen.
Voimakas seksuaalinen vetovoima ei synny tyhjästä ja en ihmettelisi, jos nämä kaksi olisivat vielä yhdessä ja toivottavasti silloin seurustelun merkeissä.
Onneksi Cheek on vahva ihminen ja ei ole somekirjoitusten ohjailtavissa. Hän menee eteenpäin kuten aina ennenkin.
Kaapin ovet ovat auki, mutta kerta toisensa jälkeen joku ne sulkee. Tahtomattaan.
Onko sinun vaikeaa hyväksyä Jumalan säätämää naisen ja miehen välistä seksuaalista vetovoimaa? Hyväksy, sillä Jumala on Itse sen säätänyt ja avioliitossa tapahtuvaksi. Muuta Hän ei hyväksy. Etkö usko, että Hän tuntee ihmisen, jonka on itse luonut?
Toivon Cheekille ja tälle tummalle naiselle hyvää tulevaisuutta, jos heidän välillään on sellaista, joka antaa aiheen jatkaa yhdessäoloa. Ja huomioiden tietenkin sen parastaikaa olevan naisystävän, josta joku kirjoitti ja jos se tieto pitää paikkansa. Heille myöskin samat toivotukset.
Ja onhan tietenkin myöskin mahdollista se, että Cheekin särjettyä sydämensä naiseen kohdistuneen rakkautensa vuoksi, kantaa sitä muistoa edelleen mukanaan. Se liittynee tähän Susannaan tai sitten johonkin toiseen naiseen, vuosia sitten. Hän on lyriikoissaan tuonut asian esille toistuvasti. Ihmisen tunteet muistavat suuren rakkauden ja sen vaikutus voi kestää vuosia.
"Ja hänellä ei ole mitään velvoitetta esitellä yksityiselämäänsä liittyviä asioita suomalaisille."
Ei sitä ole kukaan vaatinut tai pyytänyt.
Faktaa on se, että kuuluisan HETREROmiehen kintereillä pyörii sekä itseään tarjoavia naisia että toimittajia, jotka haluavat uutisoida suhdeasioista.
Kuuluisan HETEROmiehen naisista löytyy siis aina kuvatodisteita.
Missä ne Keekin suhdetodisteet viipyy?
Lapsilla voi joskus olla mielikuvitusystäviä. Ehkä myös Keekin kohdalla on näin. Siis oikean naisystävän kohdalla. Niitä on aika vaikea salakuvata - ainakaan toistaiseksi. Seiskan sivuille "vahingossa päätyneitä" ei lasketa mukaan.
Ei sinun toiveesi toteudu.
Cheek itse tuo ajallaan ja sopivassa paikassa sekä tahtomallaan tavalla esille läheiset ihmisensä, jos edes haluaa tehdä niin. Eihän se kuulu hänen ammattiinsa. Hänen läheiset ihmisensä ovat hänen läheisiään - ei sinun.
Opettele noita yllä olevia asioita pikkuhiljaa niitä kuvia odotellessasi. Siinä oppii sen, että ihmisellä on oikeus omiin rajoihinsa ja aivan itse määrittämänä.
Toivottavasti toi hullu ei ole Keekin mutsi?!
Ymmärrettävää, miksi artisti käy säännöllisesti ulkomailla. Siellä voi vapaammin toteuttaa suuntautumistaan.
En ole mainitsemasi henkilö vaan olen hänen faninsa. Cheek on vain aihe, josta keskustelen ja mitään muuta yhteyttä häneen tai mihinkään muuhun häneen liittyvään ei ole.
Ja turha on sinun toiveesi. Cheek on upea heteromies ja megasuosiokin sen todentaa.
Halutessasi voit pyytää Cheekiltä anteeksi sanojasi, jotka ovat loukkaavia fiksua heteromiestä kohtaan. Voit tehdä sen vaikka tässä ja tänään. Ole hyvä.
Sinun se anteeksi tulisi pyytää, kun et siedä
erilaisuutta!
Cheek on Suomen kansalainen. Kuinka vaadit häneltä suhdetodisteita? Oletko vaatimassa sitä myöskin esim. minulta? Sinähän voit keksiä siihen mieleisesi perustelun nopeasti. Ole hyvä ja mieti mitä Suomen kansalaisuus merkitsee Cheekin kohdalla. Ja sitä voit miettiä myöskin, että jokaisella ihmisellä on oikeus yksityisyyteen. Se tarkoittaa jokaista ihmistä.
Sinä et hyväksy sitä, että Cheek on heteromies, näin oletan. Oletko näitä suvaitsevaisia?
Cheekiä homottelevien suvaitsevaisten tulisi mennä peilien eteen ja miettiä, että mitä se suvaitsevaisuus oikeasti tarkoittaa esim. heteromiestä kohtaan. Ja sen jälkeen on asiallista pyytää homottelua anteeksi Cheekiltä.
Onneksi Cheekillä on paljon ystävällisiä faneja, jotka pitävät hänestä ja hänen musiikistaan. Ja arvostavat häntä ihmisenä. "Vihaajat" ovat vähemmistönä.
Sinä se täällä meuhkaat ja esität omia toiveitasi totuutena! Kuten sanottu:
Vaihda idolisi Mattiin ja Teppoon tai Tauskiin.
Siinä on heteromiehiä unelmiisi...Taitavat ikänsä puolestakin sopia paremmin sinne vanhainkodin ummehtuneisiin kammareihin.
Cheek on heteromies. Ei se muutu sinun kirjoittelulla. Onko sinulla resursseja ymmärtää se?
Todisteet pöytään miehen normaaliudesta!
Susanna, Cheyenne lehtiartikkeli, jossa kertoi vaimo- ja perhetoiveistaan
Kommenttisi oli hyvä esimerkki ihmisen röyhkeydestä. Onneksi se voidaan ymmärtää vain somekirjoituksena, joten sen merkitys vesittyy sen myötä.
Suosittelen, että laitat pirrikellon soimaan tunnin päähän. Sen aikana mieti sitä, että Cheek tekee julkista työtä ja se on näkyvää suomalaisille. Hänen yksityiselämänsä on hänen i.k.i.o.m.a.a elämäänsä, jonka ei tarvitse näkyä suomalaisille.
Olen kanssasi aivan samaa mieltä. Minäkään en oikein usko joulupukkiin ja hammaskeijuun. Haluaisin kyllä kovasti uskoa....Mutta siihen uskon, että Keekki haluaa vaimon ja lapsia.
Muuten Nasse-setä tulee hyvin, hyvin vihaiseksi...
Mitä sinulle Nasse-setä symbolisoi? Ja mitä tuo joulupukkiin ja hammaskeijuun ei-uskominen tarkoittaa sinulle?
Sairaalalasku ?