pääministeristä. Pääministeri itse verokikkailee tai kikkaili osakkeillaan maksaakseen mahdollisimman vähän veroja. Kyselytunnilla Li totesi asian suoraan ja sumeilematta. Sipilä otti nokkiinsa kun totuudesta puhuttiin suorassa lähetyksessä. Tämmönen verokikkailija pääministeri meillä
li Andersson sanoi mitä kaikki ajattelevat
Lipuhuiasiaa
36129
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 36
Vanhimmat
Turhanpäiväänen räkyttäjä tämä Li Andersson.
Eihän Li turhasta räkytä...tuhonneet ovat demokratian nuo lapset saatanan...
tarkoitan SSS-rykmenttiä kätyreineen..!
Kansalaisia on tämän hihhuliporukan toimesta petetty oikein olan takaa, prkl!
Mihinkään näiden hampuusien puheisiin/tekemisiin ei ole luottamista!!!
selvästi Vasuri-Lin pahuuden ytimeen osunut puhe.
Rikkaiden vastuuttomuuteen kun persut eivät halua puuttua ja
edistää oikeutta tukkimalla rikkaiden veropakolun mahdollistavat possureijät.
Kyllä Li puhu asiaa ja nuo persutkin vaan soineja veteli välinpitämättömästi.
Lin puheet menivät päin P:ää.
Jussi on Sipilän (kepu) miehiä - sittenkin, viittaatko tämä nyt jonkinlaiseen suurempaankin joukko poistumiseen Persuista?
Olen persu edelleen.
Kyllä. Li heitti kalikan ja Sipilä älähti. Kalikka kalahti.
Li ei ymmärrä verolaeista mitään. Jos yhtiöiden väliset osingot on lailla säädetty verottomiksi, niin itsehän on ollut niitä säätämässä. Ja sitäpaitsi ei omistaja saa niitä rahoja yhtiöstä ulos verotta.
Vasurit, Anderssonit ja Arhinmäet sellaisia, jotka tavan duunarin asioista ei tiedä yhtään mitään.
Ei varmaan kannata kertoa teille höpönasuille että jokainen palkansaaja suomessa harrastaa verosuunnittelua.
asiaa ja otti niskavoiton Sipilän , Stuppisen ja Soinin ketkuiluista.
Hyvä Li !
Ei taida Soini kuulua tuohon joukkoon.
edes paheksunut Sipilän verokikkailuja saati vaatinut niihin oikaisuja.
Korppi ei korpin konnuutta tuomitse, anttikankaalla huomattu .
Ei hänen tarvinnut,sillä Lin kysymys oli osoitettu Sipilälle.
Soinilta reipasta rääpäsyä sipilän pahuutta vastaan.
Vaan eipä rääpässyt, vaan hyväksyi nyökytelle.
Joo kun ei kuulu hänelle mitenkään.
Soini ja muut ministerit harrasti ja se näkyi ,
kuului ja haisi Haapavedelle saakka.
Turhaan jussi persuja puolustelet, karvansa näyttivät ,
kun sipilän ja kaltaistensa rikkaiden verokikkailut hyväksyivät.
Li sai puheellaan ja Sipilän ketkuilun paljastuksella kansan tuen ja siunauksen. Yhdellä puheella Li sai vasureiden kannatuksen nousuun
Onko ne nämä Andersson ja Sipilä haapavetisiä?
Turhanpäivänen räkyttäjä tuo jussi. Ei osaa edes pyörän kumia paikata.
paikkaamalla parane. röörinen opetti jussille näppylähanskaan käytön.
Li Andersson , Arhinmäki ja muut punaiset jätteet puhuvat paskaa ja valehtelevat kannattaja-aasilaumalle.
Sipilän osingot ovat täysin laillisia ja asiallisia. Ottakaa tollot selvää, kun ko. sijoituskuoren "alla" saa osinkoa ja kun se siirretään esim. pankkiin tai rahastoon siitä ei kuulukkaan kenekään maksaa veroa.
Vero maksetaan vasta kun esim. Sipilä nostaa sen omalle tililleen !!!
Anderssoni ja muut punikkijätteet kusettavat ja johtavat harhaan teitä tietämättömiä tolloja.
Vasemmisto sossuineen on viime vaaleista saakka vain pelannut ja puhunut paskaa jotta seuraavissa vaaleissa noin 3 vuoden kuluttua tulisi menestystä.
Ottakaa itse selvää osinkojen verotuksesta esimerkiksi verottajan sivuilta, siellä on erinomaisesti selvitetty kaikki verotukseen liittyvä.
Unohtakaa jo vihdoin valheet ja paskapuheet, osinkoja verotetaan aina kun niitä Suomessa nostetaan omalle tilille.
ja iso onkin verolaissa ,
kun se sallii sipilöinnit eli rikkaiden osinkotulojen piilottamiset verottomina vakuutuskuoriin.
Työmies joutuu maksamaan pienestä palkastaan verot saamavuotenaan ,
näin pitää olla osinkotulojenkin kanssa.
Kaikki sipilöinnit pitää laissa kieltää ja panna piilottelijat tiukille.
Kyllä kai ne usein on ihan laillisia, tai siellä harmaalla alueella. Ja nämä ketkut käyttävät kyllä häikäilemättä kaikki porsaanreiät hyväkseen. Mutta missä on Sipilän moraali? Köyhiä kyykyttää, riistää ja itse ahnehtii kaikin mahdollisin keinoin kaikki mitä irti saa. Eikös sen ahneuden pitänyt olla synneistä pahimpia?
Li Anderssonille täydet pisteet tästä avauksesta. Hyvä että nämä "rehelliset" kusetukset tulevat ilmi.
Nyt puhuu kovaan ääneen larssilainen kepu. On se juhapoika monesti joutunut oikeudessa selittelemään tekojaan. Aina on selvinnyt. Serkkunsa kanssa hämärän rajamailla vehkeilyä. Rahaa on tahkottu työntekijöiden selkänahasta. Kunnon jeesustelijan toimintaa. Täysi sika koko paskaläjä. Jääköön kaikille ihmeteltäväksi kenestä puhun. Juha on kuitenkin etunimi. Perslävestä ei viitsi enempää mainita. On kuitenkin suomalainen...ikävä kyllä.
Persua vituttaa kun väärän puolueen edustaja puhui asiaa! Mihin se teidän puolueen köyhien puolustaminen onkaan jäänyt? Vissiin Brysselin herrojen ruokapöydät vie voimat. Soini on ainakin tankannut ahkerasti. Ja kynnet tylsistyneet, säälittävää!
lukekaa iltalehdestä mitä sijoituskonkari sanoo sipilän sijoituksista,mölykkää ja puollustakaa sitten sitä sipilää josvielä kehtaatte,niin kepulaiset kehtaa vaikka mitä puollustaa,olkoon mitävain jos kepu onsenkeksinyt,sipilä hyppää ekana kaivoon niin hoopolan keput meneeperässä
Kyllä kait tämä pitää ymmärtää, mikä nyt on menossa.
Tulojen/ varallisuuden uusijako.
Maksajana tässä ei ole köyhä eikä rikas, vaan keskituloinen.
Järkihän tuon sanoo.
Rikkaiden tuloja helpotetaan. Etuisuuksia kiristetään.
Keskituloinen tuossa välissä kurjistuu ja koittaa ylläpitää molempien hyvinvointia..
(alkuperäinen kirjoittaja tuntematon)
Ajatusleikkinä kymmenen henkeä menee joka ilta ulos syömään illallista. Lasku kaikille yhteensä on 100€. Jos he jakaisivat laskun samassa suhteessa kun maksamme tuloveroa, jako menisi suunnilleen näin: Neljä ensimmäistä – köyhimmät – eivät maksaisi mitään, viides maksaisi 1€, kuudes maksaisi 3€, seitsemäs 7€, kahdeksas 12€, yhdeksäs 18€. Kymmenes – rikkain – maksaisi 59€.
He päättivät jakaa laskun niin. He söivät illallista joka päivä ja tunsivat itsensä suhteellisen tyytyväisiksi. Kunnes eränä päivänä ravintoloitsija päätti antaa heille alennusta. “Koska olette niin hyviä asiakkaita” hän sanoi “saatte 20€ alennusta”. Illallinen kymmenelle maksaisi vastedes vain 80€.
Mutta miten alennus jaettaisiin heidän kesken? 2€ per nuppi? Mutta neljä söi jo ilmaiseksi. Tasan kuuden maksajan kesken ? 3,33€? Ravintoloitsija ehdotti että olisi oikein säilyttää suurin piirtein aikaisempi maksusuhde.
Tulos oli että viides sai syödä ilmaiseksi, kuudes maksoi 2€, seitsemäs 5€, kahdeksas 9€, yhdeksäs 12€ ja kymmenes 52€. Kaikki kuusi saivat alennusta ja neljä ensimmäistä söivät edelleen ilmaiseksi.
Mutta illallisen jälkeen ravintolan ulkopuolella synty kahakka. “Minä säästin vain 1€ kahdestakymmenestä” aloitti kuudes. “Mutta kymmenes tienasi 7€!”
“Aivan” jatkoi viides “Minäkin sain vain 1€. Se on epäoikeudenmukaista, rikas öykkäri sai seitsemän kertaa enemmän kuin minä!”.
“On se niin väärin” jatkoi seitsemäs.” Miksi öykkäri saa 7€ kun minä sain vain 2€?”.
“Hetkinen” huusivat neljä ensimmäistä yhteen ääneen. “Me emme saaneet mitään!”. “Köyhiä riistetään!”. Kaikki yhdeksän vetivät yhdessä kymmenennettä kunnolla turpiin.
Seuraavana iltana hän ei tullutkaan illalliselle, joten muut yhdeksän söivät ilman “öykkäriä”. Kun lasku tuli, heiltä puuttui 52€.
Lisää luettua:
KUN kysytään vasemmistolaiselta, että jos sillä olisi lehmä antaisko se sen toisille? Vasemmistolainen sanoi antavansa.
Seuraavaksi kysytään, että jos vasemmistolaisella olisi hevonen, antaisiko tämä sen yhteiseksi? Antaisin, sanoo vasemmistolainen.
No entä jos sulla olisi sika, antaisiko sen?
En, sanoi vasemmistolainen. Miksi et? Koska mulla on sika.
Punikkinainen on kaikkein röyhkein ja raain. Kysykää vaikka sodan käyneiltä.
Tämä Aa Lindersson on järjetänyt ääniä saadakseen mm. etukäteen suunniteltuja provokaatioita ja kutsunut lehdistön paikalle!
Nätti hymy kätkee taakseen stalinistipirun.
Ettei vaan Lyytimummolla olisi munat?
Montakin. Ei tosin yhtäaikaa.
onsevaan tuo juha hyvä mies,ajattelee jatoimii meidänparhaaksi,riistää köyhiltä ja antaa rikkaille,mitäse köyhä rahalla eiole ollut ennenkään,ja eihänse osaa köyhäedes rahaa käyttää,muuten köyhä ja juha ovat samanlaisia eivät maksa veroa
heti verolle kuten muutkin tulot.
Yhteiskunnan vhingoittaminen sipilä-posssujen verokikkailuilla on laissa kiellävä.