putkeen, juoksuhiekkaan tai johonkin vastaavaan?
Nainen oletko koskaan jäänyt vangiksi tai jumiin?
Esimhissiin
30205
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 30
Vanhimmat
Mistä moinen kysymys?
ajatella hänet jossakin pulassa ja sitten pelastaisin hänet, siitä moinen kysymys ;).
Ks. alla: save me!
;)
https://www.youtube.com/watch?v=PldT2jq7ApM
.
Eräs mies on vangitsi minut. Katseellaan. Sitten jäin vangiksi tänne. Palstalle. Vapaudun onneksi kohta, olen käyttäytynyt niin hyvin.
voi olla vaikea päästä.
Pikku tyttönä jäin jumiin kerrostalomme hissiin.Se oli kauhukokemus:(
kokemus! Kauan olit siellä?
Varmaan puoli tuntia tai tunnin.Kassi täynnä tyhjiä limukkapulloja jäi jumiin jotenkin hissin väliin ja se pysähtyi.Kukaan ei tullut auttamaan.Itkin ja huusin.Painoin hälytysnappia.Ei ketään auttajaa.Riuhdoin kassia niin kauan että pullot olivat sirpaleina.Sitten hissi lähti liikkeelle.
Huh,huh.Se oli kova juttu.Olin ehkä 6-7 vuotias.Pelotti.
Olen, yhteisön peiliksi, jossa eri ihmiset eri motiivein, heijastelevat asioita sopivaksi omiin tarkoitusperiin.
Jos näkevät peilistä itsensä, syyttävät siitäkin, huoh.
Näkymättömänä vaellan, vain projektoituja heijastuspintoja näkevät kanssaihmiset.
Kirouksen tapainen tilanne olisi voitu rikkoa, särkemällä heijastuspeili, paljastamalla virtuaalilähde.
Kun ihmiset eivät sitäkään vertaa uskalla/välitä on paljon menetetty. Kun luulevat että joku muu uskaltaisi kun he ottaa vastuuta ja paljastaa vaietun (uskollisesti toimivat myötäillen ettei saisi paljastaa) kuin uskoen että ihminen joku muu tietäisi saman kuin he virtuaalilähteestä, josta vain vihjaillaan/heijastellaan ihmiselle itselleen, tuhoten ihminen.
Ellei ihmiset tulisi merkittömäksi, vain siten voi tuollaisesta selvittyä.
Ei se pelkästään että on ihmisiä jotka eivät vaan ymmärtää ettei muut voi välttämättä tietää samaa kuin koska eivät ole ytimessä ja ihmiset ovat oikeasti tuntemattomia toisilleen.
Vaan se että on ihmisiä jotka varta vasten vaikenevat ja yrittävät pimittää saaneensa "tietoja" virtuaalilähteestä mikä on ihmiselle haitallista, niin sitä on vaikea sulattaa, että pitää törmätä noin pelkurimaisiin tekijöiden miellyttäjiin, jotka pelkäävät luonnottomasti ja projektoivat sen alistuneisuutensa ihmisen kannettavaksi.
Nauttivat siitä että jotain muuta pyritään alentamaan ja sallivat sen koska haluavat sulautua mukaan, koska ovat sisäistäjiä ts samaistuvat ihmisen kannalta vääriin tahoihin.
Anonyymisti olisi voinut laittaa kukkalähetyksen kortilla; "arvostaen n.n. Kyllä virtuaalilähde on todellinen, tässä linkki ole hyvä."
Jos oikeasti olisi rohkeutta edes hitusen omannut, jos muuhun ei kykene, tässä virtuaaliyhteisöspiraalissa. Muuten ei merkitse ei vaan merkitse.
Moi, kyllä susta levitetään törkeästi juttuja.
Mutta oli sen verran sisäsiittoista porukkaa, että tulin buuatuksi ulos, haluavat itsepintaisesti jäädä sinne syövereihin.
Sori sun puolesta, että ne susta ensitietoa levittävät typyt on ansassa, omassa kieltäytymisessään, uskotellen et muilla ei välii, ja käyttäytyvät kun selän kääntäjät, jotka "tietävät" ja tietävät, mutta järki ja uskallus ei riitä kuin esittämään.
Tiedän eihen heille voi mitään suoraan sanoa jos ovatkin itsekeskeisiä tai jopa narskuja, menevät itsepetokseen ja kieltävät kaiken, kun eivät kestä minkäänasteista syyllisyyttä, onhan noita kieltäjiä ollut
osanottoni9
Mäkin tiedän että on totta.
Emmä tiedä miks menin tähän mukaan, ajattelin että siinä sivussa tulen vedetyksi seuraan parempaan, mut ei niin käynytkään :(
oliko sinun viestisi enemmän huvittavampi sen sanoman vai sekavuuden takia. Pitäisikö jonkun nyt uskoa viestistäsi, että hänestä levitetään "juttuja" voi kyynel! Mutta onneksi sinä olet ritarillisesti käynyt puolustamassa häntä? :D.
Jos itsetunto on kunnossa, ei ole mitään väliä mitä ihmiset puhuvat tai levittävät sinusta, enemmän se kertoo juttujen levittäjästä kuin kohteesta.
Lopuksi; enemmän aistin viestistäsi lapsellisen katkeruuden sävyn, ehkä ripaus lapsellista kostonhalua, ehkä joku on sanonut sinulle jotain mitä et halua kuulla tai tottunut kuulemaan, kuten vaikka totuuden!
Ei kannata katkeroitua ihmisille, se tuhoaa lopulta vain sinut itsesi. Ihmisillä on oikeus tykätä niistä ihmisistä, joista he itse haluavat.
Yksipuoliset tunteet eivät ole oikeutus kenenkään vainoamiseen,
missään muodossa.
Kiitämme miljoonakansan puolesta, että on kaksi eksynyttä löytänyt kotiinsa.
Onhan sillä väliä.
Voi tuota Axl Smith kertoa, onko sillä väliä? kun suhdekumppanit saivat tietää, että heitä on kuvattu salaa, ja ilmeisesti niitä on joillekin levitetty, ei kai asia muuten olisi edennyt rikostutkintaan.
Hivenen naivi ajatusmaailma, että ihmisten pitäisi sietää tuollaisia levittäjiä ja sellaisia ihmisiä, jotka sisäistävät ne jutut ja alkavat elämään toisen ympärillä niiden juttujen mukaisesti.
Ei kyse ole siitä että ihminen itse voisi olla välittämättä jutuista, vaan siitä, että on oikeasti olemassa tiettyjä periaatteita ja käsityksiä siitä, miten kanssakäymistä ihmisten kanssa pitäisi harrastaa oikeusvaltiossa.
Ei minulle ole kukaan mitään suoraan sanonut, mitään totuuksia tms? miten voisivatkaan, jos kertovat ne vain muille ihmisille, eihän ihminen siellä ole läsnä kuulemassa mitään totuuksia. ihme kuvitelmia.
Mistä saisi vihjeen vainoamisesta yksipuolisten tunteiden johdattelemina?
Missä tuossa sellaiseen vihjattiin? onpa outoa ja sekavaa tuotosta. Mutta niinhän se tietysti on toisen elämään puuttuminen, levittämiset ja muut ovat sitä vainoamista, joten siinä mielessä tekstisi on ristiriitainen, ei mitään väliä ja sitten vainoaminen onkin pahasta, et taida tietää että se toisen elämään sekaantuminen, yksipuolisen kuvan, tiedon levittäminen selän takana on sitä vainoamista?
Kosto on tietysti hyväksi, aika tekee tehtävänsä, niin on käytävä.
Saattaa olla uusi mantra tuo "yksipuoliset tunteet eivät oikeuta kenenkään vainoamiseen".
Tuntuu siltä, että on sellainen iskostettu heikkolahjaisten-päisten päähän.
Toistavat sitä sitten mantrana aikansa. Niin kuin muitakin asioita, tietäväisinä.
Onnellisina kuin pienet siat, suurista päätelmistään.
Olisivat varmaan Smithin tapaisten kanssa että high five vaan, toivottavasti on hauska kelata nauhoja. Voin uskoa, että tietyntyyppiset olisivatkin onnessaan. Mainehan siinä tyrkkynaisillta vain kasvaisi (kaadosta).
Kaikki naiset eivät taida tykätä esineellistämisestä eikä ajatuksesta, että jaettu ilo onkin myöhemmin yksipuolinen tai ulkopuolisten ilo.
Siinä on pieni ja huomattava ero.
Suoraan sanottuna Sinusta tulee sellaisen yksinkertaisen ja sairaan tyhmän ihmisen vaikutelma. Oikeasti, ei sille voi mitään.
Sellainen yksinkertainen tyhmyys ja ajatuksen köyhyys paistaa niin ilkeästi läpi, että. Hyväksymättömyys muille kuin omille köyhille ajatusmalleille.
Ja tuollaisia on monia, sepä se!
Mahdottomuus
Oi voi
Opetetaan nyt hölmöä.
Kun Jussi Parviainen piti palstaansa, jossa levitti tutuistaan juttuja, ja sai kymmeniä tuhansia lukijoita, taatusti se vaikutti hetkellisesti ellei pysyvästi joidenkin kohteena olleiden imagoon.
Täytyy tunnustaa kun luin palstaa, kun jotkut ns journalistit esittivät hyväksyvänsä tekstit (esim Veitola, koska he keskittyivät hlön performanssiin ei sisältöön päin vastoin kuin siihen nykyään paljon piilojulkisuutta saava viharasistijulkaisija, koska asemoituvat eri arvoisesti muiden oikeuksiin).
Niin kun esim Helena Lindgredin sanottiin käyttävän vaippoja sen takia että Jorman iso muna on tuhonnut anaalipanoissa hänen sulkijalihaksensa.
Niin se on sellainen tieto, joka olisi saanut olla tietämättä, ja taatusti vaikutti hetkellisesti, miten imagoi Lindgrenin päässään, antaen mahdollisuuden ivallisuuteen ja toisen väheksyntään, pienentäen toisen toisten silmissä.
Tietysti normaaleissa kontakteissa ihmiset pyrkivät ignooraamaan "tietonsa" joka ei ehkä edes ole totta sellaisenaan.
Mutta kyllä tuo hetkisen verran vaikutti ihmisten käsityksiin ja miten asemoituvat toiseen ihmiseen.
Ja sehän tuollaisten juttuja levittäjien tarkoitus on, tahrata muiden imago pienisieluisessa kostonhimossaan, mihin surkeutensa ja epäonnistuminen elämässä heidät ajaa. Ja tarkoitettu tyhmillle ihmisille jotka nauttivat groteskista muiden pienentämisyritylsistä.
Onko se sitten muka kostoa, jos ei halua antaa ymmärtää kenenkään että hyväksyi tuollaisia asioita tai haluaisi olla tekemissiä tuon tasoisten ihmisten kanssa.
Tuosta päästäänkin ytimeen.
Pyrkivät sivuuttamaan tuollaisten toisten elämään puuttujien ja yks.asioista juttuja levittäjien motiivit.
Jotka johtuvat juurikin siitä, että kokevat surkeudessaan epäonnistuneensa, ja kostavat sen niille, joilla ajattelee menevän juuri sillä osa-alueella paremmin missä he ovat epäonnistuneet.
Peittelevät sillä omia tekemisiään, mistä ei ole jäänyt käteen mitään, kuin suuret luulot.
Jos teoreettisesti ihminen menisi tappamaan, tai lyömään parviaisen kaltaista turpiin, onko se huono kosto, jota ihmisen ei pidä harkita?
Miksi ensimmäinen tekijä ei aiheuta samanlaista paheksuntaa, närkästystä siitä, että kostaa muille piennuuttaan?
Koska ihmiset haluavat alistua narsistisen groteskien edessä, pelästyvät sitä niin paljon, ja luovat sille mitä ihmeellisempiä selityksiä.
Kun taas suoraan sanominen, on loogisempaa, järjellisempää, jota järjellisen ihmisen odotetaankin torjuvan, elä hyvä ihminen tuollaista.
Mutta ette pysty sanomaan ensiksi tekijöille mitään muuta kuin sisäistämään ne ja menemään mitä naurettavamalla tavalla mukaan.
Uskotellen että on kiva heijastella toisiin omaa typeryyttään, kun saa olla "tietoinen" toisen elämästä, ja elää siinä kuvitelmassa että "jakaa" toisen kanssa hänen tuntemuksiaan tms.
Jolloin alkaa elää vipuvaikutusten kautta ihmiseen takertuen, takapirusti vinoillen kuin vähä-älyinen, kun saa "elää" yhdessä mukana toisen kuviteltuja tuntemuksia, joita hän tietää! mutta ei voi suoraan niitä ilmaista, sellaisella ymmärtävällä tavalla, koska on jäänyt siihen varhaisteinivaihe fantasiointiinsa, kun ei älyllisyys enempään riitä.
joo
Jumiin sinuun ja palstaan..
Hissiin, lumikinokseen, palstaan ja jumituin siihen mieheenkin.
Olen jäänyt jumiin pilluun.
Asuin lapsena pienellä paikkakunnalla, joulul alla oli lähikaupan pihassa jouluavajaiset, jolloin joulupukki ruukasi nakella isosta korista karkkeja lapsille. Siitähän aiheutui aona hirbeä ryntäys sille alueelle, johon pukin heittämät karkit lensivät. Olin noin 8-9 vuotias, kun erään kerran olin tällaisessa tapahtumassa. Pukki sitten siinä taas kourallisen karrkia heittämään, jolloin poikaset ryntäävät pukin luo ja vetävät koko karkki korin maahan sisältöineen ja minä onneton llin juuri siinä paikassa eli pukin jalkojen juuressa. Seson siinä keskellä karkkeja ja alan poiminaan niitä taskuihini, kun joka puolelta ryntää lapsia niin valtoimenaan, että pukkikin kaatuu päälleni ja muutama lapsikin siinä kaatuu selkääni. Muista, kun en saanut hengitettyä ja alkoi jo päässä mustenee, kun yhtäkkiä porukka nousee päältäni pois. Tuosta tapahtumasta johtuen minulle jäi pienoinen ahtaanpaikan kammo, mutta hyvin lievä, joka ilmenee vain esim. Sellaisessa putkessa, jossa en mahdu liikkumaan Eli hyvin ahtaissa paikoissa..
jäänyt koskaan mihinkään kiinni, jos mukaan ei lasketa sitä kun auto on jäänyt sutimaan lumeen.
Mietin tässä, kun seuraan tässä samalla yhtä hauskaa ohjelmaa, että jos aloittaisi uuden harrastuksen. Curling on hauskan näköistä puuhaa. :-)
"toisen elämään sekaantuminen, yksipuolisen kuvan, tiedon levittäminen selän takana on sitä vainoamista?
Kosto on tietysti hyväksi, aika tekee tehtävänsä, niin on käytävä."
Ai olenko koston kohteena? Kuka on kostajan, kaikkiko?
juu kielestä jäännyt lapsena perinteinen ja silloin kaiteiden väliin pää.
hissi myös oli hetken tuttua.
laskettelu reissulla takin narusta roikkumaan hissiiin ;D Nyt naurattaa mutta silloin ei ja sitten vähän isompana baarissa kahden muskeli äijän väliin ku alkoivat tappelemaan ja onnistuivat mut jotenkin tönäsemään siihen mukaan. Tai siis olin jotekin kaula siinä sohvan/tuolin reunaa vasten ja sit ne äijät oli siinä päällä, tuntu etten saa henkeä : //
suon silmäkkeeseen. Olin alle kouluikäinen kun vanhempien kanssa oltiin hillasuolla. Kivahan siellä oli talsia, pehmeitä kohtia suossa mihin kumpparit humpsahteli ja kuului se kiva lurpssss ääni kun veti saappaan pois. Yllättäin ei sitten onnistunutkaan se jalkojen pois vetäminen. Upposin aina vaan syvemmälle kun yritin tempoa itseäni irti. Kauhuissani aloin huutaa, onneksi isä oli kuulomatkan päässä ja veti minut pois, mutta kumpparit sinne jäi.