Voisiko joku selittää mihin maatilalla tarvitaan noin isoa traktoria ,kun tossa aamu-uutisissa näytettiin traktoreita matkalla Helsinkiin.
Miksi traktori
koviniso
27198
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 27
Vanhimmat
Ne on työvälineitä.Oletko huomannut,että taksit ja kuormaautotkin ovat uusia.Miksei ne aja Ladala tai Gatsilla
Mielenilmaus tällätavoin nössöä.Urakoitsijoiden olisi pitänyt perustaa johonkin kehäkolmosen tienoille lietelanta terminaali,josta n.100traktoria sitten lietevaunulla olisivat jakaneet "mielenilmausta" kaupunkiin,mm.Kiasmaan, y.m.yhteiskuntamme syöpäläispaikkoihin.
No ensikerralla sitten.
mitä suurempi traktori sen paremmin jopa litistyy
No eipä ne ole täällä ulvomassakaan surkeuttaan tyyliin maksakaa meidän ylisuuret hankinnat ja heti tänne avustusrahat tai ei enää aurata pimeesti sitä teidän pihatietä.
Ylimääräistä rahaa työnnetään koneisiin. Melkein joka tilalla on 50-100.000 euron tarktorin lisäksi hankintoina vähintään 10.000 euron nelivetomönkijä sekä uuudenkarhea 40-50.000 euron nelikkoavolavapaku, jotka nekin saa laittaa vähennyksiin veroilmoituksessa...
Ei pidä paikkaansa. Mun traktori maksoi 170.000€, muut arviot on ihan linjassa.
Just tuli alueuutisissa joltain maatilalta missä nuoret isännät valitti kun tukia ei tule, taustalla tulenuusi ökytraktori ja taustalla toinen. Olisko menny vähän yli näyttämisenhalu.
Tukieemelit on näyttävyyden perään
Nuoria sitten sitoudutetaan tilaan hankkimalla juuri nuo uutuudet joiden lunastamiseen löytyy vielä nuoruuden tarmoa kellon ympäri kun isät ovelia.
Kaupunkiserkun autokin jo vaihtunut 4 kertaa mitä oma on ollut ja tarvii vain lähinnä perheen vapaa-aikaan ja kauppareissuihin.
Muutama uutuus lähinnä näkyi harvakseltaan rivistöistä muut muuten jo kymmenen ja risat kalustoa.Kaupunkilaiselle nyt nuo näyttävät ökyiltä jos muistikuvat lapsuuden 70-80 luvulta jonka aktiivikoneet jo matkanneet jo aikapäiviä naulapataan.
Keskikokoinen maitotila tuottaa maitoa noin tuhannelle ihmiselle päivässä, ei siihen tarvittavan rehumäärän tuotanto ja talviaikainen käsittely tapahdu enää takakuormaajalla ja kopittomalla pikku-ferkulla.
Joo, täälläkin puhutaan aina tehokkuudesta, varsinkin jopa. Tilojen pinta-alat ovat kasvaneet ja tehokkuutta ei saavuteta enää talkoilla ja harvalla, samalla työkoneet ovat suurentuneet, vaatien enemmän tehoa traktoreita. Massiivisen taas johtuu siitä, ettei teho yksistään riitä suurten työkoneiden vetämiseen, vaan tarvitaan myös painoa ja maavaraa. Osin massiivisuus on ergonomiasta johtuvaa ja ihan viranomaisvaatimuksista lähtöisin.
Koska naapurillakin on.
Täällä ne isoimmat traktorit pörisee silloinkin kun minä olen nukkumassa.
Miksikä satamissa käytetään ihan järjettömän kokoisia nostureita, eikö ne vanhan ajan nosturit kelpaa?
Miksi sahoilla on sellaiset järjettömät trukit että koko rekkakuorma nostetaan kerralla kyydistä?
Miksi asfalttimiehillä on nykyään niin järjettämän kokoiset koneet että ne rouhii vanhan asfaltin pois ja sylattavat sen ja tekevät uuden yhdellä ajolla?
Miksi kaikki pitää olla niin suurta?
Olisikohan se että koneilla pitää tehdä se mitä ennen tehtiin käsivoimin ja että nykyään kaikki pitää käsitellä tehokkaasti.
Sama maatiloilla, ei se onnistu enään parilla takavetoisella traktorilla ja tusinalla työmiehiä.
Nyt kun katsoo veljeni pientä tilaa, rehunteossa kokoontuu 2 isoa tilaa ja veljeni tilaa ja parturoi pellot porukalla ja yhtisillä koneilla (rehukoneilla).
Se mitä aikoinaan tehtiin (½ vähemmän kuin nykyään)5 hengen voimin takavetoisella 1 viikon ajan , tehdään nyt ½päivässä julmetuilla koneilla.
Aikaa on satojen hehtaarien parturoimiseen vain pari viikkoa.
Voiko silloin ottaa riskin koneiden hajoamiselle?
Takatuupparilla voisi tehdä jos saisi tusinan halpoja työmiehiä tekemään käsin töitä mutta kun ei niitä halpoja työntekijöitä ole eikä nykytyöntekijät osaa tehdä maatilan töitä, eikä kuntokaan taitaisi kestää.
poistetaan koneet ja alkaa työ maittaa narukäsi kaljan juojat pääsis kuntoutumaan.
Mainitsemasi liiketoimialat harvemmin nurisee kannattamattomuudesta, mikä taas maataloudessa on jokapäiväistä, siinä se ero
Ahtaajatko ei nurise???
Kun kaivinkoneurakoitsija siirtää kaivuria traktorilla. Kaivuri painaa 30t niin pitää traktorin painaa 10tonnia, muuten poliisi kirjoittaa ylipainosta ison sakon. Jarrullinen kytkentämassa kolme kertaa traktorin paino.
Miksi sitten valtavia tila-autoja muutaman lapsen kuljettamiseen kun 100A Datsun riitti ennen nelihenkiselle perheellä ja viisi henkeä mahtui varsin hyvin Corollaan?
286 25mhz 4megaa kovo 200megaa ihan riittävä. Mikä on hiiri?
Pentium liikaa padi-surffarille.
Äijä siinä
https://www.youtube.com/watch?v=MvOgOyARxu4
jopen kaipuu takaisin 1600 luvulle ....miksi tämä kapulaperse kaipaa takaisin 60 luvulle
lues pentu tää ja häpiä
http://www.slideshare.net/mellakkapoliisi/teollinen-vallankumous
on se joppe vitun tyhmä
Kateelliset tehkää töitä saatte ostaa Maatilan ja saatte sen uuden ISON TRAKTORIN sitä ei osteta kaljaa juomalla ja sohvalla makaamalla velkaa pitää ottaa ja paljon ja sen pitää myös maksaa lyhentämällä kymmeniä vuosia
Jos tuntipalkka jää 2-4€ niin sillä ei maksella mitään traktoreita tai muitakaan kulkuneuvoja, veronmaksajat ne maksaa tukiaisina,
No paljonkohan arvelisit jäävän tuntipalkkaa ILMAN noita koneita työvälineinä? Ei yhtään?
Oli aikamoinen näky kun vastaan tuli iso traktori peräkärryineen ja sitä seurasi nuppirekka.
Olivat lähes samankokoisia.
Latvala ajaa Fendtillä.
Mä Ostin ison ja kalliin traktorin kun siinä oli ilmastointi ja kaikki herkut. Ihanaa tehdä elämästä mukavaa!