Onko totta että tehtailu jatkuu? Eipä oo painoarvoo kepujen varajäsenilläkään. Listoja ei anneta hallituksen kokouksiin. Tosi typerää toimintaa, olkaa sitten varsinaiset aina paikalla älkääkä tulko pyytämään vaikeissa ja epämielyttävissä päätöksissä varahenkilöitä kokouksiin. Kuntalaisten näkövinkkelistä katsottuna toiminta on järetöntä ja onkohan tämä nyt sitten johtavien viranhaltijoiden puuttuvaa"tolokun toimintaa" vai mikä tässä häiritsee. Kustannukset ovat mini maaliset. Kustannuksia on aiheutettu kahden johtajan palkkauksilla ja vieläpä laittomilla sellaisilla. Hallintojohtajan tulisi olla tuuraamassa virkavapaalla olevaa johtajaa ja pännänkäytäjiä löytyy talosta useita.Tekninen on tupeloinut rahaa ja sitten vielä tämä Selänteen menojen päätähuimaavat luvut ja jatkuvat lisäpyynnöt. Nyt vielä veroeurojen kustannusten palkkauksista tulevat eurot siirtyvät ohi pyhäkkäiden kassa virausten. P..., miksette toimi vaan tumpeloitte jatkuvasti.Muut kunnat huolehtivat työllisyydestä ja veroeurojen ohjauksesta omaan kuntaan, kun taas meillä hälläväliä meno jatkuu. Näihän se oli Laguunankin kohdalla projektinvetäjät aina muualta vaan ainoastaan pyhäkkäiden rahat annettiin käyttöön siis poiss kuskattavaksi. Lukaskaapa 14.3.2016 hallituksen esityslistaa, sallinette järenkäyttöä hallitukselle tuohonkin kokoukseen, jokohan ymmärrätte?
Missä painoarvo päätöksiin
ymmärryshoiäly
8<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Vielä on hyvä taloustilanne. Rahaa on syydettäväksi asti lentokentälle ja jäähalliin.
ettekö tiedä, että lainalla maksellaan kaupungin jokapäiväisiä menoja.
juu ja kahdelle kaupunginjohtajalle työsyrjintäkorvauksiin, lakimiehille ja hankilalle.
no jo ollaan pisteessä. Herätkää luottamushenkilöt ja kahtokaa tarkemmin hoituuko asiat todella oikein ???????vai väärin????? Oisko tarve hyllytykseen?????Miten voitte nykyaikana olla noin huomaamattaa mitään??????Ei ihme jos ollaan näin heikoissa kantimissakun kaikki pimitetään ja salaillaan.
Kaupunginhallitus 24.2.2016, §85
"Päätös:
Kaupunginhallitus hyväksyi vs. kaupunginjohtajan päätösehdotuksen yksimielisesti.
Kaupunginhallituksen antama lausunto Pohjois-Suomen hallinto-oikeudelle asiassa 00009/16/2299 on pöytäkirjan liitteenä nro 3."
Voiko vs esitellä varsinaiseen viranhaltijaan liittyviä asioita vaiko eikö? Vrt. useat aikaisemmat kaupunginjohtajaan liittyvät päätökset ja niiden esteellisyysperusteet hallintolain 28 §:n 1, 3 ja 7 kohtien perusteella.
Olet oikeassa. Näyttävät valittajat väittävän, että Veikko Tikkasella ei ollut virkaa
5.7.2015, jolloin hän päätti johtajapäätöksellään antaa työmääräyksen Pirttikoskelle Rinnevaaran ulostamiseksi kaupunginjohtajan virasta.
Ei nyt hommat pelitä ollenkaan.
Tarmo ja Knit kehiin!
Kiteytys valtuustokaudella 2013-2016 vallitsevasta Pyhäjärven hallintokulttuurista;
a)kaupunginhallinnossa ei ole nyt tärkeintä tehdääkö oikein,
b)nyt ei ole tärkeintä noudattaa lakeja eikä sääntöjä
c) ja nyt ei ole tärkeintä toimia virkavastuun edellyttämällä tavalla.
Nyt hallinnossa on tärkeintä pyrkiä pitämään luotu valkeanvalheen kupu ehyenä
a)huolehtia siitä, että johtoasetelmat (-asemat) pysyy tarkoitukseen taipuvissa hyppysissä
b) tehdään niin kuin on savusaunassa sovittu, katsotaan mihin verkoston voima riittää,riskillä
c) häivytetään kaikin tavoin jälkiä, merkintöjä, kirjauksia ja sopimuksia siunataan kuittaamalla kyseenalainen tuki harmaalla tuella, valhe valheella, kiusallinen kysymys selityksellä