Työläisten kokonaistyöaikaa aiotaan pidentää tehokkuuden nimissä kolme päivää vuodessa vaikka huomattavasti tehokkaampi keino parantaa tuottavuutta olisi vaihtaa wituttimet linuxiin. Jokainen työssään witutinta käyttävä tietää millaista tuskaa niiden käyttäminen on ja kuinka paljon tehokasta työaikaa päivittäin menee hukkaan wituttimen oikkuihin ja hidasteluun. Ainoat nykytilanteeseen tyytyväiset ovat mikrotukihenkilöt sillä witutin kaikkine toimimattomuuksineen ja virhetoimintoineen on heille ikuisen leivän lähde.
Linuxin myötä tuottavuus paranisi vuositasolla paljon enemmän kuin mainitut kolme päivää ilman työajan pidennyksiäkin ja työn tekeminenkin olisi mielekkäämpää kun sen saisi tehdä toimivilla koneilla. Työilmapiiri paranisi oleellisesti.
Eikä siitäkään haittaa olisi että lisenssimaksut lakkaisivat valumasta rapakon taakse ja nekin rahat jäisivät kotimaahan.
Linuxin myötä tuottavuus paranisi vuositasolla paljon enemmän kuin mainitut kolme päivää ilman työajan pidennyksiäkin ja työn tekeminenkin olisi mielekkäämpää kun sen saisi tehdä toimivilla koneilla. Työilmapiiri paranisi oleellisesti.
Eikä siitäkään haittaa olisi että lisenssimaksut lakkaisivat valumasta rapakon taakse ja nekin rahat jäisivät kotimaahan.
Vastaukset 13
Vanhimmat
no en tisiaankaa ole syöny.
Käsittämätöntä kuinka perseellään Suomi on USA.han :) ei asiaa voi muuten selittää....
Tietokoneiden käyttöikä pitenee linuxin kanssa kun ne eivät hidastu ajan myötä niin kuin wintoosassa. Selvää säästöä sekin
Muuten hyvä, mutta ei kukaan ns. normaali ihminen osaa käyttää linuksia. Työaika menisi sudotteluun ja viallisten pakettivarastojen kanssa tappeluun, kun jatkuvalla syötöllä tulevat päivitykset oikkuilevat. Lisäksi epäyhteensopivien ohjelmien vuoksi suurin osa dokumenteista jää aukaisematta. Kommunikointi ulkopuolisen maailman kanssa vaikeutuu, kun kaikki eivät käytä samaa kieltä.
Ammattikalastajien verkonpainoihin linuks on ihan sopiva käyttöjärjestelmä.
Ei tavallinen työntekijä tee ylläpitoa, ei edes siis päivitykset kuulu tavallisen työntekijän tehtäviin, niitä hoitaa omat ammattilaiset, oli käyttöjärjestelmä sitten windows tai linux-pohjainen. Linuxin kanssa käytettävät dokumentit on toki yhteensopivia linux-ohjelmien kanssa.
Se vasta kalliiksi tulisikin, jos kaikkiin firmoihin pitäisi erikseen palkata ylläpitäjät. Tehokkuus tulee siitä, että ihmiset osaavat itse käyttää tietokonettaan. Tai vaihtoehtoisesti palkat pitää puolittaa, jos jokaista käyttäjää kohden tarvitaan yksi ylimääräinen "ammattilainen" avuksi.
TYHMÄ! Nissä on ylläpitäjät.
Kiitos nimittelystä.
Meinaatko että jopa yhden hengen pienyrityksissä on automaattisesti palkattu ylläpitäjä?
Windows 10:n paras uudistus on se, että se ylläpitää itse itseään. Työnteko tehostuu siihen siirtymällä. Mikä parasta, niin siirtyminen on vielä toistaiseksi ilmaista. Menettäähän siinä tietysti entiset "ylläpitäjäammattilaiset" työpaikkansa, mutta näinhän käy yleensä aina, kun toimintoja kehitetään.
Kaikissa yrityksissä on vastuuhenkilö. Windows 10 ei todellakaan ala ylläpitämään esim Pankin järjestelmiä, joten "ylläpitäjäammattilaiset" saavat pitää työpaikkansa. Pankin kassan täditkään ei ylläpidä ja säädä järjestelmiä, niihin tarvitaan omat työntekijänsä. Vaikka siirryttäisiin Linuxin käyttöön, tilanne ei siltäosin muutu.
En näistä alkeista nyt enempää, perehdy itse.
Windowsin takia monissa paikoissa on ne ylläpitäjät. Helpommat käyttöjärjestelmät kun saa sinne niin ylläpidon tarve vähenee.
Windows 10:n automaattinen ylläpito vähentää manuaalisen ylläpidon tarvetta.
Oikein tehdyn linux asennuksen automaattiset päivitykset poistaa manuaalisen ylläpidon tarpeen. Lisäksi linux pitää myös siihen asennetut ohjelmat päivitettyinä eikä pelkästään käyttöjärjestelmää kuten windows.
Heh heh heh...... Älä nyt Seppo enempää nolaa itseäsi....