Miksi papit vaikenee?

We dont fight crime oh

Uskontunnustuksen kaltainen papisto kouluttaa kaltaisekseen.
uskontunnustuksesta ja sen kaltaisuudesta...
koskien myös pappislupauksen antaneita pappeja...

http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/12.html
'Meillä ei ole järkeä'

Ymmärtämättömyydenne:
http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/12.html
'Meillä ei ole ymmärrystä'

Ihmisyydestänne luopuminen:
http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/12.html
'Me emme kykene täyttämään käskyihin sisältyvää uskon ja ehdottoman rakkauden vaatimusta.'
'Me emme kykene noudattamaan ihmisille säädettyä lakia.'
'Olemme syntisiä'

Jumalasta ja Jumalan Valtakunnan kaltaisuudesta luopumisenne:
http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/12.html
'Järkemme ei voi käsittää Jumalaa'

ero JUMALASTA; herra saatanasta uusi jumala:
http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/15.html
'Synti erottaa meidät elämän lähteestä, Jumalasta.'

Kristitty ei ole Jumalaa ja Jeesusta palveleva kristillinen.
http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/22.html
'Kristitty pysyy kuitenkin syntisenä elämänsä loppuun asti.'

http://fi.wikipedia.org/wiki/Pappi
Pappislupaus
Kirkkojärjestyksen mukaan Pappislupaus menee näin:
"Minä N. N. lupaan kaikkitietävän Jumalan edessä, että toimittaessani pappisvirkaa, jonka olen valmis ottamaan vastaan, tahdon pysyä Jumalan pyhässä sanassa ja siihen perustuvassa evankelis-luterilaisen kirkon tunnustuksessa. En julkisesti julista tai levitä enkä salaisesti edistä tai suosi sitä vastaan sotivia oppeja. Tahdon myös oikein julistaa Jumalan sanaa ja jakaa pyhiä sakramentteja Kristuksen asetuksen mukaan. Tahdon myös oikein julistaa Jumalan sanaaTahdon myös oikein julistaa Jumalan sanaa. Kaikkea tätä tahdon noudattaa niin, että voin vastata siitä Jumalan ja ihmisten edessä. Tähän Jumala minua auttakoon."
HUOM!!!
Jumalan palvelemisen tahto on täysin kumottu pappislupauksen tässä lauseessa: "siihen perustuvassa evankelis-luterilaisen kirkon tunnustuksessa"
ev.l. herra on herra epäjumala jonka ensimmäistä käskyä ei ole raamatussa.
ev.l. herra kieltää itseensä uskovia palvelemasta muita kuin häntä jumalana.
ev.l. herra Luder/Lutherin katekismus; epäjumalan ensimmäinen käsky:
"Minä olen Herra, sinun Jumalasi. Sinulla ei saa olla muita jumalia."
SIIS USKONTUNNUSTUKSEN ANTANUT EI SAA JUMALAA JA JEESUSTA PALVELLA! Siis olette paavalilais-luterilaisuuden saatanaa jumaloiviksi aivopesu sotkussa:
2 Korinttolaiskirje 12:
7 Ja etten niin erinomaisten ilmestysten tähden ylpeilisi, on minulle annettu lihaani pistin, saatanan enkeli, rusikoimaan minua, etten ylpeilisi.
8 Tämän tähden olen kolmesti rukoillut Herraa, että se erkanisi minusta.

Paavali ei raamatun mukaan saanut eroa saatanasta edes enkeleidensä tuella ja se sama saatana on pääpiru edelleen kristittyjen yli 3500 lahkossa maailmalla kuten historia todistaa.

Siis kristitty luterilainen ei saa palvella jumalana muita kuin luder/lutheria; ei Jumalaa ja Jeesustakaan. Kysymys on siitä, onko aivopesu oppi uskovapautta koskevan Lain vastainen.
TÄTÄ EI OPETETA RIPARILLA:
Joten pappikin 'pysyy kuitenkin syntisenä elämänsä loppuun asti.'
USKONTUNNUSTUKSEN KALTAINEN PAPPIKIN,
Jeesuksen evankeliumia Markuksen mukaan:
12:38 Ja opettaessaan hän sanoi: "Varokaa kirjanoppineita, jotka mielellään käyskelevät pitkissä vaipoissa ja haluavat tervehdyksiä toreilla
12:39 ja etumaisia istuimia synagoogissa ja ensimmäisiä sijoja pidoissa,
12:40 noita, jotka syövät leskien huoneet ja näön vuoksi pitävät pitkiä rukouksia; he saavat sitä kovemman tuomion."

Kiitos kommentista ja hyvää päivänjatkoa.

Oletko uskontunustuksesi ja pappislupauksesi kaltainen Jumalan, Jeesuksen ja Pyhän Hengen Nimeen väärää todistusta opettava pappi?

Kerrohan nyt Pirkko-pappi rehellisesti että voiko lapsille opettaa totena täysin todistamattomia asioita, koskee ihan mitä vaan asiaa?

Pirkko-tietää hyvin että ammattinsa takia hänen pitää tuputtaa herkkäuskoisille lapsille huuhaata totena ja siksi hän ei vastaa tai kiertää ydinkysymykset.

Kannatan kirkon jäsenyydelle ja uskonnoille 18v ikärajaa.

Moraali43 kirjoitti:

Kerrohan nyt Pirkko-pappi rehellisesti että voiko lapsille opettaa totena täysin todistamattomia asioita, koskee ihan mitä vaan asiaa?

Pirkko antoi ymmärtää kirjoituksellaan että voi, jos lapset tulevat iloisiksi.

Onko pappi muuten virkamies? Ainakin poliisi on ja poliisina esiintyminen on rikos, jos ei oikeasti ole poliisi. Voisiko samaa soveltaa pappeihin, ylläpito? Vai voiko nimimerrkinä käyttää ihan mitä vaan?

Pirkko-poliisi kirjoitti:

Onko pappi muuten virkamies? Ainakin poliisi on ja poliisina esiintyminen on rikos, jos ei oikeasti ole poliisi. Voisiko samaa soveltaa pappeihin, ylläpito? Vai voiko nimimerrkinä käyttää ihan mitä vaan?

Ilmoituksista päätellen pappeilla on virka jotan virkamies/virkanainen kai ollenee sen mukaan ihan virallinen titteli.