Otsikon mukainen peli olisi mielessä hankkia
uutena tai vähän ajettuna, jos löytyy.
Millaisia kokemuksia, oletko ollut tyytyväinen?
Nyt alla Mondeo, Vectra taitaa olla tilavampi ainakin takatiloilta. Automaatti mukava, nykyaikainen 5-lovinen,eikä niinkuin Mondeossa.
uutena tai vähän ajettuna, jos löytyy.
Millaisia kokemuksia, oletko ollut tyytyväinen?
Nyt alla Mondeo, Vectra taitaa olla tilavampi ainakin takatiloilta. Automaatti mukava, nykyaikainen 5-lovinen,eikä niinkuin Mondeossa.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Nyt 11.000 km ja 4 kuukautta takana 2,2 automaatilla. Mukava ja tilava peli. Automaatissa suuri plussa piitkille välityksille , perävälitys taitaa olla 2,6 (manuaalissa 4,17) Maantienopeuksissa tämä laskee mottorin kierroslukua reippaasti.
Laatikko ei vaan toimi yhtä pehmeästi ja mukavasti kuin esim samalla laatikolla varustettu 2,0T Saab 9-5. Mistä tämä johtuu en osaa selittää- eroa kuitenkin on.
Ja kyllä tuolla 2,2:sella automaatillakin kerkiä minkä tarvii.
Keskikulutus on pyörinyt jossain 8-9 litran tietämillä- pikkasen ihmetyttänyt että en edes pitkässä maantieajossa ole päässyt alle 8-litran
Moro
Mulla oli aikoinaan 2l vectra jossa oli kasiventiili kone ja automaattiaski.Oli liian herkkä ruostumaan, tuli siksi hinku myydä pois.En muist kunka pienellä meni, mutta ne lukemat oli pieniä. Varsinkin tasaisessa maantieajossa mentiin kyllä alle 8 l. Olisikos uusissa Vectroissa tuota massaa...
Kävin hiljan testaamassa 2.2 farkkua automaatilla. Ristiriitaiset tunteet jäi.
Plussaa maantieajo-ominaisuudet (myös ohituskiihtyvyys)ja tilat.
Miinusta automaatin toiminta (jotenkin jähmeän tuntuista nimen omaan taajamassa) sekä moottorin meteli taajamassa (piti yllättävän kovaa ääntä tyhjäkäynnillä ja matalilla kieroksilla.
Lisäksi minä ja automaatti-ilmastointi olimme vahvasti eri mieltä siitä miten autoa talvipakkasella tulisi lämmittää.
En myöskään pitänyt pyyhkijöiden toimintalogiikasta. Sen sijaan parjattuun vilkkujen käyttöön tuo logiikka sopi mielestäni paremmin.
Taidan jättää väliin...
Muutama kommentti:
Itse testasin ensin Mazda 6 2,0 automaatilla- sen jälkeen Vectraa jolloin Vectran äänitaso tuntui todella alhaiselta- myönnettäköön kuitenkin 12.000 kilometrin ajon jälkeen että nimenomaan taajamaajossa ja kylmällä koneella melutaso on kovempi kuin toivoisi.
Mikä osa automaatti-ilmastoinnin ja tuulilasinpyyhkijöiden toiminnasa ei miellyttänyt sinua?
Kysyn vaan koska itse en ole havainnut mitään erikoista kummassakaan...
" nimenomaan taajamaajossa ja kylmällä koneella melutaso on kovempi kuin toivoisi. "
Voima siellä jyllää - kyllä sitä jonkin verran kuuntelee ihan ilokseen, kuinka ja milloin automaatti vaihtaa.