Miksi Töttölä ja Hml vihreät pelkäävät avoimuutta?

Töttölä pitää haitallisena ja feikkiavoimuutena, että kaupunginhallituksen kokoukset laitettaisiin nettiin niin kuin kaupunginvaltuuston kokoukset. Pelkää, että asioita aletaan sitten valmistella kokouksen ulkopuolella kabineteissa. En ymmärrä ollenkaan, mitä niin salaista on kaupunginhallituksen kokouksissa, että niitä pitäisi käsitellä piilossa!!! Verovaroin maksettavien palvelujen ja kaikkien kaupunkilaisten asioiden valmistelussa, keskusteluissa ja päättämisessä ei pitäisi olla mitään salaista! Laki viranomaisten toiminnan julkisuudesta ottaa huomioon tietyt poikkeukset, mutta eikö sellaisia ole kaupungin hallituksen tasoisissa asioissa vain vähän. Onko Töttölä ja Hämeenlinnan vihreätkin jo kaulaansa myöten vajonneet paikalliseen salaisuhallinnoinnin suohon? Missä on vihreiden ajama avoimuus???

Lulu Ranteen tekemä aloite hallituksen kokousten avaamisesta on lehden mukaan uraauurtava aloite. Päästään seuraamaan, mitä hallituksessa puhuvat kok, dem, vihr, ps, krist., vas, kesk. Ei tarvitse enää uskoa vaan siihen, mitä puolueet väittävät siellä puhuneensa.
22378
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 22

Vanhimmat

He eivät halua näyttää kansalle kun googlaavat konsultin käyttämiä termejä.

Äänestä

Törttölä haluaa toriparkinkin. Viisi autoa vinoparkissa ahdistaa viherpiipertäjää. Ja roskapöntöt. oikeastaan kaikki.

Äänestä

Töttölä vihaa Vanajantien kärrypolkuja. Hakeeko joku hänet kaupungista sitä kautta?

Äänestä

töttölällä rumat paidat.

Äänestä

Töttölä on ihan oikeassa. Lulu on jonninjoutava populisti.

Äänestä

Katsoin netistä kaupunginhallituksen viimeiset pöytäkirjat. Oli vaikea löytää asioita, mitkä pitäisi salata julkisuudelta. Niitä näyttää olevan tosi vähän. Ihmetyttää, miksi Töttölä vastustaa kokousten julkistamista? Onko aihetta epäillä, että kokdemvihr joutuukin outoon valoon, jos kaupunkilaiset pääsevät katsomaan, kuka mitäkin puhuu ja miten puhuu? Käykää itse katsomassa pöytäkirjoja ja kertokaan mikä osuus sieltä pitäisi salata?

Äänestä
  • Töttölähän törttöili teatterikonkurssin(kin), ehkä pimittelee jälkitoimenpiteitä?

    Äänestä

Kyllä Lulu ja Ikkala taitavat pelätä enemmän avoimuutta...ainakin silloin, kun puhutaan heidän omista tekemisistään. Aina ollaan menemässä oikeuteen, kun heidän pitäisi kohdata omat tekonsa, vaikka luulisi, että äänistäjillä on oikeus tietää millä moraalilla ja tarkoitusperillä yhteisiä asioita "hoidetaan"

Äänestä
  • Noille voisi laittaa himaan videokamerat ja kuvaa kaupungin sivuille. Saisi heti livenä kaikki vuotojutut, jos ymmärrätte mitä tarkoitan.

    Äänestä

  • Kyllä Lulu ja Ikkala avoimmuuden taitaa ja osaa, taitavat pelätä nuo kelvottomat Kok/Demut enemmän avoimuutta...ainakin silloin, kun puhutaan heidän omista tekemisistään.
    Aina ollaan menemässä uhkailemaan oikeuteen, kun heidän pitäisi kohdata omat tekonsa, vaikka luulisi, että äänistäjillä on oikeus tietää millä moraalilla ja tarkoitusperillä yhteisiä asioita "hoidetaan", tähän ei ainakaan Hämeenlinnan Kok/Demut pysty, surkeaa ja säälittävää sakkia!

    Äänestä

  • Nyt hämmästyttää. Jos menee oikeuteen voi olla varma että kaikki tulee esille. Lulu ja Ilkkala siis ehdottomasti kaikkein avoimimpia kaikessa. Haluavat kaikki väärinkäytökset julki. Ja eikö jo ole tullut selväksi, että Lululla ( ja muutaman viikon kuluttua myös Ilkkalalla) ei todellakaan ole mitään salattavaa. Kaikilla muilla näyttäisi olevan, ja rutkasti. Kuinka monta vuotta mahtaakaan Iisakki ( ja toverinsa) istua oikeussalissa tekemisiään selitellen.

    Äänestä

Mikäs persu se täällä trollailee?

Äänestä
  • Mikäs KokDemuli se täällä trollailee?

    Äänestä

Vihreiden sateenkaari arvot ovat järjenvastaisia ym.. arvot. Vihreät eivät hyväksy muiden ajatuksia, henkisiä terroristeja ja narsisteja. Suomessa olisi paljon parempi olla kun vihreitä ei olisi olemassakaan. Vihreät pelastaa maailmaa mukamas mutta tuhoaa suomalaisia. Älkää äänestäkö vihreitä järki käteen äänestäjät haluatteko suomesta Malmöön kaltaisen maan. Ei suurmoskeijaa josta islamilaista propagantaa levitettäisiin ympäri maata.

Äänestä

Ei vihreissä arvoissa sinänsä ole vikaa. Monet niistä parinkymmenen vuoden takaisista "älyttömyyksistä" ja "viherpiipertämisistä" on nyt yleisesti hyväksyttyjä ja arvostettuja. Ympäristöstä ON pidettävä huolta ja kestävä kehitys ON välttämätöntä, jotta emme tuhoa maailmaa.

MUTTA Hämeenlinnan vihreät ovat menneet avoimuudessa alaspäin kuin lehmän häntä. Avoimuus on erittäin tärkeä arvo vihreille, ainakin on ollut. Kaksi valtuustokautta avoimuudelle on syljetty Hämeenlinnan vihreissä. Vihreistä on tullut kokkarien ja demarienkin hännystelijöitä ja sotkujen hiljaisia ja Ojansuu-Kauniston kautta myös äänekkäitä hyväksyjiä, puolustajikin.

Äänestä

Töttölä kannattaa toriparkkia, muttei ole itse valmis maksamaan latiakaan pysäköinnistä. Pitää mainosautoaan ilmaiskiekkoparkeissa, on saanut Verkatehtaan pysäköintiluvan, maksoiko siitä Kulmalalle ja yleensäkin, miksei tämä vihreä kävele?

Äänestä

ÄLKÄÄ ÄÄNESTÄKÖ VIHREITÄ PELASTAKAA HÄMEENLINNA !!!!

Äänestä

Mutta Pönttölä on viherkommunisti, nehän pelkää aina kaikkea, millä saatais yhteiskuntaa parannettua. Toivotaan , että punanenälle tulee mahdollisimman vähän ääniä!

Äänestä
  • Tuon lehden artikkeleiden jakamisesta joutuu sitten käräjille. Yhellekin mummolle tuli juuri kakkua. Eipä mitään on siellä ihan hyviä videoita, nautin niistä, paljonko imen sieltä muuten itseeni, enpä juuri mitään. Kaupan kassalla pahimpia rasisteja ovat muuten juuri tuollaiset herttaiset vanhat pariskunnat. Lukevatko he MV-lehteä vai ovatko itseoppineita?

    Äänestä

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005470191.html
No niin sehän menee niinkun ennustin. Vihreät rupesi katumaan että ottivat tämän Haaviston pressaehdokkaaksi. Suurin osa puolueen kannattajista menee niinistön taakse. Onhan se nyt selvää että ei Suomen kansa ole niin tyhmää että äänestäisi Haaviston pressaksi. Johan meitä nauraisi naurismaan aidatkin.

Äänestä

En koskaan ole ottanut niin vakavasti tätä Pönttölä ( lue Töttölä) valtuustossakin pelkkä jarru, hyvä että ei päässyt enää valtuustoon. Kesäteatterikin män konkkaan!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


ToivoTopi kirjoitti:

Töttölä pitää haitallisena ja feikkiavoimuutena, että kaupunginhallituksen kokoukset laitettaisiin nettiin niin kuin kaupunginvaltuuston kokoukset. Pelkää, että asioita aletaan sitten valmistella kokouksen ulkopuolella kabineteissa. En ymmärrä ollenkaan, mitä niin salaista on kaupunginhallituksen kokouksissa, että niitä pitäisi käsitellä piilossa!!! Verovaroin maksettavien palvelujen ja kaikkien kaupunkilaisten asioiden valmistelussa, keskusteluissa ja päättämisessä ei pitäisi olla mitään salaista! Laki viranomaisten toiminnan julkisuudesta ottaa huomioon tietyt poikkeukset, mutta eikö sellaisia ole kaupungin hallituksen tasoisissa asioissa vain vähän. Onko Töttölä ja Hämeenlinnan vihreätkin jo kaulaansa myöten vajonneet paikalliseen salaisuhallinnoinnin suohon? Missä on vihreiden ajama avoimuus???

Lulu Ranteen tekemä aloite hallituksen kokousten avaamisesta on lehden mukaan uraauurtava aloite. Päästään seuraamaan, mitä hallituksessa puhuvat kok, dem, vihr, ps, krist., vas, kesk. Ei tarvitse enää uskoa vaan siihen, mitä puolueet väittävät siellä puhuneensa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu