Naapuri vetelee verhoja

Täytyy tunnustaa, että ei naurata yhtään. Taloja on monenlaisia ja joissakin on olematon äänieristys. Silloin voi osalla ihmisiä hermot kiristyä.
On varmasti mahdonta kuvitella, jos itsellä ei ole ko. ongelmaa.
Täytyy esim. rajoittaa pierun voimakkuutta, että kehtaa mennä samaan hissiin naapurin kanssa. Muuten voi tulla tietynlaisia mulkaisuja.

Erittäin ikävä ääriesimerkki siitä ettei enää ymmärretä, että ihmisten kanssa asioita voi sopia puhumalla.

Ihan kuten tämä palstakin.

Joo. Luin ja sain taas ihmetellä. Tommonen on mahdollista vain Lahdessa. "Mua häiritsee, kun naapuri vetelee verhoja. Siitä kun tulee niin hirvee meteli." Voi tsiisus, millaisia kusipäitä täytyy olla.

Jos joku haluaisi tehdä tahallista kiusaa, se joku käyttäisi juuri tällaisia keinoja, eli jos olisi huomannut, että joku yleisesti hiljaisena pidettävä ääni kuuluukin jossain talossa erityisen hyvin.

En sano, että näin on tässä tapauksessa, mutta on mahdollista, että kaikki ihmiset eivät kasva eroon (sairaalloisesta) uteliaisuudesta, rajattomuudesta, toisen elämään väkisin oman elämänsä ja niiden äänien ja nokkansa tunkemisesta, vaan jatkavat koko elämänsä sitä, mitä yleensä murrosikäiset ennen kouluissa tekivät, eli tahallista ärsyttämistä ja kiusaamista vaikka kun opettaja kääntää selän ja sen jälkeen huuli pyöreänä ihmettelyä, että mitä ihmettä nyt, hulluhan tuo on...

Mutta se on jännä juttu, että ylekin, jos nyt verrataan naapurustoa edelleen siihen koululuokkaan, haluaa leimata sen oppilaan, joka yrittää keskittyä omaan työhönsä. Mutta tämä joka pakosti tarkkailee muita löytääkseen sopivan häiriköintikeinon ja hetken, on nyt leimattu terveeksi, eli tämä elämänäänien pitäjä....

Nyt omaan työhönsä keskittyvä saattaa todeta, että lopetapas se pulpetilla kolistelu, (tai mikä tahansa) pistely, jolloin toinen huuli pyöreänä, että mitä ihmettä...

Mutta pointti lienee siinä, että häirikkö kiistää kaiken tahallisuuden, mutta onko näin, että mitään ei ole opittu ihmisistä?
Vai onko vain mukavaa mennä lauman mukana - ja median?

Häirikkö tässä luokkayhteisössä, ja elämässä- median mukaan onkin nyt se henkilö, jota tämä huulipyöreäkiusantekijä päättää alkaa opettajan selän takana häiritä, järjestellä kaikenlaista, yleensä mustamaalaus, juoruilu ja kiusa keinoja, ja onnistunut kiusaaminen vaatii sen että muut eivät huomaa, ehkä paria bestistä lukuunottamatta, ja jos tämä häiritty henkilö vaikka reagoi kiusantekoon voimakkaasti, saa tämä huulipyöreäkiusantekijä mahdollisesti lisää porukkaa kiusantekoon.

Miten ihmeessä se onnistuu, että muualla koulu alkaa 4-vuotiaana, ei ole mitään pojat ovat poikia-juttua, ja kiusaamista on kaikissa yhteisöissä vähemmämn? Voiko syynä olla, että sitä ei hyväksytä?
3-vuotiaana vanhempien arvot on omaksuttu, ja lapsi tietää, onko toisen tahallinen satuttaminen oikein vai väärin.

Se voi tulevaisuus olla tähtiin kirjoitettu, , jos linnoittautuu omaan kotiin kuuntelemaan naapurin verhojen ääniä tai muita koko elämän kannalta merkityksettömiä asioita.

uskaltaako sitä enää vetää iltaisin verhoja näkösuojaksi, kun se saattaa häiritä. jos en vedä verhoja iltaisin ikkunoiden eteen, vastapäinen naapuri pahastuu - hänhän saattaa tahtomattaan joutua näkemään kotiini. voi himpskatti sentään

Minä vetelen käteen. Jos verhoja ei saa vetää, nousen jakkaralle parvekkeella, jotta näette kaiken hekumaan asti.

Mulla naapurina ikäisekseen kaunis (reilut 50 v) nainen, jota nuoret miehet (20-30 v) käyvät vetelemässä useina iltoina viikossa. Äänet sen mukaiset. Mutta, ei haittaa, voisi itsekin käydä vetelemässä. :-)

Mis sun naapuri asuu?