Mtk-kepu vaahtoaa väittäen maatalouden harrastajien "palkan" tai "tuntiansion" olevan pieni. Tämä on vedätystä ja valhetta sillä maatalouden harrastajat eivät tienaa yhtään mitään. He tekevät kansantalouteen ammottavat tappiot, kukin toista sataa euroa/tunti.
Tulot sen sijaan ovat huikeat. Mielikuvituksen rajat ylittäviä tukaisia, kilpailun rajoituksia, sisarosuuksia, rahoitusohjelmia yms. syydetään suurmaanomistajille siihen malliin, että rahan vastaanotto ja lomailu käy työstä.
Maataloustukiaisia ja tulonsiirtoja mtk:lle tehtaillaan siihen malliin, että maa on konkurssin partaalla.
Tulot sen sijaan ovat huikeat. Mielikuvituksen rajat ylittäviä tukaisia, kilpailun rajoituksia, sisarosuuksia, rahoitusohjelmia yms. syydetään suurmaanomistajille siihen malliin, että rahan vastaanotto ja lomailu käy työstä.
Maataloustukiaisia ja tulonsiirtoja mtk:lle tehtaillaan siihen malliin, että maa on konkurssin partaalla.
Vastaukset 32
Vanhimmat
Eniten kärsii pakotteista, neljän euron tuntipalkka, ööh jeeh jjaah bemari.
Tuon verran jos on päättäjilläkin termit sekaisin, ei ihme että on maa huonossa tilassa. Ihan esimerkkinä, sisarosuuksia ei ole koskaan maksettu viljelijälle, vaan viljelijä on maksanut niillä ulos omat sisaruksensa. Jos noin suuresti käsityskyky kirjoittajalla vippaa, olisiko hyvä tarkistaa vähän muutakin tietämystään, ennenkuin alkaa täälläkään viisastella. Asiallisemmista foorumeista puhumattakaan.
Sisarosuudet ovat veronmaksjaien kustantamaa vastikkeetonta rahaa, jolla arvoton maatalousomaisuus realisoidaan kerran sukupolvessa odotettavista tukaiaisarvoista. Sisarosuudet ja sukupolvenvaihdokset ovat yksi maataloushuijauksen törkeimmistä muodoista. Tuloksena on inflaatiota ja varsinkin asuntomarkkinoiden hintojen kallistuminen kuin oikeaa työtä tekevät joutuvat kustantamaan hintakuplan.
Nyt ymmärrä miten veronmaksajat noihin sisarosuuksiin liittyy muuten kuin että jatkaja ne joutuu maksamaan verotetul rahal :)
Verovaroista maksetaan erilaiset maatalouden tuet, joilla maksellaan mm sisarosuudet. Mitä korkeammat tuet ja muu tuotto, sen korkeammaksi sisaret hinnoittelevat osuutensa. Toinen vaihtoehto on myydä tila ja jakaa rahat.
tää sama on käytössä duunareilla se vähä-älysin jää punkkaa äitee ja iskääää kaa himaa
muille faija maksaa sisarosuudet jotka maksun jälkeen kuittia vastaas saa sossusta takas....tää on omiaan lisää nuorisotyöttömyyttä kun kersat ei enää viitti duunii heittää ku rahhooohohooo on on
jos ei pysty maksaa nii sillo sossu maksaa harkinnanvaraisella tuella---
Rjahas. Että kun 'sisarukset hinnoittelevat osuutensa korkealle', se on maanviljelijöiden vika? Toisekseen, silloin kun aikoinaan sisarosuuksia maksettiin, sisarosuuden hinta määrittyi samalla kun tilakaupankin toteutettava laskennallinen hinta määritettiin, eli kauppahinta muodostui vanhempien JA sisarusten osuudesta, joka sitten muutettiin pankkilainaksi viljelijälle. Ei lahjoitettu eikä peritty tilaa, vaan ostettiin. Nykyään ilmeisesti vain vanhemmille maksetaan, mutta muuten prosessi on ihan samanlainen.
hetkinen..siis kun maataloustuottaja ostaa tilan vaikkapa vanhemmilta niin hän maksaa käyvän hinnan pankista ottamallansa lainalla vanhemmille.sisarosuuksia ei enää makseta, vaan vanhempien kuoltua lapset perivät mitä on jäljellä.
Sehän se näillä palstoilla on varsinainen älynväläys, että kaikki tilat olisi tulleet "perintönä" jatkajille. Perintö kun oikeasti tulee jaettavaksi vasta kuoleman jälkeen, ja useimmiten kuitenkin se vanha pari on elossa vielä vuosikymmeniä tilaKAUPAN jälkeen.
Tukiaismaatalouden harrastelijan tuntipalkka on n. -150€/tunti. Etumerkki on pitkä miinus. Kysessä on tappio, jonka harrastelija tekee kansantalouteen ja jonka oikeaa työtä tekevät joutuvat tuhkamunille ja huijareille korvaamaan.
Perusta puolue jossa kerrot että ajat maataloustukien poistoa ja markkinatalousvetoista maatalouspolitiikkaa,
Otetaan esimerkkiä sairaanhoidosta. Lonkkaleikkaus maksaa noin 20000€.
Julkisen sairaanhoidon sairaalassa sen saa sairaalan päivämaksun hinnalla, eli 10 päivää sairaalassa alle 400€, lopun maksaa veronmaksajat.
Yksityisessä sairaalassa saa pienen kelakorvauksen mutta itse joutuu maksamaan suurimman osan itse.
Tässäkin kyse tappiosta jonka veromaksajat kustantavat.
Itse olen kuitenkin nykymallisen yhteiskunnan kannalla josta sairaanhoito, koulutus, ja osaksi maatalous kustannetaan verovaroista.
Nykyistä yhteiskuntamallia kannattaa kyllä kansan enemmistö koska valtion tulo ja menoarvioesitys esitys hyväksyttiin eduskunnassa.
Tuolla aiemmin syytettiin viljelijöitä etteivät osaa hinnoitella tuotteitaan.
Mitenkähän kävisi yhteiskunnassa jos kaikki hinnoiteltaisiin todelliseen hintaansa?
Tuo sairaalaesimerkki oli aika osuva, eli Amerikan malli käyttöön, palvelua saa se jolla on vakuutukset tai rahaa maksaa.
Koulut muuttuisivat maksullisiksi koska täytyyhän ne hinnoitella oikein.
Julkinen liikenne myös hinnoiteltaisiin oikein ( poistetaan julkiselta liikenteeltä tuki).
Saatikaan sitten asuminen, asumistuet pois.
Eli otetaan viidakon lait käyttöön, vahvat elävät, heikot kuolevat
Olisiko ruusuiset tulevaisuudennäkymät?
Minua nyt ei paljoa hetkauttaisi vaikka tuohon siirryttäisiinkin, lonkatkin kävin leikkauttamassa yksityisellä vakuutuksen turvin.
Yksin eläjänä ei haittaa vaikka ruokakin kallistuisi.
Se on oikeastaan ainoa johon saan yhteiskunnan tukea.
Jopahan kelan asiakkaana ei halua helppoa ratkaisua, eli VEROT POIS.
Valehteleminen on suomalaiselle tukijussille yhtä luonnollista kuin hengittäminen. Ei jaksa, antakie rahhoo äääh...
Niin no joo.
Kun katselee ihmisiä jotka elelee sossun tuella niin kyllä niitä parkujia on huomattavasti enemmän.
Niille kun ei kelpaa mikään työ, tai no sellainen kelpaisi jossa maksetaan kotona olemisesta todella hyvä palkka ilman työvelvoitetta.
Olen yrittänyt saada useita tällaisia töihin mutta eipä niitä kiinnosta.
Sossuntuilla eläviä ei ole Seinäjoen, Kuopion ja Kajaanin kepuisäntien omistamissa vuokra-asunnoissa. Sosduntuilla eläjiä on ainoastaan Helsingissä.
Tukiaiskuittaaja tekee kansantaouteen n. 150 euron vahingon tunnissa.
Kumpa kuluttaja tietäisi miten paljon mtk/kepu kuppaa pohjoisen maataloustukeen.
Aina nostetaan esiin maidon huono hinta, mutta tuet, ikäänkuin saavutettu etu, jotka mieluusti unohdetaan.
Kepu?++Eduskunta+ja+EU+maataloustuet+päättää,+ei+MTK+eikä+viljelijät+alle+3%+osuudellaan+kansasta.
maalaisliitto/mtk:n ay pammput on tehokkaita,
20 0000 tilaa on olemassa vain tukien takia,
näennäisviljelyä, hömppäheinän kasvatusta,
niittää pellot silloi tällöin,
ei paju valtaa,
pysyy tuki kunnossa,
kyllä duunarin taskusta saa rahaa kouria...
Maataloustukiais-järjestelmä on ikiliikkuja, joka pitää itseään poliittisesti yllä jakamalla valtion rahaa suurmaanomistajille sekä kepu-alueille ja saamalla takaisin poliittista kannatusta. Näin tukiaisilla ostetaan tukiaisten jatkuminen.
Valtiontalouden ammottavan vajeen lisäksi maataloustukiaisilla on tuhottu elinkeipoinen talous kepulandiasta. Kepulandia kuolee parhaillaan maataloustuhoon.
Höpönhöpö!
vastikkeettomat tukiaiset ovat todellakin höpönhöpöä. Valitettavasti MTK:n hullun tukiaispolitiikan seurauksena maaseutukunnat ovat syvällä kuoleman kierteessä.
vilijelijät kikyloikalle,
ei tukien nauttiminen ole saavutettu etu...
Olen samaa mieltä. Kelan pitää pikkusen miettiä vastikkeettomien tukien jakoaan.
Maataloustuen vastike on ruoka!
Suomalaista ruokaa ostetaan noin 13 miljardilla eurolla/ vuosi
Joka vuosi....
Niin, maataloustuki on voimakkaasti vastikkeellista. Se vastike on R U O K A!
MTK on työväkeä vastaan vuoden 1917 maatalouslakkojen aikana perustettu järjestö.
miksei kampaajille makseta elinkeinotukia?
Koska hiustenleikkuu ei ole välttämätöntä. Jokainen voi olla leikkaamalla hiuksiaan vaikka 10 vuotta, mutta syömättä ei päivääkään. Siksi vain ruuantuotanto on pidettävä kunnossa, kaikki muu on turhaa.
maalaisliitto/mtk:n ay pammput on tehokkaita,
20 0000 tilaa on olemassa vain tukien takia,
näennäisviljelyä, hömppäheinän kasvatusta,
niittää pellot silloi tällöin,
ei paju valtaa,
pysyy tuki kunnossa,
kyllä duunarin taskusta saa rahaa kouria...
Joo totta aki, näin on. Kun tulevaisuures väki vähenöö, niin pirot vaan paranoo.
Kyllä pienempien tilojen pellot suurimmaksi osaksi on vuokrattu isoimmille tiloille kuten omanikin.
Eduskunta ja hallitus Suomessa päättää maatalouspolitiikassa ei MTY eikä keskustapuolue yksin.
” Suomi on tasavalta,
jota hallitaan demokraattisesti.
Demokratia tarkoittaa,
että valta kuuluu kansalle eli meille kaikille.
Joka neljäs vuosi suomalaiset valitsevat eduskunnan.
Eduskunta päättää maan asioista.”
https://www.eduskunta.fi/FI/selkosuomi/Sivut/default.aspx