Rotuhyginean nimissä voidaan yhä kastraoida ihmisiä Suomessa. Miten tätä toimintaa valvotaan lain perusteella ? Vai onko niin, että riittää kastraointiin parin, kolmen, lääkärin päätös ? Entä onko tapahtunut tapauksia, joissa kastraoinnin taustalla onkin ollut julmuus eli on lyöty tarkoituksella leima vastoin totuutta, että esim. skitsofreenikon sairaus on niin vaikea, että hänet on kastraoitava. Millaista on käytännön valvonta ? Voiko terveydenhoidon henkilökuntaan luottaa näissä asioissa ? Onko yhtään julmuustapausta taustalla ? Vaikea on tietysti uskoa, että julmuuden perusteella päädyttäisiin kastraatioon, mutta ainakin kastraation historia vaikuttaa kamalalta.
Entäpä kemiallinen kastraatio psyykelääkkeillä aikaansaatuna ? Voihan siinäkin olla taustalla julmuutta siten, että tiedetään lääkkeen vaikutukset esim. miesten potenssiin tai ylipäätään seksuaalisuuteen ja sitten tämän perusteella määrätään voimakkaita todellisuudessa kastraation aiheuttavaa lääkettä, jotta saataisiin toivottava vaikutus aikaan. Omalla kohdallani en epäile näin tapahtuneen, en ainakaan usko, mutta nyt tuntuu siltä, että kastraoituminen on hyvin lähellä. Olen käyttänyt psyykelääkettä yli 20 vuotta. Onko olemassa sellaisia valkokaulusrikollisia, jotka saavat tyydytystä puolustuskyvyttömien potilaidensa musertamisesta kuvaamallani tavalla ?
http://www.studio55.fi/terveys/article/suomessa-pakkosteriloitiin-tuhansia-taustalla-rotuhygienia/438018
Entäpä kemiallinen kastraatio psyykelääkkeillä aikaansaatuna ? Voihan siinäkin olla taustalla julmuutta siten, että tiedetään lääkkeen vaikutukset esim. miesten potenssiin tai ylipäätään seksuaalisuuteen ja sitten tämän perusteella määrätään voimakkaita todellisuudessa kastraation aiheuttavaa lääkettä, jotta saataisiin toivottava vaikutus aikaan. Omalla kohdallani en epäile näin tapahtuneen, en ainakaan usko, mutta nyt tuntuu siltä, että kastraoituminen on hyvin lähellä. Olen käyttänyt psyykelääkettä yli 20 vuotta. Onko olemassa sellaisia valkokaulusrikollisia, jotka saavat tyydytystä puolustuskyvyttömien potilaidensa musertamisesta kuvaamallani tavalla ?
http://www.studio55.fi/terveys/article/suomessa-pakkosteriloitiin-tuhansia-taustalla-rotuhygienia/438018
Vastaukset 8
Vanhimmat
Oho, tein kirjoitusvirheen. Po. rotuhygienia.
Linkistä lainattua:
"– Se otettiin annettuna asiana – siitä vain täytyi luopua. On esitetty, että koska ehkäisykeinot kehittyivät, sama asia voitiin hoitaa esimerkiksi laitoksissa asuvien mielisairaiden osalta kauniimmilla ja inhimillisemmillä keinoilla, ei skalpellia heiluttamalla."
Sama asia voidaan hoitaa nykyään jopa niin, ettei ihminen itse tajua sitä kuin vasta kun asia on tapahtunut hänelle, se tehdään niin pitkän ajan saatossa lääkkeen sivuvaikutuksen kautta. Onko todella muuttunut mitään? Kuinka tietoista tämä on sitä on vaikea tietää. Mutta kysymys kuuluu: miksi muiden lääkkeiden sivuvaikutuslistoissa (harvemmin?) löytyy lähes kaikista tämä vaikutus. Otetaan vaikka sydän lääkkeet. Mutta lähes kaikilla psyykelääkkeillä, ennemmin tai myöhemmin, tulee tämä vaikutus - niin neurolepteillä lähes välittömästi ja SSRI lääkkeillä viivästyneesti vuosien saatossa. Että jotenkin kummastuttaa, miten nämä lääkkeet sattumanvaraisesti tekevät tällaisen asian? Vai kehitetäänkö niitä tietoisesti tähän suuntaan?
On tietysti muitakin kuin psyykelääkkeitä, jotka vaikuttavat seksuaaliseen kykyyn esim. verenpainelääkkeet voivat tehdä niin. Silti ihmettelen sitä, että lähes jokainen iso lääkeryhmä psyykelääkepuolella tekee seksuaalisen toiminnan ongelmia jonkin asteisesti (antipsykootit, SSRI-lääkkeet, vanhat trisykliset masennuslääkkeet sekä litium). Näistä vain epilepsialääkeryhmä jää siis ulkopuolelle tässä asiassa! Ja se on kaikista vähiten käytetyin ja sillä on huonoimmat tehot sairauksiin. Jotkut kuulemma hyötyvät siitä. Tällainen käsitys on syntynyt, voin olla väärässäkin! Silti myös epilepsiaryhmässäkin naisilla tulee sivuvaikutuksena hedelmällisyyden katoamista vaikka itse seksuaalisuuden toteuttamista se ei veisikään! Otetaan esimerkiksi valproaatti (Absenor, Deprakine ja Orfiril).
"Sinun ei pidä ottaa tätä lääkettä, jos olet raskaana tai olet hedelmällisessä iässä oleva nainen, ellei lääkäri ole selvästi neuvonut. Jos olet hedelmällisessä iässä oleva nainen, sinun tulee käyttää tehokasta ehkäisymenetelmää hoidon ajan."
Tämä siis lukee Absenorin lääkeselosteessa, silti minullekin psykiatri määräsi näitä ollessani kaksikymppinen hedelmällisessä iässä oleva nainen eikä kertonut mitään tästä! Ei kysynyt haluanko perhettä vielä joskus! Tämä lääke tuhoaa hedelmällisyyden ja munasarjat! Hän teki puolestani sen päätöksen ilman kysymättä minua tai kertomatta siitä minulle. Ja tietoiseti! Eikö tämä ole muka täysin tietoista rotuhygieniaa, tuon ei tarvitse saada lapsia eikä perhettä, paras niin! Tuhotaan munasarjat! Onneksi lääke ei edes auttanut mitään minua ja lopetin sen hyvin lyhyeen senkin mutta munasarjani saivat siitä siitä huolimatta jo vaurioita, jotka näkyivät gynekologin vastaanotolla polykystisinä ovarioina. Kiitos Herralle hän paransi ne ja siis lopetin onneksi lääkkeen lyhyeen. En tajunnut näiden yhteyttä toisiinsa vasta kuin myöhemmin. Minusta tämä lääkäri teki minulle törkeästi. Jos olisin syönyt lääkettä niin kuin minun olisi pitänyt olisin tullut hedelmättömäksi! Koko lopunelämäkseni! Ja minä haluan perheen! Psykiatri siis teki tämän päätöksen puolestani! Minusta tämä on törkeää! Kyllä tämä on täysin TIETOISTA mielenterveyspotilaiden kastroimista! Saisitte hävetä kaikki psykiatrit mitä teette ihmisille! Tehkää parannus!
Asenne ilmapiiri mielenterveysongelmaisten perheen perustamiseen on yleisesti ottaen aika kielteinen. Jos olet lääkityksellä, se on suorastaan mahdoton, koska lääkkeet vaurioittavat sikiötä ja virallinen taho painottaa kuinka ilman lääkkeitä et pärjää. Siinäkin tavallaan tehdään yksilölle mahdottomaksi edes ajatella perheen perustamista. Samaa ajaa myös mielenterveyspotilaiden leima diagnoosista, sillä myös eristetään aika hyvin ihminen ulos yhteiskunnasta ja normaalien ihmisten keskeltä. Kuka haluaa perustaa perheen mielenterveyspotilaan kanssa, lastensa isäksi tai äidiksi? Varsinkin kun ihmiset on peloiteltu tällä periytyy geeneissä jutulla joka taitaa olla alkujaan täältä eugeniikan eli rotuhygienian ajoilta tämä hypoteesi.
Minusta rotuhygienia on pohjimmiltaan ylpeyttä omasta terveydestä ja siis synti, joka saa tällaisia kamalia muotoja valtavirrasta poikkeaville yksilöille! Tehkää parannus, jotka kannatatte tätä oppia!
Kiinnostas tietää mitä lääkettä ketjun aloittaja on syönyt 20 vuotta? Siitä voisi olla hyötyä niille, jotka vasta aloittelevat ko. lääkettä.
Lääkkeeni on Cisordinol ( annostus: 1 ml ( ? ), 3 viikon välein ) ja olen jo 58 vuotias ja nyt aivan viimeaikoina ei ole esiintynyt edes minkäänlaisia seksuaalisia mielikuvia enää. Kai on sama mitä neuroleptiä syö. Tuosta eristämisestä ulos normaaleista ihmissuhdekuvioista sanoisin, että se voi joskus tosiaan olla päämääräkin, jopa lääkärille. Minulle olisi kai parasta kuolla pois, sillä minusta ei aiheudu kuin kustannuksia yhteiskunnalle.
Ihme, kun et ole enempää ongelmia tuosta myrkystä saanut, syönyt vielä 20 vuotta! Eikö aikaisemmin käynyt mielessä, että joku päivä siitä tulee jotakin ikävää? Elämässä on muutakin ja siihen kannattaa keskittyä mitä on vielä jäljellä! Kaikki menettää terveytensä mitä vanhemmaksi tulevat, se on ihmisen osa. Harmi, että lääke on päässyt viemään sinulta asioita jo ennen aikaisesti. Elämä silti itsessään on aina arvokasta ja ihmisellä on loppuun asti annettavaa, ne asiat vain ovat toisenlaisia. Itsemurha ei ole koskaan mikään vaihtoehto, se on synti. Pitää vain yrittää tehdä elämästä niin hyvä niistä asioista vielä mitä on!
Olitkin vastannut, kiitos. Seksuaalisuus on lahja ja siitä pitää pitää huolta. Katsoppa viimeinen vastaukseni, jokin sentään onnistuu. Pahin ongelmani on ollut vuosia jatkunut saatanallinen tuska juuri diagnoosin vuoksi, sillä arvioin, että elämäni on tullut täydellisesti turmelluksi. Kuitenkin on tuskani laantunut paljon ja ajoittain koen rauhallista mielihyvää ja sen aiheuttaa eräs toivon kipinä, sillä kaikesta vakavuudestaan huolimatta on asioita, jotka kertovat hyvin outoa tekstiä, mutta melkein satavarmaa asiaa. En kuitenkaan tiedä kuinka asiat päättyvät täysin varmasti.
Tein testin. Katselin seksivideoita ja sain aikaiseksi jonkinlaisen erektion, mutta halut ovat melkein kokonaan poissa muutoin. Minua jopa inhotti koko seksi. Tietysti asiat voivat olla toisin partnerin kanssa, mutta - kuten sanoit - kuka nainen haluaisi harjoittaa seksiä ja olla parisuhteessa mielenterveyskuntoutujan kanssa - tälläisen kehäraakin kanssa, kuka pystyy seksiin ehkä kerran 3:ssa viikossa. Olen iloinen, että ymmärsit lopettaa lääkityksen ajoissa. Myöskään minulle ei kerrottu neuroleptin sivuvaikutuksista.
Tässä lainaus lääkeinfo.fi-sivustolta Cisordinolista. Tämä on siis virallinen teksti, mikä tulee lääkkeen mukana:
"1. Mitä Cisordinol Depot on ja mihin sitä käytetään
Cisordinol Depotin vaikuttava aine on tsuklopentiksoli.
Cisordinol Depot kuuluu antipsykoottisiin (eli neuroleptisiin) lääkeaineisiin. Tämän tyyppiset lääkkeet vaikuttavat hermoratoihin tietyissä aivojen osissa ja korjaavat niitä aivojen kemiallisen tasapainon häiriöitä, joista oireesi johtuvat."
Siinä on kemiallinen eåätasapainovale reippaasti voimissaan.
http://www.laakeinfo.fi/Medicine.aspx?m=1763&d=3096911&i=LUNDBECK_CISORDINOL, CISORDINOL-ACUTARD, CISORDINOL DEPOT_CISORDINOL DEPOT injektioneste, liuos 200 mg/ml, 500 mg/ml
Aika hassua, kun ottaa huomioon että esimerkiksi arvostetussa psykiatrian alan lehdessä Psychiatric Times naureskellaan ajatukselle, että teoriaa kemiallisesta epätasapainosta olisi koskaan otettu ihan tosissaan psykiatrien keskuudessa. Artikkelissa jopa tunnustetaan se ilmeinen tosiasia, ettei mitään epätasapainoa ole koskaan voitu määrittää eikä mitata ihmisten aivoista suoraan. Kriitikot ovat vain kuulemma vääritelleet ja poimineet kontekstistaan irrotettuja lauseita.
https://www.psychiatrictimes.com/view/debunking-two-chemical-imbalance-myths-again
Mitenkä pitkälle saa kaupallisten intressien nimissä valehdella potilaille ilman, että siitä joutuu vastuuseen? Skitsofrenian käypä hoito -suosituksessakin viitataan vähän nolosti lyhyellä lauseella johonkin tutkimusnäyttöön, joka tukisi muka dopamiinihypoteesia ihan vain siksi, että saadaan sillä tukea lääkekeskeiseen hoitosuositukseen. Kun sen leikkaa irti "kontekstistaan" eli sekavasta kokoelmasta hajanaisia tilastollisia korrelaatioita joilla yritetään selittää skitosfrenian syntymekanismeja, niin ei merkitys siitä paljon muuksi muutu. Samalla tavalla siellä poimitaan muitakin "sopivia" tutkimuksia hoitosuosituksen tueksi., jotka toki kun ne leikkaa irti "kontekstistaan" eli oletetusti vakavasti otettavasta hoitosuosituksesta, niin näyttää siltä mitä ne ovat, eli vitseiltä. Esimerkiksi ajatus siitä, että neuroleptit vähentäisivät potilaiden kuolleisuutta on niin vitsikäs, että neurolepteja käyttänyt henkilö voisi ehkä tukehtua nauruun ennen sen tajuamista, että sitä ei ole tarkoitettu vitsiksi. Vähän kuin kertoisi, että arsenikki lisää elinikää naama peruslukemilla.. Nyt kun molegyylikenetiikka ei ole näyttänyt toteen, että skitsofrenia olisi eugenistien kuvaama rodullisen rappion aiheuttama aivosairaus, he ovat innostuneet sikiaikaisista infektioista sun muista tilastollisista korrelaatioista, joilla yrittävät selittää kyseisen olemattoman sairauden syntyä. Psykiatrian ammattikunta on oikeastaan perustunut hourupäisille ja vaarallisille myyteille, joiden tunnistaminen myyteiksi veisi koko ammattikunnalta olemassaolon oikeutuksen.