Miksi elää toisten synneissä?

vin sanottu; lainaus on toisesta etusivun ketjusta:

###
Onkohan_tässä

14.3.2016 22:29

nyt taas asialla joku pahansuopainen panettelija, joka ei koskaan itse lankea mihinkään syntiin ja siksi täytyy elää toisten synneissä?

Kai puhujakin voi langeta syntiin niin kuin kuka tahansa meistä.

Vain tällä palstalla voi tavata uskovaisia (lue: omavanhurskaita), jotka eivät koskaan lankea mihinkään syntiin.

Kait ne Jumalan lapset Oulun seudulla ovat mietiskelleet ja tutkailleet Jumalan mieltä, onko puhujan lankeemus semmoinen, että se on omiaan aiheuttamaan laajasti pahennusta ja siksi ei julkisuuskuvankaan kannalta ehkä olisi suotavaa, että langennut enää toimisisi saarnaajana. Puhujahan voisi itsekin jättäytyä sivuun.
###
12<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

omavanhurskaiden herkkua ja elämän sisältö levitellä ympäriinsä toisten syntejä.

Äänestä

Meillä vanhoillisilla on suuri vaara elää toistemme synneissä.

Äänestä
  • Äärimmäisen suuri synti:

    VAIN ME

    Onko kuolemansynti?

    Äänestä

  • UPDATE_11162438 kirjoitti:

    Äärimmäisen suuri synti:

    VAIN ME

    Onko kuolemansynti?

    VAIN ME -syntiä eivät harrasta muut kuin sinä, melperi.

    Äänestä

Kyllä Melperi on tavallaan oikeassa. Kun tutkimme Helsingin Yliopistossa suomalaisia herätysliikkeitä ja vapaita suuntia, niin ainoana liikkeenä Jehovan Todistajien kanssa oli vanhoillislestadiolaisuus, joka katsoi, että vain heikäläiset pelastuu.

Äänestä
  • Sinä lakihenkinen ddfghjkl et ymmärrä, että usko ei ole opinnoista kiinni. Jospa sinulla olis sen verran älliä, että tajuaisit , että usko tulee armosta.

    Äänestä

  • etisoa kirjoitti:

    Sinä lakihenkinen ddfghjkl et ymmärrä, että usko ei ole opinnoista kiinni. Jospa sinulla olis sen verran älliä, että tajuaisit , että usko tulee armosta.

    Se myös johtuu siitä, ettei kummallakaan ole Jeesusta.

    Kes.

    Äänestä

  • Kysyttiinkö sinulta helluntairikollinen jotakin?

    Äänestä

  • kesitas kirjoitti:

    Se myös johtuu siitä, ettei kummallakaan ole Jeesusta.

    Kes.

    kin upottautua ja sanoa "siunusta"?

    Äänestä

""Sinä lakihenkinen ddfghjkl et ymmärrä, että usko ei ole opinnoista kiinni. Jospa sinulla olis sen verran älliä, että tajuaisit , että usko tulee armosta. ""

Eihän nim. "ddfghjkl" puhunut uskosta mitään, vaan siitä, miten jehovalaiset ja vanhoilliset luulevat, että he vaan pelastuvat. Tottakai varmasti nim. "ddfghjkl" tietää, että armosta pelastuu, mutta armo tulee vain Jeesukselta Kristukselta, ei ihmisiltä.

Äänestä

Miten voi elää toisen synnissä??? Haloo, haloo? Käsitteenäkin mahdoton.

Toisten synneissä, todellisissa tai kuvitelluissa, ovat eläneet ne, jotka ovat olleet valmiit tuomitsemaan toisia, jopa Saatanalle heidät heittäen. He elävät oisten synneissä.

Äänestä
  • eletään sillä tavalla, että mietiskellään niitä toisten syntejä ja levitellään niitä mahdollisimman laajalle sen sijaan, että apostolisen neuvon mukaisesti mentäisiin juttelemaan asianomaisen kanssa.

    Nimimerkki "lrnsofrlob" on kyllä oikeassa siinä, että esimerkiksi 1970-luvulla niin sanotut hoitomiehetkin ainakin paikoin syyllistyivät toisten synneissä elämiseen, kun alettiin kaivella toisten elämään ja tekemisiä ja intiimejäkin asioita. Tuosta on kulunut jo aikaa, jotenka usein tiedot ovat aivan toisen käden tietoja ja kenties värittyneitäkin.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Tuohan_on_hy- kirjoitti:

vin sanottu; lainaus on toisesta etusivun ketjusta:

###
Onkohan_tässä

14.3.2016 22:29

nyt taas asialla joku pahansuopainen panettelija, joka ei koskaan itse lankea mihinkään syntiin ja siksi täytyy elää toisten synneissä?

Kai puhujakin voi langeta syntiin niin kuin kuka tahansa meistä.

Vain tällä palstalla voi tavata uskovaisia (lue: omavanhurskaita), jotka eivät koskaan lankea mihinkään syntiin.

Kait ne Jumalan lapset Oulun seudulla ovat mietiskelleet ja tutkailleet Jumalan mieltä, onko puhujan lankeemus semmoinen, että se on omiaan aiheuttamaan laajasti pahennusta ja siksi ei julkisuuskuvankaan kannalta ehkä olisi suotavaa, että langennut enää toimisisi saarnaajana. Puhujahan voisi itsekin jättäytyä sivuun.
###

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu