Kirjoitinta ei löydy asennuksen jälkeen. SOT-Linuxin KDE:stä ei löydy vaikka asennuksen aikana kaikki piuhat olivat koneessa kiinni ja virrat päällä.
Jos yritän tulostaa tai käynnistää tulostimen hallintaa, käyttis herjaa jostain puuttuvasta CUPS:ista. En saa edes LPT-porttia näkyviin.
Koneessani on LPT porttiin kytkettynä Iomegan ulkoinen ZIP-asema ja HP:n Deskjet 600 peräkkäin. ZIP-asemastakaan Linuxissa ei näy aavistustakaan.
Onko Linux niin tyhmä ettei se löydä noita em laitteita ja yleensäkin löytää vain asennuksen yhteydessä. WIN98 valpastuu aina käynnistyessään kun se löytää jonkin uuden laitteenja rupeaa asentelemaan sille ajureita tai ainakin ilmoittaa tuntemattomasta laitteesta.
Jos yritän tulostaa tai käynnistää tulostimen hallintaa, käyttis herjaa jostain puuttuvasta CUPS:ista. En saa edes LPT-porttia näkyviin.
Koneessani on LPT porttiin kytkettynä Iomegan ulkoinen ZIP-asema ja HP:n Deskjet 600 peräkkäin. ZIP-asemastakaan Linuxissa ei näy aavistustakaan.
Onko Linux niin tyhmä ettei se löydä noita em laitteita ja yleensäkin löytää vain asennuksen yhteydessä. WIN98 valpastuu aina käynnistyessään kun se löytää jonkin uuden laitteenja rupeaa asentelemaan sille ajureita tai ainakin ilmoittaa tuntemattomasta laitteesta.
Vastaukset 8
Vanhimmat
"WIN98 valpastuu aina käynnistyessään kun se löytää jonkin uuden laitteenja rupeaa asentelemaan sille ajureita tai ainakin ilmoittaa tuntemattomasta laitteesta."
Onpas ihmeellinen tuo win98. Kudzu kyllä etsii myös Linuxissa laitteita.
Tulostimesi toimii Linuxissa erinomaisesti:
http://www.linuxprinting.org/show_printer.cgi?recnum=HP-DeskJet_600
eli eiköhän ne ohjeet tuolta löydy.
(LPT-)Zip-asemaan en nyt ehdi etsimään vinkkejä.
(Tietysti tuollainen kahdenlaitteen käyttäminen samassa lpt-portissa kuullostaakin jo hieman purkkavirittelyltä.)
SOT on auttamattoman vanha (ja siksi hieman "avuton"), joten jos mahdollista kannattaa asentaa jokatapauksessa ajanmukaisempi jakelu.
Tuttu tarina.
Ohjaimet puuttuu.
http://www.iomega.com/software/linuxtools.html
HP:n kirjoittimiin on saatavissa ohjaimet myös HP:n sivuilta.
En tiedä vaikuttaako laitteiden ketjuttaminen kirjoittimen toimintaan, mutta sinun pitää ajaa printer setup ja luultavasti valita ohjaimet listasta, ellet tehnyt sitä jo asennuksen aikana.
Kokeile kirjoitinta ilman Zip-asemaa.
Sitäpaitsi. Eiköhän tuo SOT ole jo "menneen talven lunta", vai tarkoitatko LBA:ta?
Ulkoisen ZIP-aseman normaali asennus on todellakin tuo. Ollut jo WIN95:n päivistä (8 vuotta)lähtien. Iomega ZIP:ssä on LPT-liitin pc:ltä sisään ja toinen LPT-liitin asemasta ulos kirjoitinta varten. Tähän asti WIN-maailmassa kaikki on pelannut kivuttomasti. Tulostinkaan ei ole nikotellut.
WIN98 todellakin "haistelee" käynnistyksen yhteydessä laitekokoonpanoa. Sen huomaa varsinkin silloin, kun heittää kovon vaikkapa toisenlaiseen koteloon kokonaan erilaisella kokoonpanolla. Ensimmäinen käynnistys on useimmiten yhtä laitteiden ja ajureiden päivitystä ennen kuin päästään itse asiaan.
Kyllä linux versio on todellakin jostain kulkeutunut SOT Linux. Taitaa olla viimeisin versio. On minulla myös SuSe 9.1 mutta se ei suostu asentumaan. Asennusohjelma jumittuu vaihtelevasti noin puolivälissä. Parhaimmillaankin 60 % paikkeilla. Olen epäillyt kakkoskovalevyn kaapeliliitintä, joka on joko liian pitkä (60 cm) tai huonosti kiinni tai siinä on muuta vikaa. Aikoinaan WIN95/bios hukkasi sen toisinaan ihan liian pitkän kaapelin vuoksi.
Täytyypä kokeilla noita ohjeita. Itsellä ei ole nettiyhteyttä kotona vielä lainkaan. Työpaikan koneelta voisi yrittää latailla noita ajureita. Juuri noita nettilatailuja varten omistan kannettavan ZIP-aseman, jolla saa siirrettyä dataa (100Mb) huomattavasti sujuvammin kuin korpuilla.
"Juuri noita nettilatailuja varten omistan kannettavan ZIP-aseman, jolla saa siirrettyä dataa (100Mb) huomattavasti sujuvammin kuin korpuilla. "
Itseäni juuri kauhistuttaa moinen usean laitteen liittäminen lpt-porttiin. Hämmästelen (en asiasta tiedä) ylipäätään, kuinka tuollainen toimii. Jos Iomega on tehnyt laitteelle kunnon windowsajurit, ei tietenkään ole mitään ongelmia, mutta ovatko he tehneet ajurit Linux:ia varten. Zip-asema toki toimii myös Linuxissa (lpt-portista en mene takuuseen), mutta varmasti esim. SCSI-väyläisenä.
Ihan vain pikkuisen vihjeenä:
erilaiset muistikortit tai -tikut ja/tai jokin usb-väyläinen muistikortinlukija voisi olla varsin kohtuullinen investointi. Jos koneesi on niin antiikkinen, ettei siinä ole usb:tä, löytyy siihenkin jokin ratkaisu. 100Mt on nykyisin niin mitätön tallenusmedia, että Zip-asema (100Mt) on mainiointa lähettää Ambomaalle kehitysavuksi. PS. Vieläkö zip100-levyjä löytyy kaupoista kohtuu hintaan?
PPS. Asennusvinkkinä voisin tarjoilla sitä, että poistat (aluksi) nuo lpt-väylän laitteet asentaessasi järjestelmää. Ne saa ehkä toimimaan asennuksen jälkeen, jolloin Linux haistelee ko. laitteet(?). SOT kuitenkin pohjautuu niin vanhaa RH-versioon, ettei sitä voi suositella (asennettavaksi) enää näinä päivinä.
Asenna suosiolla joku uudempi distro. Aika hyvin toimii nykyään rautapuolen tunnistus uusissa linuxeissa ja ajuritkin ovat kernelissä mukana valmiina.
Mandrake on käytännössä suomenkielinen ja KDE:hen saa suomenkielisen käännöspaketin mihin tahansa distroon. Kokeile vaikka Knoppix tai Mepis live-cd:tä ensin, saattaapa vermeet toimia ihan heittämällä. Ainakin tulostin.
Kokeilinpa yhtä live-CD:tä. Taisi olla Mandrake. Siinä löytyi kuin löytyikin sekä kirjoitin että ZIP-asemakin ihan kivuttomasti. Live-CD pohjainen kokeiluohjelma vaan oli niin tolkuttoman hidas koneessani, ettenpä muuta juuri kokeillutkaan.
Merkillistä linux-maailmassa on se, että
joku asnnnuskokoonpano ei tunne jotain laitetta. Toinen taas löytää sen helposti, mutta sitten jotain ihan muuta on siinä vialla. Joku kolmas versio ei edes suostu asenutmaan.
Toki ymmärrän sen, että kautta koko ATK:n lähihistorian laite- ja ohjelmistovalmistajien selviytymisen ja menestymisen tae on ollut Microsoft- ja Intel-yhteensopivuus.
Kyllä tuo siirrettävä ZIP-asema on tarkoitettu toimimaan noin. Koska se on kannettava se voidaan liittää minkä tahansa tietokoneen LPT-porttiin. Silloin (n. 9 v sitten) ei juuri kotuuhintaisia polttavia CD-asemia ollut. Ja siirrettävä datamääräkin oli väähäisempää.
"Quest" niminen ohjelmisto kulkee kätevästi mukana tavallisella korpulla. Sillä voidaan koneessa kuin koneessa käyttää ZIP-asemaa. Koska useimmissa laitekokoonpanoissa on vain yksi LPT voidaan kirjoitin kuitenkin liittää ZIP-aseman jatkeeksi.
ZIP-levyjä minulla on iso läjä työkäytöstä jäljellä. Pelastin ne aikoinaan kaatopaikalle menosta omaan käyttööni. Minulla on ollut mm kotikoneeni varmistuskopiot ZIP-leyillä. Yhteen levyyn menee pakattuna n. 130..170 megaa tavaraa. Yleensä 4..8 levykettä on riittänyt tärkeimpien tiedostojen varmistamiseen.
Ps. Mitäs ne mainoslauseet vanhojen koneiden ja laitteiden hyötykäytöstä linuxin avulla sitten ovat. Eihän linux-maailma pysty edes samaan kuin MS, jos käyttö takkuilee tuolla tavalla. Jos siinä pitää olla rautapuoli kaikkein tehokkainta ja viimeisintä mahdollista mitä löytyy, niin odottakoon minun puolestani.
älä trollaa.
"asensin windows 3.11 juuri koneelleni, ei tunnistanut usb-tulostinta. mitä on ne puheet windowsin nykyaikaisuudesta. jatkan kyllä linuxin käyttöä"
-noin.
käytä urpo uutta distroa, äläkä mitään vuosia vanhaa.
PS kukaan ei sanonut että olisi helppoa asentaa linux ikivanhaan romuun, mutta sen voi tehdä.
uusin kerneli pyörii halukkaasti vanhassakin koneessa, gnome ja kde eivät.
Mitä tekee pelkällä kernelillä jos KDE tai GNOME ei pyöri. Sehän on samaa kuin käyttäisi sitä Windows 3.11 dos:n avulla komentorivin kautta. Onhan tietysti noita yksinkertaisempia "managereita" linuxissakin olemassa. Yksinkertaisin tietysti on pelkkä komentorivi.
Eipä USB:tä ollut olemassakaan Win 3.11:n aikana. Sitä vastoin ZIP-asemat olivat jo olemassa silloin kun erilaisia linux-versioita maailmaan lykättiin. Kyllä uusienkin distrojen pitää olla siinä mielessä vanhanaikaisia että laitteet muutaman vuoden aikajaksolla taaksepäin toimivat.
Ja linux-versioko vanhenee jo vuodessa niin ettei sillä tee yhtään mitään? Niin kuin esimerkiksi tämä minun vuoden 2003 versioni.
WIN 98 tuli niin kuin nimikin sanoo jo v. 1998 ja vieläkin toimii. Ajureitakin löytyy kummasti melko moderneihinkin laitteisiin.
Edelleen voin esittää kysymykseni: "Miksi linux ei sitten ole jo jyrännyt WIN-maailmaa alleen kun se kerran on niin hyvä, edullinen, toimiva ja vakaa käyttöjärjestelmä"?
Onko se vain entusiastien hiekkalatikko, jossa nämä pääsevät toteuttamaan tietotenkiinkan knoppologiaansa ja viisastelemaan muille. Onneksi me muut emme älyä edes harmistua tai nolostua moisesta.