Politiikka 15.3.2016 klo 7:30 | päivitetty 15.3.2016 klo 7:30
Viron presidentin viesti Suomelle: Natoon ei marssita noin vain!
Viron presidentti Toomas Hendrik Ilves varoittaa tuudittautumasta ajatukseen, että Suomi voisi tiukan paikan tullen liittyä nopeasti Naton jäseneksi. Ilveksen mukaan moni on sanonut Suomessa, että jos tilanne kärjistyy, Suomi liittyy Natoon.
Viron presidentin viesti Suomelle: Natoon ei marssita noin vain!
Viron presidentti Toomas Hendrik Ilves varoittaa tuudittautumasta ajatukseen, että Suomi voisi tiukan paikan tullen liittyä nopeasti Naton jäseneksi. Ilveksen mukaan moni on sanonut Suomessa, että jos tilanne kärjistyy, Suomi liittyy Natoon.
Vastaukset 11
Vanhimmat
En minä ole sanonut.
Olen rauhallinen ja harkitseva.
En ammu laukaustakaan ilman että lataan ensin.
Kekkosenkin olen jo unohtanut sillee tärkeänä miehenä.
H.
Siihen ne päättäjät Suomessa kuitenki uskovat, että pikaliitos Natoon jos itärajalle tulee tungosta. Parempi olis liittyä hyvänsään vallitessa. On niitä venäläisten tulohaluja yksinki jouduttu aikanaan hillitsemään,ei sekään taatusti hyvältä tunnu.
Tämä on asia missä naiivi ei pitäis olla edes Suomen eliitin.
Natoon olis pitänyt liittyä jo Koiviston aikana,silloin se olis tapahtunut kivuttomasti.
Balttianmaat sen tekivät ja tuskin ovat sitä katuneet.
"jälkiviisas"
Usko pois, päättäjät eivät usko noin.
Kyllä heillä on tietoa ollut melkeinpä kauemmin, kuin sinä olet lyhyt-näköisenä elänyt.
H.
Pistäkää tänne listaa mikä puolustusliitto Natossa on pelottavaa ettei haluta liittyä.
Veikkaan, että suurin osa on väärinymmärryksiä.
"65342"
Enkä laita.
Minä osallistun edus-kunta-vaaleihin.
Tee sinäkin niin.
H.
Olisi pitänyt liittyä samaan aikaan Baltian maiden kanssa, siihen aikaan ei ollut niin kireää ilmapiiriä lännen ja idän välillä kuin nyt. Hölmöjen valtakunta aka Suomi maksaa tyhmyydestä kovaa hintaa.
Ei sinne vaan mennä, sinne on hakumenettely, eikä se hyväksyminen niin varmaa olisi.
Miksi luodaan täällä koko ajan mielikuvaa, että sinne pääsee tuosta noin vain.
Eikä siellä ilmatteksi olla. Kyllä se maksaa maltaita.
”Ei sinne vaan mennä, sinne on hakumenettely, eikä se hyväksyminen niin varmaa olisi.”
Jokaisen jäsenmaan parlamentin tulee hyväksyä uusi jäsen. Kreikan puoltolauseesta olen hiukan epävarma.
”Eikä siellä ilmatteksi olla. Kyllä se maksaa maltaita.”
Jäsenyyskustannusarvio on 40 miljoonaa euroa. Jos suhteutetaan se Yle-veroon ja keräystapaan, joka on 500 miljoonaa euroa ja maksimissaan 40 senttiä/päivä/henkilö, on jäsenyyskustannus max 4 senttiä/päivä/henkilö http://atlanttiseura.fi/nato
Jäsenyyskustannus http://atlanttiseura.fi/nato/#kappale12
Tuo 40 miljoonaa euroa asettuu mittasuhteiltaan oikeampaan valoon, kun Helsingissä yhden jäähallin korjauskustannusarvio on 30 miljoonaa euroa ja kaupunkiin tulee 500 kaupunkipolkupyörää, joiden laitekustannukset ovat 13 miljoonaa euroa.
Itsestäänselvyys tuo on. Ja syy, miksi Viron presidentti sen on sanonut.
Viro mieluusti näkisi Suomen Natossa. Suomalaiset joutuisivat puolustamaan tositilanteessa Viroa. Virosta tuskin kukaan tulee puolustamaan Suomea.
Voisi se Nato jonkun verran turvaa tuoda arvaamatonta itänaapuria vastaan.
Jokatapauksessa Suomella pitää olla vahvat puolustusvoimat.
Stadi-Fillarit ovat viher-puolueen ja P.Saurin näkemys nato-sotilaiden
liikkuvuudesta kaupunki-sodassa :)
SUPO:n kannattaisi ehkä tarkistaa fillareitten gummit.
Erittäin epä-varmojen Huhujen mukaan niissä on pieni, kauko-ohjattava räjähde.
Vihreillä on kuulema myös suunnitelma puru-kumien välittömään evakuointiin
kriisin uhatessa.
Siis heidän vastaisen kriisin:)
H.