http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016031521270344_uu.shtml
Täysmaidolla Ruotsissa ja Ameriikassa syötetty pakolaispelle joutuu tulevana syksynä luopumaan virastaan, jossa hänellä ei ole ollut Viron perustuslain mukaan oikeastaan mitään valtaa. Ilves on keskittynyt vallattomassa virassaan oheisesta linkistä löytyvän suomalaisille vittuilun kaltaisiin aivopieruihin.
Virolaisille tyypilliseen tapaan ihan vitun huonolla itsetunnolla varustettu Ilves kertoo YLEN.n haastattelussa suomalaislle asian, jonka tiedämme ja olemme tienneet jo hyvän aikaa. Asiassa ei ole suomalaisten näkökulmasta mitään uutta tai epäselvää. Ilveksellä on vain jälleen kerran tarve uhota suomalaisten suuntaan sillä suurinpiirtein ainoalla asialla, jossa virolaisten voidaan arvioida edistyneen suomalaisia nopeammin.
Säälittävä alemmuskompleksinen pelle. Ilveksen olisi pitänyt jäädä uuteen isänmaahansa USA:han ja unohtaa Viro, ettei hänen tarvitsisi oikein asiasta tehen vittuilla suomalaisille.
Joudun jälleen korostamaan, ettei samanlaista julkista asennetta ole esiintynyt muilla virolaisilla poliitikoill, lukuunottamatta joitakin Edgar Savisaaren kaunaisia pyrskähdyksiä. Esimerkiksi suuresti arvostamani Lennart Meri ei aitona valtiomiehenä koskaan alentunut Ilveksen kaltaisiin matalaotsaisuuksiin. Eikä vanha komukka Arnold Rüütelkään pilkannut suomalaisia, eikä pilkkaa edelleenkään.
Täysmaidolla Ruotsissa ja Ameriikassa syötetty pakolaispelle joutuu tulevana syksynä luopumaan virastaan, jossa hänellä ei ole ollut Viron perustuslain mukaan oikeastaan mitään valtaa. Ilves on keskittynyt vallattomassa virassaan oheisesta linkistä löytyvän suomalaisille vittuilun kaltaisiin aivopieruihin.
Virolaisille tyypilliseen tapaan ihan vitun huonolla itsetunnolla varustettu Ilves kertoo YLEN.n haastattelussa suomalaislle asian, jonka tiedämme ja olemme tienneet jo hyvän aikaa. Asiassa ei ole suomalaisten näkökulmasta mitään uutta tai epäselvää. Ilveksellä on vain jälleen kerran tarve uhota suomalaisten suuntaan sillä suurinpiirtein ainoalla asialla, jossa virolaisten voidaan arvioida edistyneen suomalaisia nopeammin.
Säälittävä alemmuskompleksinen pelle. Ilveksen olisi pitänyt jäädä uuteen isänmaahansa USA:han ja unohtaa Viro, ettei hänen tarvitsisi oikein asiasta tehen vittuilla suomalaisille.
Joudun jälleen korostamaan, ettei samanlaista julkista asennetta ole esiintynyt muilla virolaisilla poliitikoill, lukuunottamatta joitakin Edgar Savisaaren kaunaisia pyrskähdyksiä. Esimerkiksi suuresti arvostamani Lennart Meri ei aitona valtiomiehenä koskaan alentunut Ilveksen kaltaisiin matalaotsaisuuksiin. Eikä vanha komukka Arnold Rüütelkään pilkannut suomalaisia, eikä pilkkaa edelleenkään.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Hendrik Ilveksellä on vain hätä ja paniikki. Kaikissa viimeaikaisissa ulostuloissa on paistanut hätä siitä ettei NATO autakaan jos Venäjä hyökkää. Varovaisesti Ilves on yrittänyt maanitella Suomea NATOon, koska tietää että Suomella olisi sen jälkeen lähimpänä liittolaismaana velvollisuus puolustaa Viroa. Viron puolustus jäisi siis Suomen kontolle.
Ilves on fiksuna miehenä tiennyt ettei USA tai NATO tosiasiallisesti auttaisi Viroa sotilaallisesti, koska USA ei halua sotilaallista konfliktia Venäjän kanssa, eikä Viro ole puolustamisen arvoinen. Tämän sanoi jo ääneen amerikkalainen NATO-kenraali. Moraalista ja materiaalista tukea NATO kyllä antaisi.
Ilves yrittää antaa ymmärtää, että Suomi ja Viro on samassa veneessä, vaikka näin ei ole. Virolla ei käytännössä ole kyvykästä, varusteltua armeijaa, mutta sillä on NATO. Ongelma tulee olemaan vain NATOn tosiasiallinen haluttomuus puolustaa Viroa, minkä Putinkin tietää. Suomen armeija on Venäjälle liian kova pala, jotta hyökkäys Suomeen kannattaisi. Suomi ja Viro eivät siis todellakaan ole samalla viivalla Venäjää vastaan, vaikka Ilves epätoivoisena haluaisi näin uskotella.