Kannattaa lukea Tuulilasi ja ostaa uusi Auris

Kannattaa lukea Tuulilasin uudessa numerossa 3/2016 oleva Toyota Auriksen ja Kia Cee'din pariverailu.

Tuulilasi kirjoittaa:

"Kasvojenkohotuksen läpikäynyt Auris yllättää. Yleensä mallisukupolven puoliväliin sijoittuva kevyt uudistus ei paranna ominaisuuksia merkittävästi, mutta Toyotan kohdalla tilanne on toinen. Auris oli aiemmin alakynnessä Cee'diin nähden, mutta nyt kaksikon voimasuhteet ovat vaihtuneet. Toyotan uusi nelisylinterinen turbomoottori on miellyttävä tuttavuus. Koneen vetoalue on laaja ja se on myös kiitettävän taloudellinen. Aurisin jousitus on mukava, mutta se kantaa myös hyvin kuormaa. Ohjaamo on viimeistelyltään selvästi aiempaa laadukkaampi."

"Toyota on mukavuusvarustelun, ohjaamon viimeistelyn ja tavaratilan suhteen etevämpi."

"Toyotan vaihteisto on sujuvampi ja vaihdekepin nuppi paremmin muotoiltu."

"Toyotan moottori on tasaisemman vetoalueensa ansiosta miellyttävämpi arkikäytössä."

Nyt sitten Kiialta häviön jälkeen oli soiteltu Tuulilasiin, että huollot olisivatkin ilmoitettua edullisempia. Turha itkeä kaatunutta maitoa.
12<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Vai pitäisi seota aasialaisiin halpiksiin, ei kiitos.

Äänestä

Jippii Toyota löysi vihdoinkin yhtä huonon merkin, jonka kanssa tasapäin voi kilpailla. Pelin ratkaisi vaihdekepin nupin muotoilu VAAUUU.

Äänestä

Larmio ja Ketonen ovat olleet näköjään kevätlomalla, kun Pasi Piironen on päässyt kirjoittamaan rehellisen jutun Auriksesta.

Äänestä
  • On sulla jutut. Miks yleensäkkään kahdesta surkimuksesta pitää kirjoittaa.

    Äänestä

  • Aivan, eipä niistä Larmiosta ja Ketosesta kannata kirjoittaa.

    Äänestä

Tilasin maanantaina emännälle ja lapsille uudet Aurikset. Sain kanta-asiakkaana vielä hyvät alennuksetkin joten erittäin mukavat kaupat tuli tehtyä.

Äänestä

Taitaa tero olla ylpeetä poikaa lidlin parkkisella, jos kia mies kurvaa paikalle. Siinä ne sitten nököttää vierekkäin huonoin ja toisiksi huonoin. Voi vaikka kiamiehelle vinoilla surkeen mallisesta nupista.

Äänestä
  • Vastaväitteet ovat sitten tämän tasoisia valtavan laadun ja luotettavuuden edessä, kun muuta sanottavaa ei löydy.

    Äänestä

  • Vaimollani on Auris ja minulla Hyundai, joka on Kian sukua. Auriksessa ei ole olllut juuri mitään vikoja, mutta Hyundaista on vaihdettu jokaisen pyörän ns. koiranluu. Vasempaan etukulmaan jo kahdesti 60 000 km ajolla. Pikkukuluja nuo tosin ovat. Vaimoni ajaa Auriksellaan 100 km:n työmatkaa. Minä Hyundaillani vain viikonloppuisin.

    Äänestä

Luin ja kävin tilaamassa. Erittäin hyvä käteisalennus kun myin itse vanhan autoni pois.

Äänestä

Hehhheehheee. No siinä onkin ollut kaksi "huippuhyvää" autoa vastakkain. Onneksi eivät ottaaneet kolmanneksi tuulisuojalla varustettua vanhaa Solifer mopoa. Olisi ollut todella noloa, kun Solifer olisi voittanut kisan.

Äänestä

Hip hop.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


AurisVoittaja kirjoitti:

Kannattaa lukea Tuulilasin uudessa numerossa 3/2016 oleva Toyota Auriksen ja Kia Cee'din pariverailu.

Tuulilasi kirjoittaa:

"Kasvojenkohotuksen läpikäynyt Auris yllättää. Yleensä mallisukupolven puoliväliin sijoittuva kevyt uudistus ei paranna ominaisuuksia merkittävästi, mutta Toyotan kohdalla tilanne on toinen. Auris oli aiemmin alakynnessä Cee'diin nähden, mutta nyt kaksikon voimasuhteet ovat vaihtuneet. Toyotan uusi nelisylinterinen turbomoottori on miellyttävä tuttavuus. Koneen vetoalue on laaja ja se on myös kiitettävän taloudellinen. Aurisin jousitus on mukava, mutta se kantaa myös hyvin kuormaa. Ohjaamo on viimeistelyltään selvästi aiempaa laadukkaampi."

"Toyota on mukavuusvarustelun, ohjaamon viimeistelyn ja tavaratilan suhteen etevämpi."

"Toyotan vaihteisto on sujuvampi ja vaihdekepin nuppi paremmin muotoiltu."

"Toyotan moottori on tasaisemman vetoalueensa ansiosta miellyttävämpi arkikäytössä."

Nyt sitten Kiialta häviön jälkeen oli soiteltu Tuulilasiin, että huollot olisivatkin ilmoitettua edullisempia. Turha itkeä kaatunutta maitoa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu