Citroenin laatu on heikkoa

Citroenit on tehty heppoisilla rakenteilla. Oma kokemus on neljä vähän käytettyä diesel-sitikkaa. Halpoja olivat toki ostaa, mutta se kestävyys oli iso ja kallis ongelma, kun 200tkm alkoi lähestymään. Erilaisia vikoja, joista osan pystyi korjaamaan ja osa vioista oli mystisiä, joihin ei päässyt oikein mistään kiinni.

Oma kantani on, että sitikat kannattaa ajaa noin 180tkm tasolle, ehkä vähän ylikin, mutta ei kyllä kannata alkaa korjailemaan, sillä sitä korjaamista sitten riittää. Kun yhden paikan saat kuntoon jo toinen laukeaa. Nykyinen C5 on ajettu jo 240tkm, mutta auto on nyt jo lähes kuukausittain korjaamolla saamassa uutta osaa milloin mihinkin ja rahaa palaa.

Perheen perintökalleus vastaavat kilometrit ajettu Avensis 2009 on aivan toista maata. Osat on järkiään mitoitettu kestämään. Autoon ei ole vielä tarvinnut vaihtaa edes jarrulevyjä. Laatu suorastaan huutaa Toyotan rakenteissa. Lujaa ja jämäkkää. Citroen sensijaan on halvoista ja hintelistä osista kokoonpantu ja tottahan se näkyy, vähän joka paikassa.
7<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Olet oikeassa. Citikan jarrulevytkin on tehty vanhoista peltipurkin kansista. Mutta mukava ajaa.

Äänestä

Kaiken lisäksi niitä tehdään samoissa tehtaissa, samoista osista kuin Toyotia.

Äänestä

Avensis-väite pitää paikkansa. Tojo-lintan jarrulevyt eivät tosiaan kulu, koska hengetön moottori ei saa rotiskoa niin kovaan vauhtiin, etteikö huonot liukulaakerit pysäytä autoa nopeasti. Toisaalta on onni, että vauhtia ei ole, koska ajo-ominaisuudet ovat tällöin hiuksia nostattavat. Tämänhän näkee tuolla maanteillä päivittäin, perä edellä vastaantuleva auto on poikkeuksetta alinopeutta ajava tojo.

Äänestä

Heitit saman tekstin kuin eilen peugeooteista. Tänäänkin väärin.

Äänestä

Citikan jousitus on heikentynyt koska nykyään osat alihankitaan lexukselta. Aikaisemmin kestivät ihan eri tavalla.

Äänestä

No ei ne kuitenkaan ruostahda niinkuin Tohjo.

Äänestä

Sulla mitaan sitikkaa oo ollukaan!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


PaasikiviK kirjoitti:

Citroenit on tehty heppoisilla rakenteilla. Oma kokemus on neljä vähän käytettyä diesel-sitikkaa. Halpoja olivat toki ostaa, mutta se kestävyys oli iso ja kallis ongelma, kun 200tkm alkoi lähestymään. Erilaisia vikoja, joista osan pystyi korjaamaan ja osa vioista oli mystisiä, joihin ei päässyt oikein mistään kiinni.

Oma kantani on, että sitikat kannattaa ajaa noin 180tkm tasolle, ehkä vähän ylikin, mutta ei kyllä kannata alkaa korjailemaan, sillä sitä korjaamista sitten riittää. Kun yhden paikan saat kuntoon jo toinen laukeaa. Nykyinen C5 on ajettu jo 240tkm, mutta auto on nyt jo lähes kuukausittain korjaamolla saamassa uutta osaa milloin mihinkin ja rahaa palaa.

Perheen perintökalleus vastaavat kilometrit ajettu Avensis 2009 on aivan toista maata. Osat on järkiään mitoitettu kestämään. Autoon ei ole vielä tarvinnut vaihtaa edes jarrulevyjä. Laatu suorastaan huutaa Toyotan rakenteissa. Lujaa ja jämäkkää. Citroen sensijaan on halvoista ja hintelistä osista kokoonpantu ja tottahan se näkyy, vähän joka paikassa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu