LEON 1.8T 20v

Kertokaa kyseisen auton omistajat, onko toiminut, mitä tyyppivikoja, onko huollot kalliita ja varaosat, mitä mieltä olette onko hintansa arvoinen auto?
1213401
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Hyvin on toiminut. Kerran kävi auto uutena pajalla resonanssiäänien takia. Muuten pelannut loistavasti. Hintaluokassaan ominaisuuksiltaan täysin ylivoimainen.

Ostaessa kannattaa huomioida myös käytetyt TS mallit. Ainakin omasta mielestäni uuteen FR:ään tehdyt muutokset ovat rumempia. TS:n vanteet on hienommat, samoin peilit ja penkkien kuviointi. Mutta kauneushan on katsojan silmässä ja jonkun toisen mielipide on varmaan toisenlainen.

Äänestä
  • Muutamalla tutulla on kyseinen auto ja olen kuulluu pääsääntöisesti hyvää. Hinta/laatusuhde on kohdallaan ja itsellänikin oli yhtenä vaihtoehtona hankittessa autoa viime vuoden puolella.
    Olen samaa mieltä TS:n ja FR:n eroista ja huonompaan suuhtaan mennään. Hintaluokassaa nyt ei kyllä ole mitenkään ylivertainen tai suurestikkaan edukseen poikkeava. Esim Corolla T-Sportissa saa enemmän tilaa ja tehoa sekä parempaa laatua ja pitemmän takuuajan. Toinen asian onkin haluaako turbokoneen vai ei ja ajettavuuskin poikkeaa, mutta itse valitsisin T-Sportin. Seatissa, kun on vähän väliä ollut enemmän tai vähemmän ongelmia.
    Ulkoinen olemus onkin jo toinen asia, mutta siinäkin vm.2005 T-sport voittaa mielestäni FR:n.

    Äänestä

  • Wilburi kirjoitti:

    Muutamalla tutulla on kyseinen auto ja olen kuulluu pääsääntöisesti hyvää. Hinta/laatusuhde on kohdallaan ja itsellänikin oli yhtenä vaihtoehtona hankittessa autoa viime vuoden puolella.
    Olen samaa mieltä TS:n ja FR:n eroista ja huonompaan suuhtaan mennään. Hintaluokassaa nyt ei kyllä ole mitenkään ylivertainen tai suurestikkaan edukseen poikkeava. Esim Corolla T-Sportissa saa enemmän tilaa ja tehoa sekä parempaa laatua ja pitemmän takuuajan. Toinen asian onkin haluaako turbokoneen vai ei ja ajettavuuskin poikkeaa, mutta itse valitsisin T-Sportin. Seatissa, kun on vähän väliä ollut enemmän tai vähemmän ongelmia.
    Ulkoinen olemus onkin jo toinen asia, mutta siinäkin vm.2005 T-sport voittaa mielestäni FR:n.

    111111111111

    Äänestä

  • Wilburi kirjoitti:

    Muutamalla tutulla on kyseinen auto ja olen kuulluu pääsääntöisesti hyvää. Hinta/laatusuhde on kohdallaan ja itsellänikin oli yhtenä vaihtoehtona hankittessa autoa viime vuoden puolella.
    Olen samaa mieltä TS:n ja FR:n eroista ja huonompaan suuhtaan mennään. Hintaluokassaa nyt ei kyllä ole mitenkään ylivertainen tai suurestikkaan edukseen poikkeava. Esim Corolla T-Sportissa saa enemmän tilaa ja tehoa sekä parempaa laatua ja pitemmän takuuajan. Toinen asian onkin haluaako turbokoneen vai ei ja ajettavuuskin poikkeaa, mutta itse valitsisin T-Sportin. Seatissa, kun on vähän väliä ollut enemmän tai vähemmän ongelmia.
    Ulkoinen olemus onkin jo toinen asia, mutta siinäkin vm.2005 T-sport voittaa mielestäni FR:n.

    Kävin itse koeajamassa T Sportin ja Leon FR:n. T Sport on käsittämättömän meluisa yli 100 km/h nopeuksissa. Kone kiertää 140 km/h mittarinopeudessa Corollassa 4400 kierrosta minuutissa ja Leonissa 3500 kierrosta. 1.6 Corollalla ajaa huomattavasti mieluummin matka-ajoa kuin T Sportilla. T Sportissa on vielä liian hidas ja tunnoton ohjaus GTI-henkiseen autoon. Vielä kun lisätään nypyttävä jousitus ja moottoritienopeuksissa aivan uskomattomaan poukkoiluun yltynyt alusta. Tämä poukkoilu tapahtuu, kun loivat heitot sattuvat tiessä sopivaan tahtiin.

    Alunperi olin ostamassa T Sport Corollaa, mutta en ollut enää koeajon jälkeen.

    Toki Corollassa on varmaankin luotettavampi tekniikka, mutta Seat Leonissa taas kori on paremmin suojattu korroosiota vastaan.

    Äänestä

  • Hihhuli kirjoitti:

    Kävin itse koeajamassa T Sportin ja Leon FR:n. T Sport on käsittämättömän meluisa yli 100 km/h nopeuksissa. Kone kiertää 140 km/h mittarinopeudessa Corollassa 4400 kierrosta minuutissa ja Leonissa 3500 kierrosta. 1.6 Corollalla ajaa huomattavasti mieluummin matka-ajoa kuin T Sportilla. T Sportissa on vielä liian hidas ja tunnoton ohjaus GTI-henkiseen autoon. Vielä kun lisätään nypyttävä jousitus ja moottoritienopeuksissa aivan uskomattomaan poukkoiluun yltynyt alusta. Tämä poukkoilu tapahtuu, kun loivat heitot sattuvat tiessä sopivaan tahtiin.

    Alunperi olin ostamassa T Sport Corollaa, mutta en ollut enää koeajon jälkeen.

    Toki Corollassa on varmaankin luotettavampi tekniikka, mutta Seat Leonissa taas kori on paremmin suojattu korroosiota vastaan.

    Itse olen kyllä aivan toista mieltä, mutta jokaisella on onneksi oma makunsa. Ostin T-sportin, koska on mielestäni parempi monellakin tapaa. Olitko koeajamassa uutta vm.2005 vai vm.2004? Eroa on todella paljon mm. alustassa. Se on totta, että 120km/h vauhdissa kuuluu melua, mutta tässä tapauksessa se ei ole haitaksi ja vaikka verrattuna ABT Audiin se on vielä pientä. :-)
    Ja TTE:n alustasarjalla alustan saa kivikovaksi jos haluaa ratavirityksen. Itse ei ole mieltynyt yhtään tuohon VAG:n 1.8T koneeseen. Tulee perheautoilu mieleen. Jokaisella kuitenkin omat tarpeet. Niin alustastakaan ei mielstäni ole ainakaan Tojoa parempi. Muuten kyllä varmasti hyvä peli. En keksi mitään moitteita siitä, koska harvalla kuitenkaan ainakaan parempaa autoa.

    Äänestä

  • Wilburi kirjoitti:

    Itse olen kyllä aivan toista mieltä, mutta jokaisella on onneksi oma makunsa. Ostin T-sportin, koska on mielestäni parempi monellakin tapaa. Olitko koeajamassa uutta vm.2005 vai vm.2004? Eroa on todella paljon mm. alustassa. Se on totta, että 120km/h vauhdissa kuuluu melua, mutta tässä tapauksessa se ei ole haitaksi ja vaikka verrattuna ABT Audiin se on vielä pientä. :-)
    Ja TTE:n alustasarjalla alustan saa kivikovaksi jos haluaa ratavirityksen. Itse ei ole mieltynyt yhtään tuohon VAG:n 1.8T koneeseen. Tulee perheautoilu mieleen. Jokaisella kuitenkin omat tarpeet. Niin alustastakaan ei mielstäni ole ainakaan Tojoa parempi. Muuten kyllä varmasti hyvä peli. En keksi mitään moitteita siitä, koska harvalla kuitenkaan ainakaan parempaa autoa.

    Ajoin uuden facelift Corolla T Sport mallin n. 2kk sitten.

    Mielestäni Leonissa on Corollaa parempaa:
    -melutaso
    -suuntavakavuus
    -jousitusmukavuus. Jousitus on progressiivinen. Eli ei ole pintakova, mutta alasjoustossa jousivoima kasvaa huomattavasti.
    -moottorin vääntöominaisuudet. Moottorissa on jatkuvasti voimaa käytettävissä, kun kierrokset ovat 2000-6000.
    -ohjaustuntuma ja ohjauksen nopeus

    Mielestäni Corollassa on Leonia parempaa:
    -ohjaamon ergonomia. Lämmityslaite, radio ja muut hallintalaitteet ovat helpompikäyttöisiä ja paremmin käsillä.
    -näkyvyys taakse. Peilit ja takaikkuna.
    -varustelu
    -mittariston luettavuus
    -luotettava tekniikka
    -perinteinen urheilullisuus. =Kierroskone, kova alusta ja kova melu.

    Tosta "perheautomaisesta" VAG 1.8T koneesta en ole samaa mieltä. VAG:n koneessa huomattavasti enemmän ruutia lähes koko kierrosnopeusalueella. T Sportin kone tuntuu sporttiselta vasta kierroslukualueen yläpäässä. Normaalikierroksilla T Sport Corolla tuntuu tavalliselta 1.8 perheautolta.

    Eli ajo-ominaisuudet, moottorin ominaisuudet ja mukavuus saivat minut valitsemaan Leonin.

    Äänestä

Olen omistanut vuoden ajan Leon TopSportin, kilometrejä takana n.30000. Takuuna on korjattu pienehkö maalivaurio ja kerran on itse vaihdettu sulake palaan tilalle. Ei mitään muita ongelmia. Huoltojen hinta merkkihuollossa n. 150€ (15000km) ja n. 250€ (30000km). Itse tykkään turbomallista enemmän kuin vapaasti hengittävästä kierroskoneesta (esim. Type-R tai T-Sport), koska vääntöä riittää heti pienillä kierroksilla ja se jatkuu tasaisesti. Täten myös auton elastisuus (kiihtyvyys 80-120km/h) on erittäin hyvä vaikka turbossa on pieni "viive". Laatu on sama kuin volkkarissa tai skodassa. Ulkonäkö on miellyttävä.

Äänestä
  • lisää tehoja on turbomallit huomattavasti kukkaroystävällisempiä...( 50 hp alle 1000e)

    Äänestä

  • haluaa kirjoitti:

    lisää tehoja on turbomallit huomattavasti kukkaroystävällisempiä...( 50 hp alle 1000e)

    japseihinki saa tolla n.tonnilla turbon/kompressorin/virikannen ja teho lisääntyy samat 20-50hv ku VAG moottoreis turboo "räpläämällä".
    Mutta toisin ku VAGllä, hondan ja toyotan säilyy viel tehdastakuuki. Ei tosin suomessa(vielä), mut esim.englannin,saksan ja ruotsin maahantuojat hyväksyy hondan osalta Mugen, Blitz ja HKS osat ja Toyota TTE,TRD(myös Yamaha nimellä)ja BLITZ osat

    Äänestä

  • noihi... kirjoitti:

    japseihinki saa tolla n.tonnilla turbon/kompressorin/virikannen ja teho lisääntyy samat 20-50hv ku VAG moottoreis turboo "räpläämällä".
    Mutta toisin ku VAGllä, hondan ja toyotan säilyy viel tehdastakuuki. Ei tosin suomessa(vielä), mut esim.englannin,saksan ja ruotsin maahantuojat hyväksyy hondan osalta Mugen, Blitz ja HKS osat ja Toyota TTE,TRD(myös Yamaha nimellä)ja BLITZ osat

    Yllätys että hyväksytään oman valmistajan osat.

    Mitä viritykseen tulee, niin huomattavasti helpompaa (ja nopeampaa) on ohjelmoida softa uusiksi, kuin ruveta rakentamaan konetta.

    Ennemmin vien auton osaavalle ihmiselle, joka laittaa plugin autoon ja ottaa 20hp irti lisää tehoa ilman minkäänlaista "roplaamista", kuin rupean vaihtamaan autooni mäntiä,kantta jne jne... Voihan siinäkin käyttää korjaamoa, mutta hinta kyllä ylittyy huomattavasti.

    Jos taas ruvetaan tuota 1.8 20vt (180hv) konetta piristämään kunnolla, niin kyllä siihenkin pitää turbo vaihtaa, mutta plug'n Play se melkein on verrattaessa alunperin turbottoman auton turbottamiseen.

    Äänestä

- aiheuttaa kateellisuutta kaveripiirissä
- todennäköisesti saat ylinopeussakot helposti
- olet liikenteessä katseiden kiintopisteenä

Äänestä

Posottelin kymmnen vuotta vm 2003 20VT:llä ja toistaiseksi luetattavin auto jota on ollut omistuksessa. Ainoastaan jarrupalat ja pakoputken jouduin vaihdattaamaan.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Ehkäpä kirjoitti:

Kertokaa kyseisen auton omistajat, onko toiminut, mitä tyyppivikoja, onko huollot kalliita ja varaosat, mitä mieltä olette onko hintansa arvoinen auto?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu