"Hypoteesi muodostuu mielessämme niin nopeasti. Joskus lähetettä lukiessa, mutta viimeistään odotushuoneeseen vilkaistessa. Haastattelun alkaessa mielessä on jo kysymyspatteristo, jolla omaa hypoteesia lähdetään testaamaan. Harmi kyllä, ihmisen mieli poimii ympäristöstä ne seikat, jotka tukevat hänen ennakkokäsityksiään. Pahimmassa tapauksessa todellisuus muokataan omaan hypoteesiin sopivaksi. Kuten vanha tutkimus kertoo: jos mustaihoisen ihmisen kädessä on kampa, rasisti näkee sen veitsenä. Minullahan ei ollut eritystä syytä kyseenalaistaa potilaan henkilöllisyyttä, kun olin hänet nimellä sisään kutsunut, vieläpä vanhempiensa saattamana. Kamppailin vain hypoteesini ja yhteistyön rakentamisen kanssa."
http://www.potilaanlaakarilehti.fi/laakarin-aani/laakari-erehtyy-potilaasta/#.VulNqkDdXwc
Olen sitä mieltä, että juuri diagnoosien tähden psykiatrit eivät näe potilaitaan ja varsikin jos heille on annettu väärä diagnoosi sitäkin vielä vähemmän!
http://www.potilaanlaakarilehti.fi/laakarin-aani/laakari-erehtyy-potilaasta/#.VulNqkDdXwc
Olen sitä mieltä, että juuri diagnoosien tähden psykiatrit eivät näe potilaitaan ja varsikin jos heille on annettu väärä diagnoosi sitäkin vielä vähemmän!
Vastaukset 2
Vanhimmat
"Hypoteesi muodostuu mielessämme niin nopeasti. Joskus lähetettä lukiessa, mutta viimeistään odotushuoneeseen vilkaistessa. Haastattelun alkaessa mielessä on jo kysymyspatteristo, jolla omaa hypoteesia lähdetään testaamaan. Harmi kyllä, ihmisen mieli poimii ympäristöstä ne seikat, jotka tukevat hänen ennakkokäsityksiään. Pahimmassa tapauksessa todellisuus muokataan omaan hypoteesiin sopivaksi." lähde: potilaan lääkärilehti.fi
Niin totta! Kerran psykaitrisen diagnoosin saatuaan ihminen päätyy diagnoosinsa vangiksi. Kukaan psykaitrisessa henkilökunnassa ei enää näe, kuule, ymmärrä tai edes halua ymmärtää ihmistä vaan jokainen potilaan sana, teko ja tunne tulkitaan laput silmillä psykiatrisen diagnoosin luomien ennakkokäsitysten luomassa kontekstissa. Potilas leimataan usein psykiatriassa jo ennen kuin ensimmäistäkään kysymystä on potilaalta kysytty saati siihen vastattu. Hakemalla haetaan sanoista, teoista, tunteista ja kehonkielestä merkkejä arvaillen ja "tulkiten" piirteitä jotka tukisivat sitä diagnoosia joka potilaalle halutaan antaa.
Eräs potilas kertoi psykiatrian polilla käytyään että hoitaja oli sekoittanut hänet toiseen henkilöön. Muistan hänen kertoneen, kuinka hoitaja oli vängännyt ja jankuttanut vastaan jokseenkin kaikkea mitä potilas oli itsestään kertonut alkaen siitä ettei potilas muka ollut yliopistotutkintoa suorittanut, vaikka olikin. Jokainen potilaiden sekoittuminen on potilaan terveyden ja oikeusturvan kannalta henkilökunnalta sietämättömän törkeää laiminlyöntiä. Virkasuhteiselta lääkäriltä myös virkavirhe. Väärinkäsitys selvisi tässä tapauksessa, mutta entäpä jos hoitaja olisi normaaliin tapaan vain "tulkinnut" ja arvaillut potilaan sanomisia miten huvittaa ja kirjannut ne totena potilasasiakirjoihin? Kuten yleensä tehdään, kertomatta potilaalle mitä virallisiin asiakirjoihin aiotaan"totena" kirjata. Väittänyt potilaan puheita psykoottiseksi, hankkinut kenties M1 tarkkailulähetteen? Pahimmillaan molempien potilaiden papereihin olisi kenties mennyt väärää tietoa ja väärät diagnoosit...sekä väärät lääkkeet. Ja kuten tiedämme, kerran psykiatrisen diagnoosin saatuaan sitä ei helpolla saa korjatuksi vaikka henkilökunnan virhe olisi kuinka räikeä ja selvä tahansa. Psykiatri ja hoitaja ovat kaikkivoipaisuusharhassaan mielestään aina oikeassa, olkoon heidän väittämänsä kuinkä järjenvastainen, väärä tai valheellinen tahansa.
"Psykiatri ja hoitaja ovat kaikkivoipaisuusharhassaan mielestään aina oikeassa, olkoon heidän väittämänsä kuinkä järjenvastainen, väärä tai valheellinen tahansa."
Hyvin sanottu! Tämäkin minusta todistaa sitä, että alalle hakeutuu juuri ne narsismiin kallellaan olevat ihmiset. Narsistithan pitävät itseään täydellisinä! Virheitä ei myönnetä.
Ja kaikki millä yrität korjata väärään suuntaan lähtenyttä hoitolinjaa katsotaankin yllättäen sinun hankaluudeksi, sairautesi ilmentymäksi tai jollakin kieroutuneella tavalla sinun ongelmaksesi kuten ei-hoitomyönteisyydeksi vaikka vaan yrittäisit korjata virhettä! Ei oteta edes sitä vaihtoehtoa huomioon, että virhe olisi voinut tapahtua! Tämä on minusta hyvin kummallista todellakin! Ja se vielä kirjataan potilastietoihisi tyyliin, kuinka tämäkin vahvistaa sinun diagnoosiasi, että se juurikin on se oikea.
Eihän tämmöisten ihmisten kanssa voi edes puhua! Kaikki kääntyy päälaelleen!
Tulee mieleen taannoin olleet lakisarjat telkkarissa missä poliisi sanoo pidättäessään ihmistä: anything you say, can and will be used against you, you have the right remain silent...