Mikko Eskelinen some some

Onkohan Mikko Eskelisen sometus nyt mennyt pikkasen liika innokkaaksi?

Tiedossahan on et mies ja taustalla oleva "mediamies" tunkeen koko ajan jotain somee.

Nyt vaan kovalla innolla ollaan etsimässä noita "tuhon tekijöitä" Totta tekivät tyhmästi.

Mut onko oikeasti rallin tai moottoriurheilun etu huutaa esim Iltasanomat yms täyteen tuota?

Olisi niin kiva lukee joskus IS tai Il lehdistä rallista jotain positiivistä.

No Eskelisen ralli taidot eivät siihen riitä et tuloksilla pääsi lehtii.

Toivottavasti löytyvät ja sitten nähdään mitä Mikko heille kertoo ;)
272319
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 27

Vanhimmat

Hyvinhän Esskelinen vetää verrattuna esim Lehessaareen jolla on varmaan sarjan noppein ja kallein auto

Äänestä
  • Molemmat pumppaavat enemmän kuin Buli salilla ja se on paljon!

    Rata-autoilun kuningas ajaa wrc:llä hitaammin kuin R2 kuskit. Ero Lehessaaren kultalusikka poikaan on se että Eskelinen väittää ajavansa (toivottavasti ei luule) kovaa kun taas Lehessaaren poika harrastaa eikä uhoa...

    Äänestä

  • olihan se vittumainen temmppu kyllä sit olis huudettu jos kalusto olis paskana mettänpuolella

    Äänestä

  • Kyllä eskelinen vetää ihan v...;) Ainakin omasta mielestä. Miten nyt Nikara menee n vireisellä pikkusen lujempaa kun Eskelinen WRC autolla ;)

    Kyllä Eskelinen sometus tärkeää.

    Lehessaari vaan ajaa ja pitää hauskaa. Ei tarvi omia firmoja mainostella;)

    Äänestä

Ainakin se tehoaa kun täällä asti siitä vaahdotaan...

Äänestä

ensin lapioilla penkat alas, vesureilla puita kumoon, nyt lunta ajouraan. Mitä seuraavaksi?

Mihin vedetään raja, siihen kun joku loukkaantuu? Siitäkin syytetään kuitenkin kuljettajaa....

Äänestä

Onneksi nämä kultapojat ei ajanut ennen nettiaikaa.
Vesurimiehet teki puolen hehtaarin aukkoja. Ja muutenkin ajaminen oli ajamista eikä somettelua.
Nimeä pitää hakea tavalla millä hyvänsä. Ei näistä tule koskaan mitään ajomiehiä. Mutta huvinsa kullakin.

Äänestä

Eskelisen kanattais kysyä siltä tiedottajaltaan, että kuka mahtaa olla mainitun maisemamuokkauksen edelläkävijöitä? Nauratti jo aikanaan kyseisen tiedottajan mesoaminen kauppisen suistumisesta ja paikasta kankaanpäässä.

Äänestä
  • Joo on sitä mettää kaadettu ja kiviä tielle heitetty joskus 80 luvulla yritettiin yks auto räjäyttää. Ennen ei valitettu nykyään kitistään joka vitun asiasta..hyvät ajat on menneet.

    Äänestä

Oikeesti..?? Ei kai nyt herrajumala ole kitinää se että tuonkin hintaluokan vehkeellä kisatessa jengi vetää noin selkeesti uraa tukkoon, ja täällä sankarit muka vielä hyväksyy sen touhun. No kai se omassa pussissanne kirpaisee muutamaa astetta vähemmän jos mälläisitte sen oman deeäksänne. Tokko noikaan saboijapellet hyvä jos varaa ollut lippuun pätkälle, pussikaljaan todennäköisemmin.

Äänestä

Melkosia tunareita olette kun ette tuossakaan Eskelisen paikassa osaa potkia lunta tielle kuin pikkasen nypyn päältä. Jos edes yrittäisitte olla kovia runkkareita niin tekisitte senkin asian kunnolla! ... ja sitten ottaisitte vastuun aivan kuten tämä hemmo aikoinaan joutui oikeuden kautta tekemään: http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011092114430939_uu.shtml - Kädettömiä torspoja te Urpot olette ja sitten kitisette kun lapset kun tikkarinne on viety suusta ...

Äänestä
  • Joo vetäkää valtion merkit pois ni ei tarvi lunta lapata.pientä harjottelua kaipaa vielä ni alkaa koliseen..

    Äänestä

Tuolle heinolan Teemulle kävi vaan ohraisesti kun pystyi todistamaan. Kuka pystyy todistaan et videolla näkyvät tekivät sen? Tässä vaan voi sanoo noi teki muttei kuka pysty todistaan.

Vaikka kyllä monet tietää sen kuka teki tuon..

Äänestä

Todistaja tapahtumille löytyy...

Äänestä
  • Löytyy varmasti. Lisäksi Axl Smithilla oli riistakamera puussa. Kamera oli taltioinut silminnäkijän puun takana onanoimassa miesporukkaa katsellen.

    Äänestä

  • Eskelinen olis voittanu ilman sitä lunta!meni luotto tieheh siinä...

    Äänestä

Korjataan nyt sen verran, että tuolle Heinolan tapahtumalle ei ollut yhtään todistajaa tai silminnäkijää sen enempää kuin nytkään Tahkolla. Jäljet toki johtivat sylttytehtaalle VÄHINTÄÄN yhtä hyvin kuin nytkin. Se Urpo vaan meni ja tunnusti itse tekosensa.

Päätelköön itse kukin kannattiko vaiko ei...

Äänestä
  • Kannattiko äitisi jättää abortti tekemättä?

    Äänestä

Turha täällä on enää asiasta mutista. Pojat / miehrt (yksi tosi iso) ovat tunnustaneet asian Eskeliselle. Eskelinen miettii mit'ä tekee. Syytettä on turha nostaa, ei ole mitään mistä konkreettisesti syyttäisi.

Äänestä
  • Kuolen nauruun. Niinkö se pullea "rallitähti" kavereilleen tarinoi?

    Äänestä

En kommentoi muuta mutta olisi kiva nähdä esim. Nikaran tai Salon in-car kyseisestä lumetuspaikasta.

Äänestä
  • Salon incar on youtubessa

    Äänestä

Niin tää on se lihava tyyppi joka myi sen katsatusfirman? Ei se kyllä rallia osaa ajaa
yhtään. Voin tältä seisomalta lähteä ajamaan samalaisella autolla aikaa sen plösön
kanssa. Takaan, että olen nopeampi..(lol

Äänestä

Eikö nää romukasojen ihailijat vvoi mennä kattoon jokkiskisoja? Siellähän nää ns. kilpurit on kasassa ja rutussa jo kisapaikalle tultaessa. Joka lähdössä vielä joku kaatuu. siellä saa housut märäksi eikä tarvi nostella ja sotkee mainostuulipukuja.

Äänestä
  • Jogiskisoissa ei ole läskejä miljoonamiehiä. Ei siis kiinnosta.

    Äänestä

No joo, nyt ymmärrän tuulipuku liinankantajia. Siis läskit miehet kiinnostaa. hyi helv.....

Äänestä
  • Homofoobikko. Häpeäisit edes junttiuttasi.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Keskelinen kirjoitti:

Onkohan Mikko Eskelisen sometus nyt mennyt pikkasen liika innokkaaksi?

Tiedossahan on et mies ja taustalla oleva "mediamies" tunkeen koko ajan jotain somee.

Nyt vaan kovalla innolla ollaan etsimässä noita "tuhon tekijöitä" Totta tekivät tyhmästi.

Mut onko oikeasti rallin tai moottoriurheilun etu huutaa esim Iltasanomat yms täyteen tuota?

Olisi niin kiva lukee joskus IS tai Il lehdistä rallista jotain positiivistä.

No Eskelisen ralli taidot eivät siihen riitä et tuloksilla pääsi lehtii.

Toivottavasti löytyvät ja sitten nähdään mitä Mikko heille kertoo ;)

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu