Uskaltaako asuntoa ostaa, tai autoa?
"Kuluttajien ei kannata täysin uskoa finanssikonserni Nordean synkistelyjä, joiden mukaan "Suomi on toivoton tapaus". Lisäksi Korkman neuvoo, ettei talousennusteita kannata ottaa liian tosissaan."
Jos ottaa kaiken tosissaan on melkein aina väärässä kuin Lukihärppä.
http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/positiiviset-talousluvut-hammentavat-sixten-korkman-uskaltaako-tassa-nyt-ostaa-autoa-tai-asuntoa/5792250
"Kuluttajien ei kannata täysin uskoa finanssikonserni Nordean synkistelyjä, joiden mukaan "Suomi on toivoton tapaus". Lisäksi Korkman neuvoo, ettei talousennusteita kannata ottaa liian tosissaan."
Jos ottaa kaiken tosissaan on melkein aina väärässä kuin Lukihärppä.
http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/positiiviset-talousluvut-hammentavat-sixten-korkman-uskaltaako-tassa-nyt-ostaa-autoa-tai-asuntoa/5792250
Vastaukset 30
Vanhimmat
Tuo pölherö sikten on sellainen ettei pidä luottaa.
Kun pankki sanoo noin niin se on täysin varmaa silloin,tämä talous nero kun ei kerta kaikkiaan tajunut koko lamaa tässä taanoin.
"Helvetti pääsee irti"
Yhteiskuntasopimuksen lopullinen kaatuminen painaisi Suomen taantumaan, sanoo Nordean pääekonomisti.
Ekonomisti on kerrankin oikeassa. Tosin tämän saman tietää jokainen jolla on aivoja.
Kuuluuko Sixten tuohon ryhmään?
Ottaen huomioon, että Sixten on eurosta vastanneen ECOFIN osaston entinen pääjohtaja ja sitä mieltä, että euro olikin virhe (jota ei Sixtenin mukaan voi korjata siitä eroamalla LOL), niin eppäilenm eppäilen ja vieläkin eppäilen,
Ekonomistehin? Tietysti kuuluu.
"Lisäksi Korkman neuvoo, ettei talousennusteita kannata ottaa liian tosissaan."
Miten niitä voisikaan. Jo 2008 orastavaa kasvua:)
Otetaan vaan velkaa, se ei ainakaan mihinkään häviä.
Mitä muutakaan voisi (ääneen) sanoa. Älkää vaan nyt ainakaan ostako.....??? Laitetaan luukut kiinni koko Suomi
Ei kannata kuitenkaan jättää elämää elämättä ja pelätä pahinta koko ajan. Kannattaa tietenkin varautua siihen huonoonkin päivään, mutta jos on varaa kunnon asuntoon ja autoon, niin siitä vaan.
Vanhuksia haastatellessa on tullut ilmi, että mitä he katuvat eniten eletyssä elämässä? Sitä, että he ovat murehtineet tulevaisuutta liikaa ja loppujen lopuksi aivan turhaan. Elettyä ja hukattua elämää kun ei saa takaisin.
Ainoa riski omaa ostessa on se, että epäonnistuu tai epäonni marssii tiellesi ja vie kaiken. Riski on hyvin pieni ja toteutuu vain pienelle porukalle silloin tällöin. Sittenhän sitä vaan palaa tuhnuksi muiden tuhnujen joukkoon ja elelee köyhänä elämänsä loppuun, mutta voi olla ylpeä, että edes yritti.
Sixten on hyvä tyyppi joka oikeasti tietää mistä puhuu.
Vai niin. Vei meidät euroon ja sitten pitää euroa virheenä.
Sixten on ainoastaan JÄLKIviisas. Osaa toki jälkikäteen löytää jokseenkin uskottavan selityksen. Hän on siis kohtuullisen hyvä taloushistoriassa, mutta kaikessa muussa turhake.
Ei millään pahalla, mutta äijä taitaa tietää taloudesta enemmän kuin palstan aktiivit yhteensä.
Kymmenkertaisesti ei riitä. Nollia pitää olla paljon, paljon enemmän.
Olet oikeassa.
No minä kerroin Sixtenille euron riskeistä. Eipä tuo kuunnellut. Nyt sitten on kuulema myöhäistä.
Taidat yliarvioida Sixtenin kykyjä ja aliarvioida muita.
Tai sitten sä et giedä mistä puhut.
Mulle eurosta on ollut pelkkää hyötyä.
Nyt meidän täytyykin päättää, ketä me uskomme tässä vaikeassa kysymyksessä, jossa ollaan niin eri mieltä kuin olla voi. Katsotaanpa henkilöiden ansioluetteloa:
Sixten Korkman
Korkman oli Euroopan unionin neuvoston talouspoliittisen osaston (Ecofin) pääjohtaja vuosina 1995–2005 vastuualueinaan talous- ja finanssikysymykset sekä Euroopan unionin budjetti ja työllisyys- ja sosiaalikysymykset. Vuosina 1989–1996 Korkman toimi ylijohtajana valtiovarainministeriön kansantalousosastolla.[3] Sitä ennen hän toimi muun muassa OECD:n sihteeristössä Pariisissa sekä eri tehtävissä Suomen Pankissa ja Helsingin yliopistossa.[4]
Ökönömisti
Suomi24 asuntojen hinnat -palstan asiantuntija, elämäntapaintiaani, vuokralainen
Ketä tässä nyt sitten pitäisi uskoa?
Not impressed. Been there dunnit.
OECDstä en tykännyt, pirun pienet kahvikupit.
Minähän olen myöntänyt, että Sixten on viisaas, JÄLKIviisas takinkääntäjä.
Tuo valtiovarainministeriön kansantalouden osaston ylijohtajana toimiminen ennen lamaa ja lamassa ei kyllä ole meriitti, sen verran rajusti ryssiintyivät hommat silloin juuri herran omalla tontilla.
Seuraavaksi kannattaa kysyä ohjeita eräältä entiseltä ratsastajalta, sittemmin hevoskauppiaana toimineelta entiseltä pankkiirilta, joka ainakin taannoin jopa asui palstalaisten eldoradossa, Älvärissä savella.
Korkkiksen ja Wegen ohjeilla Suomi nousuun!
Lisäksi Sixten hyökkää Nordeaa vastaan.
Olisikohan syynä se, että Nordean, suurimman liikepankin, siirtyminen Ruotsiin tarkoittaa Suomen osittaista vetäytymistä eurosta?
Olisi Sixteniltä rehellisempää analysoida sitä, mitä tämä osittainen euroero tarkoittaa.
Sixtenin tuntien saamme "nauttia" tästä analyysistä sen jälkeen, kun Suomi on kokonaan eronnut eurosta.
Se on sitä jälkiviisautta.
Suomi ei eroa eurosta. Piste.
100 % varmuudella eroaa.
Yksikään valuuttaunioni ei ole kestänyt pitkään. Latinalaisen tuhosi Kreikka, mikä varmaa ei yllätä ketään. Pohjoismainenkin kaatui, ilman Kreikkaa - sillä kertaa.
Euro kaatuu varmuudella. Siihen on syytä varautua, koska kaaoksella on turvallisuuspoliittisia ulottuvuuksia. Rakkaan itänaapurin vuoksi vuoksi Suomi ei ole - toivottavasti - viimeinen eroava maa. Jos on niin seuraava valuutta on nimeltää - rupla.
Jos Italian talous jatkaa nykymallilla, niin loppu on hyvin lähellä. Italiaa ei nimittäin pelasteta vippaskonsteilla, koska sellainen ei ole uskottavaa.
Tuohon Antiguen pisteeseen pitää joko lisätä kaksi tai kertoa kolmella
...
Nähtäväksi jää. Suomi ei eroa Eurosta, mutta jos Euro kaatuu, mihin en usko, niin sitten. Muuten juttusi on pelkkiä spekulaatioita, ilman minkäänlaista faktapohjaa. Piste.
Oletko sitä mieltä, että EKP hukuttaa markkinoita euron setelisingolla ihan huvikseen?
Avaa silmät, näet paremmin.
Silmät on auki. Ei ne sitä rahaa markkinoille pumppaa ainakaan siitä syystä, että Euro kaadettaisiin. Voi näitä tuhnuja...
Nyt myös toinen ekonomisti lyttäsi Nordean väitteet harhaanjohtavina:
http://www.uusisuomi.fi/raha/182023-nyt-myos-ekonomisti-lyttaa-suomi-katsauksen-vaitteet-harhaanjohtavia
Ehkä Korkman on joskus erehtynyt arvioinneissa, mikä meille ihmisille on joskus tapahtuva. Milelläni luen tai kuuntelen hänen maltillisia ajatuksia. Ehkä eräälle nordealaiselle voisi sanoa, että please retire ja voisitko lopettaa Suomi-tölvimisen ja kysyä, mikä negaatio on meneillään. Ruvettaisiinko muistelemaan erään pankin kiinteistöjen myyntiä ja samaan aikaan bonus-järjestemään siirtymistä. Vuotiko kiinteistömyynneistä saadut tulot johonkin omaan laariin. Siis saako tällaista tavis kysyä? Oraakkeleita voisi olla, mutta jokainenhan uskoo mihin haluaa. Ei-euro tai kyllä-euro -keskustelu on Suomessa intohimoista ja mutta siinä tuhlatuu energiaa. Jollekin toimialalle ok toiselle ei.
Ai mitä on meneillään?
Periferia, takapajula nimeltä Suomi on nyt porhojen putsauksen kohteena. Kaikki myyntiin, varallisuus pankkiireille ja tyhmä kansa työttömäksi ottamaan vastaan euroopan rupuhommat.
Hyvänä esimerkkinä uusi ydinvoimala, joka toimii muiden maiden ydinvoimaloiden jätteellä. Kuka muu kun täysi torvelo rakentaisi sellaista omalle maalleen?
Ja huom. Jätteen loppusijoituspaikkaa hyväksyttäessä tehtiin päätös, jonka mukaan ulkomaista jätettä ei sinne sijoiteta. Arvatkaa nauravatko muut meille?
Se on lähdön paikka nyt, jos on kielitaitoa ja rohkeutta.
Mä arvostan Korkmanin hyvinkin korkealle ekonomistipiireissä. Korkmanilla on hallussa talouden dynamiikka. Hänellä on laaja-alainen kokemus ja osaa selittää asiat yksinkertaisesti.
Sama juttu meilläkin ekonomistipiirereissä, samalla sikariklubillahan tässä ollaan kaikki.
Kuuskymppi Korkkimiehen kanssa monesta asiasta samaa mieltä on myös professori Yli-Täpäkkä, jonka mukaan tässä pelissä häviävät tuhnut sekä mut kasarmikaalepit.