http://www.esaimaa.fi/Online/2016/03/17/Imatran teissä sekä vesijohto- ja viemäriverkostossa on korjattavaa 80 miljoonan euron edestä/2016120478151/4
Mutta onneksi kaupunkipurossa vesi solisee iloisesti ja karhunmäen turistirysän infra on viimeisen päälle kunnossa, ympäri kaupunkia olevista kiertoliittymistä puhumattakaan. Toivotaan että uudessa teatterissa viemäri vetää ja hanasta tulee vettä.
Eiköhän pistetä kaikki homekoulut kiinni ja lopeteta kaikki terveydenhuoltopalvelut, niin noillakin rahoilla saadaan asfaltoitua vaikka koko ukonlinnan uimaranta tai jotain muuta uutta kivaa.
Taas kerran hyvä esimerkki tuo uutinen, jonka uutisvuoksi ainakin nettiversiossa unohti kertoa, on se kuinka Imatran päättäjien korvien välissä olevassa viemäriverkostossa kusi virtaa ja paska tekee patoja.
Mutta onneksi kaupunkipurossa vesi solisee iloisesti ja karhunmäen turistirysän infra on viimeisen päälle kunnossa, ympäri kaupunkia olevista kiertoliittymistä puhumattakaan. Toivotaan että uudessa teatterissa viemäri vetää ja hanasta tulee vettä.
Eiköhän pistetä kaikki homekoulut kiinni ja lopeteta kaikki terveydenhuoltopalvelut, niin noillakin rahoilla saadaan asfaltoitua vaikka koko ukonlinnan uimaranta tai jotain muuta uutta kivaa.
Taas kerran hyvä esimerkki tuo uutinen, jonka uutisvuoksi ainakin nettiversiossa unohti kertoa, on se kuinka Imatran päättäjien korvien välissä olevassa viemäriverkostossa kusi virtaa ja paska tekee patoja.
Vastaukset 10
Vanhimmat
http://www.uutisvuoksi.fi/Online/2016/03/17/Mansikkalan yläkoululaiset siirtyvät syksyllä parakkeihin Linnalan kentälle/2016520483309/16
Kas kun ei telttoihin.
Se on osa suurempaa kokonaisuutta. Kas kun uuden jäähallin sekä stadionin lisäksi halutaa uusi pesispyhäkkö, niin täytyy saada se Linnalan kenttä pois kuvioista. Ei muuten voi aloittaa töitä siellä. Ukonniemen puretun "intiaanikylän" nykyversio tulee taas sitten siihen Mansikkalaan siis :D
Kaupungilla on kaduissaan korjausvelkaa katu- ja vesijohtoverkossaan 80 miljoonaa € (siis 480 miljoonaa mummo-markkaa). Tekee jokaista imatralaista kohden vauvasta vaariin 2907 €. Varmaan jokainen menee nyt innolla itse ja lastensa ym. puolesta maksamaan HETI summan kaupungin kassaan, jotta saadaan homma edes tämän päivän tasolle kuntoon.
Meinaan, että itse olette pölkkypäät äänestäneet poliitikot tekemään verorahoilla ennemmin jäähallia, kaupunkuturhapuroa, monitoimistadionia sekä mm. puoluetukea teatterin ja demareiden lomaliiton kylpylän loma-asuntojen muodossa. nyt on sitten paras löytyä jokaiselta halua kaivaa kuvetta em. summan verran lisää, jotta saadaan pakkoinfra kuntoon. 4 henkiseltä perheeltä siis heti 11 628 € pöytään!
Ja taitaa olla tuota YH:n pilaamaa homekoulua monikossa sekä vaikka Mansikkalan sote-asemaa ym. Joten viekää niitäkin varten muutama tonni lisää per lärvi, että saadaan lapset ja sairaat hoidettua (lakisääteinen pakkoasia). Lisäksi taitaa vanhusten hoitotilanne olla heikko, kun Eevala suljettiin vaurioituneena & vanhentuneena ja muutenkin hoitopaikoista pulaa. Ei rakennettu suunitelman mukaan Kukkuroinmäen laitoksen korvaajaakaan, joten alkaa olla aika jokaisen kaivaa kuvetta kunnolla. Toivottavasti lohduttaa valmistuva teatteri, jonka budjettia kasvatettiinkin juuri sen verran kun budjetti oli "positiivinen"; niin eihän siinä budjetissa nämä em. hoitamattomat asiat tai korjaamattomat kadut taikka vesiputketkaan olleet mukana.
Tosiasia taitaa olla, että jos asiat olisi hoitoon aiottu laittaa, olisi Imatran budjetti n. 100 miljoonaa negatiivisella?
Tätä samaa viemäristöjen korjausvelkaa on kaikialla Suomessa. Tämä Imatran tilanne ei ole mikään poikkeus. Samoin kuin Kaupunkien ja kuntien rahatilanne. Muistan kun joskus 80-luvulla olin jossain seminaarissa missä asiaa esiteltiin. Niin kaikki oli sitä mieltä. Että tämä on yhteiskunnallinen asia mihin valtion pitäisi osoittaa määrärahat. Myös jätelaitten uudistuksen yhteydessä asia oli listoilla. Mutta jostain syystä se ei tullut lain piiriin.
Se korjausvelan suuruus on aika erilainen eri paikkakunnilla. Imatra on siellä rupusakissa. Tosin maksoihan demarit verorahoistamme naapurin Svetogorskin viemäreiden uusimisia tuolla 1980- ja 1990-luvuilla. Että jotain uusivat?
Mutta otan esimerkkinä, että pääkaupunkiseudulla vesijohtoputkia on 3 000 kilometriä. Vanhimmat putket siellä on rakennettu 1800-luvun lopulla, mutta ne eivät suinkaan ole kaikkein huonokuntoisimpia. Kovimman kasvun aikaiset putket eli 1940- ,1950- ja 1960-luvuilta olevien vesijohtojen materiaaleissa on ollut ongelmia. Ongelmat voivat johtua myös työtavoista, ehkä jopa asennuskiireestä. Suurin osa vuodoista keskittyy tämän aikakauden putkiin.
Edelliseen viitaten Imatran Veden nykyisen vesi- ja viemäriverkoston rakentaminen on aloitettu vuonna 1949 ja vesihuoltoverkosto on 324 kilometriä pitkä. Mutta suurin osa Imatran vesijohtoverkostosta on rakennettu juuri noiden ongelmavuosikymmenien sisällä eikä sitä ole korjattu. Eli meillä ongelma on monta kertaa pahempi ja Suomen mittakaavassa sekä väestömäärään suhteutettuna huolestuttavan huono! Keskimäärin Suomessa vesijohtoverkosta 6 % on heikkokuntoista, Imatralla huomattavasti enemmän.
Lainaus:
"Kaupungilla on kaduissaan korjausvelkaa katu- ja vesijohtoverkossaan 80 miljoonaa € (siis 480 miljoonaa mummo-markkaa)."
Tuohan tekee 48000 miljoonaa vanhaa markkaa ja Italian liiroina 15631564035679,04
Vanhoina Saksan inflaatiomarkkoina ennen Aatua varmaankin enemmän kuin Ukonlinnan rannassa on hiekan jyväsiä ennen asfaltointia. On se iso raha... Markkaa ei ole ollut enää käytössä vuosikymmeniin, miksi siihen pitää vielä verrata?
Sama se millä valuutalla tuon laskee tai mihin vertaa, päin persettä on taas tässä kunnassa asiat hoidettu.
yksi hyvä esimerkki on tuo teatteriprojekti. ostetaan vuokranantajana toimineelta demarien paikallisosastolta homeinen, purkukuntoinen ongelmarakennus ylihintaan. ja tontilla, joka on pieni nurkkapläntti. perusteena, että onhan se keskeisellä sijainnilla sekä tarvitaan kunnon teatteri.
no kunnon teatteriko? tontille, jossa ei ole parkkipaikkoja. rakennus, johon ei sovi lavastamotilat vaan ne vuokrattava naapurista työväentalon kellarista? rakennus, joka ei kooltaan vastaa edes oikean teatterin lämpiötä? kokonaisuus, jonka hinnalla olisi ratkaistu monta ongelmaa kaupungissa tai vaihtoehtoisesti lähetetty kaikki teatterissa kävijät taksilla edestakaisin naapurikaupunkiin teatteriin sekä maksettu heille vielä liputkin sinne n. 60 vuoden ajan, siis jos summa nyt nimenomaisesti olisi ollut pakko teatteripuuhaan käyttää...
kunnon teatteri meillä imatralaisilla on kaupungintalossa! siitä ei ole epäilystäkään. ihan samaa se on rahan upottaminen ukonniemeen turistihoukuttimiin mielikuvitusvenäläisturisteille sekä sdp:n lomaliiton kylpylään, joka on aivan samaa demaripuoluetukea kuin tuo teatteriprojektikin; kaikkien veronmaksajien rahoista puoluekantaan katsomatta.
Edellinen kirjoitti täyttä asiaa tetterista. Jos käy katsomassa laskelmia millä perusteella sdp pyhättö saatiin halvemmaksi kuin kultturikeskus vaihtoehto ei tarvitse olla kummonen laskupää on valtuutettuja kusetettu kunnolla. Ota yhden esimerkin. Kulttuurikeskus vaihtoehdossa parkkipaikkakuluja yli 300000e ja sdp vaihtoehto 0e. Kulttuurikeskuksella valmiita parkkipaikkoja vaikka millämitalla eli kulut 0e. Mutta entäs sdp vaihtoehossa. Siellä ei ole yhtään parkkipaikkaa. Parkkipaikat olisi pitänyt rakentaa talon alle. Voi arvata ettei edes 300000e siihen riittäisi. Mikä kummallisinta miten rakennusluvan voi saada ettei katsojille ole tarjota yhtään parkkipaikkaa. Paikallisten lliikkeiden on syytä jo nyt laittaa parkkipaikoilleen kyltit vain kaupan asiakkaille. Muuten saavat teatteriesitysten ajaksi laittaa ovet kiinni kun teatterilaiset valtaavat parkkipaikat. Taitaa ne kyllä mahtua Smarketin parkkipaikale katojat kun katsoo viimeisen esityksen kävijämääriä. Teatteriprojektissa olisi tutkivan journalismin paikka on siinä niin paljon ihmeellisyyttä ettei järjen käyttöä paikan valinnassa ole käytetty. Poliitiikka on käynyt kuntalaisten tappioksi ja sdp kultasuoneksi.
Kun alkulaskelmat "esitetään oikein", niin ymmärtää tyhmemmätkin valtuutetut äänestää "halutun" vaihtoehdon puolesta. Sitten voidaan hakea lisäbudjetista lisärahaa, eikä tarvitse enää päätöstä pyörtää. Niinhän ne muutkin projektit tässä kaupungissa on viety läpi. Johan tuo teatterinkin hinta nousi 4 miljoonasta 6,6 miljoonaan ennen, kuin edes perustuksille oli ehditty poteroa alkaa kaivamaan. Katsotaan, mikä on loppuhinta, ennen kuin rakennus edes valmistuu?