Räykyttävä rakki ja kiljuvat kakarat

Miksi kakara perheet ottavat kamalia räykyttäviä rakkeja tiheään asuttuun taajama-alueeseen? Onko ne rakit häiriintyneitä niin kuin ovat ne kiljuvat kakaratkin. Kesällä meinaa hermot mennä kun pitäisi ulkona olla ja nautiskella linnunlaulusta niin sitä ei kuule ollenkaan.

On niitä sellaisiakin koira rotuja jotka eivät räykytä ihmisiä. Kahdessa naapurissa on sellaiset koirat jotka eivät räykytä ollenkaan niin että on osattu ottaa oikean rotuisia tai ne eivät ole häiriintyneitä. Ja ilmeisen älykkäitä vanhemmatkin kun lapsetkaan eivät metelöi häiritsevästi.

Tiedän että lapsilla pitää olla eläimiä mutta ei niitä pidä ottaa ilmaiseksi pitovaikeuksien (just se räykytys ja ihmisten pilaamat häiriintyneet eläimet) takia mitä annetaan kenelle tahansa, rotuja taajama-alueelle.

Kerrostaloista annetaan vääriä rotuja just pito vaikeuksien takia ilmatteeksi ja sitten ne päätyvät taajama-alueiden lapsi perheisiin lasten leikkikaluiksi ja "koulutettaviksi" mikä ei ole ihan hyvä juttu naapureille. Vanhemmat eivät välitä kunhan lapsilla on jotain tekemistä.

Minä en kehtaisi kiusata naapureita räykyttävällä rakilla enkä itsekkään kuuntelisi sitä päivääkään, Jossain harvaan asutulla syrjä seudulla reviiriään puolustava räykyttävä rakki on varmasti paikallaan vahtikoirana.
1<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

Voithan sinä muuttaa maalle jos häiritsee :D

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Täävituttaasuuresti kirjoitti:

Miksi kakara perheet ottavat kamalia räykyttäviä rakkeja tiheään asuttuun taajama-alueeseen? Onko ne rakit häiriintyneitä niin kuin ovat ne kiljuvat kakaratkin. Kesällä meinaa hermot mennä kun pitäisi ulkona olla ja nautiskella linnunlaulusta niin sitä ei kuule ollenkaan.

On niitä sellaisiakin koira rotuja jotka eivät räykytä ihmisiä. Kahdessa naapurissa on sellaiset koirat jotka eivät räykytä ollenkaan niin että on osattu ottaa oikean rotuisia tai ne eivät ole häiriintyneitä. Ja ilmeisen älykkäitä vanhemmatkin kun lapsetkaan eivät metelöi häiritsevästi.

Tiedän että lapsilla pitää olla eläimiä mutta ei niitä pidä ottaa ilmaiseksi pitovaikeuksien (just se räykytys ja ihmisten pilaamat häiriintyneet eläimet) takia mitä annetaan kenelle tahansa, rotuja taajama-alueelle.

Kerrostaloista annetaan vääriä rotuja just pito vaikeuksien takia ilmatteeksi ja sitten ne päätyvät taajama-alueiden lapsi perheisiin lasten leikkikaluiksi ja "koulutettaviksi" mikä ei ole ihan hyvä juttu naapureille. Vanhemmat eivät välitä kunhan lapsilla on jotain tekemistä.

Minä en kehtaisi kiusata naapureita räykyttävällä rakilla enkä itsekkään kuuntelisi sitä päivääkään, Jossain harvaan asutulla syrjä seudulla reviiriään puolustava räykyttävä rakki on varmasti paikallaan vahtikoirana.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu