Olen tässä miettinyt, onko tarpeellista mennä silmälääkillä käymään, kun näköni on nyt pikkuhiljaa huonontunut, eikä minulla ole vielä laseja. Tarvitsen siis lasit, mutta riittääkö pelkkä silmälasiliikkeen optikolla käynti? Mitä käytännön hyötyä on resptistä ja tarvitseeko sellaista? Kaikilla sukulaisillani on lasit, joten kyseessä on varmaan tavallinen näön heikkeneminen iän myötä... (ja siis ikää oli 23)
Mennäkö silmälääkirille vai ei?
peksu
4617
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Tavallinen optikolla käynti riittää, siellä nähdään tarkasti paljonko on miinusta yms. maksaa noin 10 e.
Onko näkö ollut jo kauan huono?yleensä pidetään epätavallisena jos vasta 23 v. alkaa huonontumaan, yleensä näön huonontuminen alkaa murrosiässä.
Ehkä ne lasit ois voinu jo hankkia pari kolme vuotta sitten. Näkö on pikkuhiljaa huonontunut jo jostain 19-vuodesta lähtien. Pärjään ilman laseja vielä hyvin, mutta ärsyttää kun horisontti näyttää aina niin sumealta. Eikä tää näkö tästä varmaan enää parane ilman laseja.
kiitos vastauksesta
Juu,näöntarkastukseen vaan.Ei parane muuten,kokemusta on tuoreeltaan.Mulla myös oli vaivana kauas näkemisen heikkous.Näin kyllä,mut välillä paremmin ja välillä huonommin.Viime torstaina olin näöntarkastuksessa ja todettiin likinäköiseksi ja taittovikaakin oli sekä pysty,että vaakasuorassa.Silmät ovat verestäneet,särkeneetkin hiukan,olleet väsyneet ja välillä ajoittain huimannutkin.Nyt tänään sain ekat lasini ja ei ole horisonttikaan enää samea.Ihanaa kun maailma on taas terävä.Siis suosittelen lämpimästi optikolla käyntiä,miksi odottaa ja katsella sameaa maailmaa kun terävästikin voit nähdä.
Itse reseptistä ei ole sen enempää hyötyä kuin että sen avulla silmälääkäri tiedottaa optikolle, minkälainen lasikorjauksen tarve on ja optikko sitten tekee lasit näillä arvoilla.
Silmälääkärillä käyntiä suosittelen siksi, että hänellä on lasinmääritystä ajatellen muutama tutkimuskeino käytössään jota optikolla ei ole eli "sumutustipat", joilla voidaan tarvittaessa "väkisin" rentouttaa silmän lihakset ja saadaan kuva silmän taittovirheestä "levossa". Tämä tulee kyseeseen etenkin kaukonäköisillä (sinun ikäisilläsi esim. näöntarkastus saattaa tuoda esille 1,5 ja tippojen jälkeen saattaa löytyä esim. 4,75!).
Silmälääkärillä käyntiä ajattelisin viimeistään silloin (optikon lasien jälkeen) mikäli optikolta saadut lasit eivät tuntuisi sopivilta tai niiden kanssa on vaikeuksia (joita ei optikko pienillä säädöillä tms. saa korjattua).
Tietenkin mielipiteeseeni "saattaa" myös vaikuttaa se, että satun olemaan silmälääkäri... :-)