KRP:n rikosylikonstaapeli tuomittiin kavalluksesta

Korkein hallinto-oikeus hylkäsi keskusrikospoliisissa rikosylikonstaapelina toimineen miehen valituksen irtisanomisestaan. KHO ei löytänyt syitä, miksi kavallustuomion saaneen poliisin potkut olisi pitänyt kumota.

Näin KHO oli asiassa samalla linjalla kuin keskusrikospoliisi ja virkamieslautakunta, jonne mies oli valittanut ennen ylintä hallintotuomioistuinta. Ratkaisu antoi loppusinetin miehen noin 23 vuotta kestäneelle ja muuten moitteettomalle uralle.

Rikosylikonstaapeli irtisanottiin keskusrikospoliisista joulukuussa 2004.

Puoli vuotta aiemmin hänet tuomittiin Helsingin käräjäoikeudessa pitkään jatkuneesta kavalluksesta 80 päiväsakkoon. Hän oli nostanut erään poliisien urheiluseuran tililtä varoja omaan käyttöönsä lähes kolmentoista vuoden ajan. Mies oli urheiluseurayhtymän varainhoitaja. Myöhemmin hän palautti rahoja, mutta se ei enää auttanut, sillä krp:n silmissä miehen tehtävien edellyttämä luottamus oli jo kadonnut.

Virkamieslautakunnan mukaan teko tapahtui virantoimituksen ulkopuolella, mutta se liittyi poliisin urheilutoimintaan.
Miehen virkatehtävät taas liittyivät salaisiin operaatioihin, joita krp:ssä tehdään kaikkein vakavimman järjestäytyneen rikollisuuden parissa. Siksi häneen kohdistui vielä erityinen vaatimus luotettavuudesta.
Lautakunta katsoi siten, että mies menetteli tavalla, joka ei vastaa hänen tehtäviään ja asemaansa krp:n ylikonstaapelina. Viran irtisanomiseen oli erityisen painava syy.

Mies koki kohtelunsa epäoikeudenmukaiseksi. Käräjäoikeus ei ollut määrännyt häntä viraltapantavaksi, ja hän kertoi palauttaneensa ja myös maksaneensa 470 euroa ylimääräistä lainaamistaan varoista.



Helsingin Sanomat 24.2. 2006