uusi Rauhan Side

Kyllähän itse luin iloisena ja olen tyytyväinen lukemaani

Mistä tällaisen lehdykkeen voi ostaa? R-kioskistako? Vai onko vain salaseuran luettavissa?

Leviläinen kirjoitti:

Mistä tällaisen lehdykkeen voi ostaa? R-kioskistako? Vai onko vain salaseuran luettavissa?

Tilaus onnistuu täältä: tilauspalvelu(at)rauhanside.fi. Vuosikerta 20 euroa.

Torvbacke kirjoitti:

Tilaus onnistuu täältä: tilauspalvelu(at)rauhanside.fi. Vuosikerta 20 euroa.

Eihän tuo suuri maksu ole, mutta mieluummin ostaisin kertanumeron tutustuakseni lehteen kuin mitään kestotilausta. Kuulin tässä sattumalta toisella korvalla, kun ihmiset keskustelivat uudesta Rauhansiteestä ja sen päätoimittajasta. Sekin kävi ilmi, että herkästi ajatellaan koko suvun olevan jotain mieltä sakramenttiasiasta, vaikka näin ei välttämättä ole asian laita. Selvästi hämmennystä on ilmassa. Oliko tämän lehtiuudistuksen perimmäinen syy varmistaa yhtenäinen viestintä tässä sakramenttiasiassa ja vankistaa seurakuntalaisten luottamusta johtajiinsa ja ennen kaikkea Lapin vanhimpiin?

Jeesukseen uskovista siis ev.lut tunnustuksellisista esikoisledtadiplaisista luotiin vihollisuuskuva, nimittelemällä heitä seurakunnan hajoittajiksi.

Lehti lienee virallinen Esikoislestadiolaisuuden äänenkannattaja? Jos näin on, niin surullista..osanottoni!

Kyllä nyt kiukuttaa, mutta moni riemuitsee. Ihanaa ja vapauttavaa. Nyt ei tarvi tarkkailla, vaan voi luottaa, että on oikein ja totta. Siis esikoisten oma lehti.

Miten lie elävässä kristillisyydessä, johtuuko lie pelkästä sattumasta?

Sattumasta ei ole kyse, vaan suunnitelmallisesti johdetusta aivopesusta pohjoisesta ilmansuunnasta! Mikä lie tarkoitus tällä aivopesulla? Raha? Valta? Vallanhimo?

Asiapohja on separatisteilta puuttunut tähän mennessä tyystin.

Olen sitä mieltä, että asioiden salassa hoitamiseen, ts. vehkeilyyn ei tarvitse Pyhän Hengen viisautta. Hämärien menetelmien ja kaikenlaisten valoa välttelevien kiertoteiden käyttöön ihmisellä kyllä varmasti on älyä. Ihminen on syntyjään puoluepoliittisia keinoja hyödyntävä taktikko.

Ns. vahvemman oikeudella saa voitettua sillanpääasemia helposti, jos vain kehtaa toimia häikäilemättömästi. Niillä voitoilla on vain se heikko puoli, että ne tahtovat ajan mittaan haihtua ilmaan, kunhan pöly ensin on laskeutunut. Nyt voimme kysyä, kuuluuko tällainen suhmurointi kristillisen seurakunnan keinovalikoimaan?

Varmaan itse tekijä voivat miettiä sitä tykönään, sen jälkeen kun höyryt ja alkuinnostus ovat haihtuneet sumentamasta omantunnon ääntä ja pää rupeaa selviämään.

Leviläinen kirjoitti:

Miten lie elävässä kristillisyydessä, johtuuko lie pelkästä sattumasta?

Sattumasta ei ole kyse, vaan suunnitelmallisesti johdetusta aivopesusta pohjoisesta ilmansuunnasta! Mikä lie tarkoitus tällä aivopesulla? Raha? Valta? Vallanhimo?

Lue lisää

Ei ollut vallankaappaus. Toimitusneuvoston kokoukseen ei saapunut kuin yksi jäsen. Hatunnosto hänelle. Muut hyllyttivät itsensä ,kuten muutamat lähetysmiehet "omantunnon syystä".Siis omien mielipiteidensä vuoksi. Sota ei kaipaa yhtä miestä. Siksi etsittiin uusia jäseniä. Airamohan oli jo itse luopunut tehtävästä, vaikka laittoi perään sepustuksensa ,ettei lehteä jatkettaisi, kuin tiedotuslehtenä. Siis vain perhepalsta ja kirjeet. Miksi nyt kirjeet joita aikaisemmin on vaihtelevasti puuttunut?Mikä tässä kirkollisia pisti tässä uudessa lehdessä? Ne Lutterin kirjoituksetko? Raattamaanko? Lahtisen Paavonko? Eero Niemisenkö? Kirjeetkö?Aivan rauhaa rakentava pääkirjoitusko?Nyt sanon, että rietas on kääntänyt silmänne nurin. Rumia arvosteluja,hyi olkoon!

voivoipahuutta kirjoitti:

Ei ollut vallankaappaus. Toimitusneuvoston kokoukseen ei saapunut kuin yksi jäsen. Hatunnosto hänelle. Muut hyllyttivät itsensä ,kuten muutamat lähetysmiehet "omantunnon syystä".Siis omien mielipiteidensä vuoksi. Sota ei kaipaa yhtä miestä. Siksi etsittiin uusia jäseniä. Airamohan oli jo itse luopunut tehtävästä, vaikka laittoi perään sepustuksensa ,ettei lehteä jatkettaisi, kuin tiedotuslehtenä. Siis vain perhepalsta ja kirjeet. Miksi nyt kirjeet joita aikaisemmin on vaihtelevasti puuttunut?Mikä tässä kirkollisia pisti tässä uudessa lehdessä? Ne Lutterin kirjoituksetko? Raattamaanko? Lahtisen Paavonko? Eero Niemisenkö? Kirjeetkö?Aivan rauhaa rakentava pääkirjoitusko?Nyt sanon, että rietas on kääntänyt silmänne nurin. Rumia arvosteluja,hyi olkoon!

Lue lisää

Krititttyjen on tarpeellista saada tietää, miksi toimituskunta luopui. Oliko heillekin laitettu ehtoja? Kertokaa totuus, ja vain totuus.

Ei ollut ehtoja , kuten ei tähänkään asti. Ovat huseeranneet ,kuten tahtoneet. Tiedän tämän hyvin läheltä. Mutta luulen ,että tässä on samaa akiteerausta ja boikottia, kuten seuroihin ja palveluihin osallistumattomuutta. Mielten näyttämistä.

Ei ole todellakaan mielenkiintoa saada sitä lehteä enää kotiin. Surulla täytyy tämäkin todeta. Mitä tällä voitettiin? Oliko sekin teko Kristuksen rakkauden mukaista, vai pyhittikö tarkoitus tässäkin keinot? Mielleyhtymät menevät jonnekin Venäjän vallankumoukseen, missä kammettiin vihollinen vallankahvasta kaikin keinoin, suostuttelemalla ja väkivallalla, julkisesti ja salassa, juonimalla ja suoralla toiminnalla. Ja kyllä, pahalta tuntuu. Synkkiä ovat vertailukohdat.

On vieläkin vaikea uskoa sitä, mitä on tapahtunut. Voivatko kristityt menetellä näin? Ja vielä uskomattomampaa, vieläkö he tahtovat jatkaa samalla tiellä.

Tästä ei puutu muuta kuin se, että he ilmaisisivat ilonsa siitä, mitä ja miten ovat menetelleet ja ryhtyisivät opettamaan seurakuntalaisia tekemään samalla tavalla. Tosin minä en ole kuullut yhdenkään saarnaajan opettavan, että näin seurakuntaa rakennetaan. Srnkin takia herää epäilys toiminnan motiiveista.

Ole kiltti ja kerro nyt tässä heti mikä oli paha siinä lehdessä. Totuus ilmi. Älkää valehdelko, se on synti.

vastaustaodottava kirjoitti:

Ole kiltti ja kerro nyt tässä heti mikä oli paha siinä lehdessä. Totuus ilmi. Älkää valehdelko, se on synti.

Lehtikin kyllä, jota en ole lukenut, mutta toimituskunnan vaihdos kiinnostaa vielä enemmän. Miten se tapahtui ja miksi?

Jos joku ei halua jatkaa, otetaan uudet tilalle, uskotko sen.

Purtaseen ,Siltalaan?Liuksialaan?Me luotamme elävään Jumalansanaan. Hän jätti oppinsa omille opetuslapsilleen lukittujen ovien takana.Jeesus on oppinsa kanssa seurakunnassaan elävien kristittyjen sydämissä aina maailman loppuun saakka. On vapaa uskominen ja riemullinen armoitettu mieli.Sen jälkeen ,kun Jeesus meni taivaaseen ,tarvitaan pyhänhengen ilmoitus hänen palvelijoidensa kautta. Ei auta, vaikka osaisi raamatut ulkoa, jos pyhähenki ei avaa, se pysyy suljettuna ,sanoo Lutter.Mutta usko vain eksyttäjiä tai papistoa ja heidän julistustaan, jos et taivu Jumalanhengen jodatukseen.

vastaustaodottava kirjoitti:

Purtaseen ,Siltalaan?Liuksialaan?Me luotamme elävään Jumalansanaan. Hän jätti oppinsa omille opetuslapsilleen lukittujen ovien takana.Jeesus on oppinsa kanssa seurakunnassaan elävien kristittyjen sydämissä aina maailman loppuun saakka. On vapaa uskominen ja riemullinen armoitettu mieli.Sen jälkeen ,kun Jeesus meni taivaaseen ,tarvitaan pyhänhengen ilmoitus hänen palvelijoidensa kautta. Ei auta, vaikka osaisi raamatut ulkoa, jos pyhähenki ei avaa, se pysyy suljettuna ,sanoo Lutter.Mutta usko vain eksyttäjiä tai papistoa ja heidän julistustaan, jos et taivu Jumalanhengen jodatukseen.

Lue lisää

Ketkä me "luotamme elävään Jumalan sanaan"?

- Eivät ainakaan ne luota elä'vään Jumalan sanaa jotka väittävät että Jumalan sana tulee päteväksi ja Jumalan lupaukset astuvat voimaan vasta esikoislestadiolaisen suun kautta kuultuna. Piste!

- Eivät myöskjään ne luota elävään Jumalan sanaan, jotka väittävät että pelastuakseen on luotettava pariin kolmeen äijään Jellivaarassa. :))))
Äijiin, joita myöskin "tämän kristillisyyden neuvoiksi" ja "hengelliseksi hallitukseksi" nimitetään.

- Sanon suoraan nyt; te jotka tällaisia satuja uskotte, ette tunne Raamattua ettekä kristinuskoa.

- Kristinuskossa YKSIN KRISTUS pelastaa, ja tämä tapahtuu siten, että lain tuomitsemalla luetaan Kristuksen vanhurskaus vanhurskaudeksi, - USKON KAUTTA.

Minne tämä tietoisuus kristityn ainoasta mahdollisuudesta pelastua katosi, kun iisaksonilaiset miiehet nousivat valtaan Jellivaarassa?

Johtajat Jellivaarassa ovat lumonneet ison osan sakista sellaisen ME voimantuntoon, ettei voi kun kauhistua. Ja lähteä liikkeestä oman kirkon piirissä toimivan herätysliikkeen perustamisen myötä. Aivan kuten Rauhan Siteen toimituskin teki. Uuden liikkeen lehdestäkin on jo olemassa nimiehdotus valmiina ja liikkeen nimestä myös. Mutta nämä sitten aikanaan,
älkää olko murheissanne. Jeesus elää.

Oletkos tullut lammashuoneeseen oven kautta? Joka tulee muualta ,on varas ja ryöväri. Moni luulee, että hänellä on häävaatteet,sillä ilman niitä ei voi tulla hääsaliin. Viimeisellä tuomiolla moni kysyy ja kolkuttaa. Hän sanoo ,menkää pois te kirotut, en tunne teitä. "Pyrkikää ahtaasta portista sisälle. Se portti on ahdas ja tie kaita ja vain harvat jotka sen löytävät".ym. Moni uskoo, mutta ei tee hänen tahtoaan. Tällä palstallakin sen huomaa." Voi suruttomia Siionissa." Palatkaa kotiin ,missä meitä hoidetaan ,pestään ja ruokitaan.

pienilammas kirjoitti:

Oletkos tullut lammashuoneeseen oven kautta? Joka tulee muualta ,on varas ja ryöväri. Moni luulee, että hänellä on häävaatteet,sillä ilman niitä ei voi tulla hääsaliin. Viimeisellä tuomiolla moni kysyy ja kolkuttaa. Hän sanoo ,menkää pois te kirotut, en tunne teitä. "Pyrkikää ahtaasta portista sisälle. Se portti on ahdas ja tie kaita ja vain harvat jotka sen löytävät".ym. Moni uskoo, mutta ei tee hänen tahtoaan. Tällä palstallakin sen huomaa." Voi suruttomia Siionissa." Palatkaa kotiin ,missä meitä hoidetaan ,pestään ja ruokitaan.

Lue lisää

Kun tuot esiin onko meillä Häävaattet , tottakai ne on ,Koska sanassa sanotaan
Kuninkaalla oli häävaate huonet joista palvelij a antoi kullekin häävaatten , koska
sitä ei ku7kaan voinut ansaita mitenkään , vaan se annettoiin Lahjaksi .
.
Paitsi Se yksi mies oli tullut Omilla vaatteilla Tarkoitetaanko nyt tässä Sellaista ,
kuin Omavanhurskautta , kun Isäntä meni häntä puhuttelmaan , ei hänellä ollut
Puhe kykyä. Tarkoitetaanko tilanneta ,että olemme viimeisellä tuomiolla ,eikä
meillä ole puh ekykyä .Silloin KARITSA lukee kirjaa etkä voi sanoa pihustakaan
mihinkään ,puolustettavaksi.
.
Muitattettehan kuinka sen miehen kävi , Isäntä sanoi palvelijoille,sitokaa hänen
kätensä ja jakansa , ja heittäkää ulkonaiseen pimeyteen ,siellä on oleva itku ja
hammasten kiristys. ja ilmeisesti tarkoitta menoa tulijärveen ..

pienilammas kirjoitti:

Oletkos tullut lammashuoneeseen oven kautta? Joka tulee muualta ,on varas ja ryöväri. Moni luulee, että hänellä on häävaatteet,sillä ilman niitä ei voi tulla hääsaliin. Viimeisellä tuomiolla moni kysyy ja kolkuttaa. Hän sanoo ,menkää pois te kirotut, en tunne teitä. "Pyrkikää ahtaasta portista sisälle. Se portti on ahdas ja tie kaita ja vain harvat jotka sen löytävät".ym. Moni uskoo, mutta ei tee hänen tahtoaan. Tällä palstallakin sen huomaa." Voi suruttomia Siionissa." Palatkaa kotiin ,missä meitä hoidetaan ,pestään ja ruokitaan.

Lue lisää

Kaikkia, jotka eivät ole samaa mieltä Lapin vanhimpia kannattavien saarnaajien kanssa, ovat ilmeisesti automaattisesti epäilyttäviä, väärässä olevia, riidanhaastajia ja vääriä työmiehiä. Aika yksinkertaista.

"häätolihölmölähöh "

Hauskasti kirjoitit. Näinhän se taitaa olla riidassa on aina kaksi osapuolta ja kumpikaan ei ole synnitön.
Se on vaan niin suru, että näin piti käydä. Jos separatismi ei olisi alkanut olisimme yhtä edelleen. Miten tässä nyt sitten käynee. Itse en tiedä enää missä on Herramme Jeesus nyt, en löydä häntä näiden separatistien seurasta, mutta en löydä kirkkistenkään seurasta. Mutta uskottava on, että Hän on läsnä ja näkee meidät nytkin, kenties pyörittelee päätän ja huutele voi huutoa. Voi maailmaa pahennusten tähden, kun pahennukset kuitenkin tulevat.

piippaappuup kirjoitti:

"häätolihölmölähöh "

Hauskasti kirjoitit. Näinhän se taitaa olla riidassa on aina kaksi osapuolta ja kumpikaan ei ole synnitön.
Se on vaan niin suru, että näin piti käydä. Jos separatismi ei olisi alkanut olisimme yhtä edelleen. Miten tässä nyt sitten käynee. Itse en tiedä enää missä on Herramme Jeesus nyt, en löydä häntä näiden separatistien seurasta, mutta en löydä kirkkistenkään seurasta. Mutta uskottava on, että Hän on läsnä ja näkee meidät nytkin, kenties pyörittelee päätän ja huutele voi huutoa. Voi maailmaa pahennusten tähden, kun pahennukset kuitenkin tulevat.

Lue lisää

Kyllä sen verran tätyy sinunkin perehtyä asiaan että Oma vanhusrskas .
ei voi olla Jumalan mieleen .vaikka se onkin niin ettäLahja vanhurskaus
sitten annetaa meille , niin se tapahtui Abramille kin 1 Moos 15:6.
.
Tuosta häästä ,kirjoitin ylenpänä siitä pikkuisen.