Vasteajat DNA kaapelinetti

Onkos kukaan mitannut DNA:n kaapelinetin vasteaikoja? Siis Porissa.
3752
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 37

Vanhimmat

DNA, on syvimmältä perseaukosta oleva firma.Ei koskaan enää näiden asiakkaaksi.Perusteettomia korkoja vaaditaan laskuille joita ei ole lähetettykään vaikka niin sanotaan.Onhan se tietty kiva voida rahastaa sen 15€/kk sijaan 20€ tai enemmänkin kun on "kuluja".Ei tarvitse tehdä muuta kuin olla lähettämättä asiakkaan sähköpostiin sitä laskua niin kohta voikin jo repiä korkoja mielensä mukaan,laillisesti.Asiakaspalvelu on kikattelevia idiootteja.

Äänestä
  • Jep. Mutta entäs ne vasteajat?

    Äänestä

  • 147,6 sekunttii mulla.ja tuun nuolemaan johtoasi!

    Äänestä

  • Jorkke68v kirjoitti:

    147,6 sekunttii mulla.ja tuun nuolemaan johtoasi!

    Okei, mihin pingasit?

    Äänestä

  • 16 ms

    Äänestä

  • Reikäroope kirjoitti:

    16 ms

    Mihin osoitteeseen pingasit?
    Voisitkos pingata sonera.fi, dna.fi, yle.fi, www.bbc.com ja www.nytimes.com :)

    Äänestä

Dna:lla on oma nopeustesti. Vaikka foliohattuilisit dna:n kusettavan testissä, niin se on melkoisella varmuudella luotettavampi kuin pingaaminen mihinkään muualle (esim. noihin mainitsemiisi). Yksikin hitaalla käyvä reititin matkalla palvelimelle voi vääristää tuloksen ja syytät siitä kotimaista operaattoria.

Äänestä
  • DNA:lla voi olla vaikka kuinka onta nopeustestiä. Pingit DNA:n asiakkaiden koneilta ovat ihan luotettavia menetelmiä mitata vasteaikoja, mitään foliohattua siinä ei tarvita. Jos sinua huolestuttaa noin niin kuin dnalaisena mahdolliset ikävät tulokset, suosittelen parantamaan tekniikkaa harhaanjohtamisen sijaan.
    "Yksikin hitaalla käyvä reititin matkalla palvelimelle voi vääristää tuloksen ja syytät siitä kotimaista operaattoria."
    Laitetaan toki tracert kuvioihin mukaan, niin nähdään lisää jos noin kovasti pelkäät työmaasi puolesta. Sellainen lysymys vielä, että et kai vain koeta selittää, että mobiiliyhteydessä on paremmat vasteajat kuin kiinteissä internet-yhteyksissä?
    Mutta oikeastaan tästä voinee vetää sellaisen johtopäätöksen, että kun operaattorin edustaja tulee provoilemaan palstalle, niin vasteajat ovat sen verran huonot, että kannattaa kääntyä muiden operaattorien puoleen. Sinäkin kun olisit voinut laittaa noita arvoja, mutta sen sijaan ryhdyit vetämään keskustelua muualle.
    Menetit juuri asiakkaan.

    Äänestä

Pettymykseksi en ole dna:lla töissä, mutta olen tietotekniikan parissa työskennellyt 20 vuotta. On hienoa, että olet löytänyt pingin ja traceroutin, mutta ei ehkä kannata keulia asioilla, joista ei selkeästi tiedä ns. hevonpaskaakaan. No hard feelings bro : )

Äänestä
  • Joo ;)), kyllä tästä nyt sokea reettakin näkee, että haluat mittauttaa vasteajat vain DNA:n omassa verkossa, ettei vaan tule ilmi mitä ne ajat ovat kun mennään verkon ulkopuolelle. On tosi kurjaa, kun tänä päivänä operaattorin asiakaspalvelussa valehdellaan päin naamaa ja koetetaan salata asioita, kuten sinäkin teet nyt :(
    Mutta menetit tosiaan asiakkaan juuri. Toivotaan että moni muukin harkitsee asiaa uudelleen huomattuaan miten suhtaudut tiedon hankkimiseen, kun kyseessä on niinkin tärkeä asia kuin vasteajat ;)

    Äänestä

  • Voi itku, että joku voi olla tyhmä!

    Äänestä

Noh, olisiko niitä vasteaikoja? Ohittakaa tuo urpo (Perustekniikkaa, pingiii), joka ei tajua keskustelusta yhtään mitään eikä edes sitä, mitä tässä vertaillaan.

Äänestä

dna.fi ei vastaa pingiin . . .
samoin nytimes.com kieltäytyy . .
sonera.fi tulos oli 28 ms ja bbc.com 75 ms.

Äänestä

Okei, eli ilmeisesti ADSL-yhteydellä saa parhaat vasteajat, jos verrataan sitä VDSL- ja kaapelitekniikoihin. Mobiililaajakaistasta ei kannata edes puhua tässä yhteydessä ja ethernet kuidun päässä on tietysti paras, mutta ei mahdollinen tässä tapauksessa. Muualta luetun mukaan kaapeliyhteys näyttää lisäksi pätkivän ja yksi laite verkossa voi aiheuttaa ongelmia muillekin. ADSL-yhteyden huono puoli on nopeus, joka 2 -vaihtoehdollakin jää jonnekin 20 megaan. Mutta jos nopeutta ei tarvitse enempää, ADSL on hyvä vaihtoehto. Jatkan siis vanhalla operaattorilla, valitsen ADSL-vaihtoehdon ja jätän DNA:n kaapelinetin väliin. Erityiskiitos tollolle dnalaiselle, joka onnistui myymään liittymän kilpailijalle ;) Sun kannattaa pyytää kohta proviikkaa muilta operaattoreilta, kun idioottimaisuuttasi sysäät asiakkaat näille ;]

Äänestä

Luuleeko pingiääliö, että jos hän pingaa bbc:tä tai newyork timesiä, että data kulkee kokoajan dnan verkossa? Onko dna verkottanut koko maailman?

Äänestä
  • Ei kai, mutta jostain syystä sinä näytät luulevan niin. Mutta DNAlla onkin itsestään liikoja luulevaa porukkaa asiakaspalvelussa, joiden öykkärimäinen käytös valitettavasti rantautuu tällekin palstalle.

    Äänestä

No kerrotko mitä bbc:n pingaaminen kertoo dnan verkon nopeudesta?

Äänestä
  • Jankutat aivan turhaan, kuten sanoin, et edes tajua mistä on kyse. Ja silti esiinnyt asiantuntijana ;)) Jeesus sentään, mikä idiootti....

    Äänestä

  • No, valista sitten meitä. Kerro miten ulkomailla olevan palvelimen pingauksella voi analysoida luotettavalla tavalla suomalaisen operaattorin verkon nopeuksia kotimaisten nopeustestien sijaan. Odotan mielenkiinnolla ja malttamattomana muutakin selitystä, kuin "et tajua mistä kyse".

    Äänestä

  • Oi_avaudu_meille kirjoitti:

    No, valista sitten meitä. Kerro miten ulkomailla olevan palvelimen pingauksella voi analysoida luotettavalla tavalla suomalaisen operaattorin verkon nopeuksia kotimaisten nopeustestien sijaan. Odotan mielenkiinnolla ja malttamattomana muutakin selitystä, kuin "et tajua mistä kyse".

    Odota ihan rauhassa vaan. Kyllä sinä saat olla tyytyväinen huonoihin vasteaikoihin, jos niin haluat.

    Äänestä

  • Niinpä niin. Eipä oikein muuta vastausta voinut odottaakaan. Sinunlaisiasi sanotaan paskahousuiksi. Esitetään olevan asiantuntija, mutta todellisuudessa hemmo, joka on löytänyt pari komentorivillä suoritettavaa komentoa. Huvittavaa.

    Äänestä

  • Oi_sinua_munatonta kirjoitti:

    Niinpä niin. Eipä oikein muuta vastausta voinut odottaakaan. Sinunlaisiasi sanotaan paskahousuiksi. Esitetään olevan asiantuntija, mutta todellisuudessa hemmo, joka on löytänyt pari komentorivillä suoritettavaa komentoa. Huvittavaa.

    No voit nyt ainakin ottaa iisisti, nimittäin en pidä sinua dna:lla olevana työntekijänä, tai ainakaan et tiedä mistään mitään, enkä usko edes sinulla olevan DNA:n kaapelilaajakaistaa. Olet siis pelkkä trolli.

    Äänestä

Ihan näin mielenkiinnosta, miksi haluat parhaan vasteajan? Tai kuka nyt ei parasta haluaisi, mutta etsitkö parasta pelaamisen vuoksi vai minkä?

Äänestä
  • Kyllä se pelaaminen liittyy asiaan aika vahvasti. Enkä muutenkaan kauheasti tykkää odottelusta.

    Äänestä

  • jepujee789 kirjoitti:

    Kyllä se pelaaminen liittyy asiaan aika vahvasti. Enkä muutenkaan kauheasti tykkää odottelusta.

    Vasteajoissa ei taida olla operaattorien välillä niin suurta eroa että sen huomaisi tavallisessa surffailussa. Pelaamisessa saattaa eron huomata, vaikka en siinäkään usko operaattorien erojen nousevan suureksi. Eniten taitaa vaikuttaa asuinpaikka, minkä vuoksi on vaikeaa tehdä vertailua pelkästään täällä kysymällä, pitäisi saada samasta talosta (tai edes naapurustosta) eri operaattorien vasteaikoja.

    Äänestä

  • Rurarum kirjoitti:

    Vasteajoissa ei taida olla operaattorien välillä niin suurta eroa että sen huomaisi tavallisessa surffailussa. Pelaamisessa saattaa eron huomata, vaikka en siinäkään usko operaattorien erojen nousevan suureksi. Eniten taitaa vaikuttaa asuinpaikka, minkä vuoksi on vaikeaa tehdä vertailua pelkästään täällä kysymällä, pitäisi saada samasta talosta (tai edes naapurustosta) eri operaattorien vasteaikoja.

    No selvennettäköön nyt, kun sitä ei kukaan ymmärrä, kyse on tekniikoiden välisestä erosta, ei operaattorien. Ja niissä on kyllä eroja vasteajoissa.

    Äänestä

DNA:han ei pidä luottaa missään asiassa.Asiakaspalvelussa valehdellaan asiakkaalle ja laskutusepäselvyyksien vuoksi tulee isot lisäkulut.Epäselvyydet johtuvat DNA oy:n toiminnasta.Kyseinen paskafirma ulkoistaa laskujensa perinnän intrum justitialle,joka on myös todellinen rottien tyyssija.Parin kuukauden mukamas maksamatta jääneet laskut ovat yhtäkkiä intrumin mielestä lähemmäs 400€ summa.Erittelyssä lukee vielä että alkupääoma 0.00, kuitenkin summa on yhdessä kohtaa 85€ :D
En aio missään tapauksessa maksaa, mutta lähettelen kyllä lomamatkaltani sitten kuvia heille joissa makaan setelipino sylissä.Tilillä ei ole rahaa ja olen varaton,omaisuudeton, joten olisi hauska tietää mistä he luulevat saavansa rahat joita yritetään PERUSTEETTOMASTI minulta karhuta.
Olen ajan mittaan säästellyt hyvän pinkan seteleitä tulevaisuutta varten.Tällaiselle paskafirmalle tosin en aio antaa centtiäkään.

Välttäkää DNA oy:tä KAIKESSA, niin selviätte vähemmillä ongelmilla.

Äänestä

Dna on huijarifirma, monessakin mielessä. Kun itsellä oli prepaid liittymä älypuhelimessa ja ostin viikon käyttöajan, dna;lta tuli heti viesti, että viikon datapaketti tilattu ja tarkistettuani puheajasta oli otettu viikon maksava summa välittömästi, kuten pitikin. Mutta tunnin kuluttua tuli toinen viesti, että datapaketti astuu nyt voimaan, eli maksoinkin ensimmäiseltä tunnilta ylimääräisen 1,9€, (joka tuolloin oli päivän käytöstä veloitettava summa)!!! Tarkistin asian, pyysin hyvityksen, enkä ole sen jälkeen ollut tämän firman kanssa missään tekemisissä. Esim. sonerassa ei ole niin käynyt, vaikka lähtöhinnoiltaan "kalliimpi", silti todellisuudessa halvempi, ja ennen kaikkea, ei kuseta, pitää minkä lupaa.

Äänestä

Dna:n toimivuus oli joskus 5 vuotta sitten ihan priimaa, nykyään täyttä paskaa.

Viimeinen niitti oli tuo laskutus. Itseltä jäi yksi lasku kerran huomaamatta ja maksoin pari päivää myöhässä, niin välittömästi intrum justitialle ja 19,95€ käsittelykulut, 0,02€ pääomasta.

Äänestä
  • Itse kipaisen huomenna tekemään rikosilmoituksen koronkiskonnasta.Ei nimittäin 3kk kuukausimaksut voi olla ensin 310€ ja siihen päälle 450€ sitten vitullakaan.Tällaisia nimittäin lähettelee intrum justitia dna oy:n nimissä.Pääoma laskuissa on 0.00€ ja siihen päälle on sitten niitattu justitian "omaa kivaa" useampi satanen.Täysin laitonta toimintaa.
    Vaatikaa justitian pelleiltä selkeä selvitys joka eurosta ja sentistä minkä muka olette velkaa.

    Äänestä

  • Ehkä olisi helpompaa maksaa laskut ajallaan, tai sitten jättää koko liittymä ottamatta jos kerran lompakko ei kestä. Täällä on turha parkua, jos perintäfirma on perässä.

    Äänestä

  • Pingaa_justitia.fi kirjoitti:

    Ehkä olisi helpompaa maksaa laskut ajallaan, tai sitten jättää koko liittymä ottamatta jos kerran lompakko ei kestä. Täällä on turha parkua, jos perintäfirma on perässä.

    Itsellä kyllä lompakko kestää. Enkä ikinä ole ollut edes ilman luottotietoja.

    Elisa/Sonera, ei heti ensimmäistä maksumuistusta lähetä perintään, vaan ensin lähettävät 5€ muistutuslaskuja.

    Äänestä

  • Pingaa_justitia.fi kirjoitti:

    Ehkä olisi helpompaa maksaa laskut ajallaan, tai sitten jättää koko liittymä ottamatta jos kerran lompakko ei kestä. Täällä on turha parkua, jos perintäfirma on perässä.

    Mutta milläs maksat laskun jos sitä ei tule? Ei minun talouttani yksi 15€ kuukausimaksu tosiaan kaada.Nyt olen ollut soneran asiakas kohta 8kk ja ainoakaan lasku ei ole ollut myöhässä.Päinvastoin, yleensä maksan heti kun sen saan jopa viikon etuajassa.

    Jostain syystä sonera osaa niinkin helpon asian, kuin lähettää asiakkaalle laskun sähköpostiin, mutta DNA oy mielellään ei sitä lähetä, vaan vaatii tuplahintaa ja korkoja myöhemmin.Kätevästihän se kuukausimaksu tuplaantuu näin eikä asiakas voi todistaa ettei sähköposti ole koskaan tullut perille.

    Laillista ryöstöä siis.

    Äänestä

  • Oho? Eli DNA kohtelee asiakkaitaan eriarvoisesti? Jotkut saavat muikkarin viikkojen päästä toiste nopeammin`? Ihan oikeastiko?

    Äänestä

  • dnapaskaoy kirjoitti:

    Mutta milläs maksat laskun jos sitä ei tule? Ei minun talouttani yksi 15€ kuukausimaksu tosiaan kaada.Nyt olen ollut soneran asiakas kohta 8kk ja ainoakaan lasku ei ole ollut myöhässä.Päinvastoin, yleensä maksan heti kun sen saan jopa viikon etuajassa.

    Jostain syystä sonera osaa niinkin helpon asian, kuin lähettää asiakkaalle laskun sähköpostiin, mutta DNA oy mielellään ei sitä lähetä, vaan vaatii tuplahintaa ja korkoja myöhemmin.Kätevästihän se kuukausimaksu tuplaantuu näin eikä asiakas voi todistaa ettei sähköposti ole koskaan tullut perille.

    Laillista ryöstöä siis.

    Jokainen voi sitten miettiä näiden tarinoiden todenperäisyyttä... Itse ainakin olen saanut ihan muistutuksen dnalta, ikinä mennyt perintään. Parikin laskua joskus omasta syystä unohtunut, nykyään ovat e-laskuna (sähköposti kuulostaa vanhanaikaiselta tavalta)

    Äänestä

  • siisoikeinkototta kirjoitti:

    Oho? Eli DNA kohtelee asiakkaitaan eriarvoisesti? Jotkut saavat muikkarin viikkojen päästä toiste nopeammin`? Ihan oikeastiko?

    Minne mahdoit saada sen "muikkarisi"? Sähköpostiin kun ei mitään tule ja kirjeitä vain perintätoimistolta.DNA veloittaa erikseen paperilaskuista.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


onkstietoo343434 kirjoitti:

Onkos kukaan mitannut DNA:n kaapelinetin vasteaikoja? Siis Porissa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu