MISSIT 2016 Toivottavasti ei yhtä surkeita kun2015

Viime vuoden voittaja oli myös ääliöidiootti, toivottavasti tänä vuonna olis jokunen fiksukin missi. Tosin se taitaa olla aika mahdottomuus.
Tosin viime vuoden perintäprinsessat eivät vaikuta niin tyhmiltä kuin viimevuoden voittaja.

Miss suomi 2015 Rosa- Maria harhaisena haastattelussa haaveilee missivuoden jälkeen mallinhommista ulkomailla, eikä ymmärrä olevansa isopäinen, isonenäinen transun näköinen nainen joka ei saa mistään mallinhommia.
Jopas on taas tyhmä missi!
http://www.iltasanomat.fi/viihde/art-2000001140922.html

Viäntee niin Oulun murteella,hyppii puheissaan niin asiasta toiseen.

Oikein taas toivotte Suomi24- foorumin omistajat, että saisitte julkkiskiinnostuneita kommentteja täältä "tavan hörhöiltä" satunnaisilta Suomi24- foorumikeskusteluselaajilta, nimetön foorumi kun on kyseessä. No ei kiinnosta. Ei vtun vertaa kiinnosta missit, paitsi että katsoin Perjantai- ohjelman, ja eikö ihan oikeasti Suomesta löydy tyyppiä missiksi, jolla ei olisi niin leveä klyyvari kuin viimeisimmällä missillä? Kysyy nainen, eikä yhtään kateellinen kaksikymppiselle. Ihmettelen, miksi Suomessa yleensä misseiksi valittavilla yleensäkin on Suomessa perunanenä ja että miksi missin pitää tv- ohjelmassa kehua olevansa motoristitaustasta. Kenties Suomen maan uutta sananvapautta, vaiko mistä kyse? Miksi Suomessa muuten vaaleatukkaiset naiset niin usein värjäävät päänsä mustaksi. Se ei oikeasti näytä hyvältä, jos ihmisen ihonväri on kovin vaalea ja siihen ei auta tekorusketus. Eikö tekotukka. Kuinka monella missillä muuten on oma tukka? Suomalaiset on aika ohuthiuksisia, ainakin itse naisena usein kironnut ohutta tukkaani, mutta koska en ole pelle, en minä mitään hevosen jouhia jatkeeksi tukkaani ota. Ja kaikkea hyvää vaan toki Miss Suomelle vuodelta 2016, en edes tiennyt maan viimeisimmän missin nimeä, ennen viimeperjantaista ajankohtaisohjelmaa.

Ei misseiksi hae enää kauniita naisia, eikä missiksi ole ikinä hakenut fiksuja naisia . Aina vaan tyyppiä Sara airhead Sieppi tai vastaavaa.

Harhainen Miss Suomi Transu Rosa sekoilee taas iltalehdessä ja ei vieläkään ymmärrä olevansa transun miehen näköinen.
Samoin hän haaveilee mallin hommista.

Missivuosi on varmasti näyttänyt hänelle ettei keikkoja oikein ole ja nekin vähät mitä ollut ei niistä juurikaan mitään tienaa.
Normisti missien tulot missivuonna noin 10 000-20 000€ välillä, kuten todennäköisesti myös miss suomella 2015.

Misseys ei siis ole kovin kannattavaa, missivuotena tai sen jälkeenkään.
Haastattelu siis tarkoituksella surkeaa ja epäuskottavaa propagandaa misseydestä, sekä missin tyhmyyden esille tuomista!
http://www.iltasanomat.fi/viihde/art-2000001145209.html

Äitinsä niin vanhan mummon näköinen.

Rosa on transun näköinen, toivottavasti 2016 miss suomi edes muistuttaa naista??

Sieppikin oli kummalinen conehead isopää kun se oli missinä??
Onko sen pää nykyään pienennetty?
http://www.seiska.fi/Viihdeuutiset/Ohhoh-tunnistaisitko-Sara-Sieppia-vanhasta-missikuvasta-Katso/1099529

Ja täällä koko ketjun on kirjoittanut sama tyyppi joka kirjoittelee sarasta. voi tuota superREPPANAA :(

Kukaan järkevä mene missiksi, missit eivät tienaa mitään!
Miss Suomen perintöprinsessat: "Töitä missinä ei riitä tarpeeksi"

http://www.iltalehti.fi/viihde/2016040821380631_vi.shtml

Onhan toi yleisesti tunnettua ettei missit tienaa yhtään mitään. Sinne yrittää vaan tyhmät tytöt/ naiset jotka eivät ajattele asiaa tarpeeksi ja luulevat että "julkisuudella" tienaa. Pahimmat jäävät julkisuuteen tyhjäntoimittajiksi kuten Sara Sieppi.

Saas nähdä mitä tyhmiä hirvityksiä se Sunneva on tänä vuonna kisaan saanut.
Toivottavasti on edes parempia kun viime vuonna?

Koska suomen uusi tyhmyys ja transukilpailu alkaa?
Toivottavasti ei sentään tänä vuonna ole yhtäpaha transukisa kun viime vuonna.

Ei taida suomessa kauniit tai älykkäät naiset hakea missiksi. Se ei tuota juurikaan mitään ja siitä saa vain tyhmää julkisuutta.
Mitä tietysti narsistiset bimbot kuten Sara Sieppi hakevat.

Sunneva selittää taas sekoja suu vaahdossa.
"Kauneus ei riitä" pitää olla transun näköinen nainen!!
Kuten viime vuonna.
http://www.iltasanomat.fi/miss-suomi/art-2000001161664.html

Kyllä oli taas tosi pahannäköisiä muijia. Emilia ehkäpä paras mutta varmasti sinne valitaan taas joku transun oloinen.

VUODEN 2016 MISSIT julkaistu.
Ei nyt ensi katsomalla mitään ihmeellisiä, mutta pahimmat transut jääneet pois valinnasta tänä vuonna.
Mikä on positiivista.
Tasaisempaa tasoltaan kuin viime vuonna noin ensi silmäyksellä!

http://www.iltalehti.fi/viihde/2016041921442167_vi.shtml

Emilia Seppänen jo toista kertaa kisoissa, jäikö traumoja kun ei pärjännyt ekalla kerralla?
Onko vähän sekoa yrittää uudestaan??
Naisella huvittavia insta kuvia jotka täysin photoshopattuja tai ja suodatettuja. Näyttää ihan kuminukelta kuvissaan.

Tuolta saa paremman kuvan , kun käy heidän ig katselemassa.
nro 1 Jenna Ruohola ihan suht soma , mutta hän onkin tehnyt mallin hommia jo vuosia.

Tuolla ig:et
http://www.iltalehti.fi/viihde/2016041921442076_vi.shtml

Hyvin treenattuja noi kaikki on :) ei yhtään löysänlaiskanlaihanläskiä.
Mutta kaikilla pienet rinnat.

panen teitä kaikkia perseeseen

Parempi taso kun viime vuonna.
Kaikki sporttisia ja ok kunnossa.
Täältä pituuden ja muut tiedot. Tosin joillakin huonot kuvat.
http://www.iltasanomat.fi/miss-suomi/art-2000001161881.html

Henkilöhaastattelut tuolta...
http://www.iltasanomat.fi/miss-suomi/art-2000001161881.html

Armi Aavikon ja Anne Pohtamon veroisia kauniita, naisellisia naisia ei ole enää ollut...

Naisilla väärä kuva missin töistä, ei suomi missit tee hyvän tekeväisyyttä tai suomimisseillä ole juurikaan edes töitä!
Eivät ole kuunnelleet mitä aikaisemmat missit ovat lehdissä kertoneet että "EI OLE DUUNEJA". Missi organisaatio hankkimaan misseille töitä ja hyväntekeväisyys kohteita!!

Heta Sallinen on HERKKU! Opiskelee kauppakorkeassa niin ei ole tyhmäkään. Kuten missit yleensä.
https://www.instagram.com/hetakatri/

Tosin tänä vuonna oli aika monella opintoja ammattikorkeassa tai jossain järkevässä paikassa. Taso myös noussut siltä osin.
Kummalista, jos se Sunneva on ymmärtänyt parantaa tasoa.

ALUSASUKUVAT tuolta.
http://www.iltasanomat.fi/miss-suomi/art-2000001162151.html

Huomattavasti parempia kun viime vuonna ja muutama fiksukin mukana.
Tosin muutama tavallinen kosmetologi ja perushoitaja, eli siis normi missi ammattejakin joukossa.
Mutta edistystä Viime vuoteen. Hieno juttu.

Ymmärsivät tänä vuonna laittaa missit aika hyvään pituus järjestykseen, kun viime vuonna oli ihan sikinsokin pitkä-lyhyt pitkä-lyhyt....
Paikalla oli varmaan joku vääpeli pitämässä sulkeita ja ymmärsi myös joukon muodon päälle.

Iltalehden suosikkitytöt.
Hiukka lyhyitä mutta muuten ok.
http://www.iltalehti.fi/viihde/2016041921443086_vi.shtml

Hyviä alusasukuvauksia.
http://www.iltalehti.fi/iltvviihde/201604190205103_a2.shtml

Siellä lisää
http://www.iltalehti.fi/viihde/2016041921443413_vi.shtml

Tälläiset karjamarkkinat pitäisi jo nykyaikana lopettaa. Nyt kun nämä missit ovat noissa meikeissään kuorrutettuna, ei todellisuus tule esille ja sen jälkeen sitten kun nämä markkinat on ohi, alkaa plastiikkakirurgit hieroa käsiään, alkaa silikoonien ja booxien laitot ja nämä missit kohta muistuttavat alkuesi-isäämme apinaa, paitsi, ettei sillä apinaesi-isällä ollut silikooneja

Miten nämä kaksi kana-aivoa( Sara ja Sabina) voivat aina vaan olla yhtä tyhmiä.
He katselevat videolla uusia vuoden 2016 missejä ja kommentoivat niitä näitä ja valitsevat TIETYSTI voittaja suosikikseen heidän ystävänsä Emilia Seppäsen joka näiden kana-aivojen mielestä on "mukava, ulospäinsuuntautunut ja valmis paketti".
http://www.iltasanomat.fi/miss-suomi/art-2000001162499.html

Jos katsoo objektiivisesti Emiliaa ja muita missejä, niin Emilia on yksi heikoimmista ehdokkaista ihan jo ulkonäkönsä takia.
Hän on pullaposkisen naapurintytön näköinen jolla alakuloiset silmät, liian pieni leuka, hiukka pottunenä ja kaikki kasvojen piirteet eivät ole symmetriset ja edes tasaiset.
Emilia on siis ihan normaalin näköinen ei edes kaunis kasvoistaan, vain hyvin meikattu ja laitettu normaali nuorinainen joka ei ole edes erityisen kaunis.
Vaikka on viimeisen päälle meikattu ja laitettu.
Minusta hän on yksi huonoimpia noista misseistä , edellä mainituista syistä.

Jos Emiliaa vertaa muihin esim nro 1,4,5, 7, 8, 10 kaikki nämä ovat huomattavasti symmetrisempiä ja kauniimpia kasvoistaan, loput ovat vähintään samaa tasoa kuin Emilia!!
http://www.iltalehti.fi/viihde/2016041921441739_vi.shtml

Ei Emilia pärjää olenkaan kasvojen osalta, ja kroppa on tänä vuonna kaikilla kunnossa.
Emilia kehonsa osalta aika samoissa kun muut.
Hiukka Parempi ja sopusuhtaisempi keho kun muutamalla, mutta myös huonompi kun muutamalla ja useamman kanssa ihan samaa tasoa.

Emilia yrittää jo toista kertaa mikä aina mautonta ja sillä olemuksella mikä Emilia oli 2v sitten hän ei olisi edes pääsyt tänä vuonna 10 parhaan joukkoon.
Ei Elina ei suinkaan ole mikään ennakkosuosikki vaan yksi huonommasta päästä!

Mutta missituomarit tunnetusti valitsevat kummallisia transuja voittajiksi niin ei sitä tiedä miten käy tänä vuonna.
Ehkä Emilia on lahjonut itsensä tänä vuonna uudestaan mukaan, ei häntä edes olisi kuulunut uudestaan ottaa mukaan.

Emilia kehittynyt toki 2v mutta ei naamaa saa paremmaksi ellei sitä leikkaa ja sama pullaposki , nykerönenä ja alakulma silmä se on edelleen. Ei kaunis kasvoistaan ja hän tietää sen hyvin itsekin kun niin muokkaa insta kuviaan muovinukkemaiseksi.
http://www.iltasanomat.fi/miss-suomi/art-2000001162379.html

Heta on herkku ja eniten perinteisen missin oloinen, näköinen ja kaikkein klassisin kaunottaren piirteet omaava! Hän myös on tytöistä fiksuimpia.

Jos Heta nro 5 ei voita ovat missituomarit naurettavia pellejä ja heillä ei ole mitään käsitystä kauneudesta.

Herkku Hetan haastattelu.
http://www.mtv.fi/viihde/seurapiirit/artikkeli/missikokelas-jatti-kilpailun-kesken-viime-vuonna-minun-oli-tehtava-valinta/5850824

Kuvauksia
http://www.iltalehti.fi/iltvviihde/201604200172042_a2.shtml

Heta ehdottomasti paras noista.
Ihan ylivoimainen muihin verrattuna.
Fiksu, kaunis, mukava, sopusuhtainen, symmetrinen, kiva kroppa, paitsi liian pienet rinnat, kuten kaikilla, kilpailijoilla.
Hyvin näkyy kaikilla kilpailijoilla, muoti siitä että treenataan peppu timmiksi ja muodokkaaksi.
Jos Heta laittaisi silarit, niin voisi pärjätä jopa kansainvälisesti.

Ei tullut yhtä surkeita kun vuonna 2015. Kaikki treenattuja ja enemmän missimäisiä ja joukossa yksi Heta Helmikin. Joka on ehdoton voittaja jos missi tuomareilla on mitään makua ja järkeä päässään!

Lola on oikeassa.
http://www.mtv.fi/viihde/seurapiirit/artikkeli/missikonkarit-paljastavat-suosikkinsa-ei-nain-upeaa-mimmia-aina-osu-skaboihin/5851720
Rosanna Kulju on itse niin ruma ettei tajua kauneudesta yhtään mitään.

Hyviä haastatteluja tuossa videossa Heta vaikuttaa myös mukavalta ja valoisalta persoonalta. Ihan selkee ykkönen, koulutettu, kaunis,symetrinen mukava, sporttinen ja osaa kieliäkin...
Voi pärjätä maailmallakin.

Missien alusvaatekuvauksia ja mielipiteitä heistä ja vahvuuksistaan sekä heidän ihanne miehistä.
http://www.iltalehti.fi/viihde/2016042321460244_vi.shtml

Missit Turkissa suomalaisten ravintola-asiakkaiden ja Turkkilaiset lääpittävänä.
http://www.iltalehti.fi/viihde/2016042421464166_vi.shtml

Missit hääpuvuissa ja hääpaikka unelmissaan.
http://www.iltalehti.fi/viihde/2016042321457580_vi.shtml

Biksuissa Turkin rannalla.
http://www.iltalehti.fi/viihde/2016042421466027_vi.shtml

Tsubbiduida....
http://www.iltasanomat.fi/miss-suomi/art-2000001165291.html

Tuo Heta, tuon näkösiä likkoja on täällä Hämeessä pilvin pimein, mistäpäin te ootte kun niin ihannoitte häntä? Meinaan että kaunis on mutta kun saman näkösiä naamoja kävelee vastaan vähän joka paikassa täällä :)

Hienoa jos kävelee, mistä olet, täytyy tulla käymään sielläpäin.

Missukat biksuissa rannalla.
http://www.seiska.fi/Viihdeuutiset/Missifinalistit-poseeraavat-Turkissa-bikineissa-jestas-mita-viettelijattaria/1101204

Kellähän kaikilla on tekotukka?

Kummallisen huonoja kuvia misseistä, useimmat näyttää noissa kuvissa huono ihoisilta 35v naisilta.
http://www.iltasanomat.fi/miss-suomi/art-2000001168339.html

Elli-Nora osaa kuoria mandariinin suussaan, eli on varmasti hyvä ottaa suihinkin. :D
https://www.instagram.com/p/BEvBB2RKdWX/?taken-by=misssuomiofficial

Huvittavaa kun noilla misseillä on biksukuvissa melkein kaikilla pienet rinnat ja sitten kun vaateet päällä niin onkin C tai jopa D kuppia??
Huijausta liiveillä ja täytteitä niissä!! Naurettavaa!
https://www.instagram.com/p/BEu1h_CqdWE/?taken-by=misssuomiofficial

Ihan ok missejä tänä vuonna 2016, kaikki ovat hyvässä kunnossa ja kuosissa, tosin liian pienirintaisia.
Vaikka joukossa muutama jotka eivät kasvoistaan ole missityyppiä kuten Shirly Karvinen hamsterinposkineen.
Emilia Seppänen nykerönenäinen,pullaposkineen,alakulosine silmineen, on vain soma naapurintyttö jolla kiva keho.
Samaa luokkaa on Esmi Valen kiva naapurintyttö jolla hiukka iso nenä ja kiva keho.
Samira hiukka liiankin eksoottinen.

Mutta kokonaisuudessaan suht hyvä vuosikerta.
Paljon parempi kuin viime vuonna 2015.

Hyviä ja sopivia ja Helmiäkin joukossa, kuten Heta Sallinen,Elina Hoiska ja Jenna Ruohola.
Heti näkee kun mallipuolelta tulee missipuolelle.
Naiset ovat paljon valmiimpia ja ammattimaisempia kuvien ym suhteen.

Missituomarit ovat yleensä aika surkeita tyyppejä arvioimaan fyysistä kauneutta ja siellä ei todennäköisesti kukaan edes osaa määritellä mitä on fyysinen kauneus.

Viime vuonna meni pahasti pieleen ja valittiin transunnäköinen nainen voittajaksi.
Saa nähdä mitä ne ääliöt tänä vuonna mokailee.
Ei varmasti ole kaunein nainen voittajana.

Melkoinen pakkaus tämä Emilia Seppänen ainakin kunnon meikeissä. Huh
https://www.youtube.com/watch?v=KrjMS7ILQlA

Oikeasti se on taikinaposki nykerönenä jolla silmät roikkuu. Tietää itsekin olevansa huonon näköinen kun instassaan photoshoppaa ja suodattaa omat kuvansa ihan plastonaama/muovinukkemaiseksi.
Ei oikeasti kasvoista kaunis, kroppa ihan hyvä.

Vittu kun taas missi tuomarit OVAT PÖLVÄSTEJÄ! Kaikesta huonoin valittiin voittajaksi.

Pahin tapahtui... tuomaristo teki nyt niin karmean poliittisen ratkaisun jonka seurauksien kantajaksi tämä viaton maahanmuuttajataustainen tyttö joutuu... Jokainen jolla oli silmät päässä ja vaikka kuinka antirasistisilla suvakki laseilla olisi katsonut, paras ei voittanut. Tuomio oli kannanotto rasismin kasvuun ja laittomien maahantunkeutujien arvosteluun.. nyt vain käy niin että julkean luokaton lopputulos jää tämän tytön kannettavaksi ,ei tuomariston. Tuomio oli sitäpaitsi törkeän rasistinen, oikea voittaja jäi valitsematta eli kenen olisi pitäny voittaa. No kuka sen voittajan olisi pitänyt olla joku kysyy? KUKA TAHANSA MUU JOTA EI OLISI VALITTU POLIITTISIN PERUSTEIN...